Андрей, грип на 2,8 вполне вменяемый, а уж про 3,5 говорить не надо...
у тебя 80-200 2,8, отойди на 40 метров и щелкни на 200мм с дырой 2,8, вполне лицо в грип попадает! если весь организм нужен, то тогда логично зажимать но и на 4 уже нормально будет получаться! вот поэтому и рекомендовал именно светосильный объектив. но мы пришли к выбору сони А35+18-55 (Кит)+ бочка 70-210 4 минолтовская.
отсюда у меня вопрос ко всем: есть ли возможность съемки в данной сони (А35) в режиме авто, но с использованием РАВ формата???
, позвонил одному человеку (у него А35), так там в соньке оказывается два режима авто авто и авто+. выбор РАВ доступен в любом из режимов!!!Господа, спасибо за советы, но как не специалист увидел только знакомые букофки))) Совет Андрея всё-таки наводит на мысль о приобретении 2 в 1 Sony Alpha SLT-A35Y Kit 18-55 + 55-200, комплект недорого стоит. Вам как специалистам виднее)
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
Сута, Дима, привет.
почитал. приходит в голову что для для фотографирования молодого спортсмена/спортсменки требуются
а/ следящий фокус в камере.
б/ исо позволяющие работать с 1600
в/ если ребенок двигается, то и светосильный объектив спасует.
снимать на 2,8-3,5 слабо получится, ребенок будет выбегать из
глубины резкости до щелчка. диафрагму ставить придется на 5,6
а свет нагонять вспышкой, камеру держать на штативе.
понимаю что вспышка это так... не решение.
ведь снимать придется сериями в 3-5 кадров/секунда.
главное будет исо 1600, следящий (постоянный фокус), штатив.светосильный объектив бесполезен. лучше купить зум 50-200/3,5-5,6.
если снимать в рав-формате, то дополнительно свет в кадре можно будет добавить при обработке
при исо 1600 и диафрагме 2,8 выдержка будет 1/50, 1/60 (при 3-х 4-х лампах 60вт) вот скажи, Андрей при движении на такой выдержке будет четкость объекта? вот именно, что нет! поэтому если использовать диафрагму 5,6 тут вообще нет смысла!!! представь спротрзал, я не думаю, что там света будет больше, хотя если днем и большие окна, то может света будет много, но всеравно добиться хотябы 1/200 с дырой 5,6 будет в таком помещении трудно. как сказал Сергей до объекта метров 50 и я не могу представить внешнюю пыху, которая даст прирост света на такое расстояние! так что 50-200 тут не поможет вообще (учитывая мыльность его на 5,6 и норм резкость на 6,3, а то и 7,1), думаю, что 50-200 отпадает напрочь. а штатив в данной ситуации не помощник вообще!
привет
именно что на 1/50 фоткать с рук
да еще на диафрагме 2,8, на фокусном 125
бегущего ребенка
бесполезно
мой 80-200 настолько тяжелый, да еще камера...
что чтобы получить вразумительные снимки без брака
я даже не рыпаюсь днем с рук снимать
сразу опираю камеру на детский велик
или ищу дерево чтобы прислонится
и даже днем
задираю исо до 800-1200
чтобы стрелять на 1/450-600 сек
и диафрагму стараюсь от 4х ставить
+++
(купить сони легко
а продать...
я бы выбирал никон / кэнон
хотя уверен что сони не зря хлеб едят)
полемику разводить по данному поводу беспочвенно бесполезно!
надо провести тест и все! но нужны условия приближенные к тому спортзалу! Сергей кинул фотку на которой на ИСО 800 выдержка была 1/10, учитывая 28 - 280мм F3.3 - F4.9 и съемку на авто понимаем что дыра была на 4,9, а значит помещение в котором проходила съемка темное!!!
выход: поднимать ИСО однозначно (и желательно вообще до 3200, Д90 справится!), и использовать объектив на диафрагме 2,8-4, да еще и такой объектив нужен, чтобы быстро фокусировался! на соню длиннофокусные линзы дорогие (шустрые которые) вот и теперь делема - что собственно выбрать? Соню с хорошим видео или Никон с хорошим фото?
Пробежалась по теме, ничего не поняла. Хочу купить обычный фотоаппарат в пределах 8 тыс. Подскажите какую марку смотреть и на что обращать внимание!Сейчас у меня какой-то Olimpus, внешне похож на FE-240, качество снимков ужасное, все одного серого оттенка, даже если снимать на солнце снимки блеклые(( Хочется натуральных ярких красок!!
quote:
Originally posted by Annna5:
Пробежалась по теме, ничего не поняла. Хочу купить обычный фотоаппарат в пределах 8 тыс. Подскажите какую марку смотреть и на что обращать внимание!Сейчас у меня какой-то Olimpus, внешне похож на FE-240, качество снимков ужасное, все одного серого оттенка, даже если снимать на солнце снимки блеклые(( Хочется натуральных ярких красок!!
присмотритесь к Samsung WB2000
Здесь уже его рекомендовали, но девушка писала, что в Иже его не нашла!Может есть еще достойные модели??
есть доставка.ру, там все просто и понятно!
в данной ценовой категории очень все плотно, и, поэтому читайте обзоры, отзывы, смотрите тестовые снимки!
обратите внимание на: физический размер матрицы (он не должен быть совсем маленький), способность объектива, желательно ручные настройки, ну и функционал в целом!
доставка.ру растет прям на глазах! у них сейчас 2 пункта выдачи товара в Ижевске. доставка до Ижа 130 р (на период акции)! оплата налом при получении!!!!!!! доставка в течении 3-х дней!
дерзайте товарищи!
А кто-нибудь там заказывал??я просто ни разу через инет не заказывала такие товары!!и до какого числа акция?
quote:
Originally posted by Annna5:
А кто-нибудь там заказывал??я просто ни разу через инет не заказывала такие товары!!и до какого числа акция?
уважаемый участник Анна, вся информация есть на сайте. заказать товар не составит труда (главное правильность заполнения формы). оплачивать преждевременно ничего не надо! еще раз повторю, что оплата при получении на месте (в городе Ижевск). если у вас нет свободного доступа в интернет, наберите местный номер (3412) 908-291 или (3412) 908-292, думаю, что вам больше помогут голосом!
удачи, у вас получится 
Дмитрий, помогите фотоаппарат перестал ловить фокус(красная точечка при пред нажатии) что-то в настройках или пипец? аппарат 1000Д 2 месяца назад брала у вас
Какой из этих объективов выбрать к Canon 40d: Canon 17-85 или Canon 28-105
quote:
Originally posted by Foot-of-Angels:
Дмитрий, помогите фотоаппарат перестал ловить фокус(красная точечка при пред нажатии) что-то в настройках или пипец?
вспомните, что вы делали с аппаратом? какие настройки выставляли? куда нажимали? фокус вообще происходит? объектив фокусируется? возможно причина в объективе а не в аппарате! приходите, будет разбираться!
quote:
Originally posted by kamasaka:
Какой из этих объективов выбрать к Canon 40d: Canon 17-85 или Canon 28-105
40д имеет КРОПнутую матрицу с форм фактором 1,6. следовательно 28-105 (это стекло на полный формат без кроп фактора) получается - 28*1,6=44,8мм и 105*1,6=168мм диапазон фокусных у 28-105 как видим на кропе будет не маленький, но все же не будет хватать широкого угла. а вообще у кэнон беда с EF-S-ными стеклами. нет нормальных. так что по картинке лучше будет 28-105, а по разнице в диапазоне и угле 17-85!
а вообще интересными будут связки: 19-35+35-135/35-105, 17-40+35-135, ну уж если денег нет на такие связки берите 28-105 (у вас ведь наверняка на широкий угол 18-55 лежит), раньше ведь както фоткали на полтосы и радовались
quote:
Originally posted by Foot-of-Angels:
Дмитрий, помогите фотоаппарат перестал ловить фокус(красная точечка при пред нажатии) что-то в настройках или пипец?
Та же беда. Только у меня мануал, по LV фокусируется норм.
quote:
Originally posted by @lka:
Та же беда. Только у меня мануал, по LV фокусируется норм.
у вас какой аппарат?
quote:
у вас какой аппарат?
Canon 40D, тоже у Вас брала, объектив revuenon 55mm. Меня, в принципе, и такая работа аппарата устраивает, просто интересно узнать в чем проблема, видимо в настройках что-то поменяла.
скорее всего в обоих случаях (1000д и 40д) были изменены настройки аппарата!
приходите, разберемся!!! либо попробуйте сбросить все настройки!!!
Выбор тушки можно в фак http://www.info-cam.ru/index.php?go=Content&id=40
спасибо за ссылку, прикреплю!
Дмитрий, вопрос к вам. Есть принципиальная разница между олимпусом епл-1 и 2, а может 3 значительно лучше?
quote:
Originally posted by dyaj:
Дмитрий, вопрос к вам. Есть принципиальная разница между олимпусом епл-1 и 2, а может 3 значительно лучше?
разница между ними по большому счету техническая!
епл1 имеет исо 100, но не имеет выдержку 1/4000
епл2 имеет выдержку 1/4000 но не имеет исо 100
а епл3 все это имеет, но не имеет встроенную пыху , зато видео встроили ФХД! т.е. епл3 - это вылизанный и доработанный епл2, но без встроенной вспышки, но при всем этом имеющий горячий башмак, подсветку автофокуса и поворотный дисплей!
выбирайте между епл1 и епл3.
если хотите можем рассмотреть подробнее!
сам пользуюсь епл1, если хотите, приходите, пощупаете!
на стр. 38 с него фотки.
посмотрите сравните цвета и проработку теней. лично мне нравится епл1!
quote:
Originally posted by @lka:
Та же беда. Только у меня мануал, по LV фокусируется норм.
Сделайте "сброс всех настроек камеры"
quote:
Originally posted by Dm!:разница между ними по большому счету техническая!
епл1 имеет исо 100, но не имеет выдержку 1/4000
епл2 имеет выдержку 1/4000 но не имеет исо 100
а епл3 все это имеет, но не имеет встроенную пыху
выбирайте между епл1 и епл3.
если хотите можем рассмотреть подробнее!
сам пользуюсь епл1, если хотите, приходите, пощупаете!
на стр. 38 с него фотки.
Спасибо за оперативный ответ. Поясню свой вопрос. Сам я пользуюсь зеркалкой, и как следствие упустил развитие данного направления, так как менять систему не собираюсь. А вот друг мой попросил помочь с выбором "незеркалки". Неделю он по моему совету (тут мне кажется я прав, и иные "мыльницы" того не стоят) смотрел на беззеркалки и пришел к выводу, что пены его устраивают более всего. И вот он остановился на 2-х: 1 и 2. 3 как то не рассматривался. Есть ли там за что платить дополнительно (те колесо и кнопки понятно, но вот стоят ли они этого). Ну и по объективу вопрос. сильно 14-42 первой и второй редакции отличаются?
пожалуйста, обращайтесь...
по линзе скажу, что принципиальной разницы нет. что они там исправили непонятно, но больших эмоций не испытаете не от первой не от второй версии. КИТ он и есть КИТ и в комплект как правило кладут что подешевле!!!
по выбору между 1 и 3 сходите на www.dpreview.com , ссылочку я вам кинул выше. там какраз можно сравнить все три аппарата!
доплаты собственно немного, но учитывая отсутствие накамерной пыхи вложения увеличиваются! НО вы получаете поворотный дисплей исо 100 с выдержкой 1/4000 и видео ФХД! если все это не требуется, смотрите в сторону епл1 - дешево и сердито (сам пользуюсь). снимаю в РАВ, цвета шикарные!!!
quote:
Originally posted by Dm!:
пожалуйста, обращайтесь...
по линзе скажу, что принципиальной разницы нет. что они там исправили непонятно, но больших эмоций не испытаете не от первой не от второй версии. КИТ он и есть КИТ и в комплект как правило кладут что подешевле!!!по выбору между 1 и 3 сходите на www.dpreview.com , ссылочку я вам кинул выше. там какраз можно сравнить все три аппарата!
доплаты собственно немного, но учитывая отсутствие накамерной пыхи вложения увеличиваются! НО вы получаете поворотный дисплей исо 100 с выдержкой 1/4000 и видео ФХД! если все это не требуется, смотрите в сторону епл1 - дешево и сердито (сам пользуюсь). снимаю в РАВ, цвета шикарные!!!
Спасибо ещё раз. Картинки посмотрел, любопытно, да. Пыха встроенная нужна, доп покупать как то не интересно. Для видео есть видеокамера. Видимо епл1 это судьба! Киты они конечно да, но и 24-105 тоже кит)
quote:
Originally posted by dyaj:Спасибо ещё раз. Картинки посмотрел, любопытно, да. Пыха встроенная нужна, доп покупать как то не интересно. Для видео есть видеокамера. Видимо епл1 это судьба! Киты они конечно да, но и 24-105 тоже кит)
24-105 конечно КИТовый, но и стоимость его не забываем!!! хотя за такие деньги могли бы и с рабочей диафрагмой 4 сделать объектив!
обращайтесь...
quote:
Originally posted by Полосатый:
Сделайте "сброс всех настроек камеры"
Спасибо за совет, работает
quote:
смотрите в сторону епл1 - дешево и сердито (сам пользуюсь). снимаю в РАВ, цвета шикарные!!!
Dm! можно немного ликбеза на тему РАВ? этот формат нужно настраивать в епл-1? или он по умолчанию уже задан? просите за тупой вопрос : )
и чувствую что нужен все же мне к нему хороший объективчик, чтобы снимать качественные портреты, что посоветуете, на что внимание обратить, и если это возможно чтобы объектив был универсальный, допустим подходил к никонам,...ну вдруг мне потом зеркалку захочется : )
В тему сайтик будет, моного стекол и примеров по всем системам.
Блиииин! Я в шоке, прочитала только начало этой темы и уже поняла, что ничего не поняла! Куча названий, терминов и т.д. Народ! Помогите выбрать фотоаппарат! Уже очень давно, лет 5-7, мечтаю купить профессиональный аппарат! Собираюсь сходить на курсы! Хочу фотографировать природу и детей, пока для себя, но очень красиво, чтобы в рамку и на стену! А потом видно будет, может дальше буду развиваться! Посоветуйте несколько моделей зеркалок, для моих целей! До 40 тыс.рублей! Можно б/у. С чего начать? Я совсем не разбираюсь!
Если классное видео в комплекте надо и фото, то Сони А55, А65 или а77
Canon EOS 600D против Nikon D5100 или вообще 550?
quote:
Originally posted by Элька:
Dm! можно немного ликбеза на тему РАВ? этот формат нужно настраивать в епл-1? или он по умолчанию уже задан? просите за тупой вопрос : )
и чувствую что нужен все же мне к нему хороший объективчик, чтобы снимать качественные портреты, что посоветуете, на что внимание обратить, и если это возможно чтобы объектив был универсальный, допустим подходил к никонам,...ну вдруг мне потом зеркалку захочется : )
рав вшит в прошивку аппарата. т.е. его просто выбрать!
объектив... хм.. я пользуюсь 14-42 но он меня не впечатляет. заказал себе Panasonic Lumix G 14mm F2,5 ASPH с последней прошивкой на олике они дружат. на портреты использую мануальную, светосильную оптику.
quote:
Originally posted by alla-alla:
Блиииин! Я в шоке, прочитала только начало этой темы и уже поняла, что ничего не поняла! Куча названий, терминов и т.д. Народ! Помогите выбрать фотоаппарат! Уже очень давно, лет 5-7, мечтаю купить профессиональный аппарат! Собираюсь сходить на курсы! Хочу фотографировать природу и детей, пока для себя, но очень красиво, чтобы в рамку и на стену! А потом видно будет, может дальше буду развиваться! Посоветуйте несколько моделей зеркалок, для моих целей! До 40 тыс.рублей! Можно б/у. С чего начать? Я совсем не разбираюсь!
начать можно абсолютно с любого аппарата! можно и бу купить с небольшим пробегом!!! тут главное будет объектив! чем он лучше, тем фото будет интереснее.
в ваш бюджет много чего можно вписать!
есть предпочтения по маркам?
quote:
Originally posted by figu07:
Canon EOS 600D против Nikon D5100 или вообще 550?
для фото или видео?
для фото д5100 (да и для видео он тоже неплох!)
для видео 600д. у него отличная фишка увеличения цифрового в видео! да и прошивка есть альтернативная. разлачивает плавность перехода ИСО! 550 не рассматривайте (ну если только БУ в хорошем состоянии), НО он урезан вхлам.
как я понял-снимаю я видео Nikon D5100 и хочу приблизить и он не сможет?
Он может объективом. А Кэнон 600 - можно прикрутить фикс и при этот приближать.
Кэнон 550 и 600 - уникальная машинка, видео 1280х720 прогрессив 60 фпс(!).
Минус - на видео автофокус медленный.
Самый быстрый автофокус на видео - у Сонек А33, а35, а55, а65.
а77 - круть неимоверная, и 50 фпс прогрессив, и автофокус быстрый, и экран поворотный.
Никон д5100 - максимум вроде 25 прогрессивных кадров на видео, 50 фпс - искуственные, поэтому строб при движении.
оуе-я ни чего ни понял
quote:
Originally posted by figu07:
оуе-я ни чего ни понял
есть зум оптический, а есть цифровой.
оптический - приближение/отдаление оптикой т.е. объективом
цифровой - приближение/отдаление за счет самого аппарата
600д - вроде единственная зеркалка умеющая делать цифровое увеличение изображения.
т.е. берешь ширик - широкоугольный объектив с фиксированным расстоянием и приближаешь аппаратом а не оптикой (так как фиксированное расстояние не изменяется).
чем хорошо? тем что фиксы - объектив с фиксированным расстоянием как правило обладают светосилой и более интересным рисунком (хотя по рисунку можно и поспорить, но все же бытует такое мнение).
у Сони реализация автофокуса в видео съемке на данный момент наилучшая.
Кэнон и Никон отстают в этом деле, НО если вам для бытовухи видео поснимать, то д5100 с этим справится! ну на худой конец можно и ручками фокус покрутить (привыкнуть можно).
если собираетесь покупать в дальнейшем объективы, то скажу сразу, что на Никон моторные объективы (AF-S, имеющие фокусировочный мотор внутри объектива) дорогие и выбор их ничтожно мал. поэтому присмотритесь к моторным аппаратам Никон, которые имеют моторный привод в самом аппарате.
по скорости кадра в секунду в видео съемке, чем выше тем лучше - трясучки меньше в кадре (если это можно так назвать )
спасибо огромное
quote:
Originally posted by figu07:
спасибо огромное
пожалуйста, обращайтесь...
можем подробнее рассмотреть аппараты!
quote:
Originally posted by Dm!:
Originally posted by figu07:
Canon EOS 600D против Nikon D5100 или вообще 550?для фото или видео?
для фото д5100 (да и для видео он тоже неплох!)
для видео 600д. у него отличная фишка увеличения цифрового в видео! да и прошивка есть альтернативная. разлачивает плавность перехода ИСО! 550 не рассматривайте (ну если только БУ в хорошем состоянии), НО он урезан вхлам.
Предположим видео мне не так важно, но если уж оно будет, тоже хорошо!
А если из кенонов, то вот этот:Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II? А если из никонов, то вот этот:Nikon D5100 Kit 18-55? И что значат все эти буквы рядом с названием? Какая между ними разница? Это любительские фотоаппараты?
quote:
Originally posted by alla-alla:
Предположим видео мне не так важно, но если уж оно будет, тоже хорошо!
А если из кенонов, то вот этот:Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II? А если из никонов, то вот этот:Nikon D5100 Kit 18-55? И что значат все эти буквы рядом с названием? Какая между ними разница? Это любительские фотоаппараты?
если вам не важно видео, то можно рассмотреть бу тушку и объектив получше, чем родной 18-55 (скажем результат от связки кэнон 40д+Сигма 18-50 2,8 будет лучше, чем от 600Д+18-55)!!! качество фотографий будет намного лучше!
по буквам рядом с названием - читайте самый первый пост, в нем есть ссылка на статью "расшифровка сокращений в линзах Никон, Кэнон, Сигма, Тамрон, Сони".
и - да - это любительские аппараты!
если не рассматриваете аппарат БУ, то в данный момент только Сони с CCD матрицами не умеют снимать видео, остальные вроде все уже с видео делают аппараты.
Мне наверное, с вами придеться за фотиком в магазин идти! Ничего не поняла! Пусть уж с видео будет, все таки никон или кенон? А где поучится фотоискусству? На форуме видела объявления, а может быть еще есть школы! Куда и к кому предложите? А профессиональный фотик сколько будет стоить?
alla-alla, берите профессиональный Кэнон 5Д марк 2 - не пожалеете!
А лучше месяц походите на фотокурсы, чтоб потом не жалеть из-за покупки фотоаппарата.
quote:
Originally posted by alla-alla:
Мне наверное, с вами придеться за фотиком в магазин идти!
я такое практиковал
, только выбирали объектив!quote:
Originally posted by alla-alla:
Пусть уж с видео будет, все таки никон или кенон?
есть такой аппарат Sony A850. аппарат про уровня и по стоимости достаточно неплох. и выбор никон/кэнон/сони вам всеже нужно сделать самой!
quote:
Originally posted by alla-alla:
А где поучится фотоискусству? На форуме видела объявления, а может быть еще есть школы! Куда и к кому предложите?
почитайте ветку "Фотоуслуги"
quote:
Originally posted by alla-alla:
А профессиональный фотик сколько будет стоить?
если бу, то от 35-38 тысяч (Кэнон 5Д). если новый, то от 65 тысяч Сони А850/Кэнон 5Д макр2.
мой вам совет, что бы не тратить большую сумму денег, попробуйте взять аппарат или в прокат или на курсах. что бы понять на сколько вам нужен полный формат и вообще что вам надо от аппарата.
В ветке ФОТОУСЛУГИ, только услуги! В ветке ФОТОШКОЛА я уже все изучила! Может быть вы предложите, куда лучше пойти на фотокурсы?
quote:
куда лучше пойти на фотокурсы?
На любые курсы идите. Вам все равно никто объективно не скажет, где лучше. Вряд ли кто-то посещал каждый курс и проверял.
Читайте программу обучения и выбирайте то, что Вам интересно, цену, отзывы и т.д. Я в этом деле тоже новичок, пошла на первый попавшийся курс и не пожалела.+1
звоните, узнавайте программу. и то, что вам больше подойдет (изучаемый материал, время), туда и идите!
кого то конкретного порекомендовать могу в ПМ. здесь немного будет не корректно
Жду рекомендации!
quote:
Originally posted by alla-alla:
Жду рекомендации!
отписал в P.M.
Спасибо! Как раз туда и планировала, вы еще раз подтвердили! Еще вопрос: а стоит в удмуртбыт пойти на обучение, 15000 р. - 5 месяцев. Преподаватель Хисамутдинов., занятия проходят в фотоателье, Группа 2-3 чел. ?
почитайте теорию сами!!! в нете полно разных статей, а что не понятно можете тут спрашивать! ну и так же прозвонитесь и узнайте программу! если там есть, то чего нет в коротких курсах, то можно и задуматься. и я бы порекомендовал почитать азы фотодела, дабы совсем неподготовленным быть на курсах. у меня в первом посте есть ссылки. так что далеко ходить не придется!
Если есть 15 000, то почему бы и нет? Хуже не будет. Хисамутдинов мужик хороший.
А при обучении самое главное - энтузиазм. И направление. Для чего фотографировать - свадьбы, пейзажи, концерты, самовыражаться, родственников фоткать, на паспорт и т.д.
анонс Никон Д800 так и не стартанул
в Тайланде стихийное бедствие затопило заводы...
"Вполне возмножно, что анонсы новых изделий Nikon, которые ожидались в ближайшие недели, будут перенесены из-за стихийных бедствий в Таиланде. Как уже сообщалось, расположенная там фабрика Nikon затоплена и приостановила работу, утверждает источник.
Напомним, ранее говорилось, что в конце октября будет представлена полнокадровая камера D800 и другие новинки - возможно, вспышка и объективы.
Пока нет сведений о новой дате анонса. Остается надеяться, что выпуск упомянутых продуктов, по крайней мере, не будет отменен вовсе."
"Примерный список того, что там производится: тушки D3100, D5100, D7000, D300s, объективы 18-55mm DX, 18-105mm DX, 18-200mm DX, 70-300mm, возможно ещё 60mm Micro-Nikkor, 24-120mm, 28-300mm.
Ещё и Сони серьёзно пострадала, перестала выпускать A65, A77 и NEX-7.
Ещё много крупных производителей, например Seagate и Western Digital там делали жёсткие диски..."
"Nikon D800: Слухи и возможные характеристики
На данный момент в интернете скопилось уже достаточно много различных слухов о новой камере Nikon, которая пока еще только готовится к выпуску (24 ноября 2011). Официальный анонс состоится только 26 октября, и единственное, о чем сейчас можно сказать с уверенностью - название новой модели будет D800, а сенсор - 36Мп.
Слухи и возможные характеристики D800
◦Полнокадровый сенсор (разработанный компанией Sony) 36Мп;
◦Скорость съемки - 4 кадра в секунду;
◦Full HD видео 1920 × 1080/30p;
◦Разъем для наушников;
◦USB 3.0;
◦Система распознавания лиц;
◦Большой ЖК-дисплей с системой автоматического выбора яркости;
◦Два разъема для карт памяти: CF и SD;
◦ISO - от 100 до 6400 (ISO LO - 50 и ISO HI-2 - 25600);
◦Будет выпущена дополнительная модификация D800 без антиалиасингового фильтра;◦Как минимум еще два продукта будут анонсированы вместе с D800 (объективы, скорее всего);
◦Охват видоискателя - 100%, в отличие от 95% в D700;
◦В D800 будет больше точек фокусировки, чем прежние 51 в D700;
Да 36 Мп- это слишком...
Долгожданная камера Nikon D800 может обойтись в 3500 $
05.05.11 11:48 новости - в мире .Долгожданная камера Nikon D800, которая придет на смену камере D700, может выйти уже в октябре текущего года. Ранее предполагалось, что этот аппарат увидит свет весной и будет стоить около 2 000 долларов. Сегодня эксперты предполагают, что из-за последствия землетрясения в Японии, цена на камеру может повысится до 3 500 $.
Модель D4, которой предстоит стать флагманом ассортимента Nikon, придется ждать еще дольше. Ее выпуск намечен на начало 2012 года. Полнокадровая цифровая зеркальная камера профессионального класса Nikon D4 может стать первой зеркалкой, которая получит интерфейс Light Peak - разработку Intel, в которой для передачи информации со скоростью 10 Гбит/с предполагается использовать оптический интерфейс. До землетрясения ожидалось, что D4 также выйдет весной текущего года.
Учитывая ценовую политику Nikon и инфляцию доллара, аналитики полагает, что на начало 2012 года ассортимент компании будет выглядеть так: D3100 (599 $ с объективом), D5100 (699 $), D7000 (1099 $), D400 (1999 $), D800 (3499 $) и D4s (5499 $)."
Для начинающих пример фотографии с фотоаппарата Сони а35 (стоит 19 000 р.). Без вспышки. Обычный объектив. Для семейного альбома - супер! Но придирчивому фотографу не понравится нечеткость при увеличении
добрый день. в данное время использую соньку псевдозеркалик, все здорово, но тормозит фокусировка, надоело, пока фокус наведется ребенок уже убежал. присмотрелся к Nikon D5100 Kit 18-55. снимаю как на улице так и в помещении, иногда балуюсь видео. где можно подешевле купить сей аппарат и какие допы нужны к неме уще в дальнейшей эксплуатации? может объектив есть смысл взять 18-105, вспышка, линзы или еще что? посоветуйте.
заранее спасибо.
ответьте на вопрос: почему именно д5100?
Почему предпочтение к Nikon - почитал отзывы, люди очень довольны. D5100 модель современная, видео хорошее. если есть лучшая альтернатива всегда готов выслушать.
хотя как лежит лежит в руке, мне больше кенон понравился, но это дело привычки.
бесспорно д5100 отличный аппарат. с новой матрицей от Сони, с различными фишками в обработке фото/видео накамерными, НО вы пишите, что хотите что то еще докупить!!! и объективы на д5100 нужны со встроенным мотором так как тушка не имеет привода, соответственно данные объективы будут не дешёвые и выбор их мал! а вам 100% захочется попробовать светосильный объективчик
конечно есть для этого мануальная оптика, которой на Никон уйма и среди них есть просто супер экземпляры, но не все хотят крутить ручками... по поводу 18-105 - ерунда ("мыло", хроматические аберрации, геометрические искажения), не рассматривайте этот объектив. лучше Никор 18-70 или 24-85!!! учитывая, что вы собираетесь снимать видео немного, то как альтернатива будет Никон д90! отличный аппарат имеющий мотор в тушке и выбор объективов будет просто огромен!!! если вы не собираетесь покупать кучу объективов, то д5100 отличный вариант, но реализация автофокуса в видео съемке нормально реализована только в Сони (тут даже самая недорогая А35 будет лучше никон/кэнон в не обсуждения!), но все же по фото конечно лучше будет Никон д5100 он даже HDR одним нажатием делает. вобщем подумайте, будете ли в дальнейшем докупать объективы!! что вы будете фотографировать чаще всего? какой диапазон фокусных будет предпочтительнее?если вы намерены покупать д5100, то советую взять внешнюю вспышку, поляризационный фильтр (для съемки пейзажей), Лензпен (для чистки оптики), вроде на первое время достаточно, ну сумку разумеется!
д90 написано что немного заторможен в фокусе, в то время как 5100 наоборот, очень быстр, так ли это?. снимаю в основном до 3-5 метров, хватит ли штатного объектива от 5100? я так понял что цена у них в принципе одинаковая, отличия у них в приводах (у одного в тушке, у второго в оптике)?
а может взять тушку отдельно, а объектив подобрать получше?
не знаю где вы вычитали что у д90 тормознутый фокус???
в фото у него полнейший порядок с фокусировкой. в видео только ручками. в видео д90 при плохом освещении может давать так называемые волны, при хорошем свете всё гуд!
на счет отдельности объектива - это правильное решение! от объектива зависит снимок в бОльшей части!!!
на Никон могу порекомендовать линзы:
моторные: Никкор 18-70 3,5-4,5, Никкор 24-85 3,5-4,5
отверточные: Никкор 24-85 2,8-4, Никкор 35-70 2,8, Токина 28-70 2,8, Никкор 28-80 G 3,5-5,6, Тамрон 28-105 2,8, Сигма 18/17-50 2,8, Токина 16-50 2,8, Тамрон 28-75 2,8, Никкор 35-105 3,5-4,5 это стекла стоимостью до 20000 р.
Посоветуйте объектив на canon. Нужен для путешествий, то есть снимать буду и людей, и природу, и архитектуру. Я бы взяла широкоугольный фикс для пейзажей и зум с фокусным, например, 28-105, для всего остального, или лучше взять один, но подороже? Бюджет 15 тыс.
quote:
Originally posted by @lka:
Посоветуйте объектив на canon. Нужен для путешествий, то есть снимать буду и людей, и природу, и архитектуру. Я бы взяла широкоугольный фикс для пейзажей и зум с фокусным, например, 28-105, для всего остального, или лучше взять один, но подороже? Бюджет 15 тыс.
ширик будет ограничивать в ракурсе. поэтому его использование будет крайне редко. порекомендую Сигма 17/18-50 2,8 как штатник и широко и портретно. можно смотреть и в сторону переменников начинающихся от 28мм есть хорошие экземпляры. Кэнон 28-105, Токина 28-70/80 2,8, Кэнон 35-105 3,5-4,5 помповый!, Кэнон 17-40 4 много чего интересного можно найти из полноформатных, на кроп у кэнон практически ничего нет вкусного.
Опробовала вчера свою Соню35 в полях\лесах... Удручающе
... уж лучше бы мыльницу взяла (и в карман влазит и стоит в 10 раз меньше, а качество то же получилось)... Дома немного посимпатишней снимает...В общем срочно нужно стекло получше, чтоб я не так сильно расстраивалась!
У меня Соня а35 - нареканий нет к фотоаппарату. Вам не подошли фокусные расстояния или светосила объектива? Или Вы печатаете 20х30 и выше и нужна звенящая резкость?
Я к тому, что может быть не с теми настройками снимали?
Может и не с теми.... только осваиваю технику и пробую разные... Может и светосила маловата, т.к. было пасмурно и выдержки длинные были... А резкость конечно нужна! Единственное пока не снимала в РАВ, т.к лайтрум на комп не хотел устанавливаться...
Марк не грузит фотки...
Я заметил, что автомат у Сони а35 может сделать длинную выдержку, и при этом установить ИСО 100! Хотя вручную можно сделать ИСО 400-800 и снимок не будет смазан. И т.д. и т.п. В любом случае Вам учиться надо. У меня у знакомого снимки темные были, он хотел объектив менять, а оказалось дело в настройках.
У другого знакомого даже со вспышкой снимки темные были - оказалось накручен поляризационный фильтр.
Анна, приходите, разберемся!!!
все вопросы так не решить удаленно. можно в понедельник пересечься.
возможно Авро режим не совсем удачен у Сони, хотя я не заметил каких либо конкретных косяков...
так что не расстраивайтесь! выжмем максимум из данного аппарата
а пока попробуйте выключить все настройки типа определение лица и улыбки в кадре, пробуйте снимать на ИСО 200,400,800, работайте диафрагмой, выберите 1 точку фокусировки (центральную), снимайте в режиме М-мануал и смотрите за экспозицией. когда поймете, что надо делать, все наладится!
quote:
Опробовала вчера свою Соню35 в полях\лесах... Удручающе ...
это штатным объективом? на каком расстоянии? я детей щелкаю в пасмурную погоду на автомате, на качество не жалуюсь, фотоаппарат такой же))
quote:
это штатным объективом? на каком расстоянии?
Кит, 4-6 метров и до бесконечности..
quote:
на ИСО 200,400,800, работайте диафрагмой
ИСО 400 ставила, снимала на приоритете диафрагмы в основном (как вы и говорили)
quote:
выберите 1 точку фокусировки (центральную)
Так и было (ещё у вас установили)...
...Я же помню: накрутили вы другой объективчик - снимки разительно отличались!
ПыСы Может я вконте фотки загружу - посмотрите?
Анна, у объективов 18-55 низкая разрешающая способность, а значит отличной детализации более 2-х метров не ждите! ее в принципе добиться можно (не звенящяя резкость будет конечно), но нужно очень много света, зажатая диафрагма и минимальные значения ISO + немного обработки на компе. что ж вы ждали от самого дешёвого объектива?! это нормально.
приходите, я вам еще раз покажу, какую фотографию можно получить от данного аппарата.
Подскажите пожалуйста, хочу купить фотоаппарат в пределах до16000 новый . Что посоветуйте взять, это будет мой первый фотоаппарат , зеркалку пока считаю не целесообрзно брать да и в эту сумму не купить. Как вариант предлогали Canon SX 30IS. заранее благодарю.
quote:
Originally posted by Dm!:
Анна, у объективов 18-55 низкая разрешающая способность, а значит отличной детализации более 2-х метров не ждите!
Это разве-что если экземпляр неудачный попадется......
к своему экземпляру у меня претензий нет, кроме дебильной логики производителей - 5.6 на длинном конце - это верх дебилизма
Почему нет недорогих обьективов типа 3.5/18-55
quote:
Originally posted by Lik1982:
Подскажите пожалуйста, хочу купить фотоаппарат в пределах до16000 новый . Что посоветуйте взять, это будет мой первый фотоаппарат , зеркалку пока считаю не целесообрзно брать да и в эту сумму не купить. Как вариант предлогали Canon SX 30IS. заранее благодарю.
В SHX, который в м-не Океан, Canon 1100D 15990р. с объективом.
quote:
Originally posted by Lik1982:
Подскажите пожалуйста, хочу купить фотоаппарат в пределах до16000 новый . Что посоветуйте взять, это будет мой первый фотоаппарат , зеркалку пока считаю не целесообрзно брать да и в эту сумму не купить. Как вариант предлогали Canon SX 30IS. заранее благодарю.
есть в пределах 9000 р мыльница неплохая Самсунг WB 2000. по остальным компактам надо смотреть каждый и разбирать характеристики.
Canon SX 30IS мне показался шумноват, но это учесть всех компактов, поэтому ищите со светосильным объективом!
в 16 можно действительно вписать зеркалку, можно и из БУ присмотреть!
или прекрасный вариант - беззеркалка Олимпус ЕПЛ1!!!!!
quote:
Originally posted by mabw:
Это разве-что если экземпляр неудачный попадется......
возможно и экземпляр не удачный. мне даже у Кэнон попадались 18-55 с отличной резкостью!
quote:
Originally posted by mabw:
5.6 на длинном конце - это верх дебилизма
Почему нет недорогих обьективов типа 3.5/18-55
ну хотя бы 4 постоянную ...
quote:
Это разве-что если экземпляр неудачный попадется......возможно и экземпляр не удачный. мне даже у Кэнон попадались 18-55 с отличной резкостью!
Походу - это я такая "особо везучая" значит...
завод в Таиланде... печаль...
Здравствуйте! Хочу купить Д80, посоветуйте б/у объектив недорогой. по цене где-то до 7 тыр. вкладывать в стекло пока не хочу.
quote:
Originally posted by baruy1:
Здравствуйте! Хочу купить Д80, посоветуйте б/у объектив недорогой. по цене где-то до 7 тыр.
Никкор 28-80 G 3,3-5,6, Никкор 35-70/80 3,5-4,5, Сигма 18-50 3,5-5,6, Никкор 50мм 1,8, Сигма 24мм 2,8, Никкор 70-210 4-5,6, Никкор 80-200, можно взять мануальный объективчик... это все до 7 т.р.
добавьте еще чуток и получите Никкор 18-70 3,5-4,5, еще и Никкор 35-105 3,5-4,5, еще немного и Токина 28-70 2,8!!
quote:
Originally posted by baruy1:
вкладывать в стекло пока не хочу.
а вот это зря, от него то и будет зависеть результат!
Внимание Вопрос! что же лучше взять для съемок свадеб, кэнон или никон или еще чтонить? интересуют не дорогие модели.
quote:
Originally posted by TOPDJ:
Внимание Вопрос! что же лучше взять для съемок свадеб, кэнон или никон или еще чтонить? интересуют не дорогие модели.
каков бюджет?
главное соотношение цена/качество сегмент полу профи кроп (полный кадр не потяну)
какой то очередной глюк.
повтори еще раз, каков бюджет???
главное соотношение цена/качество сегмент полу профи кроп (полный кадр не потяну) по деньгам не знаю пока
из DX:
Никон Д50, Д90, Д7000
Кэнон 600Д, 40Д, 50Д, 30Д
Сони А35, А55, А450
из FX:
Кэнон 5Д и Сони А850
quote:
Originally posted by Dm!:
из DX:
Никон Д50, Д90, Д7000
Кэнон 600Д, 40Д, 50Д, 30Д
Сони А35, А55, А450
из FX:
Кэнон 5Д и Сони А850
а какие из предложенных моделей меньше шумят на высокой чувствительности?
Никон Д90, Д7000
Кэнон 600д, 40д
Сони а55
ну ясно, что на ФФ сони/кэнон предложенных характер шума будет другим.
кстати, 600д имеет возможность перепрошится альтернативной прошивкой, после которой появляется плавность перехода чувствительности (появляются промежуточные 500, 640, 1000 и т.д) и еще много чего интересного т.е. по сути он становится лучше 60д!никон д50 максимум ISO 800, но 1600 перевод в ЧБ картинка получается очень прикольная! сони а35 не имеет возможность отключения шумодава, поэтому снимать на высоких только в РАВ, Лайтрум версии 3.5 видит соньковский РАВ, ниже версии Лайтрум его не видят.
canon 40d хорош! 600d canon дорого пока стоит новый