Хотелось бы узнать у вас как у специалистов. Слышал об "Умных" зарядных устройствах, с функцией восстановления аккумуляторов. какой лучше купить, если фотоаппарат canon PS A590IS , желательно подешевле и где купить, можно с рук=) (или нельзя с рук? посоветуйте...)
жду ответа, удобнее если в пм) но и сюда не помешает вдруг у кого то возникнет тот же вопрос... спасибо.
quote:
Originally posted by e94a:
Хотелось бы узнать у вас как у специалистов. Слышал об "Умных" зарядных устройствах, с функцией восстановления аккумуляторов. какой лучше купить, если фотоаппарат canon PS A590IS , желательно подешевле и где купить, можно с рук=) (или нельзя с рук? посоветуйте...)
жду ответа, удобнее если в пм) но и сюда не помешает вдруг у кого то возникнет тот же вопрос... спасибо.
La Crosse ВС-500, BC-700, ВС-900, BC-1000. очень популярные зарадки среди форумчан. сам пользуюсь!
в магазине "Радио" видел какие то подобные... попробуйте туда сходить!
А где этот магазин находится, и какую именно модель лучше выбрать?
quote:
Originally posted by e94a:
А где этот магазин находится
quote:
Originally posted by e94a:
какую именно модель лучше выбрать?
пообщайтесь с продавцами. какие функции вам нужны, вам подскажут модель!
Здравствуйте, порекомендуйте и мне фотоаппарат для махровых новичков, желательно не тяжелый. Б/у, но в хорошем состоянии, чтобы без ущерба для качества, бюджет 15 тысяч для домашней съемки. Знакомые предлагают Canon 400d кит с пробегом 50 тысяч +вспышка Metz 44af-4с за 15 тысяч. нормальная цена? может что-то другое предложите, если выбирать из кэнон и никон то лучше последний.
quote:
Originally posted by Элька:
Здравствуйте, порекомендуйте и мне фотоаппарат для махровых новичков, желательно не тяжелый.
400d с пыхой не легкий 
, присмотритесь к беззеркальным аппаратам: olympus pen, sony nex по размерам очень компактные и легкие, а качество отличное!!! 38 страница данной темы вам в подтверждение, там я выложил фото с олика!
quote:
Originally posted by Элька:если выбирать из кэнон и никон то лучше последний.
есть такое высказывание про зеркалки: "все хорошие аппараты делают в Японии, но лучшие называют Никон"
так что выбор между "религиями" конечно за вами, здесь вам подскажут лишь то, что конкретизирует определенную модель.
новые Сони типа А35,55 довольно неплохие. аппарат лишь инструмент и все решает объектив!
в бюджет 15 зеркалка влезет, но с достаточно простым объективом (с низкой разрешающей способностью), поэтому, если вам понравится 400д, то возможно есть смысл его взять, но пробег конечно огромный и все же рекомендую сначала взять комплект с более лучшим объективом, а в последствии докупить внешнюю вспышку!
в 15 еще можно вписать никон д50+неплохой объектив (гораздо лучше 18-55)...
стали известны даты релиза и поступление в продажу Nikon D800!!!!!!!!!!
ура!!!!!!!!!!!
правда ориентировочная цена 3900 бачей
...quote:
присмотритесь к беззеркальным аппаратам: olympus pen
спасибо, почитала про них, впринципе неплохой компромисс : ) я так поняла что ручной режим там есть, т.е. можно учиться настройкам на них как на зеркалках? а объективы какие к нему брать лучше?
О, наконец-то! Спасибо, ДМ за информацию. Видимо, он будет отличаться от 700-го также, как 300s от 300-го. Если в 800-й не засунут 50-ти кадровое HD видео, тогда вряд ли его будут покупать видеооператоры.
Что выбрать: Canon PowerShot SX30 IS или Canon EOS 1100D Kit? Для обычной любительской сьемки в разных условиях - день, ночь, статика, спорт, в общем для всего.
Canon EOS 1100D Kit очень подойдет "Для обычной любительской сьемки в разных условиях - день, ночь, статика, спорт, в общем для всего".
Фотографировал я портреты в пасмурную погоду - даже зеркалка смаз давала иногда, что уж говорить о Canon PowerShot SX30 IS - только в солнечную погоду, да в помещении со вспышкой до 3-х метров отличное качество будет.
Про Никон 1.
"Эти интуитивные камеры думают за вас. Нажмите спусковую кнопку один раз, и камера сделает 20 снимков с высоким разрешением на высокой скорости, а затем автоматически выберет пять лучших кадров по выражению лица, композиции и фокусировке."
quote:
Originally posted by Элька:
спасибо, почитала про них, впринципе неплохой компромисс : ) я так поняла что ручной режим там есть, т.е. можно учиться настройкам на них как на зеркалках? а объективы какие к нему брать лучше?
пожалуйста, обращайтесь
там есть все, что есть в зеркалках (по настройкам даже больше чем)!!! только видоискатель - дополнительная опция, зато электронный, светлый и большой!
объективы для него смотрите фиксы! 14мм, 17мм, 20мм и какойнить мануальник светосильный 35мм 50мм 85мм 1,4, 1,8, 2,0 чтото около этого... если нужен будет автофокусный, то рассмотрим отдельно. их не очень много, но выбрать можно!
quote:
Originally posted by Nutta:
Что выбрать: Canon PowerShot SX30 IS или Canon EOS 1100D Kit? Для обычной любительской сьемки в разных условиях - день, ночь, статика, спорт, в общем для всего.
матрицы разные и на высоких ISO первый аппарат будет очень противно смотреться второй же может спасти рисунок, но нужен будет хороший светосильный объективчик (с 18-55 тоже результат будет не ахти).
вобщем как уже сказал searching, оба аппарата только в светлое время, ну если на втором это правится, то на первом придется с этим жить! да и у первого шумы в диапазоне уже 200-400 ISO а выше воще труба, что второй будет прекрасно отрабатывать на ISO даже 800!
вопрос в следующем: снимать будете в ручном режиме или "автомат"?
quote:
только видоискатель - дополнительная опция, зато электронный, светлый и большой!
тут немного не поняла, в тех.характеристиках стоит что видоискателя нет.
вообще отзывы мне понравились про olympus pen, как раз то что мне нужно оказалось, посмотрела несколько альбомов с тестами этого фотоаппарата, есть куда расти после мыльницы. Думаю воьму сейчас его, а потом вы мне поможете с подбором объектива? т.к. пока не в теме еще : ) но думаю разберусь. Особенно впечатлила съемка Олимпус + Zuiko 14-150, если не сложно объясните для бестолковых что это?
quote:
Originally posted by Элька:
тут немного не поняла, в тех.характеристиках стоит что видоискателя нет.
quote:
Originally posted by Элька:
вообще отзывы мне понравились про olympus pen, как раз то что мне нужно оказалось, посмотрела несколько альбомов с тестами этого фотоаппарата, есть куда расти после мыльницы. Думаю воьму сейчас его, а потом вы мне поможете с подбором объектива? т.к. пока не в теме еще : ) но думаю разберусь. Особенно впечатлила съемка Олимпус + Zuiko 14-150, если не сложно объясните для бестолковых что это?
аппарат действительно классный получился. с объективом думаю, что для начала более чем подойдет Зуйко 14-150, который вы написали. но предупрежу сразу - не дешево !!! но в целом неплохо будет смотреться, достаточно резкий! но на портреты всеже возьмите мануальный, светосильный объективчик!
quote:
Originally posted by searching:
Про Никон 1."Эти интуитивные камеры думают за вас. Нажмите спусковую кнопку один раз, и камера сделает 20 снимков с высоким разрешением на высокой скорости, а затем автоматически выберет пять лучших кадров по выражению лица, композиции и фокусировке."
Спасибо за ответы, правда появилось еще больше вопросов. Зато знаю теперь что такое горячий башмак : ) Буду разбираться. Куплю фотоаппарат, поучусь, потом дальше вас буду мучить : ). Видоискатель можно купить отдельно потом или лучше сразу вместе с фотоаппаратом заказывать? И если выбирать из Micro 4/3 камер, то какая все же лучше по вашему мнению? olympus pen или sony nex? или может что-то еще? Panasonic Lumix GF1 по отзывам не понравился. Да и уж до кучи спрошу, где покупать не важно? можно в любом магазине? куда посоветуете обратиться, не хотелось бы нарваться на подделку.
из olympus - pen ep/epl 3 (поверхностно разница в пыхе и поворотном дисплее) или epl 1 тут все есть (кстати, если бы ему выдержку покороче скажем хотя бы 1/4000 (сейчас 1/2000 но есть ISO 100), то я бы даже не стоял перед выбором
а так вполне себе аппаратец).из sony ждем nex7, пока не вижу смысла брать такого рода аппарат без стаба в тушке, но и в 7-ке вроде его не будет, и перед Оликом преимущество в размере матрицы. но цена на 7-ку запредельная!!! всё, что ниже nex7 считаю недостойным внимания.
Панасы сами по себе дорогие тушки и отличаются от Оликов пафосом
и цветопередачей (как по мне так не в свою пользу).quote:
Originally posted by Nutta:
Что выбрать: Canon PowerShot SX30 IS или Canon EOS 1100D Kit?
на чём то остановились?
Нет еще. В поиске оптимального - canon в пределах 15тр. Не могу определиться
quote:
Originally posted by Элька:
Спасибо за ответы, правда появилось еще больше вопросов. Зато знаю теперь что такое горячий башмак : ) Буду разбираться. Куплю фотоаппарат, поучусь, потом дальше вас буду мучить : ). Видоискатель можно купить отдельно потом или лучше сразу вместе с фотоаппаратом заказывать? И если выбирать из Micro 4/3 камер, то какая все же лучше по вашему мнению? olympus pen или sony nex? или может что-то еще? Panasonic Lumix GF1 по отзывам не понравился. Да и уж до кучи спрошу, где покупать не важно? можно в любом магазине? куда посоветуете обратиться, не хотелось бы нарваться на подделку.
Видоискатель можно вообще не брать. Во-первых, он электронный, а не оптический как в зеркалках, глаз от него устает. Во-вторых, пены они маленькие по размеру, такую малявку неудобно к глазу подносить, не лежит в руке. Лучше наводиться по экрану.
Выше видел вопрос про настройки. Ну они есть, их много. Но если зеркалки сделаны так, что почти к любому параметру получаешь доступ одним-двумя нажатиями, то тут надо долго думать, куда они это засунули и как это поменять. Кнопочек минимум. У меня было несколько зеркалок Олимпуса, казалось бы должен в пене легко и быстро разобраться, ан нет, минут пять пытался понять, как диафрагму поменять.
В общем, мне кажется пены ориентированы совсем на любителей - поставил авто режим, и снимай.
Хотя со временем думаю можно привыкнуть.
quote:
Originally posted by y-gavrin:Видоискатель можно вообще не брать. Во-первых, он электронный, а не оптический как в зеркалках, глаз от него устает. Во-вторых, пены они маленькие по размеру, такую малявку неудобно к глазу подносить, не лежит в руке. Лучше наводиться по экрану.
Выше видел вопрос про настройки. Ну они есть, их много. Но если зеркалки сделаны так, что почти к любому параметру получаешь доступ одним-двумя нажатиями, то тут надо долго думать, куда они это засунули и как это поменять. Кнопочек минимум. У меня было несколько зеркалок Олимпуса, казалось бы должен в пене легко и быстро разобраться, ан нет, минут пять пытался понять, как диафрагму поменять.
В общем, мне кажется пены ориентированы совсем на любителей - поставил авто режим, и снимай.
Хотя со временем думаю можно привыкнуть.
можно и не брать видоискатель это точно, но у PENa 1-го при солнечном свете по экрану не очень удобно фокусироваться (не видно ничего), но с автофокусной оптикой - ерунда, не замечаешь, а вот с мануальной будет проблематично.
а на счет 1-2 нажатия - там есть кнопка быстрого доступа, все достаточно эргономично! привык за 2 минуты!
quote:
Originally posted by Nutta:
Нет еще. В поиске оптимального - canon в пределах 15тр. Не могу определиться
итак, все же выбираем зеркалку или компакт?
не знаю, скорее компакт. Еще желательно чтоб на автомате хорошо работал. В свое время был кенон а620 устраивал на все 200% пока не утонул. Замену не могу найти уже больше года. Пользовалась с тех пор панасониками, никонами, соньками...Лучше того еще не было
quote:
У меня было несколько зеркалок Олимпуса, казалось бы должен в пене легко и быстро разобраться, ан нет, минут пять пытался понять, как диафрагму поменять.
во всех функциях аналогичных что были на мыльницах разобралась быстро, а вот с другими настройками пока не очень, диафрагму не нашла, но я пока еще теорию изучаю, : )
quote:
Originally posted by Nutta:
не знаю, скорее компакт. Еще желательно чтоб на автомате хорошо работал. В свое время был кенон а620 устраивал на все 200% пока не утонул. Замену не могу найти уже больше года. Пользовалась с тех пор панасониками, никонами, соньками...Лучше того еще не было
присмотритесь к Samsung WB 2000. как на авто фоткает честно не знаю , НО есть ручные настройки! все зависит от способностей объектива на открытой диафрагме, а в данном аппарате объектив от старшей линейки аппаратов! и в целом аппарат довольно высокого уровня!
quote:
Originally posted by Элька:
диафрагму не нашла
в режиме "авто" диафрагма не меняется.
а вот в ручных режимах нужно нажать - (отмечено красной стрелкой)
quote:
а вот в ручных режимах нужно нажать - (отмечено красной стрелкой)
да, спасибо! это я в инструкции прочитала, но у меня меньше 3,5 не выставляет
чем еще понравился фотоаппарат Олимпус пен что даже без вспышки в помещении делает отличные снимки, у меня дети не любят вспышку, а туь и волки сыты и овцы целы : )
quote:
Originally posted by Элька:
да, спасибо! это я в инструкции прочитала, но у меня меньше 3,5 не выставляет
, посмотрите на объектив!!! на нем написано 3,5-5,6, разумеется он физически не сможет сделать объектив более светосильным.
quote:
посмотрите на объектив!!! на нем написано 3,5-5,6, разумеется он физически не сможет сделать объектив более светосильным.
все поняла, я пока еще в циферьках не разобралась до конца : )
чем значение циферки меньше (у диафрагмы) тем более светосильнее способность объектива и тем меньше глубина резкости (ГРИП).
т.е. если вы фотографируете на диафрагме 1,8, то у вас не получится коллективного портрета (резкость будет только в плоскости подтверждения фокуса). а вот если вы зажмете диафрагму до значения 6,3 то все объекты попадут в ГРИП!
а так, если что то не понятно, задавайте вопросы. попробуем ответить!
Добрый день, помогите подобрать фотоаппарат. Сейчас пользуемся не зеркалкой панасоником ультразумом, но качество не всегда устраивает. Приходится много снимать детей на выступлениях (цирк, концерты, соревнования в спортзалах), то есть съемка людей в основном в движении и затемненных помещениях на удаленных расстояниях, так же снимаем и на улице. Снимать в основном приходится жене, поэтому хотелось бы хорошей съемки на авто-настройке или просто выбор программного режима. Хотелось бы зеркалку. Что можете посоветовать? Бюджет - хотелось бы уложиться в 20-25000 руб. Сильная ли разница в качестве при разбросе цены в 5000 руб.? При необходимости бюджет можно увеличить. Заранее спасибо всем ответившим))
quote:
Originally posted by Suta:
Добрый день, помогите подобрать фотоаппарат. Сейчас пользуемся не зеркалкой панасоником ультразумом, но качество не всегда устраивает. Приходится много снимать детей на выступлениях (цирк, концерты, соревнования в спортзалах), то есть съемка людей в основном в движении и затемненных помещениях на удаленных расстояниях, так же снимаем и на улице. Снимать в основном приходится жене, поэтому хотелось бы хорошей съемки на авто-настройке или просто выбор программного режима. Хотелось бы зеркалку. Что можете посоветовать? Бюджет - хотелось бы уложиться в 20-25000 руб. Сильная ли разница в качестве при разбросе цены в 5000 руб.? При необходимости бюджет можно увеличить. Заранее спасибо всем ответившим))
приветствую!
видимо вы не читали тему! если прочтете, то поймете, что для вас подходит практически любая зеркалка. тут все будет зависеть от объектива!!! так как вы снимаете детей и спорт, то вам нужен хороший светосильный объектив обладающий быстротой фокусировки. отсюда вывод: зеркалки Никон/Кэнон и на них моторные светосильные объективы (на Кэнон желательно USM/HSM). можно взять БУ тушку и с выбором объектива потом поможем!
следовательно вопрос: есть ли у вас предпочтения по маркам?
Нет, предпочтения нету. Ветку всю таки не читал, только последние страницы. Хотелось бы просто купить то что качественно и надежно, ну и уложиться в бюджет.
quote:
Originally posted by Suta:
Нет, предпочтения нету. Ветку всю таки не читал, только последние страницы. Хотелось бы просто купить то что качественно и надежно, ну и уложиться в бюджет.
Никон Д50+Никкор 35-70мм 2,8 (отличный шустры и резкий на открытой) НО на кропнутом Д50 (кроп фактор матрицы 1,5) объектив будет соответствовать фокусным расстояниям 52,5-105мм не будет хватать широкого угла, но тут есть выход: взять на широкий угол Сигму 18-50 3,5-5,6 тоже с очень шустрым фокусом или Никкор 18-55.
Д50+Токина 28-70 2,8 АТ-Х или АТ-Х Pro но тут не очень шустрый фокус будет...
Д50+Тамрон 28-105 2,8 (ООчень редкий зверь) классный рисунок
Кэнон 400Д+Кэнон 35-105 3,5-4,5 (именно помповый!) классный резкий объектив с достаточно быстрым фокусом
если широкий угол не нужен, ТО есть классный USM-ный Кэнон 70-200 для начала можно попробовать 4-ку (диафрагма 4 постоянная)
400Д+Сигма 18/17-50 2,8 HSM быстрый и с хорошим рисунком
это пока наметки! если рассматривать Никон, то можно и к Д90 присмотреться!!! но тогда бюджет надо поднимать, так как уже светосильного объектива с ним не получится.
так же и Кэнон! всё, что выше 400Д поднимать бюджет!
еще вопрос: нужен ли вам широкий угол? будете ли фотографировать с стесненных условиях группы?
quote:
еще вопрос: нужен ли вам широкий угол? будете ли фотографировать с стесненных условиях группы?
это в помещениях толпу? обычно такого не бывает, но если есть возможность предусмотреть - то было бы неплохо)
По предложению - завтра пороюсь в инете по ценам в Ижевске, может есть варианты где всё это есть?
quote:
Никон Д50+Никкор 35-70мм 2,8 (отличный шустры и резкий на открытой) НО на кропнутом Д50 (кроп фактор матрицы 1,5) объектив будет соответствовать фокусным расстояниям 52,5-105мм не будет хватать широкого угла, но тут есть выход: взять на широкий угол Сигму 18-50 3,5-5,6 тоже с очень шустрым фокусом или Никкор 18-55.
Тут надо выбрать один, или нужно 2 объектива брать?
поройте инет, тут на форуме много предложений. бывают очень интересные комплекты!
Сута, Дима, привет.
почитал. приходит в голову что для для фотографирования молодого спортсмена/спортсменки требуются
а/ следящий фокус в камере.
б/ исо позволяющие работать с 1600
в/ если ребенок двигается, то и светосильный объектив спасует.
снимать на 2,8-3,5 слабо получится, ребенок будет выбегать из
глубины резкости до щелчка. диафрагму ставить придется на 5,6
а свет нагонять вспышкой, камеру держать на штативе.
понимаю что вспышка это так... не решение.
ведь снимать придется сериями в 3-5 кадров/секунда.
главное будет исо 1600, следящий (постоянный фокус), штатив.
светосильный объектив бесполезен. лучше купить зум 50-200/3,5-5,6.
если снимать в рав-формате, то дополнительно свет в кадре можно будет добавить при обработке
Андрей, грип на 2,8 вполне вменяемый, а уж про 3,5 говорить не надо...
у тебя 80-200 2,8, отойди на 40 метров и щелкни на 200мм с дырой 2,8, вполне лицо в грип попадает! если весь организм нужен, то тогда логично зажимать но и на 4 уже нормально будет получаться! вот поэтому и рекомендовал именно светосильный объектив. но мы пришли к выбору сони А35+18-55 (Кит)+ бочка 70-210 4 минолтовская.
отсюда у меня вопрос ко всем: есть ли возможность съемки в данной сони (А35) в режиме авто, но с использованием РАВ формата???
, позвонил одному человеку (у него А35), так там в соньке оказывается два режима авто авто и авто+. выбор РАВ доступен в любом из режимов!!!Господа, спасибо за советы, но как не специалист увидел только знакомые букофки))) Совет Андрея всё-таки наводит на мысль о приобретении 2 в 1 Sony Alpha SLT-A35Y Kit 18-55 + 55-200, комплект недорого стоит. Вам как специалистам виднее)
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
Сута, Дима, привет.
почитал. приходит в голову что для для фотографирования молодого спортсмена/спортсменки требуются
а/ следящий фокус в камере.
б/ исо позволяющие работать с 1600
в/ если ребенок двигается, то и светосильный объектив спасует.
снимать на 2,8-3,5 слабо получится, ребенок будет выбегать из
глубины резкости до щелчка. диафрагму ставить придется на 5,6
а свет нагонять вспышкой, камеру держать на штативе.
понимаю что вспышка это так... не решение.
ведь снимать придется сериями в 3-5 кадров/секунда.
главное будет исо 1600, следящий (постоянный фокус), штатив.светосильный объектив бесполезен. лучше купить зум 50-200/3,5-5,6.
если снимать в рав-формате, то дополнительно свет в кадре можно будет добавить при обработке
при исо 1600 и диафрагме 2,8 выдержка будет 1/50, 1/60 (при 3-х 4-х лампах 60вт) вот скажи, Андрей при движении на такой выдержке будет четкость объекта? вот именно, что нет! поэтому если использовать диафрагму 5,6 тут вообще нет смысла!!! представь спротрзал, я не думаю, что там света будет больше, хотя если днем и большие окна, то может света будет много, но всеравно добиться хотябы 1/200 с дырой 5,6 будет в таком помещении трудно. как сказал Сергей до объекта метров 50 и я не могу представить внешнюю пыху, которая даст прирост света на такое расстояние! так что 50-200 тут не поможет вообще (учитывая мыльность его на 5,6 и норм резкость на 6,3, а то и 7,1), думаю, что 50-200 отпадает напрочь. а штатив в данной ситуации не помощник вообще!
привет
именно что на 1/50 фоткать с рук
да еще на диафрагме 2,8, на фокусном 125
бегущего ребенка
бесполезно
мой 80-200 настолько тяжелый, да еще камера...
что чтобы получить вразумительные снимки без брака
я даже не рыпаюсь днем с рук снимать
сразу опираю камеру на детский велик
или ищу дерево чтобы прислонится
и даже днем
задираю исо до 800-1200
чтобы стрелять на 1/450-600 сек
и диафрагму стараюсь от 4х ставить
+++
(купить сони легко
а продать...
я бы выбирал никон / кэнон
хотя уверен что сони не зря хлеб едят)
полемику разводить по данному поводу беспочвенно бесполезно!
надо провести тест и все! но нужны условия приближенные к тому спортзалу! Сергей кинул фотку на которой на ИСО 800 выдержка была 1/10, учитывая 28 - 280мм F3.3 - F4.9 и съемку на авто понимаем что дыра была на 4,9, а значит помещение в котором проходила съемка темное!!!
выход: поднимать ИСО однозначно (и желательно вообще до 3200, Д90 справится!), и использовать объектив на диафрагме 2,8-4, да еще и такой объектив нужен, чтобы быстро фокусировался! на соню длиннофокусные линзы дорогие (шустрые которые) вот и теперь делема - что собственно выбрать? Соню с хорошим видео или Никон с хорошим фото?
Пробежалась по теме, ничего не поняла. Хочу купить обычный фотоаппарат в пределах 8 тыс. Подскажите какую марку смотреть и на что обращать внимание!Сейчас у меня какой-то Olimpus, внешне похож на FE-240, качество снимков ужасное, все одного серого оттенка, даже если снимать на солнце снимки блеклые(( Хочется натуральных ярких красок!!
quote:
Originally posted by Annna5:
Пробежалась по теме, ничего не поняла. Хочу купить обычный фотоаппарат в пределах 8 тыс. Подскажите какую марку смотреть и на что обращать внимание!Сейчас у меня какой-то Olimpus, внешне похож на FE-240, качество снимков ужасное, все одного серого оттенка, даже если снимать на солнце снимки блеклые(( Хочется натуральных ярких красок!!
присмотритесь к Samsung WB2000
Здесь уже его рекомендовали, но девушка писала, что в Иже его не нашла!Может есть еще достойные модели??
есть доставка.ру, там все просто и понятно!
в данной ценовой категории очень все плотно, и, поэтому читайте обзоры, отзывы, смотрите тестовые снимки!
обратите внимание на: физический размер матрицы (он не должен быть совсем маленький), способность объектива, желательно ручные настройки, ну и функционал в целом!
доставка.ру растет прям на глазах! у них сейчас 2 пункта выдачи товара в Ижевске. доставка до Ижа 130 р (на период акции)! оплата налом при получении!!!!!!! доставка в течении 3-х дней!
дерзайте товарищи!
А кто-нибудь там заказывал??я просто ни разу через инет не заказывала такие товары!!и до какого числа акция?
quote:
Originally posted by Annna5:
А кто-нибудь там заказывал??я просто ни разу через инет не заказывала такие товары!!и до какого числа акция?
уважаемый участник Анна, вся информация есть на сайте. заказать товар не составит труда (главное правильность заполнения формы). оплачивать преждевременно ничего не надо! еще раз повторю, что оплата при получении на месте (в городе Ижевск). если у вас нет свободного доступа в интернет, наберите местный номер (3412) 908-291 или (3412) 908-292, думаю, что вам больше помогут голосом!
удачи, у вас получится 
Дмитрий, помогите фотоаппарат перестал ловить фокус(красная точечка при пред нажатии) что-то в настройках или пипец? аппарат 1000Д 2 месяца назад брала у вас
Какой из этих объективов выбрать к Canon 40d: Canon 17-85 или Canon 28-105
quote:
Originally posted by Foot-of-Angels:
Дмитрий, помогите фотоаппарат перестал ловить фокус(красная точечка при пред нажатии) что-то в настройках или пипец?
вспомните, что вы делали с аппаратом? какие настройки выставляли? куда нажимали? фокус вообще происходит? объектив фокусируется? возможно причина в объективе а не в аппарате! приходите, будет разбираться!
quote:
Originally posted by kamasaka:
Какой из этих объективов выбрать к Canon 40d: Canon 17-85 или Canon 28-105
40д имеет КРОПнутую матрицу с форм фактором 1,6. следовательно 28-105 (это стекло на полный формат без кроп фактора) получается - 28*1,6=44,8мм и 105*1,6=168мм диапазон фокусных у 28-105 как видим на кропе будет не маленький, но все же не будет хватать широкого угла. а вообще у кэнон беда с EF-S-ными стеклами. нет нормальных. так что по картинке лучше будет 28-105, а по разнице в диапазоне и угле 17-85!
а вообще интересными будут связки: 19-35+35-135/35-105, 17-40+35-135, ну уж если денег нет на такие связки берите 28-105 (у вас ведь наверняка на широкий угол 18-55 лежит), раньше ведь както фоткали на полтосы и радовались
quote:
Originally posted by Foot-of-Angels:
Дмитрий, помогите фотоаппарат перестал ловить фокус(красная точечка при пред нажатии) что-то в настройках или пипец?
Та же беда. Только у меня мануал, по LV фокусируется норм.
quote:
Originally posted by @lka:
Та же беда. Только у меня мануал, по LV фокусируется норм.
у вас какой аппарат?
quote:
у вас какой аппарат?
Canon 40D, тоже у Вас брала, объектив revuenon 55mm. Меня, в принципе, и такая работа аппарата устраивает, просто интересно узнать в чем проблема, видимо в настройках что-то поменяла.
скорее всего в обоих случаях (1000д и 40д) были изменены настройки аппарата!
приходите, разберемся!!! либо попробуйте сбросить все настройки!!!
Выбор тушки можно в фак http://www.info-cam.ru/index.php?go=Content&id=40
спасибо за ссылку, прикреплю!
Дмитрий, вопрос к вам. Есть принципиальная разница между олимпусом епл-1 и 2, а может 3 значительно лучше?
quote:
Originally posted by dyaj:
Дмитрий, вопрос к вам. Есть принципиальная разница между олимпусом епл-1 и 2, а может 3 значительно лучше?
разница между ними по большому счету техническая!
епл1 имеет исо 100, но не имеет выдержку 1/4000
епл2 имеет выдержку 1/4000 но не имеет исо 100
а епл3 все это имеет, но не имеет встроенную пыху , зато видео встроили ФХД! т.е. епл3 - это вылизанный и доработанный епл2, но без встроенной вспышки, но при всем этом имеющий горячий башмак, подсветку автофокуса и поворотный дисплей!
выбирайте между епл1 и епл3.
если хотите можем рассмотреть подробнее!
сам пользуюсь епл1, если хотите, приходите, пощупаете!
на стр. 38 с него фотки.
посмотрите сравните цвета и проработку теней. лично мне нравится епл1!
quote:
Originally posted by @lka:
Та же беда. Только у меня мануал, по LV фокусируется норм.
Сделайте "сброс всех настроек камеры"
quote:
Originally posted by Dm!:разница между ними по большому счету техническая!
епл1 имеет исо 100, но не имеет выдержку 1/4000
епл2 имеет выдержку 1/4000 но не имеет исо 100
а епл3 все это имеет, но не имеет встроенную пыху
выбирайте между епл1 и епл3.
если хотите можем рассмотреть подробнее!
сам пользуюсь епл1, если хотите, приходите, пощупаете!
на стр. 38 с него фотки.
Спасибо за оперативный ответ. Поясню свой вопрос. Сам я пользуюсь зеркалкой, и как следствие упустил развитие данного направления, так как менять систему не собираюсь. А вот друг мой попросил помочь с выбором "незеркалки". Неделю он по моему совету (тут мне кажется я прав, и иные "мыльницы" того не стоят) смотрел на беззеркалки и пришел к выводу, что пены его устраивают более всего. И вот он остановился на 2-х: 1 и 2. 3 как то не рассматривался. Есть ли там за что платить дополнительно (те колесо и кнопки понятно, но вот стоят ли они этого). Ну и по объективу вопрос. сильно 14-42 первой и второй редакции отличаются?
пожалуйста, обращайтесь...
по линзе скажу, что принципиальной разницы нет. что они там исправили непонятно, но больших эмоций не испытаете не от первой не от второй версии. КИТ он и есть КИТ и в комплект как правило кладут что подешевле!!!
по выбору между 1 и 3 сходите на www.dpreview.com , ссылочку я вам кинул выше. там какраз можно сравнить все три аппарата!
доплаты собственно немного, но учитывая отсутствие накамерной пыхи вложения увеличиваются! НО вы получаете поворотный дисплей исо 100 с выдержкой 1/4000 и видео ФХД! если все это не требуется, смотрите в сторону епл1 - дешево и сердито (сам пользуюсь). снимаю в РАВ, цвета шикарные!!!
quote:
Originally posted by Dm!:
пожалуйста, обращайтесь...
по линзе скажу, что принципиальной разницы нет. что они там исправили непонятно, но больших эмоций не испытаете не от первой не от второй версии. КИТ он и есть КИТ и в комплект как правило кладут что подешевле!!!по выбору между 1 и 3 сходите на www.dpreview.com , ссылочку я вам кинул выше. там какраз можно сравнить все три аппарата!
доплаты собственно немного, но учитывая отсутствие накамерной пыхи вложения увеличиваются! НО вы получаете поворотный дисплей исо 100 с выдержкой 1/4000 и видео ФХД! если все это не требуется, смотрите в сторону епл1 - дешево и сердито (сам пользуюсь). снимаю в РАВ, цвета шикарные!!!
Спасибо ещё раз. Картинки посмотрел, любопытно, да. Пыха встроенная нужна, доп покупать как то не интересно. Для видео есть видеокамера. Видимо епл1 это судьба! Киты они конечно да, но и 24-105 тоже кит)
quote:
Originally posted by dyaj:Спасибо ещё раз. Картинки посмотрел, любопытно, да. Пыха встроенная нужна, доп покупать как то не интересно. Для видео есть видеокамера. Видимо епл1 это судьба! Киты они конечно да, но и 24-105 тоже кит)
24-105 конечно КИТовый, но и стоимость его не забываем!!! хотя за такие деньги могли бы и с рабочей диафрагмой 4 сделать объектив!
обращайтесь...
quote:
Originally posted by Полосатый:
Сделайте "сброс всех настроек камеры"
Спасибо за совет, работает
quote:
смотрите в сторону епл1 - дешево и сердито (сам пользуюсь). снимаю в РАВ, цвета шикарные!!!
Dm! можно немного ликбеза на тему РАВ? этот формат нужно настраивать в епл-1? или он по умолчанию уже задан? просите за тупой вопрос : )
и чувствую что нужен все же мне к нему хороший объективчик, чтобы снимать качественные портреты, что посоветуете, на что внимание обратить, и если это возможно чтобы объектив был универсальный, допустим подходил к никонам,...ну вдруг мне потом зеркалку захочется : )
В тему сайтик будет, моного стекол и примеров по всем системам.
Блиииин! Я в шоке, прочитала только начало этой темы и уже поняла, что ничего не поняла! Куча названий, терминов и т.д. Народ! Помогите выбрать фотоаппарат! Уже очень давно, лет 5-7, мечтаю купить профессиональный аппарат! Собираюсь сходить на курсы! Хочу фотографировать природу и детей, пока для себя, но очень красиво, чтобы в рамку и на стену! А потом видно будет, может дальше буду развиваться! Посоветуйте несколько моделей зеркалок, для моих целей! До 40 тыс.рублей! Можно б/у. С чего начать? Я совсем не разбираюсь!
Если классное видео в комплекте надо и фото, то Сони А55, А65 или а77
Canon EOS 600D против Nikon D5100 или вообще 550?
quote:
Originally posted by Элька:
Dm! можно немного ликбеза на тему РАВ? этот формат нужно настраивать в епл-1? или он по умолчанию уже задан? просите за тупой вопрос : )
и чувствую что нужен все же мне к нему хороший объективчик, чтобы снимать качественные портреты, что посоветуете, на что внимание обратить, и если это возможно чтобы объектив был универсальный, допустим подходил к никонам,...ну вдруг мне потом зеркалку захочется : )
рав вшит в прошивку аппарата. т.е. его просто выбрать!
объектив... хм.. я пользуюсь 14-42 но он меня не впечатляет. заказал себе Panasonic Lumix G 14mm F2,5 ASPH с последней прошивкой на олике они дружат. на портреты использую мануальную, светосильную оптику.
quote:
Originally posted by alla-alla:
Блиииин! Я в шоке, прочитала только начало этой темы и уже поняла, что ничего не поняла! Куча названий, терминов и т.д. Народ! Помогите выбрать фотоаппарат! Уже очень давно, лет 5-7, мечтаю купить профессиональный аппарат! Собираюсь сходить на курсы! Хочу фотографировать природу и детей, пока для себя, но очень красиво, чтобы в рамку и на стену! А потом видно будет, может дальше буду развиваться! Посоветуйте несколько моделей зеркалок, для моих целей! До 40 тыс.рублей! Можно б/у. С чего начать? Я совсем не разбираюсь!
начать можно абсолютно с любого аппарата! можно и бу купить с небольшим пробегом!!! тут главное будет объектив! чем он лучше, тем фото будет интереснее.
в ваш бюджет много чего можно вписать!
есть предпочтения по маркам?
quote:
Originally posted by figu07:
Canon EOS 600D против Nikon D5100 или вообще 550?
для фото или видео?
для фото д5100 (да и для видео он тоже неплох!)
для видео 600д. у него отличная фишка увеличения цифрового в видео! да и прошивка есть альтернативная. разлачивает плавность перехода ИСО! 550 не рассматривайте (ну если только БУ в хорошем состоянии), НО он урезан вхлам.
как я понял-снимаю я видео Nikon D5100 и хочу приблизить и он не сможет?
Он может объективом. А Кэнон 600 - можно прикрутить фикс и при этот приближать.
Кэнон 550 и 600 - уникальная машинка, видео 1280х720 прогрессив 60 фпс(!).
Минус - на видео автофокус медленный.
Самый быстрый автофокус на видео - у Сонек А33, а35, а55, а65.
а77 - круть неимоверная, и 50 фпс прогрессив, и автофокус быстрый, и экран поворотный.
Никон д5100 - максимум вроде 25 прогрессивных кадров на видео, 50 фпс - искуственные, поэтому строб при движении.
оуе-я ни чего ни понял
quote:
Originally posted by figu07:
оуе-я ни чего ни понял
есть зум оптический, а есть цифровой.
оптический - приближение/отдаление оптикой т.е. объективом
цифровой - приближение/отдаление за счет самого аппарата
600д - вроде единственная зеркалка умеющая делать цифровое увеличение изображения.
т.е. берешь ширик - широкоугольный объектив с фиксированным расстоянием и приближаешь аппаратом а не оптикой (так как фиксированное расстояние не изменяется).
чем хорошо? тем что фиксы - объектив с фиксированным расстоянием как правило обладают светосилой и более интересным рисунком (хотя по рисунку можно и поспорить, но все же бытует такое мнение).
у Сони реализация автофокуса в видео съемке на данный момент наилучшая.
Кэнон и Никон отстают в этом деле, НО если вам для бытовухи видео поснимать, то д5100 с этим справится! ну на худой конец можно и ручками фокус покрутить (привыкнуть можно).
если собираетесь покупать в дальнейшем объективы, то скажу сразу, что на Никон моторные объективы (AF-S, имеющие фокусировочный мотор внутри объектива) дорогие и выбор их ничтожно мал. поэтому присмотритесь к моторным аппаратам Никон, которые имеют моторный привод в самом аппарате.
по скорости кадра в секунду в видео съемке, чем выше тем лучше - трясучки меньше в кадре (если это можно так назвать )
спасибо огромное
quote:
Originally posted by figu07:
спасибо огромное
пожалуйста, обращайтесь...
можем подробнее рассмотреть аппараты!
quote:
Originally posted by Dm!:
Originally posted by figu07:
Canon EOS 600D против Nikon D5100 или вообще 550?для фото или видео?
для фото д5100 (да и для видео он тоже неплох!)
для видео 600д. у него отличная фишка увеличения цифрового в видео! да и прошивка есть альтернативная. разлачивает плавность перехода ИСО! 550 не рассматривайте (ну если только БУ в хорошем состоянии), НО он урезан вхлам.
Предположим видео мне не так важно, но если уж оно будет, тоже хорошо!
А если из кенонов, то вот этот:Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II? А если из никонов, то вот этот:Nikon D5100 Kit 18-55? И что значат все эти буквы рядом с названием? Какая между ними разница? Это любительские фотоаппараты?
quote:
Originally posted by alla-alla:
Предположим видео мне не так важно, но если уж оно будет, тоже хорошо!
А если из кенонов, то вот этот:Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II? А если из никонов, то вот этот:Nikon D5100 Kit 18-55? И что значат все эти буквы рядом с названием? Какая между ними разница? Это любительские фотоаппараты?
если вам не важно видео, то можно рассмотреть бу тушку и объектив получше, чем родной 18-55 (скажем результат от связки кэнон 40д+Сигма 18-50 2,8 будет лучше, чем от 600Д+18-55)!!! качество фотографий будет намного лучше!
по буквам рядом с названием - читайте самый первый пост, в нем есть ссылка на статью "расшифровка сокращений в линзах Никон, Кэнон, Сигма, Тамрон, Сони".
и - да - это любительские аппараты!
если не рассматриваете аппарат БУ, то в данный момент только Сони с CCD матрицами не умеют снимать видео, остальные вроде все уже с видео делают аппараты.
Мне наверное, с вами придеться за фотиком в магазин идти! Ничего не поняла! Пусть уж с видео будет, все таки никон или кенон? А где поучится фотоискусству? На форуме видела объявления, а может быть еще есть школы! Куда и к кому предложите? А профессиональный фотик сколько будет стоить?
alla-alla, берите профессиональный Кэнон 5Д марк 2 - не пожалеете!
А лучше месяц походите на фотокурсы, чтоб потом не жалеть из-за покупки фотоаппарата.
quote:
Originally posted by alla-alla:
Мне наверное, с вами придеться за фотиком в магазин идти!
я такое практиковал
, только выбирали объектив!quote:
Originally posted by alla-alla:
Пусть уж с видео будет, все таки никон или кенон?
есть такой аппарат Sony A850. аппарат про уровня и по стоимости достаточно неплох. и выбор никон/кэнон/сони вам всеже нужно сделать самой!
quote:
Originally posted by alla-alla:
А где поучится фотоискусству? На форуме видела объявления, а может быть еще есть школы! Куда и к кому предложите?
почитайте ветку "Фотоуслуги"
quote:
Originally posted by alla-alla:
А профессиональный фотик сколько будет стоить?
если бу, то от 35-38 тысяч (Кэнон 5Д). если новый, то от 65 тысяч Сони А850/Кэнон 5Д макр2.
мой вам совет, что бы не тратить большую сумму денег, попробуйте взять аппарат или в прокат или на курсах. что бы понять на сколько вам нужен полный формат и вообще что вам надо от аппарата.
В ветке ФОТОУСЛУГИ, только услуги! В ветке ФОТОШКОЛА я уже все изучила! Может быть вы предложите, куда лучше пойти на фотокурсы?
quote:
куда лучше пойти на фотокурсы?
На любые курсы идите. Вам все равно никто объективно не скажет, где лучше. Вряд ли кто-то посещал каждый курс и проверял.
Читайте программу обучения и выбирайте то, что Вам интересно, цену, отзывы и т.д. Я в этом деле тоже новичок, пошла на первый попавшийся курс и не пожалела.+1
звоните, узнавайте программу. и то, что вам больше подойдет (изучаемый материал, время), туда и идите!
кого то конкретного порекомендовать могу в ПМ. здесь немного будет не корректно
Жду рекомендации!
quote:
Originally posted by alla-alla:
Жду рекомендации!
отписал в P.M.
Спасибо! Как раз туда и планировала, вы еще раз подтвердили! Еще вопрос: а стоит в удмуртбыт пойти на обучение, 15000 р. - 5 месяцев. Преподаватель Хисамутдинов., занятия проходят в фотоателье, Группа 2-3 чел. ?
почитайте теорию сами!!! в нете полно разных статей, а что не понятно можете тут спрашивать! ну и так же прозвонитесь и узнайте программу! если там есть, то чего нет в коротких курсах, то можно и задуматься. и я бы порекомендовал почитать азы фотодела, дабы совсем неподготовленным быть на курсах. у меня в первом посте есть ссылки. так что далеко ходить не придется!
Если есть 15 000, то почему бы и нет? Хуже не будет. Хисамутдинов мужик хороший.
А при обучении самое главное - энтузиазм. И направление. Для чего фотографировать - свадьбы, пейзажи, концерты, самовыражаться, родственников фоткать, на паспорт и т.д.