на самом деле меня характеристики Samsung WB2000 просто удивили! с CMOS матрицей, светосильный объектив, стаб в тушке, съемка видео ФХД, способность сохранять в РАВ, ручные настройки, склейка панорамы и т.д и т.п... в доставке.ру он стоит 7820 (на сегодня!). + транспортная возьмет рублей 300 (в среднем)+% за перевод, но всеравно получим меньше 9000 р! а за такие деньги иметь компакт снимающий в РАВ со светосильным объективом - супер! здесь еще пара снимков с него.
Спасибо за консультацию. Если выбор упадет на Nikon D5100+18-105VR ? что сразу мне в нем не понравится? ( с Вашего опытнейшего взгляда)
или Nikon D90 + AF-S DX 18-105G VR ? который выбрать? разница в 5 тыщ...
не берите 18-105!!!!!!!!!!!!!!
мыло, хроматические аберрации, геометрические искажения на широком!!!
аксессуары к ним рекомендую:
Никкор 18-70 (как штатник)
Никкор 55-300/70-300 если нужно далеко снимать (приближать), да и портреты отлично будет рисовать!
Никкор 50 1,4/50 1,8 на портреты. можно рассмотреть 35 1,8
пыху можно недорогую... типа YN 467...
Д5100 или Д90 какраз на данной (41) странице расписаны!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
posted 12-9-2011 09:52 PM
здравствуйте! пару месяцев назад приобрела никон д5100+кит18-55, чему несказанно рада))!!!пока все устраивает, качество видео и фото на высоте, хотелось бы услышать совета по поводу объективов к данному аппарату) Очень люблю снимать макро, и портреты,собираюсь ближайшие пару месяцев приобрести дополнительный объектив. Какой объектив будет оптимльнее ?? )) спасибо))
итак. значит тушка D5100. Со штатным 18-55 либо 18-70. и плюс светосильный Никкор 50 1,4/50 1,8. так???
quote:
Originally posted by mamadoma2609:
здравствуйте! пару месяцев назад приобрела никон д5100+кит18-55, чему несказанно рада))!!!пока все устраивает, качество видео и фото на высоте, хотелось бы услышать совета по поводу объективов к данному аппарату) Очень люблю снимать макро, и портреты,собираюсь ближайшие пару месяцев приобрести дополнительный объектив. Какой объектив будет оптимльнее ?? )) спасибо))
рекомендую оставить 18-55 так как с ним следящий фокус в видео вроде как неплохо работает (и на широкий угол) да и вообще на видео, а вот на макро и портреты взять Тамрон 28-75 2,8 макрушный. макро конечно псевдо, но на кропе будет неплохо!!! да и портреты он рисует отлично! на кропе (кроп фактор размера матрицы д5100 1,5) получим 28*1,5-75*1,5=42-112,5мм какраз в продолжение к 18-55!
quote:
Originally posted by Tatyana_S:
итак. значит тушка D5100. Со штатным 18-55 либо 18-70. и плюс светосильный Никкор 50 1,4/50 1,8. так???
верно. но я бы рассмотрел всеже никкор 18-70 (хотя для съемки видео 18-55 со стабом тоже неплох будет)! так как это лучший из штатников (не считая 24-120 среди КИТ комплектных).
спасибо) все учту)
))quote:
Originally posted by Tatyana_S:
спасибо) все учту)
пожалуйста, обращайтесь!
Здравствуйте! Хочу взять зеркальный фотоаппарат в пределах 50-60т.р. Т.к. ничего то подобного у меня не было,глаза разбегаются и не знаю что выбрать, может подскажите какие модели стоит посмотреть?и где лучше покупать? и правда ли что сейчас Nicon лучше чем Canon?и чем фотоаппараты за 30т.р. отличаются от тех что за 50-60т.р.? заранее спасибо!
Beatrix~, раз у вас возникают такие вопросы, вам незачем такие дорогие фотоаппараты. Купите Body (в народе называют "тушка" - это фотоаппарат без объектива) самого начального уровня (Canon 1100d или Nikon d3100) и хороший объектив (а не тот который в комплекте идет обычно - в народе говорят "китовый объектив"). И радуйтесь жизни. Фотоаппарат за 60 штук вам не надо. Вы все равно умоете всех своих знакомых качеством фотографий.
каждый подтвердит
нет никакой прямой зависимости между ценой камеры и снимком.
новый ауди всегда будет дороже старого.
не потому что ездит быстрее или лучше.
сравнивать надо конкретные камеры, но не бренды.
но да, никон лучше кэнона (хе хе. провокация. у меня никон)
60 тыс вы все равно потратите:
тушка 25.
стекло 10 и стекло 15
вспышка 5
штатив 2,5
quote:
Originally posted by Beatrix~:
Здравствуйте! Хочу взять зеркальный фотоаппарат в пределах 50-60т.р. Т.к. ничего то подобного у меня не было,глаза разбегаются и не знаю что выбрать, может подскажите какие модели стоит посмотреть?и где лучше покупать? и правда ли что сейчас Nicon лучше чем Canon?и чем фотоаппараты за 30т.р. отличаются от тех что за 50-60т.р.? заранее спасибо!
у вас бюджет просто превосходный. тут есть куда двигаться!!!
итак первым делом традиционные вопросы: видео нужно в аппарате? что будуте снимать? какая съемка будет происходить (репортажка или постановочные), собираетесь ли обрасти объективами в дальнейшем? есть ли предпочтения по маркам? знакомы ли вы с производными фотографии - ИСО, выдержка, диафрагма?
прочтите тему (кстати, тут полно советов подобного уровня)! я всегда говорил и буду говорить, что сам аппарат просто инструмент, в фотографии ОООчень много зависит от ОБЪЕКТИВА! поэтому жду от вас ответов, а там уже более детально продолжим...
мне кажется та девушка локти кусает
а вас разыгрывает
quote:
Originally posted by Beatrix~:
Спасибо за ответы, сорок страниц конечно я за раз не смогу прочитать,но постараюсь)) Фотографировать я хотела бы все и природу, и детей, праздники и многое др.Да объективы в дальнейшем приобрести планирую,по маркам предпочтения нет, но склоняюсь к Никонам или Кэнонам. Я просто давно хочу хороший фотоаппарат,а то что нет опыта это ерунда, если есть хорошая техника и огромное желание научиться ей пользоваться,а еще капелька таланта
продолжим...
раз менять объективы, то значит безмоторные Никоны (Д3000, Д3100, Д5000, Д5100) отпадают по причине дороговизны объективов. остаются Д90, Д300с, Д7000 (с мотором в тушке), отверточные объективы дешевле да и выбор их огромен!!! из Кэнонов рекомендую присмотреться к 30,40, если состояние хорошее, а так же к 7Д,60Д,600Д, НО может вам взять сразу полный формат??? типа Кэнон 5Д правда новый его уже не найти, но результатом будете довольны!!! 5Д очень неплох. можно присмотреться к полноформатной Сони А850 тоже можно БУ рассмотреть. вобщем варианты есть! напишите еще нужна ли съемка видео?
а по разнице аппаратов за 30 и 50 скажу, что есть отличия, но нужно смотреть по характеристикам. нужны ли вам функции аппарата за 50 тысяч, когда с такой же матрицей есть дешевле аппарат!!! тут надо рассматривать каждый аппарат в отдельности!
стоит ли брать дороже??? на этот вопрос в данный момент ответить не могу. мне надо больше информации от вас! пока я не понял какой вам конкретно аппарат предложить? есть аппараты дороже по функционалу, а есть дороже по КРОП фактору матрицы (ее физический размер). много людей снимают и на КРОПнутые Никон/Кэнон/Сони/ и т.д. и результатом довольны, и почти все засматриваются на полный формат 
...
пишите пожелания еще, буду думать что предложить!!!
quote:
Originally posted by Dm!:
мне кажется та девушка локти кусает
а вас разыгрывает
нет не кусает, она достаточна известна на форуме, не буду называть ее имя)) Просто к ней обращаться за советом не очень хочется из-за принципа.quote:
Originally posted by Beatrix~:
Я просто давно хочу хороший фотоаппарат
на хорошем фотоаппарате тоже не будет кнопки "шедевр"
всеже мат часть надо почитать!!! аппарат - инструмент, поэтому все познается в сравнении. даже если вы купите за 100 т.р. аппарат не факт, что фото будет с него лучше, чем скажем у опытного фотографа на аппарат за 15 т.р.
так что рекомендую к приобретению: Никон Д7000/Д90(этот побюджетнее) + объектив Никкор 24-85 2,8-4/Никкор 17-55 2,8/Никкор 35-70 2,8/Никкор 24-70 2,8/Сигма 18-50 2,8/Токина 28-70 2,8/Токина 50-135 2,8/Никкор 80-200 2,8 и распространенный 50мм (в народе - полтос) 1,8/1,4 или 85мм 1,4 + вспышку (практически любую до 9000 р...)
Кэнон 5Д/600Д/60Д + объектив Кэнон 24-105 4/Кэнон 80-200 2,8/Кэнон 16-35 2,8/Кэнон 17-40 4/Токина 100 2,8/Токина 28-70(80) 2,6-2,8/на кроп Токина 16-50 2,8/Сигма 18-50 2,8 и полтос 1,8. на кэнон кэнонисты все говорят, что лучше взять родную вспышку...
Зачем отговариваете. Полноформат советуйте. Чего мелочиться. Всё равно потом на него перейдёт. Так лучше сразу. Конечно, это стоит недёшево, но какой результат!
quote:
Originally posted by Фаза:
Зачем отговариваете. Полноформат советуйте. Чего мелочиться. Всё равно потом на него перейдёт. Так лучше сразу. Конечно, это стоит недёшево, но какой результат!
согласен, что результат будет! НО не сразу ...
понять надо!
а то, что полноформат лучше, так это к гадалке не ходи!
Сони а850 самый доступный на рынке на данный момент, матрица там класс, стаб в тушке, выдержка 1/8000, аккум 1650 мАh или 880 фотографий, вобщем аппаратец отличный!
quote:
коды ошибок Кэнон [URL=http://www.adamaster.ru/info/code/canon//
а при чем здесь копиры СANON ???
или болезни у копиров и цифрофотиков одинаково заразны ?
, спасибо, исправлено!quote:
Originally posted by Dm!:согласен, что результат будет! НО не сразу
понять надо!
а то, что полноформат лучше, так это к гадалке не ходи!
Сони а850 самый доступный на рынке на данный момент, матрица там класс, стаб в тушке, выдержка 1/8000, аккум 1650 мАh или 880 фотографий, вобщем аппаратец отличный!
Понятно, не сразу будет результат. Но, потратив приличную сумму на серьёзную технику, человек, не получив нифига хорошего в первое время, не начнёт грешить на технику, не бросится покупать что-нидь получше. А или найдёт учителя, или сам начнёт учиться. С зеркалками начального уровня, что покупают, как первую камеру история обратная. Через месяц эйфории, когда снимают всё, что можно, и практически круглые сутки, накапливается архив шедевров, которые должно оценить общество. Так-вот, общество обычно не оценивает(мягко говоря). И человек бросается покупать технику получше. Хотя, продавцам это и неплохо, но...
Я, конечно, тут так, балабольствую.
А чего-бы, не наплевать на принципы один раз и поинтересоваться у той, известной на форуме девушки? Она сориентирует по технике, мне кажется, достаточно точно, да в добавок, если она-фотограф, то техники у неё достаточно и можно взять и поснимать, посмотреть, как ляжет в руку аппарат, не приходится-ли до чего-нидь тянуть пальцы, удобно-ли управлние. В магазине долго не получится повозится. А так, если у знакомого фотографа, то можно всяко разно прикинуть, заодно и много тут-же советов дельных получите.
quote:
Originally posted by Фаза:С зеркалками начального уровня, что покупают, как первую камеру история обратная. Через месяц эйфории, когда снимают всё, что можно, и практически круглые сутки, накапливается архив шедевров, которые должно оценить общество. Так-вот, общество обычно не оценивает(мягко говоря). И человек бросается покупать технику получше.
, в точку!!!
а вообще, исторически так сложилось, что снимая на 18-55 (или подобный), хочется большего (с большИм диапазоном и более светосильный). снимая на кроп хочется полный формат. если эти две составляющие обойти, то можно взять сразу хороший аппарат (полноформатный) и светосильный, резкий объектив с хорошим рисунком. НО человек возможно не сразу поймет, что он хорош (откуда ему знать, что он-аппарат и объектив хороши, если он не снимал на дешовые)!!!! вот я к чему веду... нахрена скажет мне такая дорогущая техника, если всеравно на ней нет кнопки "шедевр"? и, возможно вообще не захочет двигаться в направлении фотодела! НО, если у человека есть стремление, то тут однозначно лучше взять сразу аппарат подороже. а не произойдет ли так, пока он начнет соображать что к чему таки может половина ресурса аппарата улетучиться (как вы писали выше, что в эйфории и поиске шедеврального рисунка снимается много ерунды)!!!!!!!! так не лучше ли сначала пойти снизу??? и взять хотябы в прокат аппарат или как вы предлагаете у знакомых!!! тут хотя бы человеку будет мало-мало понятно с чем есть сей девайс, да и подскажут, если что... поэтому и ИМХО - взять недорогой, но с хорошей оптикой или дорогой, но не снимать (ну как то ограничить себя) от всевозможных снимков котиков, игрушек и надписей на коробках!!!
вобщем брать хороший аппарат и серьёзно заниматься!!!
Я где-то видел фото одного репортёра. В Афгане его техника сдохла, похоже в пыльной буре. Так он айфоном снимал. Хотел-бы я так снимать фотоаппаратом, как он телефоном...
И всё правильно, если есть возможность, то берите по-максимуму, нефиг мелочиться. А в случае чего можно и телефоном.
[QUOTE]Originally posted by Фаза:
[B]
а вы каким аппаратом снимаете?
и чем был определен ваш выбор?
Спасибо всем большое за ответы!наверно придется переступить через принципы
А еще скажите пожалуйста- где лучше покупать?quote:
Originally posted by RiM:
[QUOTE]Originally posted by Фаза:
[B]а вы каким аппаратом снимаете?
и чем был определен ваш выбор?
В ПМ отвечу.
quote:
Originally posted by Beatrix~:
Спасибо всем большое за ответы!наверно придется переступить через принципы
пожалуйста, обращайтесь!
Всю тему читать времени,к сожалению нет,поэтому спрошу сразу. Я совсем-совсем новичок, очень хочется научиться делать интересные фотографии. Для начала, возник вопрос,для новичка какую технику лучше приобрести? Пока выбор пал на никон д3100 или кэнон550д. Подскажите что лучше выбрать. или может быть есть еще варианты?
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Всю тему читать времени,к сожалению нет,поэтому спрошу сразу. Я совсем-совсем новичок, очень хочется научиться делать интересные фотографии. Для начала, возник вопрос,для новичка какую технику лучше приобрести? Пока выбор пал на никон д3100 или кэнон550д. Подскажите что лучше выбрать. или может быть есть еще варианты?
пишите сразу бюджет! нужно ли видео? будете ли докупать в процессе объективы?
Бюджет ограничен до 30000 пока. Видео-не главное, приоритет на качество фото.
quote:
будете ли докупать в процессе объективы?
да
ИМХО - Д90+Никкор 18-70 3,5-4,5/Никкор 35-105 3,5-4,5/Никкор 35-70(80)/50 1,8
quote:
ИМХО - Д90+Никкор 18-70 3,5-4,5/Никкор 35-105 3,5-4,5/Никкор 35-70(80)/50 1,8
quote:))))))
Я совсем-совсем новичок,
И объективы все-таки в процессе, а не сразу. Финансовые возможности пока ограничены.
я вам подсказал на выбор!!!!! все данные объективы взаимозаменяемые! т.е. или!
вы даже не соизволили написать что и где будете фотографировать в большей степени! что вам больше подойдет я пока не знаю... написал из недорогих самые лучшие. с любым из них вписывается в 30000 р с тушкой Д90!
если же рассматривать марку кэнон, то тут можно копнуть в сторону 30Д, 40Д... можно найти их в отличном состоянии!
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Всю тему читать времени,к сожалению нет,поэтому спрошу сразу. Я совсем-совсем новичок, очень хочется научиться делать интересные фотографии. Для начала, возник вопрос,для новичка какую технику лучше приобрести? Пока выбор пал на никон д3100 или кэнон550д. Подскажите что лучше выбрать. или может быть есть еще варианты?
вот сайты с обзорами и сравнениями камер. есть тестовые снимки
http://www.imaging-resource.com
-опции Compare
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.dpreview.com/reviews
http://www.digicamreview.com/reviews
http://prophotos.ru/devices/type/compact
http://fotocamera.com.ua/index/camera
ЭТО МОЖНО ПРИКРЕПИТЬ
quote:
вот сайты с обзорами и сравнениями камер. есть тестовые снимкиhttp://www.imaging-resource.com
-опции Compare
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTMhttp://www.dpreview.com/reviews
http://www.digicamreview.com/reviews
http://prophotos.ru/devices/type/compact
quote:
Originally posted by RiM:
ЭТО МОЖНО ПРИКРЕПИТЬ
[/URL]
ок, посмотрю, что можно прикрепить!!! дпревью надо точно, а по остальным рассмотрю.
спасибо за ссылки!
...УБИТЬСЯ сколько инфы!!!!!
Теперь точно понимаю, что моё ХОЧУ, никак не сочетается с моим МОГУ (и в финансовом плане и особенно "грузоподъёмностью")
Так-что прошу посоветовать что-либо из техники, максимально хорошее с расчётом на моё МОГУ и НАДО:
1. Бюджетик жалкий... не более 20000р.
2. Снимаю в основном живность, а это и лошадь в поле и жучки\паучки (и все в движении, как обычно
)... Детей (тоже бегательный объект)... природу (и панорама и цветочки)...3. Носить с собой приходится часто и верхом на лошади, и на велике, и пешком. (со сменной оптикой (а иногда даже с настройками)заморачиваться времени нет порой... хотя вручную выставлю - не проблема, но с живностью порой и пары секунд не наберёшь...
4. Часто просят "пофоткать"... не хотелось бы разочаровывать людей в качестве снимков... (тут фотошоп выручает частенько
)5. Видео надо.
6. Можно посоветовать, что-нибудь попроще на сейчас и что-нибудь понавороченнее на "черезполгодика-год"
АнютКа1002? вам подойдет беззеркальный Олимпус ЕП/ЕПЛ. стаб в тушке, что прекрасно и на мануальную оптику и на видео съемку!!!
бюджет у вас на столько скудень, а потребности на столько высоки, что из зеркальных аппаратов я даже не могу порекомендовать что либо... тут все будет зависеть от объектива, а вписать в ваш бюджет хороший объектив не реально!!!!!!!!!!!!!!!!! хотя можно и к Сони А35 присмотреться, а потом уже докупить объектив более профильный! минус есть у данного аппарата - шумодав не отключить! НО можно снимать в РАВ (лайтрум версии 3,5 открывает), а потом в данном редакторе править и сохранять в JEPG...
НИКОН/КЭНОН не имеют стаба в тушке, а объективы со стабом на них дорогие! а вам по всей видимости без стаба никуда...
можете вообще компакт посмотреть Самсунг WB2000. тоже неплох... конечно с зеркалом не сравнить, но все же результатом будете довольны!!!
Спасибо
Олимпус е-пл 1 вроде бы и ничего, но в нашем городе в продаже нету
(хотелось бы сначала в руках потискать).Кстати, вполне рассмотрю слегка б\у камеру (ну или через полгодика докупить хороший объектив..., кстати, какой на Сони А35 посоветуете?)
quote:
Originally posted by Dm!:ок, посмотрю, что можно прикрепить!!! дпревью надо точно, а по остальным рассмотрю.
спасибо за ссылки!
вот здесь реальное сравнение снимков камер. пригодится.
http://www.imaging-resource.com
-опции Compare
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Canon 600D или 60D?
Цена/качество.
радикальных отличий не заметил...
Не подскажете где можно тушку грамотно отюстировать? Автофокус мажет.
Подскажите пожалуйста, как по резкости Canon EF-S 15-85 3,5-5,6, Sigma 17-50 2,8 OS HSM и Sigma 17-50 2,8 EX DC?
Существенное ли их отличие от элек 24-70 и 24-105, стоят ли они того чтобы подкопить лучше на них?
quote:
Originally posted by vadzon_a:
Не подскажете где можно тушку грамотно отюстировать? Автофокус мажет.
у нас вряд ли кто вам сможет помочь... хотя может и есть энтузиасты...
в основном Москва! а вы уверенны, что это именно тушка?
quote:
Originally posted by gen1607:
Подскажите пожалуйста, как по резкости Canon EF-S 15-85 3,5-5,6, Sigma 17-50 2,8 OS HSM и Sigma 17-50 2,8 EX DC?
Существенное ли их отличие от элек 24-70 и 24-105, стоят ли они того чтобы подкопить лучше на них?
15-85 - ерунда, у Сигмы стаб на такое фокусное не нужен, только если для видео. смотрите в сторону и 18-50 2,8, тоже отличное стекло.
"L" оптика отличается по цветопередаче, быстроте фокусировки, рисунку.
НО 24-70 2,8 - на открытой всеже резкость не желаемая за такие деньжищи (3,2 резкость нормальная, но все же не та, да и в углах мылит), но по рисунку неплох и очень дОрог и тяжёлый! 24-105 удобен фокусным, но резок с 5,6 а лучше 6,3 и по рисунку тоже неплох. может и есть 24-105 на открытой резкий, но мне не встречался, если вдруг вам удастся найти такой экземпляр, то сообщите плиз!
как я понимаю, ищем на кроп! значит смотрите в сторону Сигмы. недорого и симпатично . нормальный конструктив и рисунок неплох. на 2,8 даже снимать можно. и широкий угол будет!
http://camerasim.com/camera-simulator.html
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/map
Хотелось бы узнать у вас как у специалистов. Слышал об "Умных" зарядных устройствах, с функцией восстановления аккумуляторов. какой лучше купить, если фотоаппарат canon PS A590IS , желательно подешевле и где купить, можно с рук=) (или нельзя с рук? посоветуйте...)
жду ответа, удобнее если в пм) но и сюда не помешает вдруг у кого то возникнет тот же вопрос... спасибо.
quote:
Originally posted by e94a:
Хотелось бы узнать у вас как у специалистов. Слышал об "Умных" зарядных устройствах, с функцией восстановления аккумуляторов. какой лучше купить, если фотоаппарат canon PS A590IS , желательно подешевле и где купить, можно с рук=) (или нельзя с рук? посоветуйте...)
жду ответа, удобнее если в пм) но и сюда не помешает вдруг у кого то возникнет тот же вопрос... спасибо.
La Crosse ВС-500, BC-700, ВС-900, BC-1000. очень популярные зарадки среди форумчан. сам пользуюсь!
в магазине "Радио" видел какие то подобные... попробуйте туда сходить!
А где этот магазин находится, и какую именно модель лучше выбрать?
quote:
Originally posted by e94a:
А где этот магазин находится
quote:
Originally posted by e94a:
какую именно модель лучше выбрать?
пообщайтесь с продавцами. какие функции вам нужны, вам подскажут модель!
Здравствуйте, порекомендуйте и мне фотоаппарат для махровых новичков, желательно не тяжелый. Б/у, но в хорошем состоянии, чтобы без ущерба для качества, бюджет 15 тысяч для домашней съемки. Знакомые предлагают Canon 400d кит с пробегом 50 тысяч +вспышка Metz 44af-4с за 15 тысяч. нормальная цена? может что-то другое предложите, если выбирать из кэнон и никон то лучше последний.
quote:
Originally posted by Элька:
Здравствуйте, порекомендуйте и мне фотоаппарат для махровых новичков, желательно не тяжелый.
400d с пыхой не легкий , присмотритесь к беззеркальным аппаратам: olympus pen, sony nex по размерам очень компактные и легкие, а качество отличное!!! 38 страница данной темы вам в подтверждение, там я выложил фото с олика!
quote:
Originally posted by Элька:если выбирать из кэнон и никон то лучше последний.
есть такое высказывание про зеркалки: "все хорошие аппараты делают в Японии, но лучшие называют Никон"
так что выбор между "религиями" конечно за вами, здесь вам подскажут лишь то, что конкретизирует определенную модель.
новые Сони типа А35,55 довольно неплохие. аппарат лишь инструмент и все решает объектив!
в бюджет 15 зеркалка влезет, но с достаточно простым объективом (с низкой разрешающей способностью), поэтому, если вам понравится 400д, то возможно есть смысл его взять, но пробег конечно огромный и все же рекомендую сначала взять комплект с более лучшим объективом, а в последствии докупить внешнюю вспышку!
в 15 еще можно вписать никон д50+неплохой объектив (гораздо лучше 18-55)...
стали известны даты релиза и поступление в продажу Nikon D800!!!!!!!!!!
ура!!!!!!!!!!!
правда ориентировочная цена 3900 бачей
...quote:
присмотритесь к беззеркальным аппаратам: olympus pen
спасибо, почитала про них, впринципе неплохой компромисс : ) я так поняла что ручной режим там есть, т.е. можно учиться настройкам на них как на зеркалках? а объективы какие к нему брать лучше?
О, наконец-то! Спасибо, ДМ за информацию. Видимо, он будет отличаться от 700-го также, как 300s от 300-го. Если в 800-й не засунут 50-ти кадровое HD видео, тогда вряд ли его будут покупать видеооператоры.
Что выбрать: Canon PowerShot SX30 IS или Canon EOS 1100D Kit? Для обычной любительской сьемки в разных условиях - день, ночь, статика, спорт, в общем для всего.
Canon EOS 1100D Kit очень подойдет "Для обычной любительской сьемки в разных условиях - день, ночь, статика, спорт, в общем для всего".
Фотографировал я портреты в пасмурную погоду - даже зеркалка смаз давала иногда, что уж говорить о Canon PowerShot SX30 IS - только в солнечную погоду, да в помещении со вспышкой до 3-х метров отличное качество будет.
Про Никон 1.
"Эти интуитивные камеры думают за вас. Нажмите спусковую кнопку один раз, и камера сделает 20 снимков с высоким разрешением на высокой скорости, а затем автоматически выберет пять лучших кадров по выражению лица, композиции и фокусировке."
quote:
Originally posted by Элька:
спасибо, почитала про них, впринципе неплохой компромисс : ) я так поняла что ручной режим там есть, т.е. можно учиться настройкам на них как на зеркалках? а объективы какие к нему брать лучше?
пожалуйста, обращайтесь
там есть все, что есть в зеркалках (по настройкам даже больше чем)!!! только видоискатель - дополнительная опция, зато электронный, светлый и большой!
объективы для него смотрите фиксы! 14мм, 17мм, 20мм и какойнить мануальник светосильный 35мм 50мм 85мм 1,4, 1,8, 2,0 чтото около этого... если нужен будет автофокусный, то рассмотрим отдельно. их не очень много, но выбрать можно!
quote:
Originally posted by Nutta:
Что выбрать: Canon PowerShot SX30 IS или Canon EOS 1100D Kit? Для обычной любительской сьемки в разных условиях - день, ночь, статика, спорт, в общем для всего.
матрицы разные и на высоких ISO первый аппарат будет очень противно смотреться второй же может спасти рисунок, но нужен будет хороший светосильный объективчик (с 18-55 тоже результат будет не ахти).
вобщем как уже сказал searching, оба аппарата только в светлое время, ну если на втором это правится, то на первом придется с этим жить! да и у первого шумы в диапазоне уже 200-400 ISO а выше воще труба, что второй будет прекрасно отрабатывать на ISO даже 800!
вопрос в следующем: снимать будете в ручном режиме или "автомат"?
quote:
только видоискатель - дополнительная опция, зато электронный, светлый и большой!
тут немного не поняла, в тех.характеристиках стоит что видоискателя нет.
вообще отзывы мне понравились про olympus pen, как раз то что мне нужно оказалось, посмотрела несколько альбомов с тестами этого фотоаппарата, есть куда расти после мыльницы. Думаю воьму сейчас его, а потом вы мне поможете с подбором объектива? т.к. пока не в теме еще : ) но думаю разберусь. Особенно впечатлила съемка Олимпус + Zuiko 14-150, если не сложно объясните для бестолковых что это?
quote:
Originally posted by Элька:
тут немного не поняла, в тех.характеристиках стоит что видоискателя нет.
quote:
Originally posted by Элька:
вообще отзывы мне понравились про olympus pen, как раз то что мне нужно оказалось, посмотрела несколько альбомов с тестами этого фотоаппарата, есть куда расти после мыльницы. Думаю воьму сейчас его, а потом вы мне поможете с подбором объектива? т.к. пока не в теме еще : ) но думаю разберусь. Особенно впечатлила съемка Олимпус + Zuiko 14-150, если не сложно объясните для бестолковых что это?
аппарат действительно классный получился. с объективом думаю, что для начала более чем подойдет Зуйко 14-150, который вы написали. но предупрежу сразу - не дешево !!! но в целом неплохо будет смотреться, достаточно резкий! но на портреты всеже возьмите мануальный, светосильный объективчик!
quote:
Originally posted by searching:
Про Никон 1."Эти интуитивные камеры думают за вас. Нажмите спусковую кнопку один раз, и камера сделает 20 снимков с высоким разрешением на высокой скорости, а затем автоматически выберет пять лучших кадров по выражению лица, композиции и фокусировке."
Спасибо за ответы, правда появилось еще больше вопросов. Зато знаю теперь что такое горячий башмак : ) Буду разбираться. Куплю фотоаппарат, поучусь, потом дальше вас буду мучить : ). Видоискатель можно купить отдельно потом или лучше сразу вместе с фотоаппаратом заказывать? И если выбирать из Micro 4/3 камер, то какая все же лучше по вашему мнению? olympus pen или sony nex? или может что-то еще? Panasonic Lumix GF1 по отзывам не понравился. Да и уж до кучи спрошу, где покупать не важно? можно в любом магазине? куда посоветуете обратиться, не хотелось бы нарваться на подделку.
из olympus - pen ep/epl 3 (поверхностно разница в пыхе и поворотном дисплее) или epl 1 тут все есть (кстати, если бы ему выдержку покороче скажем хотя бы 1/4000 (сейчас 1/2000 но есть ISO 100), то я бы даже не стоял перед выбором
а так вполне себе аппаратец).из sony ждем nex7, пока не вижу смысла брать такого рода аппарат без стаба в тушке, но и в 7-ке вроде его не будет, и перед Оликом преимущество в размере матрицы. но цена на 7-ку запредельная!!! всё, что ниже nex7 считаю недостойным внимания.
Панасы сами по себе дорогие тушки и отличаются от Оликов пафосом
и цветопередачей (как по мне так не в свою пользу).quote:
Originally posted by Nutta:
Что выбрать: Canon PowerShot SX30 IS или Canon EOS 1100D Kit?
на чём то остановились?
Нет еще. В поиске оптимального - canon в пределах 15тр. Не могу определиться
quote:
Originally posted by Элька:
Спасибо за ответы, правда появилось еще больше вопросов. Зато знаю теперь что такое горячий башмак : ) Буду разбираться. Куплю фотоаппарат, поучусь, потом дальше вас буду мучить : ). Видоискатель можно купить отдельно потом или лучше сразу вместе с фотоаппаратом заказывать? И если выбирать из Micro 4/3 камер, то какая все же лучше по вашему мнению? olympus pen или sony nex? или может что-то еще? Panasonic Lumix GF1 по отзывам не понравился. Да и уж до кучи спрошу, где покупать не важно? можно в любом магазине? куда посоветуете обратиться, не хотелось бы нарваться на подделку.
Видоискатель можно вообще не брать. Во-первых, он электронный, а не оптический как в зеркалках, глаз от него устает. Во-вторых, пены они маленькие по размеру, такую малявку неудобно к глазу подносить, не лежит в руке. Лучше наводиться по экрану.
Выше видел вопрос про настройки. Ну они есть, их много. Но если зеркалки сделаны так, что почти к любому параметру получаешь доступ одним-двумя нажатиями, то тут надо долго думать, куда они это засунули и как это поменять. Кнопочек минимум. У меня было несколько зеркалок Олимпуса, казалось бы должен в пене легко и быстро разобраться, ан нет, минут пять пытался понять, как диафрагму поменять.
В общем, мне кажется пены ориентированы совсем на любителей - поставил авто режим, и снимай.
Хотя со временем думаю можно привыкнуть.
quote:
Originally posted by y-gavrin:Видоискатель можно вообще не брать. Во-первых, он электронный, а не оптический как в зеркалках, глаз от него устает. Во-вторых, пены они маленькие по размеру, такую малявку неудобно к глазу подносить, не лежит в руке. Лучше наводиться по экрану.
Выше видел вопрос про настройки. Ну они есть, их много. Но если зеркалки сделаны так, что почти к любому параметру получаешь доступ одним-двумя нажатиями, то тут надо долго думать, куда они это засунули и как это поменять. Кнопочек минимум. У меня было несколько зеркалок Олимпуса, казалось бы должен в пене легко и быстро разобраться, ан нет, минут пять пытался понять, как диафрагму поменять.
В общем, мне кажется пены ориентированы совсем на любителей - поставил авто режим, и снимай.
Хотя со временем думаю можно привыкнуть.
можно и не брать видоискатель это точно, но у PENa 1-го при солнечном свете по экрану не очень удобно фокусироваться (не видно ничего), но с автофокусной оптикой - ерунда, не замечаешь, а вот с мануальной будет проблематично.
а на счет 1-2 нажатия - там есть кнопка быстрого доступа, все достаточно эргономично! привык за 2 минуты!
quote:
Originally posted by Nutta:
Нет еще. В поиске оптимального - canon в пределах 15тр. Не могу определиться
итак, все же выбираем зеркалку или компакт?
не знаю, скорее компакт. Еще желательно чтоб на автомате хорошо работал. В свое время был кенон а620 устраивал на все 200% пока не утонул. Замену не могу найти уже больше года. Пользовалась с тех пор панасониками, никонами, соньками...Лучше того еще не было
quote:
У меня было несколько зеркалок Олимпуса, казалось бы должен в пене легко и быстро разобраться, ан нет, минут пять пытался понять, как диафрагму поменять.
во всех функциях аналогичных что были на мыльницах разобралась быстро, а вот с другими настройками пока не очень, диафрагму не нашла, но я пока еще теорию изучаю, : )
quote:
Originally posted by Nutta:
не знаю, скорее компакт. Еще желательно чтоб на автомате хорошо работал. В свое время был кенон а620 устраивал на все 200% пока не утонул. Замену не могу найти уже больше года. Пользовалась с тех пор панасониками, никонами, соньками...Лучше того еще не было
присмотритесь к Samsung WB 2000. как на авто фоткает честно не знаю , НО есть ручные настройки! все зависит от способностей объектива на открытой диафрагме, а в данном аппарате объектив от старшей линейки аппаратов! и в целом аппарат довольно высокого уровня!
quote:
Originally posted by Элька:
диафрагму не нашла
в режиме "авто" диафрагма не меняется.
а вот в ручных режимах нужно нажать - (отмечено красной стрелкой)
quote:
а вот в ручных режимах нужно нажать - (отмечено красной стрелкой)
да, спасибо! это я в инструкции прочитала, но у меня меньше 3,5 не выставляет
чем еще понравился фотоаппарат Олимпус пен что даже без вспышки в помещении делает отличные снимки, у меня дети не любят вспышку, а туь и волки сыты и овцы целы : )
quote:
Originally posted by Элька:
да, спасибо! это я в инструкции прочитала, но у меня меньше 3,5 не выставляет
, посмотрите на объектив!!! на нем написано 3,5-5,6, разумеется он физически не сможет сделать объектив более светосильным.
quote:
посмотрите на объектив!!! на нем написано 3,5-5,6, разумеется он физически не сможет сделать объектив более светосильным.
все поняла, я пока еще в циферьках не разобралась до конца : )
чем значение циферки меньше (у диафрагмы) тем более светосильнее способность объектива и тем меньше глубина резкости (ГРИП).
т.е. если вы фотографируете на диафрагме 1,8, то у вас не получится коллективного портрета (резкость будет только в плоскости подтверждения фокуса). а вот если вы зажмете диафрагму до значения 6,3 то все объекты попадут в ГРИП!
а так, если что то не понятно, задавайте вопросы. попробуем ответить!
Добрый день, помогите подобрать фотоаппарат. Сейчас пользуемся не зеркалкой панасоником ультразумом, но качество не всегда устраивает. Приходится много снимать детей на выступлениях (цирк, концерты, соревнования в спортзалах), то есть съемка людей в основном в движении и затемненных помещениях на удаленных расстояниях, так же снимаем и на улице. Снимать в основном приходится жене, поэтому хотелось бы хорошей съемки на авто-настройке или просто выбор программного режима. Хотелось бы зеркалку. Что можете посоветовать? Бюджет - хотелось бы уложиться в 20-25000 руб. Сильная ли разница в качестве при разбросе цены в 5000 руб.? При необходимости бюджет можно увеличить. Заранее спасибо всем ответившим))
quote:
Originally posted by Suta:
Добрый день, помогите подобрать фотоаппарат. Сейчас пользуемся не зеркалкой панасоником ультразумом, но качество не всегда устраивает. Приходится много снимать детей на выступлениях (цирк, концерты, соревнования в спортзалах), то есть съемка людей в основном в движении и затемненных помещениях на удаленных расстояниях, так же снимаем и на улице. Снимать в основном приходится жене, поэтому хотелось бы хорошей съемки на авто-настройке или просто выбор программного режима. Хотелось бы зеркалку. Что можете посоветовать? Бюджет - хотелось бы уложиться в 20-25000 руб. Сильная ли разница в качестве при разбросе цены в 5000 руб.? При необходимости бюджет можно увеличить. Заранее спасибо всем ответившим))
приветствую!
видимо вы не читали тему! если прочтете, то поймете, что для вас подходит практически любая зеркалка. тут все будет зависеть от объектива!!! так как вы снимаете детей и спорт, то вам нужен хороший светосильный объектив обладающий быстротой фокусировки. отсюда вывод: зеркалки Никон/Кэнон и на них моторные светосильные объективы (на Кэнон желательно USM/HSM). можно взять БУ тушку и с выбором объектива потом поможем!
следовательно вопрос: есть ли у вас предпочтения по маркам?
Нет, предпочтения нету. Ветку всю таки не читал, только последние страницы. Хотелось бы просто купить то что качественно и надежно, ну и уложиться в бюджет.
quote:
Originally posted by Suta:
Нет, предпочтения нету. Ветку всю таки не читал, только последние страницы. Хотелось бы просто купить то что качественно и надежно, ну и уложиться в бюджет.
Никон Д50+Никкор 35-70мм 2,8 (отличный шустры и резкий на открытой) НО на кропнутом Д50 (кроп фактор матрицы 1,5) объектив будет соответствовать фокусным расстояниям 52,5-105мм не будет хватать широкого угла, но тут есть выход: взять на широкий угол Сигму 18-50 3,5-5,6 тоже с очень шустрым фокусом или Никкор 18-55.
Д50+Токина 28-70 2,8 АТ-Х или АТ-Х Pro но тут не очень шустрый фокус будет...
Д50+Тамрон 28-105 2,8 (ООчень редкий зверь) классный рисунок
Кэнон 400Д+Кэнон 35-105 3,5-4,5 (именно помповый!) классный резкий объектив с достаточно быстрым фокусом
если широкий угол не нужен, ТО есть классный USM-ный Кэнон 70-200 для начала можно попробовать 4-ку (диафрагма 4 постоянная)
400Д+Сигма 18/17-50 2,8 HSM быстрый и с хорошим рисунком
это пока наметки! если рассматривать Никон, то можно и к Д90 присмотреться!!! но тогда бюджет надо поднимать, так как уже светосильного объектива с ним не получится.
так же и Кэнон! всё, что выше 400Д поднимать бюджет!
еще вопрос: нужен ли вам широкий угол? будете ли фотографировать с стесненных условиях группы?
quote:
еще вопрос: нужен ли вам широкий угол? будете ли фотографировать с стесненных условиях группы?
это в помещениях толпу? обычно такого не бывает, но если есть возможность предусмотреть - то было бы неплохо)
По предложению - завтра пороюсь в инете по ценам в Ижевске, может есть варианты где всё это есть?
quote:
Никон Д50+Никкор 35-70мм 2,8 (отличный шустры и резкий на открытой) НО на кропнутом Д50 (кроп фактор матрицы 1,5) объектив будет соответствовать фокусным расстояниям 52,5-105мм не будет хватать широкого угла, но тут есть выход: взять на широкий угол Сигму 18-50 3,5-5,6 тоже с очень шустрым фокусом или Никкор 18-55.
Тут надо выбрать один, или нужно 2 объектива брать?
поройте инет, тут на форуме много предложений. бывают очень интересные комплекты!
Сута, Дима, привет.
почитал. приходит в голову что для для фотографирования молодого спортсмена/спортсменки требуются
а/ следящий фокус в камере.
б/ исо позволяющие работать с 1600
в/ если ребенок двигается, то и светосильный объектив спасует.
снимать на 2,8-3,5 слабо получится, ребенок будет выбегать из
глубины резкости до щелчка. диафрагму ставить придется на 5,6
а свет нагонять вспышкой, камеру держать на штативе.
понимаю что вспышка это так... не решение.
ведь снимать придется сериями в 3-5 кадров/секунда.
главное будет исо 1600, следящий (постоянный фокус), штатив.
светосильный объектив бесполезен. лучше купить зум 50-200/3,5-5,6.
если снимать в рав-формате, то дополнительно свет в кадре можно будет добавить при обработке
Андрей, грип на 2,8 вполне вменяемый, а уж про 3,5 говорить не надо...
у тебя 80-200 2,8, отойди на 40 метров и щелкни на 200мм с дырой 2,8, вполне лицо в грип попадает! если весь организм нужен, то тогда логично зажимать но и на 4 уже нормально будет получаться! вот поэтому и рекомендовал именно светосильный объектив. но мы пришли к выбору сони А35+18-55 (Кит)+ бочка 70-210 4 минолтовская.
отсюда у меня вопрос ко всем: есть ли возможность съемки в данной сони (А35) в режиме авто, но с использованием РАВ формата???
, позвонил одному человеку (у него А35), так там в соньке оказывается два режима авто авто и авто+. выбор РАВ доступен в любом из режимов!!!Господа, спасибо за советы, но как не специалист увидел только знакомые букофки))) Совет Андрея всё-таки наводит на мысль о приобретении 2 в 1 Sony Alpha SLT-A35Y Kit 18-55 + 55-200, комплект недорого стоит. Вам как специалистам виднее)
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
Сута, Дима, привет.
почитал. приходит в голову что для для фотографирования молодого спортсмена/спортсменки требуются
а/ следящий фокус в камере.
б/ исо позволяющие работать с 1600
в/ если ребенок двигается, то и светосильный объектив спасует.
снимать на 2,8-3,5 слабо получится, ребенок будет выбегать из
глубины резкости до щелчка. диафрагму ставить придется на 5,6
а свет нагонять вспышкой, камеру держать на штативе.
понимаю что вспышка это так... не решение.
ведь снимать придется сериями в 3-5 кадров/секунда.
главное будет исо 1600, следящий (постоянный фокус), штатив.светосильный объектив бесполезен. лучше купить зум 50-200/3,5-5,6.
если снимать в рав-формате, то дополнительно свет в кадре можно будет добавить при обработке
при исо 1600 и диафрагме 2,8 выдержка будет 1/50, 1/60 (при 3-х 4-х лампах 60вт) вот скажи, Андрей при движении на такой выдержке будет четкость объекта? вот именно, что нет! поэтому если использовать диафрагму 5,6 тут вообще нет смысла!!! представь спротрзал, я не думаю, что там света будет больше, хотя если днем и большие окна, то может света будет много, но всеравно добиться хотябы 1/200 с дырой 5,6 будет в таком помещении трудно. как сказал Сергей до объекта метров 50 и я не могу представить внешнюю пыху, которая даст прирост света на такое расстояние! так что 50-200 тут не поможет вообще (учитывая мыльность его на 5,6 и норм резкость на 6,3, а то и 7,1), думаю, что 50-200 отпадает напрочь. а штатив в данной ситуации не помощник вообще!
привет
именно что на 1/50 фоткать с рук
да еще на диафрагме 2,8, на фокусном 125
бегущего ребенка
бесполезно
мой 80-200 настолько тяжелый, да еще камера...
что чтобы получить вразумительные снимки без брака
я даже не рыпаюсь днем с рук снимать
сразу опираю камеру на детский велик
или ищу дерево чтобы прислонится
и даже днем
задираю исо до 800-1200
чтобы стрелять на 1/450-600 сек
и диафрагму стараюсь от 4х ставить
+++
(купить сони легко
а продать...
я бы выбирал никон / кэнон
хотя уверен что сони не зря хлеб едят)
полемику разводить по данному поводу беспочвенно бесполезно!
надо провести тест и все! но нужны условия приближенные к тому спортзалу! Сергей кинул фотку на которой на ИСО 800 выдержка была 1/10, учитывая 28 - 280мм F3.3 - F4.9 и съемку на авто понимаем что дыра была на 4,9, а значит помещение в котором проходила съемка темное!!!
выход: поднимать ИСО однозначно (и желательно вообще до 3200, Д90 справится!), и использовать объектив на диафрагме 2,8-4, да еще и такой объектив нужен, чтобы быстро фокусировался! на соню длиннофокусные линзы дорогие (шустрые которые) вот и теперь делема - что собственно выбрать? Соню с хорошим видео или Никон с хорошим фото?
Пробежалась по теме, ничего не поняла. Хочу купить обычный фотоаппарат в пределах 8 тыс. Подскажите какую марку смотреть и на что обращать внимание!Сейчас у меня какой-то Olimpus, внешне похож на FE-240, качество снимков ужасное, все одного серого оттенка, даже если снимать на солнце снимки блеклые(( Хочется натуральных ярких красок!!
quote:
Originally posted by Annna5:
Пробежалась по теме, ничего не поняла. Хочу купить обычный фотоаппарат в пределах 8 тыс. Подскажите какую марку смотреть и на что обращать внимание!Сейчас у меня какой-то Olimpus, внешне похож на FE-240, качество снимков ужасное, все одного серого оттенка, даже если снимать на солнце снимки блеклые(( Хочется натуральных ярких красок!!
присмотритесь к Samsung WB2000
Здесь уже его рекомендовали, но девушка писала, что в Иже его не нашла!Может есть еще достойные модели??