Olegovi4, я хоть вам помог или как?
Олик ЕП Л+Рекинон 50мм 1,4
_
_
_
_
_
_
_
снято в РАВ, экспорт из Лайтрума!
Интересует переходник с пентакса на кэнон, т.е. пентаксный объектив надо прикрутить к кэнону.
ну такие есть в природе!
птичек пострелять... Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di 1:2 Macro или Nikon 70-300 что лучше?
quote:
решил приобрести юпитер 37a
у меня переходник с линзой, на D60 снимал
quote:
Originally posted by olimpiadr1980:
добрый всем день , сказали лучше здесь помощи попросить, выбираю фотоаппарат для домашнего пользования и для путешествий, примерно в 25 тыс рублей, посоветуйте пож-та, спасибо
у вас предпочтения по маркам есть? Никон/Кэнон/Сони/Пентакс/Олимпус...
quote:
olimpiadr1980
вашему вниманию беззеркальный аппарат от фирмы Samsung!
При желании можно получить очень неплохой результат)
quote:
Originally posted by Dm!:
Olegovi4, я хоть вам помог или как?
Да!
Дима, спасибо большое за совет и рекомендации!
Пока остановился на канонах и приобрёл Canon EOS 50D + Canon EF 50 f/1.8 II (всё на гарантии) по цене ниже D90
Подруга, которую я к вам направил с радостью пользуется Nikon D90 ))) После отпуска в восторге как от камеры, там и от объектива.
предлагаю добавить в шапке!
Симулятор объективов. Удобная штука!
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/simulator
quote:
Originally posted by karfa:
предлагаю добавить в шапке!
Симулятор объективов. Удобная штука!
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/simulator
угу.
quote:
Originally posted by olimpiadr1980:
выбираю фотоаппарат для домашнего пользования и для путешествий, примерно в 25 тыс рублей
если предпочтений по маркам нету, тогда подойдет любая зеркалка начального уровня с хорошим тревел зумом хотя бы с диапазоном фокусных от 18мм до 125/135мм. вам вполне будет достаточно! то, что вы будете путешествовать ведет к приобретению дополнительных аккумуляторов. то, что будете снимать в помешении желательна внешняя вспышка для более приятной фотографии!
вам подойдут аппараты: Кэнон 1000Д, 400Д, 30Д, Никон Д50, Д80, Д3100, Д5000, Сони А450. все данные аппараты поддерживая ваш бюджет еще и удовлетворятся неплохой оптикой! пока смыла вам брать что то более навороченное я не вижу. мое мнение неплохой аппарат+отличная оптика, а не отличный аппарат+плохая оптика. от оптики ОООчень много зависит в получаемой картинке!
а вообще можно и к беззеркальным аппаратам присмотреться, но выбор оптики тут не велик и стоят они дорого! но зато можно поставить абсолютно любой объектив мануальный и радоваться хорошим снимкам (я выложил (см. выше) какраз пример с беззеркалки Олимпус). но снимать надо в РАВ, JEPG накамерный у него так себе!
подскажите плиз(может тут не в тему) лайтрум не открывает файлы, говорит повреждены или не поддерживаются. Все вроде нормально, принесли на флешке в NEF формате. В чем может быть причина? Спасибо.
Какой фотик и какой Лайтрум?
quote:
птичек пострелять... Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di 1:2 Macro или Nikon 70-300 что лучше?
я бы тоже почитал советы по данной теме.
интересны пейзажи и птички.
посоветуйте знающие. ну и по цене недорогие.
quote:
Originally posted by olimpiadr1980:со стандартными kit оптиками и они впоне нормалные..???
они вполне НЕНОРМАЛЬНЫЕ!!! вы внимательно читали пост с рекомендацией?
я вам какраз рекомендовал не присматриваться к дорогой тушке! я вам рекомендовал рассмотреть тушку среднюю а объектив хороший! тем более если рассматривать 18-55 от Кэнон!!! это - мягко говоря стекло не очень! еще раз прочтите пост! вариант с лучшим стеклом и менее лучшей тушкой в совокупе даст результат!!!!!
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di 1:2 Macro или Nikon 70-300 что лучше?
тут хоть учитайся!!! мнения разойдутся...
самое верное решение перед выбором этих стекол - тест!!!!!!!!!!!!!
идем и выбираем одно из двух/трех! потому как по рисунку они примерно одинаковы и тут как говорится: "каждому своё!"
в список можно еще добавить Сигму DG Macro 70-300mm 4-5,6. она мне показалась резче на открытой, но немного хроматит!
били у меня все 3 объектива, оставил себе Сигму 
, но Никкор с Тамроном тоже понравились!!!
quote:
Originally posted by k0luchka:
подскажите плиз(может тут не в тему) лайтрум не открывает файлы, говорит повреждены или не поддерживаются. Все вроде нормально, принесли на флешке в NEF формате. В чем может быть причина? Спасибо.
первым делом скопируйте файлы на винт, переименуйте, попробуйте открыть. если это не помогло, то качаем любую прогу для открытия NEF файлов, если прога открывает, то дело в лайтруме. качаем торрент, устанавливаем, наслаждаемся!
спасибо большое, помогло! точно, лайтрум был виноват!
quote:
Originally posted by k0luchka:
спасибо большое, помогло! точно, лайтрум был виноват!
пожалуйста, обращайтесь...
Ой, ой мечта разобраться во всем и сделать правильный выбор и ... начать творить...Помогите, нет времени двое детей маленьких, время идет а фотоаппарат выбрать не могу, хочу зеркальный, чтоб менять объективы, ловить моменты активной жизни детишек,хочется размытость фона, четкость лиц, съемка как дома так и на улице. честно раньше снимала обычным сони , сейчас только могу смотреть на фото с фотосессий, как достичь хоть половины качества от профессионалов
помочь - значит сделать за вас выбор
размытость фона и четкость лиц - все это основы фотографии!
в связи с этим вопрос: "имеете ли вы представление что такое - выдержка, ИСО, диафрагма, динамический диапазон, фокусное расстояние, глубина резкости???"
просто сложилось впечатление, что вы ни разу не снимали на камеру дающую возможность выставлять значения в ручную! чувствую, что вы ставите на "авто" и снимаете. и не важно, какие значения выдает аппарат! возможно я заблуждаюсь и прошу прощения, если это не так!
пока на данном этапе для вас подойдет любой аппарат со сменной оптикой, в том числе и беззеркальный (на странице 38 я разместил фото с подобного аппарата)!
повторюсь, что лучше камеру взять среднюю, а объектив получше! каков ваш бюджет для ваших фотографических задумок? планируете ли в этот бюджет фотовспышку внешнюю?
и давайте попробуем разобраться, в этой "каше"
задавайте вопросы, будем давать ответы!
Да, вы правы, всегда на авто снимала, но очень хочу научиться , есть вкус и чувство кадров(я так считаю), а главное желание, на стр 38 мне понравились фото, наверно для начала устроят, Прочитала статьи вами предлагаемые, термины знакомы но в практике не использовала.
quote:35-40 максимум, или б/у тоже вариант.
лучше камеру взять среднюю, а объектив получше! каков ваш бюджет для ваших фотографических задумок? планируете ли в этот бюджет фотовспышку внешнюю?
quote:
Originally posted by Foot-of-Angels:
35-40 максимум, б/у тоже вариант!
в данный бюджет очень много чего можно вписать!
предпочтения по маркам есть? Никон/Кэнон/Пентакс/Сони/Олимпус...
Здравствйте, помогите мне тоже пожалуйста советом.
Решили, наконец то, приобрести нормальный фотоаппарат. Снимать будем детей, семью, путешесвия, короче для домашнего альбома, но хочется хорошего качества, четкости.
Нужен фотоаппарат, у которого хорошая автосъемка, т.к. не можем настраивать выдержку, ИСО, диафрагму, динамический диапазон и т.д. В перспективе хочется этому научится, так что желательно чтобы присутсвовало на фотике. Но главное, чтобы сам фотик хорошо фоткал. Еще хочется зеркальный, раз там качество лучше.
Посоветуйте пожалуйста пару моделей, чтобы не очень громоздкие были, но качество на уровне. Или хотя бы на какие параметры в магазине смотреть первым делом, какие марки лучше.
Денег:10-15тыщ.
quote:
Originally posted by Пэппи:
Нужен фотоаппарат, у которого хорошая автосъемка Денег:10-15тыщ.
все аппараты снимают в авто неплохо! я уже писал неоднократно, что режим авто напрямую зависит от возможностей объектива, поэтому ваш бюджет очень мал. для хорошей съемки вам нужен бюджет 20-25. т.е. средняя тушка + хорошая оптика! я приводил примеры режима авто наглядно на странице 27. (читайте тему внимательно! вы найдете для себя много интересного!!!)
quote:
Originally posted by Пэппи:т.к. не можем настраивать выдержку, ИСО, диафрагму,
все же советую просветиться!!! благо далеко ходить не надо, ссылки прям тут!
quote:
Originally posted by Пэппи:динамический диапазон
это не настраивается это будет получаться после того как вы уже будете что то знать 
quote:
Originally posted by Пэппи:Но главное, чтобы сам фотик хорошо фоткал. Еще хочется зеркальный, раз там качество лучше.
Посоветуйте пожалуйста пару моделей, чтобы не очень громоздкие были, но качество на уровне. Или хотя бы на какие параметры в магазине смотреть первым делом, какие марки лучше.
зеркальный аппарат не даст вам результата без определенных знаний в фотоделе!
присмотритесь к беззеркалке Олимпус ЕПЛ (см. страница 38). в ваш бюджет вроде пролазит! но с объективом 14-42!
будут вопросы, задавайте!
Димон, а посоветуй никоновский моторный трэвел-зум с четкой картинкой?
Немыльныйquote:
Originally posted by @gti:
Димон, а посоветуй никоновский моторный трэвел-зум с четкой картинкой?
бюджет какой???
А что, у тебя есть предложения трэвел-зумов большье, чем за тридцатник?
на самом деле есть обалденный Тамрон 18-200!!! тут тебе и без ХА и без геометрических искажений на 18 и это менее чем 10000 р!!!!!!!!!!
поэтому и спросил!а вообще 24-120 Никкор - неплох, Никкор 16-85, так же Никкор 18-200. тут вариантов то мало
Сигма так себе, Токина моторные не делает...
Дима, не надо пихать то, что есть у тебя. Воспрос был про РЕЗКИЙ объектив. И если 16-85 еще куда ни шло, то мыльный 18-200 явно неудачный пример
quote:
Originally posted by @gti:
Дима, не надо пихать то, что есть у тебя. Воспрос был про РЕЗКИЙ объектив. И если 16-85 еще куда ни шло, то мыльный 18-200 явно неудачный пример
кто тебе сказал, что я пихаю??? (как то даже не хорошо с твоей стороны!) да и про резкость на открытой ты даже и не спросил!
ни одного объектива у меня нету!!!
ты спросил тревел, я ответил! Тамрон 18-200 достаточно резок на открытой, не супер резкость, но жить можно - это ж тревел!!(было 2 экземпляра - оба отлично справлялись с задачами)! поэтому и рекомендовал!
есть еще моторный 24-85 и мне еще нравится 18-70, но их как то на тревел не очень , хотя...
а все остальное - мыло!
Тамроновский 18-200 без стаба, без которого трэвел зум превращается в обычный зум и нафиг не нужен. Кроме того, Тамрон уже давным-давно сделал и 18-250, и 18-270, и 18-270 пьезо:
We've now posted a test of this lens' successor, the Tamron 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical IF Macro AF. This new model significantly outperforms the 18-200mm , albeit for a street price that's about $100 higher -- so you may want to consider that newer model if you're in the "Vacation Lens" market. The 18-250mm review also compares and contrasts that lens with all the other long-ratio zooms on the market, making it a good point of reference if you're shopping for a lens of this type. Check it out!
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/170/cat/23
у меня не было 18-250 и 18-270, а то чего у меня не было я не рекомендую!
1. задавай вопросы правильно!
2. расписывай все досконально!
написал бы сразу: нужен зум со стабом.
travel - присасалось к объективу из за того, что объектив заменяет один кучу разных объективов. т.е. в поездку/путешествие берется для облегчения веса и ни о каком стабе речи не идет в приставке travel!!! только широкий диапазон фокусных рассояний
нафиг не нужен без стаба? да может и не нужен! я не настаиваю (однако снимаю на оптику без стаба)!
со стабом Тамрон 18-270 (VC) в маркировке! но у меня его не было. сказать про него абсолютно ничего не могу! попробую рассмотреть данное стекло поближе если интересует!
со стабом или без, но 18-200 никак не подходит под указанное выше требование резкого объектива. Если хочешь конкретный вопрос, то пожалуйста:
Нужен моторный объектив со стабом на никон Д3000 с максимально большой разницей фокусного расстояния от широкого угла (16-24мм) до максимально узкого на замену чуточку мыльного штатника 18-105.
@gti Нужен моторный объектив со стабом на никон Д3000 с максимально большой разницей фокусного расстояния от широкого угла (16-24мм) до максимально узкого на замену чуточку мыльного штатника 18-105.
Единственная альтернатива Вашему 18-105 - это
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II надо потестить, цена не маленькая - должна оправдываться.
Либо 2 объектива.
Вообще есть еще Тамроны 18-270 пьезо и обычные, есть 18-250...
quote:
Originally posted by searching:
Либо 2 объектива.
+1
такой огромный диапазон фокусных в любом случае где то будет "минусить"!
геометрические искажения на 18мм при таких группах и количествах линз практически неизбежны!
поэтому тревел - значит где то подвох!
ИМХО светосильный штатник - 17/18-50 (Сигма предпочтительнее) и Никкор 55-300 со стабом!
Трэвел не предполагает ах..нного качества картинки, он предполагает широкий диапазон фокусных расстояний. Для меня два объектива в поездке неприемлемы. Поэтому хочу подобрать наиболее резкий из этой категории.
А для нормальной резкости ДОМА посматриваю на 16-85 Никон и 28-75 2.8 Тамрон. Как трэвелы они, конечно, не катят вообще, но для тематической съемки вполне подойдут.
Кстати, Димон, спасибо за 35 1.8. Это, конечно, не полтинник 1.4, но за свои деньги очень и очень! По крайней мере фокусное 35 нравится мне гораздо больше 50-ти
quote:
Originally posted by @gti:
Трэвел не предполагает ах..нного качества картинки, он предполагает широкий диапазон фокусных расстояний. Для меня два объектива в поездке неприемлемы. Поэтому хочу подобрать наиболее резкий из этой категории.
в том то и дело, что выбор то очень мал!!!!!!!!!
Тамрон 18-270 со стабом, но повторюсь стекло для меня - загадка (не щупал даже)
Сига 18-200 со стабом (OS) тоже не щупал...
Никкор отпал, а больше никто и не производит моторных стекол на Никон
quote:
Originally posted by @gti:
А для нормальной резкости ДОМА посматриваю на 16-85 Никон и 28-75 2.8 Тамрон. Как трэвелы они, конечно, не катят вообще, но для тематической съемки вполне подойдут.
Тамрон 28-75 почти отличное стекло, а Сигма 24-70 тоже 2,8 еще лучше!
quote:
Originally posted by @gti:
Кстати, Димон, спасибо за 35 1.8. Это, конечно, не полтинник 1.4, но за свои деньги очень и очень! По крайней мере фокусное 35 нравится мне гораздо больше 50-ти
пожалуйста, обращайся
я рад, что стекло нравится!
Посмотри стекло Nikkor 18-70 af-s, плиз. За сколько сможешь привезти? Срок неважен
хочу наверно Canon и оптику для детей какую лучше, рассматриваю портретную. Где купить или посмотреть можно?
Dm! Спасибо за ответ, почитаю темку, потом еще спрошу
quote:
Originally posted by @gti:
Трэвел не предполагает ах..нного качества картинки, он предполагает широкий диапазон фокусных расстояний.
Перед этим Вы написали "Димон, а посоветуй никоновский моторный трэвел-зум с четкой картинкой? Немыльный"
Ответ: 18-200.
Хорошее сочетание качества картинки и диапазона расстояний.
В любом случае надо потестить объектив, а то может бэк-фокус вылезть.
Недавно снимал на ТАмрон 28-75/2.8.
Ставлю 28/2.8 - супер!
75/2.8 - мыльно до невозможности.
75/4 - четко, но бэк фокус 
quote:
Originally posted by Foot-of-Angels:
хочу наверно Canon и оптику для детей какую лучше, рассматриваю портретную. Где купить или посмотреть можно?
Если видео и кучу объективов не надо, берите Никон Д3000 + большую вспышку - в 30 - 35 точно уложитесь.
Если видео надо - то Сони А35 + вспышку большую + аккумулятор дополнительный + карту памяти 16 гиг с 10-й скоростью.
quote:
Originally posted by Пэппи:
Здравствйте, помогите мне тоже пожалуйста советом.
Решили, наконец то, приобрести нормальный фотоаппарат.
Денег:10-15тыщ.
Возьмите любую зеркальную камеру б/у. Они достаточно надежны - надолго хватит. Теоретически на 100 000 кадров.
Только не Кэнон с объективом 18-55 - объектив не очень.
Смотрите чтоб не сильно поношенная была камера.
quote:
Originally posted by searching:Если видео и кучу объективов не надо, берите Никон Д3000 + большую вспышку - в 30 - 35 точно уложитесь.
Если видео надо - то Сони А35 + вспышку большую + аккумулятор дополнительный + карту памяти 16 гиг с 10-й скоростью.
ну на счет Соньки соглашусь! а вот безмоторный Никон с CCD матрицей... тогда уж Д50 тут хоть мотор в тушке! или тогда уже Д3100!
quote:
Originally posted by searching:Возьмите любую зеркальную камеру б/у. Они достаточно надежны - надолго хватит. Теоретически на 100 000 кадров.
Только не Кэнон с объективом 18-55 - объектив не очень.
Смотрите чтоб не сильно поношенная была камера.
Хочу новый.
Да я почитала тут и подумала, что псевдозеркалки пока мне хватит. Буду постепенно переходить
Про Олимпус_епл отзывы хорошие, но вот мне детей надо будет фоткать, он достаточно быстрый для этого, не будет все размыто?
И насчет объектива я так и не поняла. Хочется хорошего качества и чтобы не очень громоздкий был, а то будет больше фотика. Пишут про блинчик, что это и с чем его едят? Или лучше два иметь, компактный и профессиональный?
И как их меняют, в мастерской или самим можно разобраться?
quote:
Originally posted by Пэппи:Хочу новый.
Да я почитала тут и подумала, что псевдозеркалки пока мне хватит. Буду постепенно переходить
Про Олимпус_епл отзывы хорошие, но вот мне детей надо будет фоткать, он достаточно быстрый для этого, не будет все размыто?
И насчет объектива я так и не поняла. Хочется хорошего качества и чтобы не очень громоздкий был, а то будет больше фотика. Пишут про блинчик, что это и с чем его едят? Или лучше два иметь, компактный и профессиональный?
И как их меняют, в мастерской или самим можно разобраться?
вам стоит посмотреть на Sony NEX-3 (или NEX-5)
quote:
Originally posted by Пэппи:
Пишут про блинчик, что это и с чем его едят?
блинчик - это маленький (узенький) объектив с постоянной фокусировочной дистанцией.
на Олик есть варианты: 17мм 2,8 и 20мм 1,7 превосходные объективы! но стоят дороже чем тушка 14-42мм, который идет в КИТ комплекте, мыльный, но шустрый и в принципе, если зажать диафрагму до 6,3/7,1 можно получить четкие снимки (но тут уже нужно использовать вспышку)!
quote:
Originally posted by Пэппи:
Или лучше два иметь, компактный и профессиональный?
иметь два объектива - это не роскошь, а необходимость! потому как один объектив не даст картинки другого! а что такое профессиональный объектив я не знаю нет такого понятия!
quote:
Originally posted by Пэппи:
И как их меняют, в мастерской или самим можно разобраться?
меняются объективы самостоятельно! для этого на аппарате нажимается кнопка и объектив вращается по своей оси и потом вынимается из байонета (часть соприкосновения объектива и аппарата). затем берется другой объектив и все повторяется диаметрально противоположно, сопоставив сначала метки на объективе и аппарате!
Хочу купить первую зеркалку, снимать планирую походы, сноуборд, параплан... В общем достаточно активную движуху.
Присматриваюсь к камере Sony Alpha SLT-A35K 18-55mm Kit. http://izhevsk.dns-shop.ru/catalog/92/133800/
Что можете сказать о данной камере, или стоит рассмотреть еще какие то варианты близкие по бюджету?
да хорошая камера. со стабом и мотором в тушке. 7 кадр/сек вобще отлично!
видео снимает класс с 18-55, с данным объективом фото конечно не очень, но для видео этот объектив очень удачный!
ну на фото докупите чтонить типа Токина 28-80/70 2,8, Минолта 70-210 4,0, вобщем если сильно не заморачиваться по объективам, то вполне себе аппарат для бытового использования!
близок по бюджету Никон Д3100, медленнее, но с попаданием фокуса Никон впереди планеты всей
, но вроде Сони сделали прекрасные аппараты и сча у них с точностью фокусировки вроде все ОК. да и стаба в самой тушке у Никона нету!!! так что выбор неплохой!аксессуары тоже в принципе можно достать, не такой богатый выбор как на Кэнон/Никон, но все же и рассматриваем для бытового использования!
конечно 55-я соня получше будет (бюджетик то другой
), но и 35-я для вас отличный выбор + у Сони рабочий отрезок позволяет накручивать мануальную оптику М42 без потери бесконечности, а значит будет можно снимать и видео и фото на мануалы!Спасибо, буду брать соньку.
quote:
Originally posted by Andrey heh:
Спасибо, буду брать соньку.
пожалуйста, обращайтесь!
и снова я ))) http://www.kpopov.ru/lenses/lens-list.htm , Дима, для никонистов находка будет. Отзывы по стеклам.
quote:
Originally posted by karfa:
и снова я ))) http://www.kpopov.ru/lenses/lens-list.htm , Дима, для никонистов находка будет. Отзывы по стеклам.
дык молодец! спасибо! прицепил...
если будет что то еще пиши, рассмотрим!
Originally posted by Graal:
Вы не проконусьтируете хороший ли это фотик для начинающего: Фотоаппарат цифровой зеркальный Sony DSLR-A290
http://izhevsk.mvideo.ru/product_review/10000212.html#rews
Заранее спасибо за ответ.
а по аппарату скажу, что матрица CCD (APS-C) ведет к шумам уже на ИСО 400! т.е. с данным объективом использование вспышки будет необходимо!
скорость серийной съемки очень мала... НО есть стаб в тушке.
вобщем Соню лучше брать на CMOS матрице накиньте пару штук и купите лучше А35/33...
Уважаемый Dm! я правильно Вас понял что А35 это: Sony Alpha SLT-A35 Kit?
quote:
Originally posted by Graal:
Уважаемый Dm! я правильно Вас понял что А35 это: Sony Alpha SLT-A35 Kit?
абсолютно верно!
и уж если выбирать между А290 и А35, то не задумываясь выбрал бы А35!!!
сравните хатактеристики, приплюсуйте матрицу CMOS и получится разница более чем в 2 тысячи!!! и тоесть вложение денег в А35 более оправдано!
я просто думал в кредит взять а такой смотрю вот и нет в больших магазинах то)))
quote:
Originally posted by Graal:
я просто думал в кредит взять а такой смотрю вот и нет в больших магазинах то)))
попробуйте узнать здесь возможно там есть возможность продажи в кредит.
спасибо огромное
quote:
Originally posted by @gti:
А что, у тебя есть предложения трэвел-зумов большье, чем за тридцатник?
слушай, а ведь мы увлеклись дешевыми гиперзумами
совсем забыли про AF-S Nikkor 28-300 mm 1:3,5-5,6G ED VR!!!
говорят, что на открытой мыльноват, но если зажать очень даже супер картика!!!
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1360/cat/13
В том-то и дело, что категорически не хочется зажимать дырку, ибо фотографировать приходится в разных условиях. Тем более на 300мм, когда ни одна пыха не пробьет.
копни инет, может не все так печатьно? на фото.ру отличные снимки.
а на счет того, что дыру зажимать неохота, так такого варианта не будет (грю же был у меня образец Тамрон 18-200, вот он резок был на всем диапазоне на открытой).
если нужна рабочая открытая, то 100% это будет 2 объектива. ну никак по другому! скажем, что это может быть Тамрон 28-75 2,8 и Сигма 70-200 2,8. вот тут ты получишь то, что тебе нужно. тревелов не встречал чтобы дыру не зажимать. понимаю, что охота что бы "все в одном", но увы...
а вообще, всё тестить надо, может раельно классный образец тебе попадется! бывает такое!!!
Посмотрел. Отзывы действительно хорошие.
, если вас цена/качество устраивает, то чего вы ждете??? бегите покупайте!!! на самом деле стаба нет, горячего башмака нет под внешнюю вспышку.
вам надо к Олимпусу присмотреться. Olympus Pen EPL. тоже БЗ, но со стабом в тушке, что даст вам съемку видео на мануалах со стабом!!! нормальную вспышку повесить можно, матрица поменьше конечно, но это мелочи. 38-я станица у меня там с него снимки, посмотрите. будут вопросы - задавайте!
спасибо
quote:
Originally posted by omega83:
спасибо
пожалуйста, обращайтесь!
Хотелось бы советов какой фотик зеркалку лучше выбрать. Новичек в этом деле, но быстро учусь.
Хочу купить фотик до 23 тыс.
Где по дешевле взять? и Какой? Что посоветуйте?
Смотрел в эльдорадо:
1.NIKON D3000 KIT AF-S DX18-55VR
2. CANON EOS 1100D KIT 18-55DC
3. NIKON D3100 KIT 18-55VR
Спасибо
фотик для фото или для видео???
просто у вас в выборе есть аппарат без возможности снятия видео (Никон д3000)...
не совсем понятны ваши амбиции
чтож все же реализовывать собрались?да просто фоткать, видео не люблю снимать)
пишу еще раз
и видимо повторять буду постоянно! тушка подойдет практически любая. можно взять БУ для еще боле низкой стоимости. если боитесь, то берите тушку, у которой можно проверить реальный пробег!
а вот выбор объектива уже штука серьезная! 18-55 - пластик, и рисунок у него соответственный! поэтому правильно взять тушку проще, объектив лучше!
к примеру:
Кэнон 1000Д+Сигма 18-50 2,8! примерно в бюджет
Кэнон 30Д+Сигма 18-125 DC 3,5-5,6 примерно в бюджет
Кэнон 400Д+Сигма 18-50 2,8 примерно в бюджет
Никон Д50+Токина 28-80 2,8/Никкор 18-70
можно найти БУ Никон Д90 с пробегом до 35000 (тысяч бы так за 18-19) и поставить на него Никкор 28-80 G и получите максимально наилучший результат в пределах 23-25 т.р.
спасибо) понял
quote:
Originally posted by bikosan:
спасибо
пожалуйста, обращайтесь!
продолжаем эксперименты
Canon 30D+Nikkor 85mm 2.0
_
_
_
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Подскажите
система какая? (Никон/Кэнон/Сони/Петакс/Олик)
кэнон, есть переходник
на М42 встречал хорошие Токина , Ревьюенон, Яшика/Яшинон. но кэнон позволяет ставить на EOS и сторонние байонеты такие как: никон, пентакс, яшика, ом, практика и т.д... и вот тут то можно разгуляться и найти достойнейшие образцы.
определитесь с фокусным, попробуем порекомендовать что нить...
помогите, на комп не могу скачать фотки, через какую программу скачивают, раньше с цифровика сразу выскакивала таблица, а сейчас зеркалку не видит
дастаёте флеху из фотика, вставляете ее в картридер.
либо по USB кабелю.
можно воспользоваться программой EOS Info. вроде она открывала.
какая операционная система стоит на компе?
около 30 мм на м42 в районе 1500
а ещё ультраширики за такие деньги есть?
revuenon macro 28mm 2,8, но этот дороже 1500 р
revuenon 28mm 3,5 вот этот примерно рядом в ценовой...
Здравствуйте,не буду отличаться от многих,но мне тоже нужен совет по выбору зеркального фотоаппарата.Он будет первым из зеркальных,необходим по большому счету для съемки ребенка как дома так и на улице.Прочитав ветку определила для себя точно,что пусть лучше недорогое боди,но качественная оптика,но какая для моего случая.Хотелось бы сразу сказать,что желательно бы 2 объектива,один универсальный,а другой именно для съемки лиц(наверное правильнее портретов?). из производителей никон,сони и канон.бюджет порядка 20-25 т.р если это реально,если нет то можно увеличть до 30.Заранее спасибо!
помогите выбрать зеркалку для видео
что то в районе кэнона 7Д присматриваю.
и что лучше взять? боди + объектив на остатки (а там разница около 15к) или китовские не плохие?
и еще - возите ли фотики на заказ?
еще забыла сказать что видео совсем не принципиально)
без видео очень много чего можно вписать в бюджет
!!!к примеру:
Никон Д50 + Токина 50-135 2,8 (обалденный портретник)/Токина 28-70(80) 2,8/Никкор 18-70 3,5-4,5+50мм 1,8/Никкор 35-80+50мм 1,8/Никкор 28-80 G+50мм 1,8/Тамрон 28-75 2,8/Токина 16-50 2,8
Никон Д90 + Никкор 28-80 G/Токина 28-70 2,8 не про серии/Никкор 18-70/Никкор 50мм 1,8/Никкор 35-70 3,3-4,5/ Никкор 35-80
Кэнон 30/40Д + Сигма 18-50 2,8/Сигма 18-125 3,5-5,6+50мм 1,8/Тамрон 28-75 2,8/Токина 16-50 2,8/Кэнон 35-105 3,5-4,5+19-35 (Voigtlander или Tamron)/Токина 28-70(80) 2,8
у Соньки ССD матрицы шумные, а аппараты с CMOS дорогие, хотя скажем можно вписать А35 КИТ+Минолта макрушная 28-80/Токина 28-80/50мм 1,7 Минолта ну вот как то так...
двигайтесь в данных направлениях! выберете что то из списка, рассмотрим более детально!
quote:
Originally posted by HxPxMx:
помогите выбрать зеркалку для видео
что то в районе кэнона 7Д присматриваю.
и что лучше взять? боди + объектив на остатки (а там разница около 15к) или китовские не плохие?
7Д для видео????????
которое так же раелизованно как и в Д550 и вД600??? смысл?
а в 600Д есть функция увеличения изображения!!! очень классная штука. там при съемке видео используется не вся площадь матрицы а при увеличении она увеличивается и изображение при этом не теряет качества!!! т.е. можно снимать одним фиксом!!! сами понимаете что картинка будет приятнее...
а вообще Соньки снимают видео еще лучше! у них в тушках стаб! а для видео стабилизация просто необходима! даже А35 будет получше в видео съемке чем тот же 600Д!
вобщем надо рассматривать нюансы все!
каков бюджет на все чтобы получить максимум качества?
Dm! спасибо. Вопрос сразу же возник(наверное глупый,но если не спрошу не узнаю ответа) а к нефирменной(Никон-Токина,Канон-Тамрон...) оптике никаких переходников не понадобиться?
quote:
Originally posted by Кисуля-Мисуля:
Dm! спасибо. Вопрос сразу же возник(наверное глупый,но если не спрошу не узнаю ответа) а к нефирменной(Никон-Токина,Канон-Тамрон...) оптике никаких переходников не понадобиться?
, вопрос по существу!
данные объективы (Токина, Сигма, Тамрон) имеют байонет (крепление с аппаратом) идентичное производителю аппарата! т.е. если это Никон, то и байонет - "F", а если Кэнон - "EOS", Сони - "А" и т.д... и, соответственно, никаких переходников не потребуется!
quote:
Originally posted by Dm!:7Д для видео????????
которое так же раелизованно как и в Д550 и вД600??? смысл?
а в 600Д есть функция увеличения изображения!!! очень классная штука. там при съемке видео используется не вся площадь матрицы а при увеличении она увеличивается и изображение при этом не теряет качества!!! т.е. можно снимать одним фиксом!!! сами понимаете что картинка будет приятнее...
а вообще Соньки снимают видео еще лучше! у них в тушках стаб! а для видео стабилизация просто необходима! даже А35 будет получше в видео съемке чем тот же 600Д!вобщем надо рассматривать нюансы все!
каков бюджет на все чтобы получить максимум качества?
ну хорошо.. тогда дайте пожалуйста в пм варианты боди до 50тр с качественным и фото и видео. по 50% каждой функции будет использоваться я думаю.
ценник до 50тр за боди, ну плюс к нему объектив.
телефон я Ваш записал. как определюсь позвоню )
quote:
Originally posted by HxPxMx:ну хорошо.. тогда дайте пожалуйста варианты боди до 50тр с качественным и фото и видео. ценник до 50тр за боди, ну плюс к нему объектив.
тут все ясно!!!
quote:
Originally posted by HxPxMx:
по 50% каждой функции будет использоваться я думаю.
а вот эта фраза не понятна!
Dm!
чуть чуть фото, чуть чуть видео
Подниму тебе тему, Дим :-)
Имеются объективы:
18-105 (кит)
55-300 (свежекупленный)
50 1.4 фикс
В принципе доволен всеми для своих целей - минимальный набор - а что еще интересного предложишь?
Тушку ты помнишь - безмоторный простенький Nikon d5100.
Как вариант заменить 18-105 чем-то более светосильным и резким или просто интересные стекла (фишай не интересует :-) не люблю :-) ).
так как тушканчик безмоторный, то есть интересные стекляшки среди мануальной оптики. аф-с тоже рассмотрим
. разумеется опять же скажу, что выбор отверточных очень огромный!!!итак что мне понравилось в процессе эксплуатации и тестирования:
полтосы мануальные 1,4, 1,8, 2,0 (но полтосик у тебя отличный!!!)
Никкор 105мм 2,5, Токина RMC 80-200мм 4,0, Сигма 60-200, Никкор 85мм 2,0, 1,4, 1,8, Никкор 35мм 2,0, Никкор 55мм 1,2, Никкор 135мм 2,8, Токина 70-210 4-5,6, Вивитар 28-200, Токина 35-300, Токина 100-300 5, вобщем еще чтонить можно будет вспомнить...
а из моторных как уже выше писал 35мм 1,8, 28-70 2,8, 55-300, 70-300 - все Никкор, Сигма 70-200 2,8, Никкор 24-120...
как то так.
вспомнил, что из мануалов был отличный 24мм 2,0. только, собака, дорогой и редкий! чуть похуже был 2,8 с таким же фокусным.
а вообще мне в руки попался объектив Tokina 17mm 3,5 как удастся чтонить запечатлеть на нем, выложу фотки.
да, давайте рассмотрим б/у аппарат, и новый объектив. если автофокусный пишите, что надо, то наверно с него и начать? хотела спросить, может у вас есть что-то бу, что мне подойдет?
спасибо за ответ!
объездила кучу магазинов - Samsung WB2000 нет нигде
нашла Олимпус ЕП-Л1 в Связном стоит в пределах 14000, еще там есть Samsung NX100 Kit 20-50 и Samsung NX11 Kit 18-55 примерно этой же цены,
Что же лучше взять Олимпус или Samsung... продавец посоветовал Samsung...
Фотик по большому счету нужен для фото в помещениях, на улице, хочу чтоб были четкие, яркие фотографии, с возм. видео.
quote:
среди аппаратов до 9000 р, есть отличный Samsung WB2000
в отличии от вашего выбора имеет менее шумную матрицу, скорость серийной съемки 10к/сек. более светосильный объективчик, съемка видео с разрешением 1920*1080 с частотой 30к/сек и 60к/сек с разрешением 1280*720! вобщем неплохой аппаратец!!!
а до 15000 р можно и зеркалку присмотреть и беззеркалку со сменными объективами! в любом случае даже Олимпус ЕП-Л1 будет лучше вашего выбора и, кстати, тоже очень компактный. впрочем как и Сони серии Nex.
может попробуем определиться, что же вам нужно???
quote:
[B][/B]
quote:
Originally posted by Tatyana_S:
Теперь чувствую,что хочется большего... меньше шума, больше зума, макро, может быть и видео...
Дополнительные объективы к своей новой камере покупать не хотелось бы. вместиться бы в тыщ 40,но так,чтобы камера была универсальна (если такое бывает в природе). чтоб и ночью, и в клубе, и за столом, и движение, и жучков-паучков. готова купить доп вспышку (если потребуется).
При минимальном редактировании и фильтровании отснятых кадров, часто использую кадрирование, при котором очень и очень естественно увеличивается шум. так вот и вопрос: что купить?
меньше шума - это аппарат с CMOS матрицей (у д40 CCD) и еще светосильный объектив
больше зума - это тревел объектив с большим диапазоном фокусных расстояний (типа 18-200 или 18-270)
макро - способность объектива снимать с близкого расстояния
ночью - чувствительность матрицы и хороший процессор
в клубе - способность объектива быстро фокусироваться
задача не из легких ... и решить ее можно с помощью современных зеркалок и очень хороших объективов. у никона есть такой объективчик Никкор 24-85 2,8-4. шустрый, резкий на открытой, но он AF т.е. ему нужна тушка моторная. типа Д90, Д300, Д7000. скажем по всем параметрам вам подходит никон д5100 (так как объективами не собираетесь обрастать), но вот моторных таких (как никкор 24-85) объективов не найти... отсюда следует, что нужно рассматривать от Никон моторную тушку!
от остальных производителей попробую предложить кэнон 600Д, но в 40 тысяч с такой светосилой как у никон не найти. т.е. надо увеличивать бюджет и не мало. от сони есть минолтовские объективы неплохие но аксессуары дорого, а выбор не велик.
мне очень нравится комплект: Д7000+Никкор 24-85 2,8-4. правда тут в 40 тоже не уложиться, но выбор будет достойнейший.
задавайте вопросы, так же пишите еще пожелания может что то подберу еще!!!