неужели ни у кого инфы нет по поводу pentacon?
quote:
Originally posted by Dm!:
взамен 18-55 объективы:Токина 28-70 2,6-2,8 ATX Pro, Tamron 28-75 2,8 Macro, Tamron 17-50 2,8, Sigma 18-55 2,8либо есть еще Сигма 18-125 неплохая штучка.а на Теле/Mакро можно посмотреть в сторону Сигмы 70-300 1:4-5,6 DG Macro или что нибудь подобное. на данную Сигму сам снимал (немного хроматит, но резкий на открытой!!!)
Сигма 18-125
мыло ни очем
Токина 28-70 2,6-2,8 ATX Pro
полнокадровый зум
на кропе узок
Tamron 17-50 2,8, Sigma 18-50 2,8
потянут
и по диапазону и по резкости
токина еще есть но дорогая
quote:
Originally posted by Dm!:
а на Теле/Mакро можно посмотреть в сторону Сигмы 70-300 1:4-5,6 DG Macro или что нибудь подобное. на данную Сигму сам снимал (немного хроматит, но резкий на открытой!!!)
говнище мыльное
quote:
Originally posted by gen1607:
Приобрести телевик, чтоб птичек белочек можно было фотать
для птичек 300мм мало
надо 400
и со стабом
сигма есть на форуме за 20 вроде
а про макро там отдельная тема для жучков простого объектива с надписью макро мало
нужен либо спец макро объектив
либо макро кольца
quote:
Originally posted by gen1607:
но телевик с возможностью макро все же нужен..., какойнить до 5 тыс...
там не макро а фигня какая то
ты хоть понимаешь суть слова макро
?
давай придем к общему пониманию тогда что для тебя есть макро ?
подскажите пожалуйста.
нужен зеркальный фотоаппарат для новичка. начала в них разбираться, присматрела кенон д500 и никон 3100д. что взять? или какую нибудь другую модель предложите.
сейчас в мвидио продают кенон д 500 за 23990
и никон д3100 за 24990
как они по цене?
quote:
Originally posted by new_mari:
подскажите пожалуйста.
что планируется снимать? будет ли использоваться вспышка в помещении? бюджет? планируется ли последующая покупка оптики?
для домашнего использования. бюджет до 25. как мне сказали, что объектив кит 18 55 через года 2 запылиться и лучше покупать сразу объектив а на него у меня пока средств нет(((
если бюджет 25 на тушку, то отличным вариантом будет Д90.
а по объективам надо отдельно рассматривать...
либо приобрести Кэнон 400Д + Сигма 18-50 2,8/Тамрон 17-50 2,8/ Тамрон 18-200/ Сигма 18-125.
Никон Д50 + та же Сигма/Тамрон 17-50 2,8/ Никкор 18-70 3,5-5,6/ Тамрон 18-200, объективов на Никон - тьма превосходных. все это влазит в бюджет и на первое время поиграться более чем хватит.
вообще основа картинки - объектив! так что и на самые дешевые тушки можно снять отличные кадры - был бы объектив отличный!!!
Так, Я всеже не могу определиться,..
чтоб долго не обсуждать по моему вопросу и по тому что есть макро а что нет, конкретизирую:
Объектив ~70-300мм, с функцией макро, и если есть со стабом, до 5 тыс, на 550D, Посоветуйте еще раз пожалуйста...?
дак значит кенон 500 д и никон 3100 д лучше не рассматривать для покупки?
quote:
Originally posted by new_mari:
дак значит кенон 500 д и никон 3100 д лучше не рассматривать для покупки?
на кэнон будет проблема с выбором объектива из недорогих только сторонний производитель. а у никона д3100 не мотора. объективы на никон отличаются более лучшим выбором (по резкости) но так как нужны будут только моторные объективы сам выбор будет невелик и цены будут космические.
Посоветуйте пожалуйста, что выбрать зеркалку Canon EOS 1000D Kit 18-55 IS EF-S ,либо просто цифровой Canon SX30 IS PowerShot? Качество фотографий намного отличается? По отзывам читала вроде Canon SX30 IS PowerShot сравним с зеркальным фотоаппаратом начального уровня? Я любитель, но просто мыльницу мне бы уже не хотелось.Спасибо.
quote:
Originally posted by NatalyaNM:
Canon EOS 1000D Kit 18-55 IS EF-S ,либо просто цифровой Canon SX30 IS PowerShot?
приветствую
не фоткал ни одной из этих камер.
но 1000д однозначно лучше по качеству будет.
причем сильно лучше.
минусов только два - вес и габарит.
камеру не везде с собой возьмешь.
но я не вижу чем сх30 вообще может быть лучше.
1. тип матриц совершенно разный
2. размер матриц разный (у 1000-го больше)
из этих двух вытекающих следует, что Canon SX30 IS PowerShot будет страшно шуметь уже при ИСО 400.
3. сменная оптика вам даст диапазон возможностей
4. Canon SX30 IS PowerShot не имеет башмака под внешнюю пыху.
да вообще он какой то ущербный...
я бы не сомневался в выборе из этих двух аппаратов.
мой выбор - 1000Д.
спасибо за консультацию!
Уважаемые знатоки!!! Вот какие вопросы созрели:
1. Пару раз менял стекло на включенной тушке. К чему это может привести, если это будет повторяться??? Спешка вражина, забываю тушку выключать.
2. VR функция на новых стеклах есть. а что было на старых. к примеру Д90, на него же стекла без ВР. как идет борьба с шевеленкой в Д90 да и в всех остальных отверточных тушках?
quote:
Originally posted by karfa:
2. VR функция на новых стеклах есть. а что было на старых. к примеру Д90, на него же стекла без ВР. как идет борьба с шевеленкой в Д90 да и в всех остальных отверточных тушках?
VR - это, я так понимаю, стаб? Борьба с шевеленкой идет:
1) учиться стрелять без шевеленки
2) стрелять с выдержками, обратными фокусному расстоянию выстрела, если надо выдержку длиннее - применять дополнительные упоры.
3) штатив
Первые два пункта работают лучше, если их применять в комплексе.
ну это да, это конечно применяем) но в сумерки да вечером без шевеленки никуда ) бывает зараза.
а как насчет 1 вопроса?
quote:
Originally posted by karfa:
а как насчет 1 вопроса?
да ничего не будет, не переживай. ну максимум ошибку выдаст (решишь вкл/выкл).
ну конечно можешь постоянно выключать, но если прям спешка, то в принципе я никогда не замечал ничего плохого. никаких ошибок не выдавал не один аппарат...
quote:
Originally posted by Ст@ричокк:
как только так сразу)
где же ваше только???
Народ, что лучше Tamron AF 70-300 mm f/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2 или все же SONY 75-300 mm F/4.5-5.6?????
300 мм обязательно или 210 мм хватит?
вроде помнится была Минолта 70-210 4.0 - вот это классный объективчик был. а 70-300 надо рассматривать вплотную. уж очень разные качества у всех и по резкости и по ХА.
quote:
да ничего не будет, не переживай.
ДМ спасибо!
Вот еще вопрос хотел обсудить.
Пластиковый байонет на объективе!
Брать такое стекло или не брать?
Вычитал что пластик ломается, трескается, откалывается и все такое.
Если носишь в сумке на боку, то может лапка на стекле треснуть или переломиться.
ПРАВДА ИЛИ НЕТ???
да, это правда. пластиковые байонеты страдают отломом креплений!
да и за объектив уже не возьмешь с тушкой и в сумке его лучше отдельно носить!
только на съемку одевать...
не очень хорошая информация ((( очень не айс!
quote:
Originally posted by karfa:
не очень хорошая информация ((( очень не айс!
ну это как обращаться...
конечно опасно, но спроси у народа, ломались ли у кого?
я только предостерег, потому как при мне у людей отлетали крепления на объективах...
если будешь очень осторожно юзать, то в принципе можно... 18-105 предложили?
Остановилась на камере Canon EOS 1000D Kit 18-55 IS EF-S, но сейчас появился новый аппарат Canon EOS 1100D Kit EF-S 18-55 IS...Какой выбрать из них? существенная ли разница между ними?
вам для фото или для видео?
возьмите 1000+хороший объектив! а не мыло в виде 18-55...
17-35/2.8, 28-70/2.8, 70-200/2.8 для Canon.
Соорентируйте по ценам на б/у в хорошем состоянии.
Если не торопясь, под заказ.
quote:
Originally posted by Brazilich:
17-35/2.8, 28-70/2.8, 70-200/2.8 для Canon.
28-70 2,8 не стоит этих денег!!! 2,8 абсолютно не рабочая (смысл платить такие деньги за него???) большой и тяжелый зараза!
17-35 - опечатка! на самом деле 16-35 !!! стекло довольно отличное... НО, если светосила не нужна (в помещении всеравно с пыхой, а на улице до 5,6 зажимать), то есть варианты с 19-35 (их много разных, сам пользуюсь Voigtlander). ну или 17-40 тоже неплохое стекло... конечно 16-35 отличная штука но по карману бьет!!!
70-200 2,8 вне всяких похвал.
по ценам сразу не сказать... попозже гляну...
по просьбе Dm! выкладываю фотографии с кaмеры Samsung NX 10 (кстати продаю из-за финансовых трудностей)
F/3.5 iso 1600
F/3.5 iso 100 1/160 c
F/3.5 iso 100 1/60 c
f/4 iso 200 1/50 c
f/5.6 iso 200 1/40 c
f/3.5 iso 400 1/100 c
посоветуйте портретный объектив на зеркалку canon (чем заменить kit??).
чтоб делать красивые фото "для себя", любительские так скажем
quote:
Originally posted by Ст@ричокк:
по просьбе Dm! выкладываю фотографии с кaмеры Samsung NX 10
спасибо огромное. видно что объектив родной не очень, но всеже неплох. все равно менять
понравилась фотка на ИСО 1600!!! если использовать данный аппарат с хорошим объективом, то он будет очень и очень неплохим приобретением. цветопередача мне поранилась. а так как БЗ, то можно использовать любые объективы через переходник!
quote:
Originally posted by Juliettka:
посоветуйте портретный объектив на зеркалку canon (чем заменить kit??).
чтоб делать красивые фото "для себя", любительские так скажем
фото будет постановочное? автофокус критичен?
quote:
фото будет постановочное? автофокус критичен?
фото в основном не постановочное
автофокус оч критичен))
quote:
Originally posted by Juliettka:
фото в основном не постановочное
автофокус оч критичен))
мне Кэнон 35-105 3,5-4,5 помповый понравился, отлично портреты рисует!
я на 30-й странице уже писал про него и фотка там тоже есть!
понравился своей быстрой фокусировкой!
если нужен фон размытый (малым ГРИП), то тогда 50мм 1,8 от Кэнон будет отлично справляться. и хорош на открытой.
есть еще Тамрон 28-75 2,8
Токина 28-80 2,8
Токина 16-50 2,8
Токина 50-135 2,8
скажите бюджет, посоветуем, что можно в него вписать!!!
спасибо! да, фон размытый оч нужен))
бюджет до 15тр.
quote:
Originally posted by Juliettka:
спасибо! да, фон размытый оч нужен))
бюджет до 15тр.
если фикс подойдет, то Сигма 50мм 1,4!!!
Добрый день всем!
у меня есть мысли по приобретению зеркалки. Рассматриваю вариант Canon EOS 500D
мне рекомендавали рассмотреть еще Nikon D90
Фунция видео не интересна, рассматриваю вариант Боди
Вы могли бы дать небольшую сравнительную характеристику этим аппаратам?
добрый.
если видео не важно, то однозначно Д90!
больше функций, лучше эргономика (очень много кнопок вынесено на корпус), вобще, если не планируете мануальными стеклами снимать, то Д90 супер аппарат. снимал им на ИСО 4000 - вполне рабочая картинка. в глубь настроек копать, так в Д90 управление вспышками имеется. накамерная может работать как в TTL, так и мануале. много настроек по картинке, можно любую нарисовать в самом аппарате, все это 500Д не имеет. и выбор оптики мне лично нравится больше, чем на кэнон. но на Д90 не поставишь оптику сторонних производителей. из-за разницы в рабочих отрезках переходник должен быть с дополнительной линзой, НО на Никон выпускали обалденные мануалы. так что проблем не будет с оптикой
. Кэнон же имеет более меньший отрезок, чем остальные системы, что позволяет использовать на нем, через переходники, практически любые объективы: Яшика, Пентакс, Никон, М42, Практика и др. все это встанет на Кэнон как родное и экспозамер будет работать!решил выкладывать фотки с разных мануальных объективов! таких тестов в нете нету... может кому и пригодится!
Yashica Lens DSB 135mm 2,8
_
_
quote:
Originally posted by Dm!:
добрый.
если видео не важно, то однозначно Д90!
больше функций, лучше эргономика (очень много кнопок вынесено на корпус), вобще, если не планируете мануальными стеклами снимать, то Д90 супер аппарат. снимал им на ИСО 4000 - вполне рабочая картинка. в глубь настроек копать, так в Д90 управление вспышками имеется. накамерная может работать как в TTL, так и мануале. много настроек по картинке, можно любую нарисовать в самом аппарате, все это 500Д не имеет. и выбор оптики мне лично нравится больше, чем на кэнон. но на Д90 не поставишь оптику сторонних производителей. из-за разницы в рабочих отрезках переходник должен быть с дополнительной линзой, НО на Никон выпускали обалденные мануалы. так что проблем не будет с оптикой
спасибо за ответ
я не совесем понял:
под словом "мануал" имеется в виду объектив не позволяющий использовать автофокус?
Для меня важен автофокус
получается что на этот аппарат нельзя поставить объективы Тамрон и т.д.?
quote:
Originally posted by FBR:
Для меня важен автофокус
получается что на этот аппарат нельзя поставить объективы Тамрон и т.д.?
Почему же нельзя можно конечно! завист от обьектива уже какой он с мотором без! просто с отверткой! счас кто ни будь более подкованный ответит ^_^
подскажите что лучше посмотреть на соньку 17(18)-50(70)? оригинал? тамрон? сигма? а то полтос есть, широкого угла нехватает
вообще про них я читал, но хочется услышать вашего мнения quote:
Originally posted by small_change:
подскажите что лучше посмотреть на соньку 17(18)-50(70)? оригинал? тамрон? сигма? а то полтос есть, широкого угла нехватает
денег сколько ?
если мало, то
тамрон 17-50 2.8 или
сигма 17-70 2.8-4
если достаточно, то
сони 16-80 3.5-4.5 могу свой после отпуска продать за 20,5 тыр.
участник форума с ником Герман продает сигму 18-50 2.8 - за него не скажу, но зато можно лично потестировать.
Бюджет ~11к. Сейчас посмотрел оценки сигмы и тамрона, вроде тамрон порезче, но картинка какая-то простая, отображает, как есть, или мне кажется?
quote:
Originally posted by FBR:под словом "мануал" имеется в виду объектив не позволяющий использовать автофокус?
мануальное стекло - это безпроцессорная штука! в ней нет электроники, а значит диафрагма и фокусировка осуществляется ручками. т.е. мануально!
quote:
Originally posted by FBR:
Для меня важен автофокус
получается что на этот аппарат нельзя поставить объективы Тамрон и т.д.?
получается, что вы сможете поставить на Д90 абсолютно любое стекло . просто с некоторыми мануальными стеклами фокусироваться будет не на бесконечность. а со всеми автофокусными будет работать превосходно!!! так что не переживайте, поставите вы на него и Тамрон и Сигму и Токину, вобщем, все что пожелаете!!!
quote:
Originally posted by small_change:
подскажите что лучше посмотреть на соньку
Токина 16-50 2,8 по качеству получше тамронов и сигмы! 2,8 рабочая!
quote:
Originally posted by small_change:
широкого угла нехватает
ИМХО штатник типа Тамрон 28-75 2,8/Токина 28-80 2,8 и еще дополнительно ширик типа Сигма 10-20. у сони был 11-18 но вроде стекло никудышное... так что сигма 10-20 тут выигрывает! все остальные дороже и по картинке не отличаются!
quote:
Originally posted by small_change:
но картинка какая-то простая, отображает, как есть, или мне кажется?
что есть, то есть! картинка не шедевральная , простая... точно подмечено! но зато 2,8. кстати, Тамроны 17-50 страдают качеством сборки. и из 4-6 штук можно выбрать только один и то может такого и не произойти. 2,8 условно рабочая (зависит от экземпляра).
токины 16-50 вроде нет на сони. токина 28-20 - на длинном конце софт исчезает только после 5.6, тамрон 28-75 - 2.8 не рабочая.
за 11 тамрон 17-50. есть еще minolta 17-35 2.8-4, но охват ФР маловат.
сигма 18-50, которую здесь продают также в бюджет пролазит.
ууух, вот теее на...
165-е не делали на Соньку (глянул на оф. сайте). эх сониводы много потеряли млин...
токина 28-70 2,8 есть серии AT-X нормальное стекло!!!
токина 28-70 2,6-2,8 есть серии AT-X PRO тоже норм стекло!!!
токина 28-80 2,8 серии AT-X PRO вот это мылит немного на длинном, но в целом тоже норм стекло!!!
тамрон 28-75 2,8 - 2,8 дыра рабочая! был у меня на кэноне и никоне. вопросов никаких...
и все же я бы отдельно ширик рекомендовал...
на соню не припомню хорошего переменника, что бы еще и широкий угол был...
хотя покопаюсь, может нарою что нить! ну как альтернатива это предложенные Тамрон 17-50 и Сигма 18-50 оба 2,8. у Сигмы получше со сборкой и стабильнее 2,8 рабочая
. если выбирать из этих двух, то наверное на Сигме бы остановился. опять же надо выбирать!!!были у меня все токины перечисленные. не надо ля-ля
у всех софт на длинном конце. был и тампон и минолта 28-75 = дырка 2.8 условно рабочая. лучший штатник на соню родной 16-80. но денег на него у автора нет.quote:
Originally posted by freelance:
не надо ля-ля
токина 28-70 2,6-2,8 AT-X PRO
70мм, JEPG накамерный. ну где тут 2,8 не рабочая??? не звенит конечно но очень даже приличная резкость!!!
другой фотки просто нет на длинном конце!
мой совет всем - перед покупкой проверяйте объективы!
quote:
Originally posted by freelance:
был и тампон и минолта 28-75 = дырка 2.8 условно рабочая.
найду фотки на Тамрон, обязательно выложу!!!
quote:
Originally posted by freelance:
лучший штатник на соню родной 16-80. но денег на него у автора нет.
сам на него не снимал... но если вы говорите, что это лучший штатник, видимо так оно и есть 
посмотрю фотки с него! но речь то и идет о том, чтобы выбрать в пределах суммы!!!
и по моему мы немного увлеклись человек хотел широкий угол
конечно с нашей колокольни хорошо судить, но опять повторюсь что на широкий угол взять лучше отдельно ширик!!! таких много 10-20, 12-24 и т.д. а так два варианта Тамрон 17-50 и Сигма 18-50 и я выбрал бы Сигму!
Мда... Озадачил я и вас и себя
Вроде хочется и универсального типа 18-50, чтоб, например, на свадьбах не переставлять объективы, опять же вы говорите, что если нужен широкий угол, то лучше брать отдельно ширик, в общем надо посидеть пообмозговывать
Может из широкого угла что-то посоветуете? freelance, вы, наверно, что-то из шириков использовали?
из шириков ... использовал
minolta 28mm f2 - вот это вещь. но цена около 20 тыр ШУ мне лично бывает нужен редко - в отпуске пару раз только снимал на 16мм и то неудобно уже использовать полярик из-за виньетки. почитай сони-клуб. мне ширики не нужны. их мне не заказывали. хотя... вру - заказывали минолта 16-35 3.5 G стоит 45 тыр вот это вещь.small_change, посмотрите фоки. сравните какой угол вы больше всего используете! а там уже определитесь, какой объектив покупать.
если выбирать из: Тамрон 17-50, Сигма 18-50, Тамрон 28-75, Токина 28-70 (именно эта Токина), то остановился бы на выборе между Токиной 28-70 и Тамрон 28-75! но это если вам будет хватать 28мм, если же много фотографий на более широком угле, опять делема
!!! всеравно вам надо сходить в магаз или может у знакомых взять и пощупать, поснимать на него, а дома уже посмотрите и сравните! это будет наилучшим вариантом!так вот именно что я с полтинником как со штатником уже с декабря хожу, и свой старый фот с китом продал, а так чтоб взять у кого то норм объектив вроде нет знакомых сониводов, в общем буду пока думать, все таки сейчас начинаю склоняться к покупке ширика
28 на кропе маловато будет, наверн. dm, freelance, спасибо за подсказки после полтоса вам на кропе 28 ООчень широко покажется
пжлста, обращайтесь
если у меня что появится на соню, приглашу на тест!!!
подскажите,пылинка внутри объектива, на фотках заметна.
в сервис нести??
quote:
Originally posted by Dm!:получается, что вы сможете поставить на Д90 абсолютно любое стекло
Тогда мне не понятен смысл этой фразы - "но на Д90 не поставишь оптику сторонних производителей. из-за разницы в рабочих отрезках переходник должен быть с дополнительной линзой, НО на Никон выпускали обалденные мануалы. "
quote:
Originally posted by FBR:Тогда мне не понятен смысл этой фразы - "но на Д90 не поставишь оптику сторонних производителей. из-за разницы в рабочих отрезках переходник должен быть с дополнительной линзой, НО на Никон выпускали обалденные мануалы. "
смотрите первый пост! есть статья: "рабочие отрезки систем".
там описаны все отрезки, вы увидите, что к примеру: М42 имеет 45,5 а Никон F 46,5, соответственно у Никона он больше. отсюда нет возможности фокусироваться на бесконечность (для 50мм это максимум 1,5 метра). а значит нужна дополнительная линза компенсирующая разницу в рабочих отрезках!
НО компания Никон имеет огромный опыт в производстве объективов и еще на пленочные аппараты они выпускали мануальные (полностью с ручным управлением) объективы. и если уж захочется мануалами поснимать, то у Никон их много и есть просто супер!!!
Подскажите какой объектив лучше подобрать к фотоаппарату Canon EOS 550D? В пределах 10 тыс.
И еще вопросик что лучше:Фотоаппарат Canon EOS 550D Kit EF-S 18-135 IS или Фотоаппарат Nikon D90 Kit Nikkor 18-105mm?
сказать какой аппарат лучше, значит сделать выбор религии
объективно Д90 имеет больше настроек и больше кнопок быстрого доступа! регулировка мощности пыха в мануале (550Д только в ТТЛ снимает) управление пыхами... это только малая часть настроек. шумодав там отличный. вобщем много всего!!!
лично я бы не сомневаясь сделал выбор в пользу Д90 (если надо снимать фото) и 550Д (если надо снимать видео).
опять же объективности ради стекла в одной нише! 18-105 - ХА и мыло на длинном (выбрать лучше 18-70!!!). 18-135 - мыло на открытой по всему диапазону.
определитесь с тушкой, потом решим вопрос по стеклам!
сходите в магазин, повертите в руках, попробуйте всю эргономику. что больше понравится, то и берите! на Кэнон тоже можно неплохие стекла найти!!! но на Д90 будет выбор больше!!!
Дима, ну ни слова же не понять
+++
На днях фотосайт фликр статистику подвел: больше всего фоток размещается именно с д90. Кэнон 1000д на 5м месте. На первом месте Айфон 4. Похоже лучше вам Айфон прикупить
Андрей, думаешь много терминов и сокращений применяю? если так постараюсь быть более ближе
...так вроде понятно объяснил
... NatalyaNM, вам понятно, что я тут понаписал?
ХА - хроматические аберрации.
мыло - расплывчатая картинка.
ТТЛ - автоматическое определение мощности.
весь диапазон - от 18мм до 135мм.
если что то не понятно, спрашивайте, не стесняйтесь!
Кто нибудь может сказать как вот это называется:
http://gaestehausfranz-josef.com/tsifrovye-fotoapparaty/canon-eos-500d-body.html
Почему такие цены? Чем они торгуют??
Если с Токиной не получается, может цену на Сигму 10-20 в ПМ озвучите? (надо искать варианты, а то без стекла останусь)
Дима, Nikon D7000 стоит покупать?
Дима укатил, похоже, в отпуск. По крайней мере, собирался где-то в это время.
Nikon d90 с мотором?
quote:
Nikon d90 с мотором?
С Мотором!
спасиб, тогда печально, чот отверточные тушки продают с моторным китом
quote:
Originally posted by gen1607:
Кто нибудь может сказать как вот это называется:
http://gaestehausfranz-josef.com/tsifrovye-fotoapparaty/canon-eos-500d-body.html
Почему такие цены? Чем они торгуют??
ого! развод 100%... или просто корпус
quote:
Originally posted by alsh:
Дима, Nikon D7000 стоит покупать?
почему бы и нет???
если финансы позволяют, то пжлста! если нужно видео ФХД и работа с мануальными стеклами + встроенные режимы - это ваш аппарат! НО у него проблема со старыми отверточными стеклами!!! он (Д7000) их просто не видит (в отличии от того же Д90!!!). мне показалось, что мотор у него слабоват (ИМХО)... а так вполне себе машинка. НО я бы присмотрелся к Д300с если нужно видео. тут вам и скорострельность и точки фокусировки, и работа с мануалами, вобщем PRO тушка. кстати, у нее исправлены волны в видео съемке, коими обладает Д90 при недостаточном освещении...
а вообще если видео надо, то оно классно реализовано в новых соньках!
quote:
Originally posted by Vermin:
спасиб, тогда печально, чот отверточные тушки продают с моторным китом
Дим, все для удешевления КИТ комплекта
на что стоит обращать внимание, когда покупаешь б\у фотоаппарат?
quote:
Originally posted by Asad:
на что стоит обращать внимание, когда покупаешь б\у фотоаппарат?
зависит от рассматриваемой тушки! у некоторых ресурс больше у других меньше... а в основном:
1. пробег
2. состояние
3. винты (на предмет разбора)
4. лично спросить у продавца: падал\тонул\и т.д.
в принципе этого достаточно, но все же главное пробег!
Купил себе недавно Canon EOS 550D Kit, хочу купить новый объектив. Посоветуете какой лучше взять?
quote:
Originally posted by Discor:
Купил себе недавно Canon EOS 550D Kit, хочу купить новый объектив. Посоветуете какой лучше взять?
1. желаемое фокусное?
2. желаемая светосила?
3. каков бюджет?
без этих трех вопросов дальнейшие советы будут не для вас
я могу посоветовать вам хороший объектив, но стоить он будет очень много
и фокусное расстояние будет совсем противоположным вашим желаниям!
вобщем побольше информации!!! и на замену 18-55 выбирать будем?
кто что скажет о фирме Pentax в целом и о K-X и K10D в частности, + если можно сравнить их с аналогами от Canon
quote:
кто что скажет о фирме Pentax в целом
пока будущее непонятно... http://habrahabr.ru/blogs/DSLR/123213/
день добрый хочу себе приобрести след. аппарат
Nikon COOLPIX P500
для бытовых целей, что бы снимал отлично, зум нужен большой...
замарачиваться с зеркалками не хочу... хочется чтонибудь по проще но в тоже время чтобы качество было на высоте....
что можете посоветовать.. заранее благодарен....
"-"
1)матрица
2)отсутсвие зарядного устройства;
3) слабоватый аккамулятор (уметь заряжать надо!);
"-"
1)матрица
2)отсутсвие зарядного устройства;
3) слабоватый аккамулятор (уметь заряжать надо!)
1 - матрица что в ней не так, можете пож-та пояснить...
2 - заряд-ое устр-во.... т.е. аккум заряжается только в фотоаппарате?
наткнулся на статейку
Камера Lytro: сначала фото, потом фокус
чип записывает столько информации, что можно ГРИП при обработке выставлять
quote:
Originally posted by shuma:
кто что скажет о фирме Pentax в целом и о K-X и K10D в частности, + если можно сравнить их с аналогами от Canon
Ну, знаете ли, в двух словах тут не скажешь. Вам лучше всего забраться на пентаксистские сайты и форумы. Например: http://www.pentaxnews.ru или http://www.penta-club.ru/forum . Там можно найти все, что вас интересует.
Сравнивать же между собой две фотосистемы - дело крайне неблагодарное. Очень уж эти оценки будут субъективны. Так что оценивать и делать выводы вы должны сами.
Удачного выбора.
quote:
Originally posted by volvo S80:
день добрый хочу себе приобрести след. аппарат
Nikon COOLPIX P500
для бытовых целей, что бы снимал отлично, зум нужен большой...замарачиваться с зеркалками не хочу... хочется чтонибудь по проще но в тоже время чтобы качество было на высоте....
что можете посоветовать.. заранее благодарен....
немного напрег небольшой размер матрицы, но вроде приемлимо! шумы есть, но вроде как исправить можно! видео отличное, аккум можно и второй купить! вобщем если вам подходит супер зум, то можно и рассмотреть в качестве приобретения!
НО есть поинтереснее аппарат Олик ЕП-Л, ИМХО конечно, но все же сменная оптика и компактные размеры сделают свое дело!!! объективы можно поставить с любой системы (очень маленький рабочий отрезок, через переходник все будет ок и эспозамер будет), внешняя вспышка тоже ставится без проблем!!! вобщем ценовой диапазон примерно одинаковый как мне кажется, но по фонкционалу больше фишек!
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
наткнулся на статейку
Камера Lytro: сначала фото, потом фокусчип записывает столько информации, что можно ГРИП при обработке выставлять
http://www.3dnews.ru/news/613097/
прикольная штука. какой хочешь фокус, такой и получаешь!!! интересно!!!
но думаю, что обработка итак времени занимает а тут еще и фокус выставлять... долго все это, НО, повторюсь - интересно!
Выбрала аппарат никон д90, посоветуйте объектив?
quote:
Originally posted by NatalyaNM:
Выбрала аппарат никон д90, посоветуйте объектив?
OOO, поздравляем!!! отличный выбор!
на счет объектива:
1. фокусное? (штрик, теле, портретник)
2. светосила?
3. бюджет?
Хочется ярких и сочных фотографий, фотографировать буду все что угодно (т.к. новичок в этом деле).По бюджету в пределах 8-10 т.р., ориентируюсь на объектив Kit AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED , но вы мне вроде писали ,что он не ахти....
в данный бюджет:
Никкор АФ-С 18-70 - примерно 7000 р по стоимости за БУ!
фокусного меньше чем у 18-105, НО нет мыла и хроматических аберраций как у 18-105!
есть еще Тамрон 17-50 2,8 НО они страдают качеством! нужно выбирать из 10 штук и можно не один не выбрать
на побаловаться есть Сигма АФ 18-50 3,5-5,6 недорогой и неплохой объектив, но резкий с 5,6 (это если широкий угол понадобиться!)
если не понадобиться есть Никкор АФ 35-105 3,5-4,5 - превосходнй штатник, но на КРОПе (у Д90 кроп фактор 1,5 от полного формата) он будет узковат, хотя многим широкий угол и не нужен совсем! превосходный объектив!!!! из не очень дорогих есть отличнейший Никкор 28-80 G, по рисунку просто прелесть! можно еще рассмотреть Токина 28-70 2,8 АТ-Х, но мыльновата на 2,8 НО в бюджет!!!
если накинуть рублей 5 то уже Токина 16-50 2,8 появиться, Сигма 18-50 2,8, Токина 28-70 АТ-Х ПРО 2,8, Тамрон 28-75 2,8
нашел такой девайс OLOONG Speedlite SP-680.
может кто сталкивался???
How-To Build a Cyclorama Photo Studio (и все это дома) http://vimeo.com/26136114
нормальную такую девченку сняли в ролике!!!!!!!!!
а то что это можно сделать дома, так это известно, главное шоб руки правильные были
после таких роликов так и хочется это сделать!!!
quote:
Originally posted by Dm!:
в данный бюджет:
Никкор АФ-С 18-70 -
фокусного меньше чем у 18-105,
есть еще Тамрон 17-50 2,8
на побаловаться есть Сигма АФ 18-50 3,5-5,6 есть Никкор АФ 35-105 3,5-4,5
есть отличнейший Никкор 28-80 G,
можно еще рассмотреть Токина 28-70 2,8 АТ-Х,
Токина 16-50 2,8
Сигма 18-50 2,8,
Токина 28-70 АТ-Х ПРО 2,8,
Тамрон 28-75 2,8
Думаешь человек, впервые купивший зеркалку, осознает значение фокусных расстояний? Для него 16, 18, 50, 105 - некая мало что значащая абстракция.