vks 17-10-2013 12:19
А какой лайтрум поддерживает cr2? А то у меня ХР, ставил 4.3, а она уже на ХР не идет
xxYxx 17-10-2013 13:22
любой должен, точно не знаю, я начал знакомство с третьего. на xp 3ий шел точно. Но чтобы в нем сделать из негатива позитив надо записать кривую в пресет, на сколько я помню.
vks 17-10-2013 14:05
Поставил фотошоп который CS5 - все заработало! СПАСИБО!!!!
AbraCadabra 17-10-2013 14:24
поделитесь потом результатом и как это сделано))))
vks 17-10-2013 16:26
ОК!
alex2006 17-10-2013 23:13
чтобы из негатива сделать позитив - можно попробовать кривую отзеркалить, т.е. точку черного увести полностью в света (вверх), а точку белого - в черное (вниз). В лайтруме начиная с версии 3.5 так кривую можно изменить точно.
vks 18-10-2013 13:08
Ага, в фтошопе cs5 тоже получилось, прикольно.
Вот, что получилось (исходный жыпег с фотика):
А это уже после обработки. Сильно не пинайте, пока не приноровился:
ЗЫ: Я в кепке 
Пленке примерно 30-33 года.
xxYxx 18-10-2013 13:50
неплохой результат!
maxnew 18-10-2013 14:02
смысл такого качества кадры переснимать в рав?
vks 18-10-2013 14:31
Я тоже пришел к такому выводу уже после того, как поснимал в рав
Но у меня еще есть цветные пленки N-летней давности. Так что рав оставим на них.К._Андрей 27-10-2013 22:16
Шутники пленку отфотографировали, не встречал такого ни разу. Если хорошая профессиональная съемка была - то пленку целесообразно отсканировать на нормальном оборудовании, выйдет чуть-чуть дороже. А если качество не имеет значения, то можно и таким образом.
P.S. Разрешение хорошего сканера будет выше разрешения фотоаппарата, предполагаю.
Kura-I 28-10-2013 12:51
quote:
Шутники пленку отфотографировали, не встречал такого ни разу...
Да давно уже многие так делают, а не заморачиваются со сканерами...
quote:
Разрешение хорошего сканера будет выше разрешения фотоаппарата, предполагаю.
Безусловно, но оно для 35мм старой плёнки нафиг не нужно...
quote:
... пленку целесообразно отсканировать на нормальном оборудовании
Днём с огнём такого сейчас не найдёшь!
aleck 29-10-2013 17:15
Если это любительский негатив, то любого бытового сканера со слайд-адаптером будет за глаза.
Kura-I 31-10-2013 12:41
quote:
Originally posted by aleck:
Если это любительский негатив, то любого бытового сканера со слайд-адаптером будет за глаза.
Они и раньше-то были редки у шир. масс, а сейчас и подавно. и сканировали они медленно и отвратно, еще реже сейчас можно встретить т.н. бытовые "фотосканеры" - ССД (а не СИС!) планшетники с адаптером, у них хоть примитивное ПО для сканирования негативов и слайдов было... Так что пересъёмка - это сегодня самый простой и кач. способ и главное быстро (доли сек. на негатив, а не минуты или даже десятки мин., как у быт. сканеров...
AbraCadabra 31-10-2013 12:48
Мне вот интересно - если color checker снять на пленку, можно ли профиль пленки построить, чтобы обрабатывать потом легко было?))
В сканере одна из главных вещей - то, что они знают много пленок)
Я вот пробовал оцифровывать на просвет фотографируя..результат по умолчанию ужс) И если пленка цветная, то бз кручения кривых никуда, да и то не хватает этого)
Kura-I 31-10-2013 01:10
Главное - это цвет маски на негативе првильно определить, для этого тычем пипеткой в неэкспонированные участки около перфораций, а затем этот цвет вычитаем, а можно через точку белого/чёрного - результат уже приемлем, потом инвертируем (можно автоматом) и ковыряемся в цвет. каналах, уровнях и т.д. до кач. результата (цвета-то на плёнке со временем деградируют и расбалансируются). Можно сканерное ПО приспособить для этого, а лучше спец. ПО для таких случаев ( оно есть, даже в виде плагинов для Фш), сейчас на вскидку и не вспомнить (раньше занималась, но времени много утекло)...