Института по искусствоведению не заканчивал, формулировок (если таковые существуют) психологического портрета не читал, но на мой скромный взгляд, "психологический" - это портрет, глядя на который у зрителя создается впечатление того, что фотограф случайно подсмотрел переживания героя снимка. Подобные портреты я видел у советских фотографов и подобное ожидал увидеть.

На этой же выставке как бы ни хмурил брови Тиль Швайгер, как бы ни куталась в свитер Оксана Акиньшина - с фотографий просто прет работа на камеру - какой психологизм тут может быть?

Если убрать у выставки все эти маркетинговые завлекалочки про "психологизм" и "новое видение" - то все хорошо, есть интересные кадры известных людей. Говорят же, что хорошая фотография не требует названия и словесного комментария.

А тут сначала загрузили "легендой", а потом запустили в зал - "ищи сходство". Уже на первом портрете Алена Делона возник вопрос "???...???" и чем дальше - тем больше недоумения.

"Легенда" должна быть не у собрания фотографий, где каждое фото по определению является историей, легенда должна быть у каждой фотографии - где и когда запечатлен герой, чем вызваны переживания которые поймал фотограф. Иначе это выставка "псевдо эмоций". Выставка актерского исскуства - насколько глубоко и хорошо сможет загнать себя тот или иной актер в какой-то образ.