Деконволюция хороша только в теории. На практике реальным препятствием становится шум. Т.е. качество изображения (в первую очередь четкость), конечно, удается улучшить, но реальный выхлоп сопоставим с традиционными "улучшайзерами". Разумеется за исключением узко специализированных приложений, когда речь идет не об устранении неидеальностей оптики, а, скажем, о дефектах, связанных с шевеленкой. В этом случае свертка реально поможет.
quote:
Ты хочешь найти программы для спец-обработки, или самому написать?
quote:
Originally posted by НКВД:
"самому написать"- спасибо за комплимент. Мне нужно из "размытого" получить "резкое". Я знаю платную программу, работающую по оригинальному алгоритму, но жаба душит отдавать 5 тысяч зеленых денег. Вот я и интересуюсь- есть что-нибудь альтернативное и доступное из программ обработки?
http://www.mediacy.com/index.aspx?page=PR_AutoQuant_X3
Ну вообще программных продуктов уже понаписано достаточно. Правда все они либо экспериментального, либо узкоспециализированного характера (астрономия, биология и т.п.) Я как-то ради интереса искал что-либо бесплатное, но так ничего толковое не нашел.
Т.е. малой кровью вряд ли удастся ) Либо купить, либо самому написать. Я так понимаю, тебе как раз для исправления оптических искажений? Если так, то по идее любой толковый программер (даже студент) в состоянии реализовать алгоритм деконволюции. Самое сложное будет в этом случае определить функцию рассеяния точечного сигнала.
Но я повторяю, реальное улучшение качества будет сопоставимо с "традиционными" способами обработки изображения. Грубо говоря, гораздо практичнее написать экшны в ФШ, и обрабатывать ими исходные картинки.