bmw_1972 22-12-2011 13:06
хм... извиняюсь а фото где?
etilt93 22-12-2011 13:18
Теперь есть

bmw_1972 22-12-2011 13:31
Вам по частям тела разложить?
Если Вы профессиональный фотограф то зачем заузили по вертикали лицо девушки причёской?
Хотя я могу и ошибаться..
etilt93 22-12-2011 13:36
нет к сожалению не я фоткал. Видимо подруга её ну которая в очках отражается.
игрек 22-12-2011 14:52
Для этого есть другая ветка
ак 22-12-2011 15:35
писец....
ну давайте уже куда-нить продвинем ее, что ли :-)
ragazza 22-12-2011 17:43
пердоно муа, но для чего выкладывать такие фотки?!!!! на 1 фотографии кроме шеи, подмышки и очков на фоне кирпичной стены больше ничего не вижу! что из перечисленного тут нужно продвигать?
К._Андрей 23-12-2011 12:36
А мне фотограф понравился. Только что за объектив у него не разберу. Не могли бы вы 3 фотографию увеличить?
А девушка красивая.)) Некрасивых девушек не бывает.
freelance 23-12-2011 11:52
девочка красивая. "сдайте" ее проф фотографам.
К._Андрей 23-12-2011 18:02
quote:
девочка красивая. "сдайте" ее проф фотографам.
если всех красивых девочек сдать проффотографам - кто будет работать с остальными? Пусть учится, особенно если подруга рада ему помочь в этом.
если топикстартер не бот - выложите обработанные фото. Вы бы пленку еще принесли нам показать.
searching 23-12-2011 18:25
quote:
Originally posted by etilt93:
Я хотел бы узнать мнение каждого, правду и только правду. И стоит ли вообще заниматься продвижением. [/URL]
Фотографы не занимаются продвижением. Это Вам в агентство надо обратиться.
Эрик 24-12-2011 06:32
А мне не нравится ни девушка ни фото.
Есть общепризнанные стандарты, то есть когда совпадает мнение большинства людей, что лицо или фигура или ноги красивые или чего то еще - красивое.
И эти стандарты описаны везде подробнейшим образом и пропорции в % и размеры и углы

В журналах никто не будет печатать моделей, которые нравятся 0-1% населения.
Убери волосы и посмотри на скулы на глаза на лоб на рот на нос, на пропорции и на расстояния на лице. (а еще мы не видим пока толщину шеи и уши)
С телом и ногами - то же самое.
Никуда не годится.
Руки в боки - это крутая стойка конечно, плюс здесь так все вывернуто, как будто сломаны суставы.
Кому понравится фото человека, снятого в нелепой неестественной позе и против солнца (чтобы человека не было видно)?
Оценка фото по сюжету, композиции, цветопередаче и т.п. = твердый кол, это образец того, как снимать нельзя
Отвратительно в общем чесслово.
ИМХО!
Фаза 24-12-2011 13:14
Ну вы-б фотографа на какие-нидь курсы в студию пригласили-б... А так, человек забросит ещё это дело...
К._Андрей 24-12-2011 19:15
quote:
Есть общепризнанные стандарты, то есть когда совпадает мнение большинства людей
Общепринятые стандарты - это распиаренные стереотипы, служащие коммерции. Если вы служите системе стандартов - работайте со стандартами. Если у вас есть своя идея, свое понимание красоты (чувство красоты), то вы скорее будете работать опираясь на свои чувства. Настоящий художник все-таки работает с чувством и с толком.
Janerve 25-12-2011 11:05
Второе фото - нежно, тепло. Одно но: девушка больше похожа на пластмассовую куклу.
Фотографии какие-то пустые, нет эмоций. Странные изломанные позы. Обычные фото из домашнего фотоальбома.
Если навешали на девушку какие-то акссесуары (2, 4 фото).... видно цепочку, а дальше? зачем самую красоту скрывать под платьем, или за кадром?
Не нравится.
К._Андрей 25-12-2011 23:27
quote:
Originally posted by Janerve:
видно цепочку, а дальше?
я даже не видел цепочку. Обычно в глаза смотрю сперва))
Finist 26-12-2011 08:16
quote:
Originally posted by etilt93:
Мой друг истинный ценитель женской красоты. И ему очень нравиться как получается на фото его знакомая.
ужоссссс! у вашего друга дурной, очень плохой вкус. так коряво снимать молодую симпатишную девочку нельзя!
никакая обработка не спасёт кадры, если они изначально выстроены неправильно.
продвигать здесь нечево. абсолютно.
АнютКа1002 26-12-2011 11:44
А что за сопля под носом на 3 фото? ...а фотограф в отражении понравился...
freelance 26-12-2011 13:48
у меня складывается впечатление, что большинство не вникли в смысл текста - продвигать предлагается девушеку, а не фотографа. фотограф и фотографии не обсуждаются.
aleck 26-12-2011 16:23
Да, я тоже понял, что вопрос был о "продвижении" девушки. Но непонятно, почему и с какаой целью об этом спрашивают у фотографов. ) Нравится работа модели - пошли в агентство, и все дела. Спрашивать надо только себя.
АнютКа1002 27-12-2011 01:22
quote:
смысл текста - продвигать предлагается девушеку
...ну так как-то странно девушку "продвигать" с такими изломанными позами и "соплями"

Мне вот, как "потенциальному потребителю" фоток этой девушки, нравиться портрет N2, а вот на N3 нравятся как-раз уши фотографа, а на девушку ноль эмоций...
DorianGrey 27-12-2011 17:45
вторая фотка понравилась, ток на глазу цветок неудачно попал, в остальном очень приятная картинка!
Finist 27-12-2011 18:00
quote:
Originally posted by DorianGrey:
на глазу цветок неудачно попал, в остальном очень приятная картинка!
помимо цветка который как бельмо на глазу, ещё много несуразностей и фигни. весьма неудачная картинка. технический, композиционный и сюжетный брак!
АнютКа1002 28-12-2011 15:14
quote:
технический, композиционный и сюжетный брак!
А которая не брак?
SK 28-12-2011 19:04
quote:
Originally posted by etilt93:
И ему очень нравиться как получается на фото его знакомая.
Этому другу следует перестать снимать ЭТУ девушку и начать разных других, вот когда и они начнуть ЕМУ нравиться на фото как эта тогда можно будет что-то обсуждать. А до тех пор будет неадекваноное самовосприятие обусобленное особым отношением к ДАННОЙ девушке.
IMHO конечно.
indians 29-12-2011 13:18
оооо, я вот тоже ценитель женской красоты)) но вот чота эта модэлька ваще никак... Понимаю что на вкус и цвет все тараканы разные.... Может ее к ажгихину послать? )))