все уже изучено переизученно ..какие настройки ставить ..где харнить превью сами фотки ..скрэтч диски ... и т.д.
какие винты ставить ...
в итоге задержка между фотками сохраняется )
ща у меня SSD , 12 гигов оперативы ..ну и т.д.
и все равно лайтрум ..подтупливает между фотками
давайте выкладывать видео процесса обработки - так будет понятней
и сразу понятно будет - как "летает" лайтрум у ае - как он пишет
и так так далее ..
для кого то - летает - это как посомтришь ..пипец.. медленно
выход - использовать Adobe Camera Raw - в связке в Bridge
там все быстро - а ползунки практически те же
панели пресетов тока там не хватает , и прочих более удобных синхронизаций ( все это есть , и пресеты и синхронизация , но не такая очевидная , как в лайтруме)
quote:
Originally posted by aleck:
переход к следующей картинке занимает еще больше времени (в зависимостиот фазы работы диска это может занять даже до 2-3 сек, как исключение), но опять-таки, это совершенно несопоставимое время по сравнению с тем, что тратится на обработку снимка.
хе)
ну когда ты снял мега фотосет в стулдии например на 300 снимков , выбрал из них 5 шт. самых лучших
и начинаешь скрупулезно обрабатывать , то тут уже переход между фотками
вообще не важен , тут уже можно сесть и меееедленно двигать ползунки любоваться ..думать ..размышлять и прочее ....
а когда отснят какой нибудь концерт или спектакль на 1500 снимков, где освещение и цвет осветителей меняется ежесекундно , и на каждой фотке обязательно надо сделать поправку экспозиции и баланса белого (ни о какой снихронизации и речи быть не может)
в этом случае нужно в быстром темпе перемещаться по каждой фотоке , двигая порой только один ползунок больше меньше и все
и все это должно происходить в быстром темпе от фотке к фотке,
и когда лайтрум начинаем между фотками вставлять свою паузу пусть даже в 0,05 секунды - это начинает так выводить (при этом ты работал года три в проге, где все молниеносно)хочется засунуть этот лайтрум разработчикам в одно место
quote:
Originally posted by V.D:
а когда отснят какой нибудь концерт или спектакль на 1500 снимков, где освещение и цвет осветителей меняется ежесекундно , и на каждой фотке обязательно надо сделать поправку экспозиции и баланса белого (ни о какой снихронизации и речи быть не может)
в этом случае нужно в быстром темпе перемещаться по каждой фотоке , двигая порой только один ползунок больше меньше и всеи все это должно происходить в быстром темпе от фотке к фотке,
и когда лайтрум начинаем между фотками вставлять свою паузу пусть даже в 0,05 секунды - это начинает так выводить (при этом ты работал года три в проге, где все молниеносно)хочется засунуть этот лайтрум разработчикам в одно место
Согласен )
Но я почти никогда не ориентирован на какую-то молниеносную обработку/конвертацию. Тебе вот это очень актуально. А мне по большому счету пофиг. Если уж действительно надо очень быстро поправить везде ББ, то я, скорее, его автоматом поставлю ) В общем в мой workflow лайтрум пока вписывается.
Ну и, надеемся, что в следующих версиях разработчики хоть как-то оптимизируют узкие места. На мой взгляд достаточно хотя бы как-то кэшировать соседние кадры (хотя, я уверен, это делается. Но как-то криво и медленно ))
SSD от выше обозначенных мной обстоятельств не спас )
В итоге , все актуальные на данный момент RAW конвертреры не так шустры как могло бы быть к сожалению
самый приемлемый результат Adobe Camera Raw
quote:
Originally posted by oak:
У меня все фотографии вместе с каталогом лайтрума хранятся на внешних дисках, можно подключать к любом компу, ничего копировать не нужно.
как настроить лайтрум чтоб каталоги лайтрума хранились на вн. диске (я ламер что в компах, что в обработке/программах)
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
Немного офф: Данил, а Phase One Pro не гонял? Может он спасет отца русской демократии?
НО , я начал её использовать с версии Capture One PRO 3.7.3
работает в ней все молниеносно - вплоть до версии 3.7.10
это как раз эталон по скорости практически )
но она поддерживает только камеры
Canon:
. 1D Mark II N, 1Ds Mark II, 1D Mark II, 1Ds, 1D
. 5D, 30D, 20D, 10D, 400D/Rebel XTi, 350D/Rebel XT, 300D/Rebel, D60, D30
. Pro 1, G6, G5, G3, G2
Nikon:
. D2Xs, D2X, D1X, D2Hs, D2H, D1H, D200, D100, D80, D70s, D70, D50, D40
не выше!
потом появилась Capture One PRO версии 4
и пипец - скорость работы резко упала, стала примерно такой же как у как в это время появившегося Лайтрума
ну и далее пошли у них апгрейды версий - у лайтрума ...
у Capture One PRO ..появилась пятая версия ..потом шестая ..актуальная сейчас
ну и лайтрум щас 3.6 и 4 beta
со всеми этими апгрейдами скорость ( паузы между фотками ) так и не изменились
все медленно ,как выше и описанны
Capture One PRO версии 3.7.10 все еще работает
и все также быстро молниеносно - но равки второго пятака она не видит
первого пятака видит
а я перешел на второй пятак - поэтому приходится сидеть в этих медленных Capture One PRO 6 или Лайтрум или как в последнее время в более менее быстром Adobe Camera Raw
но так хочется прейти обратно на первый пятак и конвертить в быстром рабочем ритме - без запар
да и с адобоских (лайтрум и Adobe Camera Raw ) из за цветов которые они выдают хочется уже слезть - в них цвета с какойто грязью непонятной, бр...
в Capture One PRO цвета лучше
в родном DPP - очень хорошие
но скорость DPP - это тихий ужас
quote:
Originally posted by Edvard:
А шестой кэпчур цвета нормальные даёт?
лучше!
попробуй сам
quote:
Originally posted by alex2006:
Данил, а если равы второго пятака в DNG перегонять, то С1 увидит их ?
хм надо поробовать
quote:
Originally posted by V.D:лучше!
попробуй сам
В П.М. глянь
quote:
Originally posted by ingvarr:как настроить лайтрум чтоб каталоги лайтрума хранились на вн. диске (я ламер что в компах, что в обработке/программах)
вопрос открыт