Про вспышку. SPEEDLITE YN460-в инете взял за1.7к.В этой серии у ктайцев есть и ТТL-овские вспышки. Поройте-неплохая машинка за свои деньги.
quote:
Originally posted by Айрон Пейсахович:
она(пыха) не крутябильная у меня, либо в лоб либо никак((
Снимай при естественном освещении. Я вспышку применяю ТОЛЬКО для репортажки. При естественном есть отражатели и все такое...
ок, попробую
Интересный атмосферный эффект
11
Комментирую только одну фотографию-девушка с голубем. Вроде правильно все. Но есть парочка небольших замечаний. По фону и по ракурсу. Хотя понятно, что кадр не постановочный.
Фаза:
джампер сюрно получился
Спасибо всем за оценку фото с бокером. Всё по совету Пентаксиста. Плюс в каталоге подсмотрел, как спортсменов снимают со вспышками на фоне неба. Ну и + случай, снимал не глядя от земли, попал с одного кадра.
Фаза: на самом деле фотография постановочная, но радость от того, что голуби сами залетают в руки и нетерпение сфотографировать вылетающего голубя сделали своё дело и долго не думал)))
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Фаза: на самом деле фотография постановочная, но радость от того, что голуби сами залетают в руки и нетерпение сфотографировать вылетающего голубя сделали своё дело и долго не думал)))
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001833/1833887.jpg][/URL]
Разбор. Фон-закат-хорошо.Объекты-силуэты-плохо. В целом тож не очень. Сами объекты(здесь силуэты)должны быть интересны. И ещё в том, что объектов, должно быть 1,3,5.И должна существовать видимая зрителю связь между обектами. Слишком много объектов сложно связать одним сюжетом. (имхо) 
Спасибо! Третий раз дают советы по фото и третий раз Вы. Сильно благодарен))
Ижевск, реконструкция набережной.
quote:
Originally posted by VblDRA:
Ижевск, реконструкция набережной.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001834/1834043.jpg][/URL]
Не соответствует названию. В пну-работа штампа. С цветами помягче. А вообще(имхо)надо снимать репортаж о людях, которые строят набережную. Как в Советские времена репортажи со строек пятилетки снимали. Главный герой фото-человек труда. Стройка-фон.Когда построят-фотографировать все кому-не лень будут, а люди которые это делали останутся в неизвестности. Правда,надо разрешение на такой репортаж, чтоб не отвлекать от ударной работы строителей, и не тормозить процесс строительства.
quote:
Originally posted by VblDRA:
Ижевск, реконструкция набережной.
Очень понравился такой Ижевск. Свежая струя авангарда. Цвета, геометрия - очень стильно.
quote:
Originally posted by Фаза:
Не соответствует названию.
Не соглашусь. Реконструкция в данном случае, не "стройка", а "новый вид" - новый вид набережной.
quote:
Originally posted by Фаза:
Как в Советские времена репортажи со строек пятилетки снимали.
Кому и зачем нужен этот соцреализм? Из Ижевской набережной Днепрогэс ну никак не выжать ))
Насчет соцреализма не соглашусь с вами. На клубе Фотору лучшими репортажными кадрами был репортаж о строительстве домов в Москве. Улётнейшие кадры. На снимках гастарбайтеры, и виды строительства. И ЗРЯ вы так о соцреализме. Много очень хороших Фотографов в этом стиле работало-это классика. Сейчас все чего-то в гламур ударились, украшательством занялись. Реализм не в моде, а жаль. Матовые манерные барышни из начала прошлого века мне например менее интересны, чем живые репортажные кадры. Я бы сам снял, примерно представляю, что должно быть на фото, но если хотите, наглости не хватает, или уверенности в себе. Тема интересная, жаль,если никто не подхватит.
quote:
Originally posted by Фаза:
Я бы сам снял, примерно представляю, что должно быть на фото, но если хотите, наглости не хватает, или уверенности в себе. Тема интересная, жаль, если никто не подхватит.
А вы снимите правда, так, как это видите. Очень интересно было бы посмотреть.
По поводу соцреализма. Боюсь, что тут путаете тёплое с мягким. Энтузиазм и стройки в 20-30-х г.г. изображал не только соцреализм, но и конструктивизм и ещё много других течений. Рекомендую А.Родченко посмотреть - как вы говорите - "улётнейшие кадры" ). Соцреализм основывался на определённых принципах - народности, партийности и чего-то там ещё, т.е. был идеологическим искусством. Что его и погубило. Просто в своём начале он был адекватен эпохе, им увлекались талантливые люди - отсюда классика.
Восход (не мог выбрать какая лучше из двух)
та которая полным кадром мне больше нравится, красота, прям на стенку можно!!
Есть еще вот такой вариант, склеенный из 2х кадров, мне кажется имеет право на существование. Есть еще кадры с экспозицией по берегу, стоит ли пробовать их склеивать? С фотошопом вроде дружу, но результат склейки меня не устраивает.
Тоже отлично просто... красиво!!! Эх гдеж такой восход?!
Кама
Полным кадром(имхо)лучше, панорамка тоже. Печатать надо.
Богомол
первая очень даже хорошо!
11
кысь
[QUOTE]Originally posted by AbraCadabra:
[B]11
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/001877/1877782.jpg][/URL]
Хорошо. Но думаю что надо больше дублей делать, чтоб выбрать потом снимок без людей на фоне. Да и расположение человека в фас считается наиболее скучным. небольшой поворот головы или тела разнообразит снимок, а поворот тела позволит куда-нибудь пристроить руки, чтоб они не болтались без дела. Сзади листья очень красивые в лучах солнца, лицо доброжелательное - это супер. Но справа белое пятно отвлекает от лица, влияние пятна уменьшить бы.
searching
Спасибо за советы)
quote:
Originally posted by Nikc:
первая очень даже хорошо!
Спасибо!!
На телефон снимала
Прокомментируйте пожалуйста.
Вот ещё, засуха, но тут освещение уже было близко к закату поэтому фото ни о чем наверно
Бабушка.
Фотографии сняты случайно, не умею ещё момент ловить. Может быть с навыком придёт.
Ныряльщик
Крым, Кастрополь
test
1
2
3
4
3-я в жанр! хорошо)
Глаз, голубь... А еще я очень хорошо учился в школе ...
То Даниил - эм...а о чём второй снимок?Смотрел, смотрел...
Угу, снимок почти ни о чем. Наличие в кадре 4х смысловых объектов, вызывает некоторое замешательство в мыслительных процессах в попытке выстроить простую логическую картину. Которая, кстати, местами проявляется... И одновременно с этим появляется какое-то непонятное ощущение существующего символизма и глубокой продуманности сюжета данной работы.
quote:
И одновременно с этим появляется какое-то непонятное ощущение существующего символизма и глубокой продуманности сюжета данной работы.
Сам себя не похвалишь... ))))))))))))))))))))))
да... забыл смайлик
поставить вконце тирады. Нет, ну всё понятно - памятник и голубь. Голубь пролетает почти над памятником. Голубь - гадящий символ беды для памятников.
сонька
.
кузнец
quote:
Originally posted by karabas:
кузнец
В Макро выкладывать надо было!!! )))
Хорош кузнец но кадрирование плотновато имхо
Просто мне хотелось чтобы шипики на ногах были видны получше
Бим
quote:
Originally posted by Фаза:
Не соответствует названию. В пну-работа штампа. С цветами помягче. А вообще(имхо)надо снимать репортаж о людях, которые строят набережную. Как в Советские времена репортажи со строек пятилетки снимали. Главный герой фото-человек труда. Стройка-фон. Когда построят-фотографировать все кому-не лень будут, а люди которые это делали останутся в неизвестности. Правда, надо разрешение на такой репортаж, чтоб не отвлекать от ударной работы строителей, и не тормозить процесс строительства.
ОФФ
кому интересно сие занятие-обращайтесь.
помогу чем смогу
*
Фантастика! Фотошоп?
лайтрум немного
1
Huber:
как-то все плоско, объема нет(
*
хочу лето!
lexafoto , да, сердечки классные
эксперименты с глазами
... с солнцем
прэвэд
[/URL]
quote:
Originally posted by Йори_Джо:
прэвэд[/URL]
класс! =)
+
графично. кадр плоский, но это его не портит )
А можно поподробнее про объем? с точки зрения вашего восприятия. Эффект ощущается и мне хотелось бы до конца понять из чего и как он получился.
Щука
quote:
Originally posted by Даниил:
А можно поподробнее про объем? с точки зрения вашего восприятия. Эффект ощущается и мне хотелось бы до конца понять из чего и как он получился.
Существует много способов передать объем, т.е. глубину кадра: линейная перспектива, тональная перспектива, глубина резкости, наличие в кадре нескольких планов. В классическом подходе выделяют как минимум три основных плана передний, средний и задний; в японской живописи вообще различают до 7 планов.
В снимке линейная перспектива заметна по конструктивным элементам здания корпуса Мотозавода слева и по бордюрам тротуара в нижней части, однако общая темная тональность скрадывает этот эффект, и кадр воспринимается, как сочетание темных силуэтов зданий, облаков и деревьев, и светлой полоски неба на закате. Именно преобладание силуэтов придает графичность, тем более, что их взаимное расположение достаточно удачно.
Композиционный центр кадра находится почти по середине, куда сходятся диагональные линии здания и дорожки. И было бы здорово разместить там какой-то графически значимый объект, например уличный фонарь, или поворачивающий на перекрестке автомобиль с яркими фарами - тогда бы у этого кадра была необходимая изюмика, которая сделала бы его более интересным в художественном плане.
так?
Да, как вариант поиска. Следами от фар, кстати, можно и рисовать )
Спасибо aleck за анализ, весьма полезно.
250 лет...
Судя по сему вы уж не претенденты...
Даниил
250 лет... Весьма недурно )
Товарищи, прям таки не знаю куда уже написать!
подскажите, где в Ижевске есть фотостудии?
никаких особенных запросов: тряпичные фоны, октобокс чем больше тем лучше и чтоб на журавлике..
сразу говорю, Глянец-это дорого..)
есть ли что нибудь подешевле а?
Глянец - это не дорого. )
Посмотрите на цены подобных столичных студий.
kul sharif
клёво,притемнить чуть(имхо)
да, как иллюстрация к какой-нибудь сказке)
Интересная тема.
Грустная тема.
Последний Цветок Осени
Бельчонок
Я не разобралась еще с диафрагмой и выдержкой, поэтому белка получилась размытой, а дерево резким. Пытаюсь научиться азам фотографии - то есть если открыть диафрагму макимально, то ГРИП сужается или наоборот?
дело не в диафрагме и выдержке.. просто фотоаппарат автоматически сфокусировался на более ближнем объекте- на ветках. а белка за ветками. если в ручном режиме фокусировка не работает- тогда никак
quote:
если в ручном режиме фокусировка не работает- тогда никак
Ну.. есть способ - нечто среднее. Можно настроить автофокус на самой центральной точке и отключить автослежение за фокусом. В итоге - поймал фокус на нужной точке (в данном случае на самой белке), выбрал композицию (удерживая наполовину спуск), и ..щелк.
В итоге что-то не припомню, чтобы приходилось вспоминать про промахи в фокусировке.
Позволю себе немного с пленера последнего выложить -)
А пленер для новичков бывает? Надо что-то типа того устроить )
эммм... на пленере не бывает деления новичёк-неновичёк )))
А ещё иногда проходят фотовстречи!
Выкладываю в первый раз)
quote:
А ещё иногда проходят фотовстречи!
Интересно было бы поучаствовать. И как часто они бывают и в каком формате?
ммм, как часто сложно сказать, бывают в неформальном формате, собираемся, приходют модели, ну и дальше всё как на пленере
quote:
Originally posted by Resident RF:
Интересно было бы поучаствовать. И как часто они бывают и в каком формате?
http://vkontakte.ru/club9599728
Только тупить не надо... Хочешь фотовстречу - организуй ее. Предложи тему, при наличии достаточного количества заинтересованных участников кто-нибудь из админов сделает нормальную встречу в группе. Надо только тому админу, кто отметится в обсуждении темы встречи, написать и попросить сделать эту встречу.
Если будет большое желание встречу организовать - пиши мне, я тебя в руководство группы включу, мне не жаль ;-) http://vkontakte.ru/urry73
quote:
Originally posted by DHFR:
Позволю себе немного с пленера последнего выложить -)
Нафиг сюда-то? В ветку пленера бы выкладывал... ;-)
Кстати тут ещё ветка была фотовстречи, ну ооочень древняя, можно было бы апнуть для неюзающих вконтакт )))
https://izhevsk.ru/forummessage/23/97514-46.html
https://izhevsk.ru/forummessage/23/486095-0.html
вот они если не ошибаюсь )))
quote:
Originally posted by Urry:
Только тупить не надо... Хочешь фотовстречу - организуй ее.
Уважаемые участники форума. Данное заявление относится не лично к камраду Resident RF, а ко всем участникам, в том числе и ко мне.
Может быть, оно кому-то покажется резким, но, честное слово, ничего личного в нем нет. Кто захочет снимать - найдет такую возможность, моделей в том числе. И старичков постарается вытащить, если такое желание у него возникнет.
Я был просто убит, когда пришел на фотовстречу в этом марте. Молодежь проявила инициативу, собрала народ... Все хорошо. Потом прихожу я, все разворачиваются в мою сторону и ждут ценных указаний. Ну смешно, право слово. Все ведь уже сделали, чего еще ждать? Что старшие жизни научат?
Ребяты, самостоятельность надо проявлять. А ожидание каких-то действий от старичков форума или администраторов группы - это и определяется словом "тупить" ;-)
Кстати, уважаемые начинающие... Рекомендую вам прочитать ветку https://izhevsk.ru/forummessage/23/921299.html , особенно ту ее часть, где обсуждается ЭТА ветка. Выкладывайтесь в тематические ветки, там есть шанс на критику. Здесь - вряд ли...
В общем, если кого задел своим выступлением - прошу простить, обидеть не хотел. Ничего личного однозначно ;-)
Всё нормально ))) Никого я думаю не обидели! Замечание в точку! Сделаейте уже одним из администратором той группы, я вроде как более или менее часто простматриваю её, что-нибудь могу и организовать в ближайшие пару недель ))))) если народ тож тормозить не будет
нет_лЁда:
хорошо по цвету, но узко по формату, хочется горизонтальных кадров. На 2м сделать квадратный снимок - обрезать сверху до солнца.
quote:
Originally posted by FearSam:
Сделаейте уже одним из администратором той группы
Сделано
quote:
Originally posted by bobs:
нет_лЁда:
хорошо по цвету, но узко по формату, хочется горизонтальных кадров. На 2м сделать квадратный снимок - обрезать сверху до солнца.
спасибо))буду стараться))
а с обрезкой это вот так примерно?
нет_лЁда:
да, мне так больше нравится
bobs:
спасибо за совет)интересно так получилось)
7 октября 2010 года
пчела сегодня сфоткана?) давно их уж не видел))
да тут всё сегодняшнее. пчела была сонно-замороженая, поэтому ей пришлось позировать до последнего
:-)
вот еще несколько)
некоторые сделаны на цифромыльницу еще до покупки зеркалки)
1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
6. 
нет_лЁда:
на 1м снимке очень заезженый сюжет, нужен оригинальный свет, чтобы было - "АХ"
3й понравился снимок. 4й тоже интересный именно как ромашковое поле, но очень накручен по цвету, лучше бы пригасить. и неба опять много, акцент все же на поле нужен.