Немного моего
1
2
3
третья нравится. мож попроб поднять контраст и синего поднапустить не знаю. просто свет такой и картинка мягкая вышла.
Можно как ни будь так попробовать но не знаю
нашёл в закромах
quote:
Originally posted by Ивантей:
Можно как ни будь так попробовать но не знаю
да, некоторые кадры в пост обработке просто оживают 
quote:
Originally posted by Ивантей:
Можно как ни будь так попробовать но не знаю
А ниче так получилось
Симпотишноа делов то 3-5 минут _
De:nis, нашёл в закромах что то не очень, у тебя же есть намного лучше снимки.
не знаю почему, но этот нравится. неужели только мне?
конечно не только тебе, но мне не нравиться.
ok, так и запишем
Дорога на "Кулябино"
)))очень важный верстовой столбик)))
Да, нодо бы затереть..
провода, зараза, мешаются.
мореее
Подружка, лучи от солнца красивые.
Да, лучи волшебно получились
спасибо!опять птички. из прошлогодних снегирей. не знаю как назвать, может,коза?
quote:
Originally posted by karabas:
Дорога на "Кулябино"
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000667/667931.jpg][/URL]
опять про тот столбик и почему он важен. почти все направляющие линии сходятся на этом столбике.
Подружка.
"Море" красиво. Хороший момент поймала.
Московские на прошлой странице тоже понравились. Но мне кажется смаз небольшой есть.
Оффтопик: А где в парке Кирова эти кормушки?
входишь в парк через ворота и сворачиваешь направо. там единственная дорожка идет вдоль стены зоопарка. слева от дорожки будет забор аттракционов
Зимние просторы
неплохо... только ёлка урезана.
маленькая история про одного белка.
корочка хлеба.
спалили...
алё, братва, спалился.
здрасте.. первый раз выкладываюсь.. приобщиться хочу..
пробуждение)))
quote:
Originally posted by Фаза:
маленькая история про одного белка.
...
спалили...
...
А коробка то не из под сока
А корочка была для занюхивания учредительнице:может так получше?и если правильно в чб перевести с таким светом может неплохо получиться.
fiser:нравится .
завязываю про белок. портрет.
Еще один зимний вариант
впервые ходил фотографировать зимний пейзаж, прошу оценить и указать на явные недостатки)
на мой взгляд чайника только первая и крайняя в серии. по первой-снизу на четверть кадрировать и слева по крайним веткам дерева ,а лучше зазорчик оставить маленький между ними и краем кадра. по крайн-чо-то тесновато справа ,но если такова задумка-пусть будет. виньетирование на четвёртой фокусирует взгляд в центре а там как-то пусто. на третьей вероятно автор хотел передать блеск снега(очень трудно)небо красивое проще. на второй-похоже это снег кучками над незамёрзшим ручьём нависает короче я так ине понял что это, мож я тупой и не врубаюсь. не знаю наверно пейзаж это не просто большое количество мелких деталей но еще и перспектива, композиция, настроение ,которое должно передаться зрителю. пробуйте дальше и удачи.
фаза
спасибо
Фаза
участник posted 1-2-2009 08:58 AM
--------------------------------------------------------------------------------
учредительнице:может так получше?и если правильно в чб перевести с таким светом может неплохо получиться.
а что значит правильно в черно-белый перевести? как то рука дрогнула отражение в стекле резать..
friser
участник posted 3-2-2009 08:07 AM
--------------------------------------------------------------------------------
впервые ходил фотографировать зимний пейзаж, прошу оценить и указать на явные недостатки)
а мне 4-я нравится, необычно заснеженный дальний план.. такое чувство, что ты поймал картинку на начале ветра, ближние(левые на кадре)ёлки уже наполовину оголились, а дальние покорно ждут своей очереди..
эх,знал бы как оно правильно в чб переводится. как ни пытаюсь всё как-то серо получается.
Ну.. вроде никто не побил меня. Выложусь масштабна! Уж очень хочется людей научиться снимать, для начала в квартирных условиях.
а как подписывать незнаю.
Фаза
участник
posted 5-2-2009 05:34 PM
--------------------------------------------------------------------------------
эх,знал бы как оно правильно в чб переводится. как ни пытаюсь всё как-то серо получается.
спасибо за комментарий))) вот научусь и обязательно вам расскажу как это делать))) буду рада услышать следующий ваш отзыв.
quote:
Originally posted by учредительница:
Ну.. вроде никто не побил меня. Выложусь масштабна! Уж очень хочется людей научиться снимать, для начала в квартирных условиях.
вы выложили простые бытовые фото, для домашнего альбома.
резаные руки, ноги, головы. впечатаная в снимок дата.
на детском форуме есть ветка, в котором родители выкладывают фото своих детей, делятся родительской радостью. для той ветки ваши фотографии будут вполне уместны. тематика данного форума - худжественная фотография.
цель художественной фотографии - не в простом запечатлении любимого чадо во всех возможных ракурсах.
вот определение из википедии:
Фотоискусство - искусство создания художественной фотографии. Художественная фотография отличается от прочих фотографий тем, что не стремится к объективному отражению действительности, а фиксирует сцены, специально избранные либо созданные для фотографирования с целью выражения определенного художественного замысла.
Для фотоискусства характерно значительное разнообразие технических средств и уровня условности изобразительного языка. Наряду с новейшими достижениями фототехники и компьютерной графики, в нем продолжают использоваться архаические устройства, материалы и методы обработки (камера обскура, монокулярные объективы, крупнозернистые фотоматериалы, вирирование, подкрашивание и т. п.) Художественная фотография может иметь весьма отдаленное отношение к натуре, либо передавать ее с документальной точностью. Наиболее востребованные жанры фотоискусства - портретный и репортажный. Основной потребитель произведений фотоискусства - издательское дело.
а что скажете по поводу вот такой карточки?
quote:
Originally posted by friser:
а что скажете по поводу вот такой карточки?
маленькая, полезная и на русском
http://community.livejournal.com/fotobooks/158985.html
De:nis, это к чемсу было???
я понимаю, если бы ты мне скинул ссылку про экспонометрию, но пыха тут не при чем, к тому же когда снимаешь детей, особо думать некогда, к тому же если вспышки с собой нету))))
со светом проблема как минимум. объяснять долго, не поленитесь и скачайте книгу, откройте её на 4й странице pdf'а - там аналогичный пример (девочка со скрипкой)
Денис, про свет примерно представляю, но суть в том, что снимая быстропередвигающегося ребенка думать о свете особо некогда, возможно и эти фото выкладывать не стоит)))
к тому же следовать инструкциям и методам, это не наш способ))) в россии все делается на обум))) к тому же фотография, это все-таки способ передать эмоции, а не сделать все технически грамотно)
попробую еще вот такую выложить
quote:
Originally posted by friser:
к тому же фотография, это все-таки способ передать эмоции, а не сделать все технически грамотно)
теплое с мягким не путать.
технически неграмотного фотографа можно сравнить с друзьями человека - собаками - все понимают, а сказать не могут.
фотография - визуальное исскуство, фотограф должен обладать техническими приемами визуальной передачи зрителю ощущений которые не имеют визуального воплощения.
т.е. фотограф - это адаптивный биологический психо-нейронный конвертер материй не имеющих физического воплощения в двухмерное изображение
точно, фигню наговорил))) а все проклятая водка))) больше не буду постить в нетрезвом состоянии))) всем спасибо за терпение)))
[Городские зарисовки]
Krollu$ прикольно. Тебе не кажется что слишком плотно?
изначально так и было задумано = чтобы взгляд не уводился на мелочи,
а концентрировался на персонажах.. = a la групповой портрет..
Вид "посвободнее":
STFT, хорошо сказал!
последний
Фаза: гут, понравилось.
STFT
завсегдатай
posted 5-2-2009 10:19 PM
--------------------------------------------------------------------------------
*****
Для фотоискусства характерно значительное разнообразие технических средств и уровня условности изобразительного языка.
*****
Спасибо за ёмкость. Можно ссылку на книжку толковую, где всё это конкретно и в картинках?
Буду исправляться по вашим чутким, если конечно у вас терпения хватит))) А на детский, всегда выложиться успею)))
вот здесь много ссылок:
https://izhevsk.ru/forummessage/23/359.html
здесь
http://www.ixbt.com/digimage/razumfoto.shtml
неплохая статья об основных технических терминах. без них не обойтись. там есть формулы, запоминать их конечно не надо, можно даже не читать их. но понимать что означают слова Объектив-Диафрагма-Светосила-ГРИП-Выдержка и еще ряд - просто необходимо, точно так же как для вождения автомобиля нужно знать что такое руль, газ, тормоз, сцепление, переключение передач. можно конечно хаотичино нажимать куда попало - но предсказуемого результата вряди ли достичь.
кроме мат части существует и другие вопросы требующие изучения - постобработка снимка в различных программах, вопросы композиции и прочее....
тут организован кружок:
https://izhevsk.ru/forummessage/23/380611.html
кто-то когда-то с форума вроде частные уроки давал за денежку. по крайней мере вводные уроки-беседы было бы очень познававательно послушать. краткий обзор обширного материала и придача первоначального толчка - оно всегда полезно.
P.S. если хотите - вводные уроки-беседы я могу для вас провести.
STFT
завсегдатай posted 10-2-2009 11:29 PM
--------------------------------------------------------------------------------
вот здесь много ссылок:
***
За ссылки особое спасибо!
------
P.S. если хотите - вводные уроки-беседы я могу для вас провести.
***
Сколько стоит ваше время? Вопросы композиции и поз меня интересуют особенно:
2учредительница: вечером отвечу вам в PM.
чб.
если отобразить по горизонтали = будет интереснее.
при отражении появляется сильная иллюзия завала и уводит взгляд из кадра. просто это очередная попытка добиться контрастности как в настоящей чб.завтра в солнце пересниму. сегодня в воду провалился, как мешок, ладно камера не пострадала.)))
если про завал сугроба = то это не армейский = "кантом" он не станет.
при отображении появляется неплохая диагональ из ЛНУ в ПВУ, которая придаёт динамичности.
к тому же взгляд пойдёт слева-направо, что опять же будет плюсом.
про диагональ и зигзаг при съёмке строил и собирался отражать. а как отразил-смотрю ,а голова сама набок сваливается. вот и отменил.
С выставки пара портретиков
STFT
завсегдатай posted 11-2-2009 12:11 PM
--------------------------------------------------------------------------------
2учредительница: вечером отвечу вам в PM.
Что скрыто за аббревиатурой РМ?
quote:
Originally posted by учредительница:
STFT
Что скрыто за аббревиатурой РМ?
Private Mail
Вверху есть полоса, на ней надписи
P.M. | Знакомства | профайл | выход | поиск | картинки | кто здесь | календарь | Закладки | Аукцион
Вот первая ссылка "P.M." и есть ваш почтовый ящик.
У каждого сообщения в темах, под ником пользователя есть точно такие-же буквы - "P.M.". Нажав на них вы можете написать письмо лично пользователю.
когда я напишу вам сообщение, буквы P.M. станут такими - P.M.(1) нажмете и увидите письмо.
чб+фш=?
STFT
завсегдатай posted 11-2-2009 09:02 PM
--------------------------------------------------------------------------------
когда я напишу вам сообщение, буквы P.M. станут такими - P.M.(1) нажмете и увидите письмо.
-----
Обдумываю ваше предложение.. в выходные дам ответ.
quote:
Originally posted by учредительница:
STFT
Обдумываю ваше предложение.. в выходные дам ответ.
здесь так же как и в обычно почте можно давать ответ на письмо отправителю - в том письме, которое вы прочли, над текстом, есть дата и время, когда оно отправлено, вот так примерно - "11-2 23:21" а правее - три иконки - средняя из них - с красной стрелкой, при наведении всплывает текст "Reply w/quote" - нажмите на нее и пишите текст. он уйдет только мне, а не на форум.
quote:
Originally posted by Фаза:
чб+фш=[/URL]
=фигня
1
Фаза, как то неудачно скомпоновано да и свет грубоват
спасибо, бум работать.
из серии "ожидание.."
[иконопись]
quote:
Originally posted by Подружка:
из серии "ожидание.."
клева)
Подружка, <em>"ожидание.."</em> красиво
Натюрморт..
Полёт
немного Москвы, в стиле Back in USSR
1.
2.
3.
4.
Горизонт завален! (с)
))))quote:
Originally posted by De:nis:
2.
Был в этом павильоне пару лет назад. Очень удивило то, что внутри царила атмосфера середины 90-х годов прошлого века - китайцы на входе торговали батарейками, внутри небольшие магазинчинки торгующие календариками с голографией, часами и прочей фигней. Я забрел за насадкой Турист-ФЛ - там в одном отдельчике вместе с туристическими ножами, фляжками и биноклями стояли рядком новенькие объективы от лзос'а (нашел через инет)...
Какое-то непонятное чувство было.... Центр столицы, комплекс на огромной площади, огроменное здание с колоннами..... а внутри вещевой рынок ... Нереальность какая-то в этом была...
похоже что там и сейчас так. все корпуса превратили в барахолки. повсюду вывески с продажей всякой фигни, чуть ли не second hand. а в здании 2 сейчас проходит выставка мёда
надо будет как-нить вовнутрь зайти, поснимать там.москва это вообще по-мне как город ларьков и вывесок невероятных форм, размеров и содержания. ждите, может скоро сделаю серию снимков этой развращенной столицы, такой, какой я её увидел.
Рыбку к празднику будете?
рыба 1
рыба 2
как то так..
Камрады! Есть мнение, что камраду De:nis пора уже публиковаться в тематических ветках. Голосуем?
Моя за De:nis +1.
+2
De:nis конечно конечно
отпишу по Учредительнице: ну вы сами как то видите же очевидные косяки по фото?
наверное не стоит их перечислять
а так модель поза ... все просматривается..
но вот как это все сделано...
quote:
Originally posted by Urry:
Камрады! Есть мнение, что камраду De:nis пора уже публиковаться в тематических ветках. Голосуем?Моя за De:nis +1.
я бы тоже проголосовал
De:nis, а ты сейчас в мск живешь или так закомандировали?
спасибо за поддержку!
да, перехал в мск. если с работой всё будет ок, то здесь останусь на ближайшее время. так что ждите новых фото
V.D
авторитет
------
отпишу по Учредительнице: ну вы сами как то видите же очевидные косяки по фото?
наверное не стоит их перечислять
***
Спасибо за отзыв.. Сама то косяков пока мало вижу, однако мне на них добрые люди указали, за что им огромное спасибо)))
-----
а так модель поза ... все просматривается..
***
да.. это оказался один из двух плюсов, второй - модель сама себе очень понравилась)))
-----
но вот как это все сделано...
***
Ускользает смысл фразы.. это относится к тому что света, фокуса нет, руки обрезаны или это вопрос?
да да - это именно относится к тому)
речка тает
1.
2. 
3 .
...
Фаза - ух как смотрит!
только плотнее сверху нужно было скадрировать имхо ..по бровь, если её можно так назвать
да,не совсем то ,что хотел получилось.