De--monstr 12-05-2008 10:27
quote:
Originally posted by Minamoto:
De--monstr, а какие есть идеи по поводу обработки? В чём именно "грубость"? Простовато, конечно, но настроению соответствует. Ещё опыта не хватает работы с фотошопом. Буду ещё экспериментировать.
Получилась грязная картинка, и это не выйгрышно смотрится.
quote:
Originally posted by Ивантей:
и попрохладнее
Так лучше всего!
Зелибоба 12-05-2008 12:25
quote:
Originally posted by De--monstr:Так лучше всего!
Согласен!
bobs 12-05-2008 15:46
Andy5:
Кошак интересный.
bobs 12-05-2008 15:49
Erabel:
1я картинка меня зацепила, но два дерева справа лишние будут
Erabel 12-05-2008 19:24
bobs: спасиба)), да, надо было немного по-другому скадрировать.
Ивантей, такие же ошибки как и у тебя? Можешь объяснить?

Dar_Veter 12-05-2008 19:50
quote:
Ящерица... Название научное не скажу, но походу она самая обыкновенная, бегает в поле, только окрас у неё зелёного цвета %)
Насколько правильно помню - это Прыткая ящерица (собственно, у нас в Удмуртии всего 2 вида: прыткая и живородящая)
Мусорно в кадре, а ящерка красивая - брачный наряд как-никак 
De--monstr 12-05-2008 22:07
Мусорно от того что фотографировал в среде обитания =) Ну вообще первый раз природу снимал, так что всё ещё впереди.
alex2006 12-05-2008 22:16
Фаза: при репортажной съемке одно из основных качеств фотографа - умение предвидеть происходящее, а также использовать свою фототехнику не задумываясь, молниеносно. Это приходит с опытом

И еще: настоящий фотограф наблюдает происходящее через видоискатель (или ЖК дисплей).
Зелибоба 12-05-2008 22:19
quote:
Originally posted by alex2006:И еще: настоящий фотограф наблюдает происходящее через видоискатель
Aга! Объектив 28мм или меньше, чтоб места больше было 
De--monstr 12-05-2008 22:26
У меня через 3-4 часика руки затекут если неотрываясь ходить от видоискателя =)
Ивантей 13-05-2008 12:19
1.

De--monstr 13-05-2008 12:42
Ивантей, хорошо! Но хотелось бы лиц. Или лица... "одиночество" достало, избитая тема. Даёшь позитив. + Сутулые позы имхо не есть гут.
Зелибоба 13-05-2008 01:16
Ивантей, да, сутулость мне тоже не понравилась

и по-моему, завал есть. Может дома криво растут

quote:
Originally posted by De-monstr:неотрываясь ходить от видоискателя
Надо придумать приспособление, которое бы было приделано к голове и держало фотоаппарат)))
Ивантей 13-05-2008 07:58
ну, вообщето тут тема, не одиночество.
Erabel 13-05-2008 18:15
А мне понравилось фотография Ивантей, !это не сутулость, просто два человека сидят на крыше и размышляют, они расслаблены и свободны. и это не одиночество, а молчаливое понимание другого, они друзья)))
Ивантей 13-05-2008 18:44
Erabel, КАК точно подмечено! как раз то настроение которое хотелось передать!
спасибо!
alex2006 13-05-2008 21:04
Ивантей: мне нравится, продолжай дальше

bobs 13-05-2008 21:13
Ивантей:
Нормальный жанровый снимок, только с цветом перемудрил
Andy5 13-05-2008 22:19
[QUOTE]Originally posted by Ивантей:
[B]Andy5, молодец, кашак очень классно смотриться.
Спасибо
Andy5 13-05-2008 22:24
quote:
Originally posted by bobs:
Andy5:
Кошак интересный.
Спасибо
Erabel 13-05-2008 22:43
Ивантей:
да не за что))))))значит передал

))))))
pmi 14-05-2008 13:08
Andy5,
Поздравляю с покупкой обьектива)
Andy5 14-05-2008 22:26
quote:
Originally posted by pmi:
Andy5,
Поздравляю с покупкой обьектива)
Спасибо, дружище!
Покупкой доволен. :-)))
Ивантей 15-05-2008 15:16
вот попробовал панораму сделать.

Pentaxist 15-05-2008 15:54
quote:
Originally posted by Ивантей:
вот попробовал панораму сделать.
Попробуем скользить взглядом по фотографии слева на право. Взгляд останавливается на хорошо освещённом высотном здании и дальше уже не идёт. Любая попытка сместиться правее приводит к возврату в центр. Т.е. правая часть кадра не работает, там ничего нет.
Уж очень плохо освещены здания. Возможно стоило дождаться более яркого уличного освещения.
Ивантей 15-05-2008 18:48
то есть когда снимаешь понараму, нужнно чтоб взгяд скользил слева направо?
Фаза 15-05-2008 18:50
спасибо всем .просто пытаюсь себе какое-то задание давать, кода снимаю. когда получается то рад. а на заказ это профи работают, мне до их уровня недостать.
Pentaxist 15-05-2008 19:51
quote:
Originally posted by Ивантей:
нужнно чтоб взгяд скользил слева направо?
Чаще всего мы так и смотрим на мир. Это естественно для нас, читающих слева на право.
кАза* 16-05-2008 23:38
я не фотограф, но это дело очень люблю, на любительском уровне)
не судите строго)
1.

2.

Ивантей 17-05-2008 12:29
кАза, первый снимок понравился трогательно,
..тяжелое "утро" рыбака
1,
2,
уличный портер, или как это называется?
3,
кАза* 17-05-2008 12:33
шпасибо, буду стараться и исправлять ошибки)
Зелибоба 17-05-2008 03:04
quote:
Originally posted by Ивантейтяжелое "утро" рыбака
ЗдОрово! Но назвать не "утром" надо...
Ивантей 17-05-2008 12:12
Утро, потому что с бутылкой минералки)) голова болит))
alex2006 17-05-2008 12:59
Ивантей: первая гут. Хочется чуть четче рыбака видеть.
Ивантей 17-05-2008 13:59
спасибо за коментарии,
alex2006, а как можно сделать чтоб рыбака четче было видно?
светлее тёмные тона? как только рыбака осветлить тогда?_
alex2006 17-05-2008 14:21
Ивантей: имхо да, чуть светлее. Но делать это лучше не осветляя темные тона, а в процессе перевода в ч/б регулируя яркость цвета его одежды.
Ивантей 17-05-2008 14:58
блин у меня какая то фигня, в фотошопе цвета фотки другие, не такие как в просмоторшике, и на сайте вешаются то есть в нём они чуть светлее, в чем проблема может быть?
Фаза 17-05-2008 16:23
перекур . цветы и карабин


mistake 18-05-2008 10:17
хм, Алекс, зачем лицо замазываешь?
если уж не хотят эти люди "светиться", то лучше и не выкладывать фото. имх.
Superalex 18-05-2008 10:51
Ну мне интересно мнение профи по кадру в целом. Тут же не портрет.
Pentaxist 18-05-2008 10:57
Superalex
Очень слабое ощущение прыжка.
Полет будет виден если снимать с нижней точки. Присядь и снимай от земли.
кАза* 18-05-2008 19:29
вот ещё кое-что)
1.

2.

3.

4.

5.

Andy5 18-05-2008 19:52
[QUOTE]Originally posted by кАза*:
[b]вот ещё кое-что)
N5 - прямо Аленка с шоколада! Очень трогательно!
Ивантей 18-05-2008 22:11
5 супер!
Andy5 18-05-2008 23:07
Прогулка по Ижевску...
1. Отзовитесь, горнисты!

2. Не криминальная хроника...

ArtSoft 19-05-2008 12:40
Немного макро.
1.

2.

Фаза 19-05-2008 13:29
artsoft.макро первая-кривая ветка забирает всё внимание. мураша надо крупнее а если нет возможности не надо снимать. это снято похоже без потготовки. по второму-ветка уводит взгляд от цветов. фон сильно отвлекает. предложу свой вариант-брать цветы на конце ветки, фон размыть сильно, если камера не позволяет, вместо фона-лист цветной бумаги. должно получиться лучше.
Фаза 19-05-2008 13:49
вишня. тож не идеал конечно.

Minamoto 19-05-2008 19:06
Ещё )
1.

2. 
3. 
Фаза 19-05-2008 19:52
минамото. щас наверно про пейзажи скажут мол тут подрезать, там малость правей ,левей. про горизонт. а мне чайнику понравились фоты. 3-тож гут. а как такие лучики получаются?3-держит внимание.
Ивантей 19-05-2008 20:48
1,мне кажется снизу нужно подрезать, чтоб до трети
а второй сверху
mistake 19-05-2008 21:35
и на 3 лучше диафрагму бы поджать
Ивантей 19-05-2008 22:40
..
1.

2.
Minamoto 20-05-2008 16:02
Фаза, спасибо ) А про лучики: там выдержка секунд в 7 была выставлена.
mistake, хм, а я всё с выдержкой мудрила... У меня диафрагма выставляется автоматически. Полностью ручного режима нет. (
mistake 20-05-2008 23:35
да лучше нада полностью в ручном режиме, зажимать диафрагму и пробовать выдержки
Minamoto 21-05-2008 12:22
mistake, надо бы. ) Моё цифромыло такой роскоши не предусматривает ) Попробую ещё на Зенит поснимать.
savercool 21-05-2008 22:44
Первые попытки обработки фоток в фотошопе. Снимал 18 мая в Сарапуле. Критикуйте.

Superalex 22-05-2008 12:24
Вот попробовал снимать с нижней точки, как рекомендовали.


bobs 22-05-2008 08:29
quote:
Originally posted by Superalex:
Вот попробовал снимать с нижней точки, как рекомендовали.
Ну и прилепил прыгунов к зелени и постройке. Нужно либо с малой ГРИП снимать, либо еще ниже ТС, чтобы в небо улетел.
Pentaxist 22-05-2008 10:21
Superalex
Кроме выбора высоты точки съёмки обращай внимание на фон. Ну и как сказал Бобс попробуй подойти ближе, зум ставь в самое широкое положение и пригнись как можно ниже. Тогда они "улетят в небо"!!! Но смотри чтоб не зашибли

Superalex 22-05-2008 10:51
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Superalex
Кроме выбора высоты точки съёмки обращай внимание на фон. Ну и как сказал Бобс попробуй подойти ближе, зум ставь в самое широкое положение и пригнись как можно ниже. Тогда они "улетят в небо"!!! Но смотри чтоб не зашибли 
Вот, чтоб не зашибли тут самое сложное 
Насчет фона, обязательно попробую. Есть несколько кадров, но там небо ушло в пересвет. А так, спасибо за советы. Будем учиться.
De--monstr 22-05-2008 11:46
quote:
Originally posted by Superalex:
но там небо ушло в пересвет
Рав -> Хдр
bobs 22-05-2008 11:56
quote:
Originally posted by De--monstr:
Рав -> Хдр
ХДР на подвижных сценах не реализовать

De--monstr 22-05-2008 12:18
Зависит от постобработки и скорости затвора =) + Убрать пересвет неба можно и сняв одну равку.
Pentaxist 22-05-2008 13:12
Superalex
Ещё одна мысль о фоне.
Для отделения персонажа от фона можно попытаться фон размыть. Для этого зум ставим на максимум, диафрагму открываем. При этом фон обязательно получится размытым если объект находится на приличном расстоянии от фона.
Superalex 22-05-2008 20:56
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Superalex
Ещё одна мысль о фоне.
Для отделения персонажа от фона можно попытаться фон размыть. Для этого зум ставим на максимум, диафрагму открываем. При этом фон обязательно получится размытым если объект находится на приличном расстоянии от фона.
Фокус поймать сложно, ибо снимаю не зеркалкой. Фокусировка медленная. Прыгун на одном месте не может прыгать, особенно с трюками. Его может понести в сторону. Приходилось фокусироваться на точке где он будет во время трюка и делать серию. И то редко получалось. На много дублей сил его не хватает 
Ну будем искать выход из положения. Хочется запечатлеть красивые кадры. Думаю надо будет искать другую площадку для съемок. Учту советы профи.
Pentaxist 22-05-2008 21:31
quote:
Originally posted by Superalex:
Думаю надо будет искать другую площадку для съемок.
А ещё можно другую камеру поискать. Например, зеркальную

Superalex 22-05-2008 22:08
quote:
Originally posted by Pentaxist:
А ещё можно другую камеру поискать. Например, зеркальную 
А еще лучше фотографа с этой зеркальной камерой. Например, Pentaxist 
Pentaxist 22-05-2008 23:45
Не, сам учись

De--monstr 22-05-2008 23:51
2Superalex, могу и я попробовать поснимать, как дела разрегребу и погода получше будет =)
small_change 23-05-2008 21:22
не хотел, но вот решился и выложил
сильно не бить!
"у края"
Ивантей 24-05-2008 16:48
small_change, если Название "у края", не очень понятно место положение "модели" наверное слишком плотное кадрирование, мне кажется нужно взять пошире.
а при узком кадрировании лучше было бы если видно лицо, опять же это моё мнение,
немного всё сливается.
а так неплохо, продолжай учиться, читай больше литературы, думаю скоро будут получатся хорошии кадры.
small_change 24-05-2008 17:44
ну, "у края" это просто что первое на ум пришло

так, рабочее название

попробую сделать пошире, сегодня, если буду не занят, выложу

до этого пробовал делать ч/б, но лицо какое то мертвяцкое получается, цвет ужасный, не подскажете как "поживее" сделать?
STFT 24-05-2008 18:11
quote:
Originally posted by small_change:
ну, "у края" это просто что первое на ум пришло
так делать не стоит. лучше оставить без названия, чем ляпнуть что попало.
small_change 24-05-2008 18:47
quote:
Originally posted by STFT:
так делать не стоит. лучше оставить без названия, чем ляпнуть что попало.
учтемс

вот портретик, так, тест с ч/б

рамку сверху охота немного расширить, но тогда, мне кажется, она узковата будет, в общем не знаю
и мотивчик тут готичненький, не очень серьезное фото, на скорую руку, для дома, но что-то очень хотелось с ним сделать
STFT 24-05-2008 19:47
quote:
Originally posted by small_change:
и мотивчик тут готичненький
ничего готичного не вижу, ни антуража, ни макияжа, ни взгляда.
quote:
Originally posted by small_change:
не очень серьезное фото, на скорую руку, для дома
выставьте серьезное фото, к которому приложили руку. не для дома, а которое можно показать людям.
small_change 24-05-2008 20:30
блин

зря тока сам комментировал
готичненько, потому что преобладают темные цвета
это не все фото, а тока отрывочек, а к этому отрывочку я постарался приложиться
прошу комменты по фото, а не к моим комментам
De--monstr 24-05-2008 20:50
По фото - ничего особенного. Рамка не нравится, композиция центральная и не интересная. Ошибки есть, пробуй читать книжки и эксперементировать! Тогда будет что показать!!!
STFT 24-05-2008 21:40
quote:
Originally posted by small_change:
блин
зря тока сам комментировалготичненько, потому что преобладают темные цвета
это не все фото, а тока отрывочек, а к этому отрывочку я постарался приложиться
[b]прошу комменты по фото, а не к моим комментам[/B]
вспышка в лоб для портрета - плохо.
лоснящаяся от вспышки кожа для портрета - плохо.
можно было чуточку почистить кожу.
и не надо оправдываться - "отрывочек", "не очень серьезное фото", "на скорую руку". все мы постоянно чему-нибудь учимся и это не стыдно.
small_change 24-05-2008 22:11
quote:
Originally posted by STFT:
вспышка в лоб для портрета - плохо.
вспышка не в лоб была, точнее не совсем в лоб, она левее отразилась в стекле, поэтому такая и обрезка
quote:
Originally posted by STFT:
можно было чуточку почистить кожу.
как? подскажите
ЗЫ: с моей "техникой" (подобием фотоаппарата), к сожалению, много не наэкспериментируешь 
STFT 24-05-2008 22:30
quote:
Originally posted by small_change:
вспышка не в лоб была, точнее не совсем в лоб, она левее отразилась в стекле, поэтому такая и обрезка
какая разница где она отразилась - вспышка расположена близко к оптической оси объектива и свет от нее напрямую освещает объект - это и называется - вспыщка в лоб. в результате - жесткие тени, лоснящаяся кожа и "плоские" фотографии. можно попробовать рассеять прямой свет от вспышки поставив перед ней лист бумаги - под 45 градусов, так чтобы она отражалась в потолок.
по вопросам работы с шопом - шерстите интернет. начните с форума фотошкола https://izhevsk.ru/forumtopics/98.html
De--monstr 25-05-2008 12:04
2small_change да можно им снимать, вообще раньше снимали чем попало =) И неплохо снимали!

По коже, самый мой любимый способ чистки:
Берём кисть с мягкими краями, ставим прозрачность 15-30% в зависимости от необходимой грубости. Создаём новый слой и начинаем аккуратно мазать "прыщики", особенное внимание нужно уделять цветам. Каждые 2-3 мазка нужно брать пипеткой цвет кожи, тогда будут мягкие переходы (удобно использовать клавишу Alt). Ооочень удобный и гибкий способ ретуши, но необходима практика.
Ивантей 25-05-2008 12:15
вот это ЗВЕР аппарат, как называется?
De--monstr 25-05-2008 12:40
Юра =)
Andy5 25-05-2008 22:11
Ветер...

STFT 25-05-2008 22:31
quote:
Originally posted by Andy5:
Ветер...
[/URL]
хде?
сохраняйте картинки с разрешением 800х600, но с качеством 6-8. тогда при бОльшем разрешении она будет весит меньше, чем сейчас у вас.
Andy5 25-05-2008 23:07
quote:
Originally posted by STFT:
хде?
сохраняйте картинки с разрешением 800х600, но с качеством 6-8. тогда при бОльшем разрешении она будет весит меньше, чем сейчас у вас.
Спасибо, учту.
Хотя и не совсем понял... 
Ивантей 26-05-2008 12:24
когда в ФШ нажимаешь сохранить изображение в JPG он спрашивает качество, ползунок влево двигаешь чтоб появилась циферка 7.
STFT 26-05-2008 08:37
quote:
Originally posted by Andy5:
Спасибо, учту.
Хотя и не совсем понял... 
в любой программе, которая сохраняет в формате jpg есть настройка параметров сохранения. где-то в попугаях, где-то в процентах. надо выставлять от 50 до 70. тогда размер будет небольшой при незаметной потере качества.
Andy5 26-05-2008 23:18
quote:
Originally posted by STFT:
в любой программе, которая сохраняет в формате jpg есть настройка параметров сохранения. где-то в попугаях, где-то в процентах. надо выставлять от 50 до 70. тогда размер будет небольшой при незаметной потере качества.
Попробовал, действительно размер файла получился меньше и потерь в качестве почти незаметно. Спасибо за совет. 
Andy5 26-05-2008 23:20
Попробовал снимать движение.
Подскажите, пожалуйста, как это можно было сделать лучше.
1. 
2. 
3. 
4. 
small_change 27-05-2008 22:01
ща выкладываю "доработаный" портрет. сравните. скажите что еще надо доделать, как доработать, или все норм?
до

после

и еще вопрос к старшим товарищам, как оставлять цвет у отдельных предметов, частей, например, как здесь оставить только цвет глаз?
De--monstr 27-05-2008 22:42
Цвет отдельных предметов это слои + маски. После обработки лицо стало "блинчиком" слишком сильно ты убрал светотеневой рисунок. Ну и меня к тому-же драконит страшно рамка...
De--monstr 27-05-2008 22:42
Допустим вот, осмелюсь сказать что это "мягкая" обработка.

Делалось следующим методом.
1. Создаётся основной слой со всеми изьянами и настраивается контрастность цвета, света итд.
2. Клонируется слой, размывается бокс блуром (не сильно), устанавливается прозрачность 10-15% слоя. Создаётся маска и вырезаются мягкой кистью детали которые необходимо оставить резкими.
(по вкусу ещё можно поднимать контрастность или яркость, получаются интересные эффекты)
3. Клонируется размытый слой и повторяются все действия, пока изьяны не уйдут вовсе. Не забываем стирать детали которые ушли в нерезкость. Тогда картинка будет в целом резкой, а кожа приобретёт мягкие переходы.
4. Поверх всей картинки можно кинуть слой монохромного шума с малой прозрачностью и типом смешивания Multiply или Lighten в зависимости от сюжета. Это подчеркнёт цвет. Особенно заметно на большой картинке.
V.D 27-05-2008 23:40
small_change
чтобы редактировать фото - оно должно быть большого разрешения - чем больше , тем лучше
в твоем случае - оно очень маленькое - еще и к тому же какой то жесткий кроп
и при редактировании только полезут шумы и картинка в итоге станет еще более "грязной"
а "как оставлять цвет у отдельных предметов" это базовые навыки работы в редакторе , которые не мешало бы приобрести (с помощью каких нибудь видеоуроков например)
De--monstr 27-05-2008 23:42
quote:
Originally posted by V.D:
и при редактировании только полезут шумы и картинка в итоге станет еще более "грязной" - примерно такой :
смотря как редактируешь опять же. Шумы полезут если перекручивать кривые.
V.D 27-05-2008 23:46
фотка изначально грязновата ...
по вышеописанным причинам