bobs 29-04-2008 20:56
yolka:
Если не придираться к завалу горизонта, то 3й снимок мне определенно нравится своим настроением, захотелось туда
yolka 29-04-2008 21:40
bobs, спс
только сча заметила завал)))))
Ивантей 29-04-2008 23:21
Нечто космическое , на мой взгляд
1.
2.
3.
4.
WebDe 30-04-2008 09:47
...
De--monstr 30-04-2008 09:59
WebDe в принципе понятно что ты этим хотел сказать, но не художественно подошёл к выбору ракурса, поэтому мне ненравится + слабая композиция.
Ивантей 30-04-2008 11:10
слишком много деталей, глаз бегает по всему снимку и не знает на чём остановится, хотя на втором немного цепляется за деревянный дом.
De--monstr 30-04-2008 11:32
Второй более понятный но композицая...
Ивантей 30-04-2008 12:18
столб очень мешает на перелнем плане
думаю резать дальше не стоит, лучше переснять.Pentaxist 30-04-2008 21:16
quote:
Originally posted by Ивантей:
столб очень мешает на перелнем плане
Мне кажется, что автор именно столб и снимал
Ивантей 30-04-2008 21:22
до этого картинка была "несколько" больше, и казалось что был контраст между старым деревянным домом и новостройкой.
ну так да можно сказать что снимал столб, только я так и не понял чем этот столб так примечателен?
Pentaxist 30-04-2008 21:52
quote:
Originally posted by Ивантей:
только я так и не понял чем этот столб так примечателен?
Я тоже не понял
, но главный тут именно столб. Зачем, не знаю, но он тут главныйErabel 30-04-2008 22:37
ж/д вокзал...
1...
2. конец пути
3. хоть на край земли)))
4. и напоследок (написала не я)
Ивантей 01-05-2008 01:10
мне третья нравиться
------------------
Жизнь прекрасна!!!
yolka 01-05-2008 10:49
портреты
1
2
3
alex2006 01-05-2008 11:07
yolka: главная "проблема" - свет. Жесткий полуденный свет не создает красивого светотеневого рисунка + модель щурится. Как вариант - отвести модель в тень и снимать там.
yolka 01-05-2008 11:08
спасибо, да,с толкнулась именно с проблемой света.
De--monstr 01-05-2008 22:03
Мои пять копеек, что скажите?
V.D 01-05-2008 22:40
De--monstr ухх!
это бы всё - да в HDR!
De--monstr 01-05-2008 22:46
Ну кхм... Это как бы и есть ХДР. Погодные условия правил, повеселее сделал, а то сегодня скучно и пасмурно. Тут в основном вытягивал небо и травку, ну и проработал тени на переднем плане у агрегата. Косметический ремонт не более. П.С Брейкетинг по трём ступеням.
drmartin 03-05-2008 20:53
WebDe
как такой вариант?
WebDe 03-05-2008 22:24
to drmartin:
клево!
De--monstr 03-05-2008 22:33
2drmartin Не нравится... совсем не о чём.
Pentaxist 04-05-2008 09:46
quote:
Originally posted by drmartin:
WebDeкак такой вариант?
Плоско и тесно, а лишний мусор все равно остался.
ArtSoft 04-05-2008 17:17
Несколько уличных фото.
1. Портрет
2. Тут думал над названием. Варианты: "Виды эмоций" или "Совсем разные"
3. "Дирижер"
drmartin 04-05-2008 22:03
quote:
1. Портрет
Очень понравился портрет. Не кажется что многовато одежды снизу и маловато пространства сверху? Сместить бы акцент на глаза.
Urry 05-05-2008 08:24
ArtSoft
Портрет хорош. Есть мнение, что глаза на месте ;-)
yolka 06-05-2008 23:07
мой взгляд не похож на твой
De--monstr 07-05-2008 02:18
Вотс.. снимал по ходу домой
Andy5 07-05-2008 22:28
Гордый уральский казак...
Minamoto 08-05-2008 12:00
Немного автопортретов под настроение )
1.
2.
3.
4.
Papashka 08-05-2008 12:14
депресняяяк опять.
De--monstr 08-05-2008 12:48
Обработка грубая.
Mr D 08-05-2008 01:20
А мне нравится! Есть эмоции. В каждом снимке! На третьем нужна другая композизия, наверное вертикальная. Или еще поиграть с тенью... Неплохо, неплохо
Minamoto 08-05-2008 01:24
Mr D, спасибо. ) На третьей всё пыталась найти нужный формат. Хотелось, чтобы фигура выглядела сдавленной пространством, именно пространством, а не границами формата. ) Видимо, не удалось воплотить.
Papashka, не без этого )
De--monstr, а какие есть идеи по поводу обработки? В чём именно "грубость"? Простовато, конечно, но настроению соответствует. Ещё опыта не хватает работы с фотошопом. Буду ещё экспериментировать.
ae 08-05-2008 13:04
тут скорее проблема не столько в фотошопе сколько в освещении при съёмке...
четвёртую лучше удалить или как-то обрезать, так как ракурс коленей и таза крайне неудачен и утяжеляет фотографию...
IMHO, самая перспективная первая, но там нужно ставить свет обязательно и менять выдержку, а то размазня неудачно смотрится...
V.D 08-05-2008 15:54
Minamoto нормуль!!
только ноги не обрезай и вместо "клоуд" облаков накладывай какиенить интересные текстурки )
Minamoto 08-05-2008 19:30
V.D, ))) обязательно попробую!
ae, освещалось всё это безобразие обычной настольной лампой ) К галогенкам всё шнуры не могу купить и штативы ((
Andy5 10-05-2008 19:15
Теряюсь с названием... Может кто подскажет?
De--monstr 10-05-2008 22:53
ээх...
Фаза 11-05-2008 12:20
красиво
Ивантей 11-05-2008 14:58
..
1,
2,
3,
4,
5,
6,
Фаза 11-05-2008 16:06
2я !нрав!
Фаза 11-05-2008 16:19
сделал серию про верхолазов в бликах. высота небольшая. попроовал со стар кроссом и с поляриком .ассоциация с обложкой пинк флойд works .может опять дрянь .
kihora 11-05-2008 19:24
фотки с 9 мая
1.
2.
3.
4.
5.
kihora 11-05-2008 19:27
еще неск снимков
6.
7.
8.
9.
10.
Andy5 11-05-2008 21:10
[QUOTE]Originally posted by Ивантей:
[B]..
Ивантей: 2, 3, 6 - очень красиво!
Так и ощущаю, как многому мне еще учиться...
А что хотел показать на фото N1?
Ивантей 11-05-2008 21:19
понравился контраст цветов
Andy5 11-05-2008 22:56
quote:
Originally posted by Ивантей:
понравился контраст цветов
Хм... Возможно.
Кстати, я учел критику по поводу взгляда кошки и регулировки уровней...
1.Так лучше?
2. Предложу свой вариант контраста цветов.
korolёv 11-05-2008 22:56
Ивантей, а мне нравится 5фото - контраст живое\неживое разделённое длинной диагональю панорамного кадра - очень эффектно смотрится!
Pentaxist 11-05-2008 23:05
Ивантей
2-ая нравится, но зря водопад загнал в угол
quote:
Originally posted by Фаза:
не знаю как получается у других ,а у меня так -момент вижу ,смотрю и туплю, момент проходит, я нажал. а то и про фотик забываю.
Это нормально. У всех так было и до сих пор есть. Если над собой работать, то со временем это будет происходить все реже.
quote:
Originally posted by Фаза:
а ведь момент не повторится.
Ты снимаешь на заказ или для самого себя любимого? Если на заказ, тогда потерянный кадр - это беда. А если для себя, то ты свободен от каких-либо обязательств. Ты сам по себе и снимаешь для себя. Плюнь ты на пропущенный кадр, ищи другой, а ещё лучше научись провоцировать кадр или предвидеть его
Edvard 11-05-2008 23:18
Зашёл на страницу. Снимков много, комментировать все долго, а потому не хочется. Больше всех из всех фото понравился кошак у Andy5.Хоть и просто вроде, без извращений, но цепляет.
Edvard 11-05-2008 23:19
Да-трубу, если не зашопить полностью, то,хотя бы,ржавчину убрать.
Зелибоба 11-05-2008 23:24
Ивантей,
Понравилась только 5. Жалко только, что какой-то блик в центре.
На 2 слишком загружен ПП булыжником, а водопад где-то в углу, почти не виден. Думаю, стоило снимать его.
1.Если понравился контраст цветов, то почему вокруг так много пространства? Так сказать "мусора".
Erabel 11-05-2008 23:31
Здрасьте))Ух, и вправду много фотографий выложили все, пожалуй и я так сделаю
Как вам? Вам не кажется что темно?хотя я так и старалась сделать, вопщем нинаю, скажите как по-вашему мнению ....
1.
2.
3.
4.
Andy5 11-05-2008 23:33
quote:
Originally posted by Edvard:
Да-трубу, если не зашопить полностью, то,хотя бы,ржавчину убрать.
Edvard, спасибо за отзыв.
Труба и самому не нравилась... Убрал.
De--monstr 12-05-2008 12:17
Я вижу тебя
Зелибоба 12-05-2008 01:13
Как-то так мне видится, если изволите.
Ивантей 12-05-2008 09:40
Andy5, молодец, кашак очень классно смотриться.
Зелибоба, мне кажется тесновато, снимок De--monstr больше нравиться.
на счёт 5 снимка это солнечные лучше, видимо пространство слишком зажал и они не читаются.
Erabel, по поводу последних двух снимков та жде ошибка что и у меня. на счёт первых не знаю что сказать
Зелибоба 12-05-2008 10:05
Просто солома меня не заинтересовала
Ивантей 12-05-2008 10:08
Пятый кадр чуток подругому, нет солнечного луча,
мб так лучше?
и попрохладнее
De--monstr 12-05-2008 10:19
quote:
Originally posted by Зелибоба:
меня не заинтересовала
Это же хорошо ) Она и не должна интересовать.
Ивантей 12-05-2008 10:22
кстати, это что за животное?
De--monstr 12-05-2008 10:25
Ящерица... Название научное не скажу, но походу она самая обыкновенная, бегает в поле, только окрас у неё зелёного цвета %)
De--monstr 12-05-2008 10:27
quote:
Originally posted by Minamoto:
De--monstr, а какие есть идеи по поводу обработки? В чём именно "грубость"? Простовато, конечно, но настроению соответствует. Ещё опыта не хватает работы с фотошопом. Буду ещё экспериментировать.
Получилась грязная картинка, и это не выйгрышно смотрится.
quote:
Originally posted by Ивантей:
и попрохладнее
Так лучше всего!
Зелибоба 12-05-2008 12:25
quote:
Originally posted by De--monstr:Так лучше всего!
Согласен!
bobs 12-05-2008 15:46
Andy5:
Кошак интересный.
bobs 12-05-2008 15:49
Erabel:
1я картинка меня зацепила, но два дерева справа лишние будут
Erabel 12-05-2008 19:24
bobs: спасиба)), да, надо было немного по-другому скадрировать.
Ивантей, такие же ошибки как и у тебя? Можешь объяснить?
Dar_Veter 12-05-2008 19:50
quote:
Ящерица... Название научное не скажу, но походу она самая обыкновенная, бегает в поле, только окрас у неё зелёного цвета %)
Насколько правильно помню - это Прыткая ящерица (собственно, у нас в Удмуртии всего 2 вида: прыткая и живородящая) Мусорно в кадре, а ящерка красивая - брачный наряд как-никак
De--monstr 12-05-2008 22:07
Мусорно от того что фотографировал в среде обитания =) Ну вообще первый раз природу снимал, так что всё ещё впереди.
alex2006 12-05-2008 22:16
Фаза: при репортажной съемке одно из основных качеств фотографа - умение предвидеть происходящее, а также использовать свою фототехнику не задумываясь, молниеносно. Это приходит с опытом
И еще: настоящий фотограф наблюдает происходящее через видоискатель (или ЖК дисплей).Зелибоба 12-05-2008 22:19
quote:
Originally posted by alex2006:И еще: настоящий фотограф наблюдает происходящее через видоискатель
Aга! Объектив 28мм или меньше, чтоб места больше было 
De--monstr 12-05-2008 22:26
У меня через 3-4 часика руки затекут если неотрываясь ходить от видоискателя =)
Ивантей 13-05-2008 12:19
1.
De--monstr 13-05-2008 12:42
Ивантей, хорошо! Но хотелось бы лиц. Или лица... "одиночество" достало, избитая тема. Даёшь позитив. + Сутулые позы имхо не есть гут.
Зелибоба 13-05-2008 01:16
Ивантей, да, сутулость мне тоже не понравилась
и по-моему, завал есть. Может дома криво растут
quote:
Originally posted by De-monstr:неотрываясь ходить от видоискателя
Надо придумать приспособление, которое бы было приделано к голове и держало фотоаппарат)))
Ивантей 13-05-2008 07:58
ну, вообщето тут тема, не одиночество.
Erabel 13-05-2008 18:15
А мне понравилось фотография Ивантей, !это не сутулость, просто два человека сидят на крыше и размышляют, они расслаблены и свободны. и это не одиночество, а молчаливое понимание другого, они друзья)))
Ивантей 13-05-2008 18:44
Erabel, КАК точно подмечено! как раз то настроение которое хотелось передать!
спасибо!
alex2006 13-05-2008 21:04
Ивантей: мне нравится, продолжай дальше
bobs 13-05-2008 21:13
Ивантей:
Нормальный жанровый снимок, только с цветом перемудрил
Andy5 13-05-2008 22:19
[QUOTE]Originally posted by Ивантей:
[B]Andy5, молодец, кашак очень классно смотриться.
Спасибо
Andy5 13-05-2008 22:24
quote:
Originally posted by bobs:
Andy5:
Кошак интересный.
Спасибо
Erabel 13-05-2008 22:43
Ивантей:
да не за что))))))значит передал
))))))pmi 14-05-2008 13:08
Andy5,
Поздравляю с покупкой обьектива)
Andy5 14-05-2008 22:26
quote:
Originally posted by pmi:
Andy5,
Поздравляю с покупкой обьектива)
Спасибо, дружище!
Покупкой доволен. :-)))
Ивантей 15-05-2008 15:16
вот попробовал панораму сделать.
Pentaxist 15-05-2008 15:54
quote:
Originally posted by Ивантей:
вот попробовал панораму сделать.
Попробуем скользить взглядом по фотографии слева на право. Взгляд останавливается на хорошо освещённом высотном здании и дальше уже не идёт. Любая попытка сместиться правее приводит к возврату в центр. Т.е. правая часть кадра не работает, там ничего нет.
Уж очень плохо освещены здания. Возможно стоило дождаться более яркого уличного освещения.
Ивантей 15-05-2008 18:48
то есть когда снимаешь понараму, нужнно чтоб взгяд скользил слева направо?
Фаза 15-05-2008 18:50
спасибо всем .просто пытаюсь себе какое-то задание давать, кода снимаю. когда получается то рад. а на заказ это профи работают, мне до их уровня недостать.
Pentaxist 15-05-2008 19:51
quote:
Originally posted by Ивантей:
нужнно чтоб взгяд скользил слева направо?
Чаще всего мы так и смотрим на мир. Это естественно для нас, читающих слева на право.
кАза* 16-05-2008 23:38
я не фотограф, но это дело очень люблю, на любительском уровне)
не судите строго)
1.
2.
Andy5 16-05-2008 23:55
quote:
Originally posted by кАза*:
я не фотограф, но это дело очень люблю, на любительском уровне)
не судите строго)
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000501/501407.jpg]
Первая фотка тронула (кстати, нумеруй :- ) )
Ивантей 17-05-2008 12:29
кАза, первый снимок понравился трогательно,
..тяжелое "утро" рыбака
1,
2,
уличный портер, или как это называется?
3,
кАза* 17-05-2008 12:33
шпасибо, буду стараться и исправлять ошибки)
Зелибоба 17-05-2008 03:04
quote:
Originally posted by Ивантейтяжелое "утро" рыбака
ЗдОрово! Но назвать не "утром" надо...
Ивантей 17-05-2008 12:12
Утро, потому что с бутылкой минералки)) голова болит))
alex2006 17-05-2008 12:59
Ивантей: первая гут. Хочется чуть четче рыбака видеть.
Ивантей 17-05-2008 13:59
спасибо за коментарии,
alex2006, а как можно сделать чтоб рыбака четче было видно?
светлее тёмные тона? как только рыбака осветлить тогда?_
alex2006 17-05-2008 14:21
Ивантей: имхо да, чуть светлее. Но делать это лучше не осветляя темные тона, а в процессе перевода в ч/б регулируя яркость цвета его одежды.