чем шумы можно уменьшить? и как?
Ивантей:
А кроме цветных пятен и рассматривать нечего - нет картинки
если этот форум для вас всеоблемлящая кладезь знаний, то стоит наверняка использовать ее в полной мере - для кого по вашему умные люди создают умные темы с умными ссылками на умные книжки и ,что самое интересное, в этой же ветке
https://izhevsk.ru/forummessage/23/359.htmlВодил сегодня ребенка на выставку кошек...
1. 
2. 
3.
quote:
Originally posted by untitled-1:
если этот форум для вас всеоблемлящая кладезь знаний, то стоит наверняка использовать ее в полной мере - для кого по вашему умные люди создают умные темы с умными ссылками на умные книжки и ,что самое интересное, в этой же ветке
по ссылкам хожу, интересно, кто чем пользуется, что лучше в первую очередь прочесть.
Andy5
размер картинок
незнаю, веснушки что-ли
Италмас
2Фаза, неплохо! Мне - нравится.
2Ивантей, тень плоховасто выглядит.... И композиция не нравится.
посоветуйте книжку по съемке цветочков, на что нужно обращать внимание?
сейчас читаю, Дыко "Беседы о фотомастерстве"
quote:
Originally posted by Ивантей:
Andy5
размер картинок
Sorry 
quote:
Originally posted by Ивантей:
Италмас
- композиция не самая лучшая, но фото нравится
quote:
Originally posted by Ивантей:
посоветуйте книжку по съемке цветочков
- Роберт Томпсон "Макросъемка. Практическое руководство для фотографов". Можно найти в инете (в книге 158 страниц, около 38Мб), можно приобрести в печатном виде (Контур-фото в Леоне, по-моему 540 р.).
P.S. если нужно - могу записать на диск свою электронную библиотеку по фотографии. Общий объем около 2 Гб книг и статей, в т.ч. есть и вышеназванная книга.
P.S.S по-моему это не италмас
это точно не Италмас. Хотя бы потому, что Италмас занесен в Красную книгу. (могу ошибаца)
а помоему похож http://content.foto.mail.ru/mail/akallavr/85/i-92.jpg
да Италмас занесён в красную книгу это я точно знаю,
а что это тогда за цветок интересно ?
alex2006, было бы замечательно если запишешь
а ещё возник вопрос, каким инструментом в фотошопе можно размывать объекты? кроме как блура? что ни будь посильнее хотелось бы
Нутис... отведайте фруттис.
Портретик.
quote:
Originally posted by Ивантей:
а ещё возник вопрос, каким инструментом в фотошопе можно размывать объекты? кроме как блура? что ни будь посильнее хотелось бы
Фильтр box blur попробуй
Во накидал пикчу... как какой блур влияет
2 Ивантей:
Италмас в красной книге УР был, в прошлом выпуске (за 1989 год, если точно помню). В новой - не знаю, к сожалению, внесен он или нет. Просто тома с растениями добыть не удалось.
На снимке - точно не италмас
Это Ветреница лютиковая (Anemone ranunculoides).Да, я такой цветочек тоже находила, смотрю сидит один одинешенек среди осенних листьев
2.
3.
Erabel
Номер 2 поконтрастней надо
1
2
3
Так лучше?
наверное, только он мне не очень понятен.
не могу сказать, что бы он что то определенное значил, скорее это состояние души, которое было в тот день... мое состояние...
если не понятен, значит не смогла передать)))
yolka:
Если не придираться к завалу горизонта, то 3й снимок мне определенно нравится своим настроением, захотелось туда
bobs, спс
только сча заметила завал)))))
Нечто космическое , на мой взгляд
1.
2.
3.
4.
...
WebDe в принципе понятно что ты этим хотел сказать, но не художественно подошёл к выбору ракурса, поэтому мне ненравится + слабая композиция.
слишком много деталей, глаз бегает по всему снимку и не знает на чём остановится, хотя на втором немного цепляется за деревянный дом.
Второй более понятный но композицая...
столб очень мешает на перелнем плане
думаю резать дальше не стоит, лучше переснять.quote:
Originally posted by Ивантей:
столб очень мешает на перелнем плане
Мне кажется, что автор именно столб и снимал
до этого картинка была "несколько" больше, и казалось что был контраст между старым деревянным домом и новостройкой.
ну так да можно сказать что снимал столб, только я так и не понял чем этот столб так примечателен?
quote:
Originally posted by Ивантей:
только я так и не понял чем этот столб так примечателен?
Я тоже не понял
, но главный тут именно столб. Зачем, не знаю, но он тут главныйж/д вокзал...
1...
2. конец пути
3. хоть на край земли)))
4. и напоследок (написала не я)
мне третья нравиться
------------------
Жизнь прекрасна!!!
портреты
1
2
3
yolka: главная "проблема" - свет. Жесткий полуденный свет не создает красивого светотеневого рисунка + модель щурится. Как вариант - отвести модель в тень и снимать там.
спасибо, да,с толкнулась именно с проблемой света.
Мои пять копеек, что скажите?
De--monstr ухх!
это бы всё - да в HDR!
Ну кхм... Это как бы и есть ХДР. Погодные условия правил, повеселее сделал, а то сегодня скучно и пасмурно. Тут в основном вытягивал небо и травку, ну и проработал тени на переднем плане у агрегата. Косметический ремонт не более. П.С Брейкетинг по трём ступеням.
WebDe
как такой вариант?
to drmartin:
клево!
2drmartin Не нравится... совсем не о чём.
quote:
Originally posted by drmartin:
WebDeкак такой вариант?
Плоско и тесно, а лишний мусор все равно остался.
Несколько уличных фото.
1. Портрет
2. Тут думал над названием. Варианты: "Виды эмоций" или "Совсем разные"
3. "Дирижер"
quote:
1. Портрет
Очень понравился портрет. Не кажется что многовато одежды снизу и маловато пространства сверху? Сместить бы акцент на глаза.
ArtSoft
Портрет хорош. Есть мнение, что глаза на месте ;-)
мой взгляд не похож на твой
Вотс.. снимал по ходу домой
Гордый уральский казак...
Немного автопортретов под настроение )
1.
2.
3.
4.
депресняяяк опять.
Обработка грубая.
А мне нравится! Есть эмоции. В каждом снимке! На третьем нужна другая композизия, наверное вертикальная. Или еще поиграть с тенью... Неплохо, неплохо
Mr D, спасибо. ) На третьей всё пыталась найти нужный формат. Хотелось, чтобы фигура выглядела сдавленной пространством, именно пространством, а не границами формата. ) Видимо, не удалось воплотить.
Papashka, не без этого )
De--monstr, а какие есть идеи по поводу обработки? В чём именно "грубость"? Простовато, конечно, но настроению соответствует. Ещё опыта не хватает работы с фотошопом. Буду ещё экспериментировать.
тут скорее проблема не столько в фотошопе сколько в освещении при съёмке...
четвёртую лучше удалить или как-то обрезать, так как ракурс коленей и таза крайне неудачен и утяжеляет фотографию...
IMHO, самая перспективная первая, но там нужно ставить свет обязательно и менять выдержку, а то размазня неудачно смотрится...
Minamoto нормуль!!
только ноги не обрезай и вместо "клоуд" облаков накладывай какиенить интересные текстурки )
V.D, ))) обязательно попробую!
ae, освещалось всё это безобразие обычной настольной лампой ) К галогенкам всё шнуры не могу купить и штативы ((
Теряюсь с названием... Может кто подскажет?
ээх...
красиво
..
1,
2,
3,
4,
5,
6,
2я !нрав!
сделал серию про верхолазов в бликах. высота небольшая. попроовал со стар кроссом и с поляриком .ассоциация с обложкой пинк флойд works .может опять дрянь .
фотки с 9 мая
1.
2.
3.
4.
5.
еще неск снимков
6.
7.
8.
9.
10.
[QUOTE]Originally posted by Ивантей:
[B]..
Ивантей: 2, 3, 6 - очень красиво!
Так и ощущаю, как многому мне еще учиться...
А что хотел показать на фото N1?
понравился контраст цветов
quote:
Originally posted by Ивантей:
понравился контраст цветов
Хм... Возможно.
Кстати, я учел критику по поводу взгляда кошки и регулировки уровней...
1.Так лучше?
2. Предложу свой вариант контраста цветов.
Ивантей, а мне нравится 5фото - контраст живое\неживое разделённое длинной диагональю панорамного кадра - очень эффектно смотрится!
Ивантей
2-ая нравится, но зря водопад загнал в угол
quote:
Originally posted by Фаза:
не знаю как получается у других ,а у меня так -момент вижу ,смотрю и туплю, момент проходит, я нажал. а то и про фотик забываю.
Это нормально. У всех так было и до сих пор есть. Если над собой работать, то со временем это будет происходить все реже.
quote:
Originally posted by Фаза:
а ведь момент не повторится.
Ты снимаешь на заказ или для самого себя любимого? Если на заказ, тогда потерянный кадр - это беда. А если для себя, то ты свободен от каких-либо обязательств. Ты сам по себе и снимаешь для себя. Плюнь ты на пропущенный кадр, ищи другой, а ещё лучше научись провоцировать кадр или предвидеть его
Зашёл на страницу. Снимков много, комментировать все долго, а потому не хочется. Больше всех из всех фото понравился кошак у Andy5.Хоть и просто вроде, без извращений, но цепляет.
Да-трубу, если не зашопить полностью, то,хотя бы,ржавчину убрать.
Ивантей,
Понравилась только 5. Жалко только, что какой-то блик в центре.
На 2 слишком загружен ПП булыжником, а водопад где-то в углу, почти не виден. Думаю, стоило снимать его.
1.Если понравился контраст цветов, то почему вокруг так много пространства? Так сказать "мусора".
Здрасьте))Ух, и вправду много фотографий выложили все, пожалуй и я так сделаю
Как вам? Вам не кажется что темно?хотя я так и старалась сделать, вопщем нинаю, скажите как по-вашему мнению ....
1.
2.
3.
4.
quote:
Originally posted by Edvard:
Да-трубу, если не зашопить полностью, то,хотя бы,ржавчину убрать.
Edvard, спасибо за отзыв.
Труба и самому не нравилась... Убрал.
Я вижу тебя
Как-то так мне видится, если изволите.
Andy5, молодец, кашак очень классно смотриться.
Зелибоба, мне кажется тесновато, снимок De--monstr больше нравиться.
на счёт 5 снимка это солнечные лучше, видимо пространство слишком зажал и они не читаются.
Erabel, по поводу последних двух снимков та жде ошибка что и у меня. на счёт первых не знаю что сказать
Просто солома меня не заинтересовала
Пятый кадр чуток подругому, нет солнечного луча,
мб так лучше?
и попрохладнее
quote:
Originally posted by Зелибоба:
меня не заинтересовала
Это же хорошо ) Она и не должна интересовать.
кстати, это что за животное?
Ящерица... Название научное не скажу, но походу она самая обыкновенная, бегает в поле, только окрас у неё зелёного цвета %)
quote:
Originally posted by Minamoto:
De--monstr, а какие есть идеи по поводу обработки? В чём именно "грубость"? Простовато, конечно, но настроению соответствует. Ещё опыта не хватает работы с фотошопом. Буду ещё экспериментировать.
Получилась грязная картинка, и это не выйгрышно смотрится.
quote:
Originally posted by Ивантей:
и попрохладнее
Так лучше всего!
quote:
Originally posted by De--monstr:Так лучше всего!
Согласен!
Andy5:
Кошак интересный.
Erabel:
1я картинка меня зацепила, но два дерева справа лишние будут
bobs: спасиба)), да, надо было немного по-другому скадрировать.
Ивантей, такие же ошибки как и у тебя? Можешь объяснить?
quote:
Ящерица... Название научное не скажу, но походу она самая обыкновенная, бегает в поле, только окрас у неё зелёного цвета %)
Насколько правильно помню - это Прыткая ящерица (собственно, у нас в Удмуртии всего 2 вида: прыткая и живородящая) Мусорно в кадре, а ящерка красивая - брачный наряд как-никак
Мусорно от того что фотографировал в среде обитания =) Ну вообще первый раз природу снимал, так что всё ещё впереди.
Фаза: при репортажной съемке одно из основных качеств фотографа - умение предвидеть происходящее, а также использовать свою фототехнику не задумываясь, молниеносно. Это приходит с опытом
И еще: настоящий фотограф наблюдает происходящее через видоискатель (или ЖК дисплей).quote:
Originally posted by alex2006:И еще: настоящий фотограф наблюдает происходящее через видоискатель
Aга! Объектив 28мм или меньше, чтоб места больше было 
У меня через 3-4 часика руки затекут если неотрываясь ходить от видоискателя =)
1.
Ивантей, хорошо! Но хотелось бы лиц. Или лица... "одиночество" достало, избитая тема. Даёшь позитив. + Сутулые позы имхо не есть гут.
Ивантей, да, сутулость мне тоже не понравилась
и по-моему, завал есть. Может дома криво растут
quote:
Originally posted by De-monstr:неотрываясь ходить от видоискателя
Надо придумать приспособление, которое бы было приделано к голове и держало фотоаппарат)))
ну, вообщето тут тема, не одиночество.