Andy5 07-04-2008 22:57
quote:
Originally posted by STFT:
...Image>Adjustments>Photo Filter> далее перебрать Cooling filter, их там 3 штуки, не забыть двигать движок насыщенности. или посмотреть на Blue - ниже.
Ну и потом Curves чуть-чуть...
Попробовал, получилось.
Спасибо за совет!
Andy5 07-04-2008 23:10
Заранее извиняюсь, если кого уже задолбал со своей кошкой...
Попобую выложить еще один ее портрет. Выражение морды понравилось...

STFT 07-04-2008 23:49
quote:
Originally posted by Andy5:
Заранее извиняюсь, если кого уже задолбал со своей кошкой...
Попобую выложить еще один ее портрет. Выражение морды понравилось...
Не, ну я опять повторяюсь 
Сделай автолевелс, получишь картинку ярче и интереснее...
Ну и заодним - если сохранять картинку с качеством 7, то в качестве ничего не теряется, а файл в два раза легче...
Для меня автолевелс была первой и надолго единственной волшебной кнопкой, которую я знал в шопе 

Urry 08-04-2008 08:16
quote:
Originally posted by STFT:
Для меня автолевелс была первой и надолго единственной волшебной кнопкой, которую я знал в шопе
+1
До сих пор временами пользуюсь ;-)
Ивантей 08-04-2008 12:02
Вот таккая задумка,
Путь дорога.

STFT 08-04-2008 12:18
Эта типа иванушка-дурачок ищет свою стрелу, которую по обкурке просто уронил в канаву?
Опять же вид который загораживает иванушка - интереснее переднего плана

имхо.
Зачем поместил человека в центр снимка? Оставил бы ему место - куда идти.
Ивантей 08-04-2008 12:24
ага, это я уже дома понял, а резать справа, тоже не очень получается.
Ивантей 08-04-2008 13:39
и вот ещё стилизация небольшая

Flly 08-04-2008 22:35
quote:
Originally posted by Ивантей:
Вот таккая задумка, Путь дорога.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000474/474439.jpg][/URL]
знакомая крыша=)
De--monstr 08-04-2008 23:43
По моему скромному мнению...

1. Родинка выглядит как пуля в голове и вообще как то инородно смотрится, можно попробовать закрасить вместе с тёмным пятном вокруг, или смягчить, уж больно "острый" участок получился.
2. Эти рамки с кривыми, рваными краями тут не уместны, и немого отвлекают от восприятия всей картины, попробуй поиграть с цветами и плавностью линий.
3. Кадрирование на мой взгляд таким образом убрало весь рельеф лица и теперь оно выглядит как блин, объёмные только волосы, попробуй выставить кусочек носа а не отпиливать чуть чуть глаза (обиднее всего когда не влазит чуть чуть).
4. Подобным образом подписывать работы совсем не модно, да и вообще это тут лишнее, это только портит работу.
В целом задумка мне нравится, просто может попробовать иначе обыграть её?
mickola 09-04-2008 01:01
Moska:
а что, нормальные кадры для претендента
Moska 09-04-2008 01:14
То сообщение удалила - не посмотрела размеры. Выкладываю заново
Жду критики специалистов
1.

2.

3.

4.

5.

Moska 09-04-2008 01:27
И еще несколько...
6. Белеет парус одинокий...

7. Лето, жара...

8. Перед полетом

9. Тема дождя

Moska 09-04-2008 02:03
Ну и напоследок
10. Зимняя рыбалка по-ижевски

11. Ночной Ижевск

12. Поговорим?

13. Неплохой ракурс

xFallen_Angelx 09-04-2008 06:50
От первых трех фотографий даже мурашки по коже пробежали)
Красиво, Moska...
Urry 09-04-2008 08:15
Moska
Везде горизонт валится. На третьем снимке это, может быть, и в кассу, но не на остальных.
Мой взгляд остановился на снимках 8 и 12.
На остальных - центральная композиция, либо куча пустого места, либо наоборот слишком тесно (кадр 9).
Горизонт по центру кадра - здесь не оправдано.
Moska 09-04-2008 08:18
Ну вот, и меня закритиковали )))
Urry 09-04-2008 12:16
Moska
Повод задуматься ;-)
De--monstr 09-04-2008 12:24
2Moska
В целом, понравилось. На некотрых кадрах не хватает чёткости, глубины резкости или просто цвета слишком насыщенные, есть над чем работать и к чему стремится, начало - хорошее!!!
Moska 09-04-2008 12:58
2 Urry, De--monstr Уже задумалась. Цвета насыщены из-за не совсем удачной коррекции (ночью сидела). Горизонт хромает из-за отсутствия штатива (или кривых рук :-) )Эти фотки не самые свежие. Просто часть фоток с конкурсов, где я участвовала, утеряна. Надо их искать у организаторов.
Moska 09-04-2008 12:59
Как только найду - выложу. Или как только новых нафоткаю - пока работа, диплом, предстоящая свадьба не дают этим заняться
Moska 09-04-2008 13:01
Дома лежат еще фотки подготовленные для вашей критики)
De--monstr 09-04-2008 13:36
quote:
Originally posted by Moska:
Цвета насыщены из-за не совсем удачной коррекции (ночью сидела). Горизонт хромает из-за отсутствия штатива
Не нужно оправдываться, нужно исправлять. Зачем оставлять кадры с ошибками, особенно если их можно исправить. Кстати горизонт можно выправить кадрированием.
Moska 09-04-2008 13:57
De--monstr
Исправить прямо сейчас не имею возможности - на работе я. Вот приду домой, покопаюся в своих фотках.
De--monstr 09-04-2008 14:07
Я на будующее

Moska 09-04-2008 14:20
De--monstr
Буду стараться ;-)
Ивантей 09-04-2008 20:37
quote:
Originally posted by De--monstr:
По моему скромному мнению...
1. Родинка выглядит как пуля в голове и вообще как то инородно смотрится, можно попробовать закрасить вместе с тёмным пятном вокруг, или смягчить, уж больно "острый" участок получился.
2. Эти рамки с кривыми, рваными краями тут не уместны, и немого отвлекают от восприятия всей картины, попробуй поиграть с цветами и плавностью линий.
3. Кадрирование на мой взгляд таким образом убрало весь рельеф лица и теперь оно выглядит как блин, объёмные только волосы, попробуй выставить кусочек носа а не отпиливать чуть чуть глаза (обиднее всего когда не влазит чуть чуть).
4. Подобным образом подписывать работы совсем не модно, да и вообще это тут лишнее, это только портит работу.
В целом задумка мне нравится, просто может попробовать иначе обыграть её?
если бы двери восприятия были очишины, то человек увидел бы веши таким какие они есть на самом деле, бесконечными.
Эта фраза натолкнуло на фотку, рамка самому не нравится, но её не избежать, нужно переснимать, шире тоже не получиться, вот попробовал с цветами немного поиграть, вроде объём прибавился немного, или это мне так кажется?
на счёт родинке на лбу, мне кажется наоборот внимание притягивает она, пробовал убрать мне не поравилось.

Зелибоба 10-04-2008 01:40
Может быть все непонятки из-за того, что кадр не о чем? Мне не понравился...
Ивантей 10-04-2008 10:26
да возможно, что только я наполняю его смыслом.
Зелибоба 10-04-2008 12:36
Хм...может быть дать этой фотографии какое-то определенное загадочное название?
yolka 10-04-2008 15:17
Хорошо жить на 9 этаже главного здания МГУ.
1.

2.

upd: замазали...
Urry 10-04-2008 17:58
Не понял, что такое на первом снимке прямо в центре кадра ;-)
STFT 10-04-2008 18:14
quote:
Originally posted by yolka:
Хорошо жить на 9 этаже главного здания МГУ.
1.
[/URL]
я дико извиняюсь.... а что это у вас торчит на первом снимке.... ? 
maxnew 10-04-2008 18:43
воспитанные люди ясно видят там ремень %))
De--monstr 10-04-2008 22:24
quote:
Originally posted by yolka:
Хорошо жить на 9 этаже главного здания МГУ.
А что в этих кадрах хорошего?
yolka 11-04-2008 10:21
нужно будет убрать его

De--monstr, если Вас интересует связь с этажом и местом откуда снято, то данные снимки ничего смыслового в этом отношении не несут)
а если чисто визуально, то это вопрос к вашему восприятию

Minamoto 12-04-2008 10:22
С недавней прогулки.
Нарушение сознания или Два мира.

ArtSoft 12-04-2008 11:12
Minamoto:
Мне нравится. На превьюшке сначала непонял, что фотка перевернутая.
Minamoto 12-04-2008 12:25
ArtSoft, ) она так и снималась, с таким поворотом )))
Зелибоба 12-04-2008 23:47
1."Первые краски"

2.а)"Городской фонарь"

б)

4."Яркие краски весны"

5."Парк"

6."Настороже"

A-elita 13-04-2008 15:37
Вторая попытка...
Все фотографии как и предыдущие абсолютно не обработаны, пишите, что не так, что подправить, над чем работать...
1.

2.

3.

4.

5.

ArtSoft 13-04-2008 15:40
Учусь снимать закаты.

De--monstr 13-04-2008 17:49
quote:
Originally posted by A-elita:
Вторая попытка...
Все фотографии как и предыдущие абсолютно не обработаны, пишите, что не так, что подправить, над чем работать...
Над композицией, цветами и техникой съёмки. Мне так кажется.
A-elita 13-04-2008 18:40
А что нужно поменять и как? Что не так? Я просто совсем только что начала этим заниматься... и пока не вижу, не понимаю как нужно... Еще раз повторюсь, что фото не обработанные абсолютно, но цветопередача идет натуральная абсолютно 100%, или цветами стоит "поиграть"... ты об этом? Это все в фотошопе можно исправить или нет? А можно поподробнее мои ляпы, а то я так и не пойму где и что не так. Хмм... надо бы уже хоть одну книжечку почитать по цифровой фотографии
Pentaxist 13-04-2008 18:52
A-elita
Например твой снимок номер 4

Это же каша какая-то на заднем плане. На фоне этого месива линий "пушистики" совсем не видны.
Для примера посмотри фотографии Зелибобы 2а и 2б. Объект съёмки отделён от фона. Фон совсем не активен. Сравни со своим снимком.
A-elita 13-04-2008 18:55
Ну это же можно в фотошопе размыть... Или я не права? И тогда будет отделение от фона главных деталей. Мне бы хотелось узнать ляпы непосредственно в самой съемке. Что вы можете сказать по поводу других снимков? Хотелось бы так же узнать, хоть чуть-чуть-то лучше?..

De--monstr 13-04-2008 19:06
Цветопередача совсем не натуральная. А ошибки я думаю увидеть не так сложно, кадры то совсем не интересные, или с техническими ошибками. Нет творческого замысла и интересного ракурса.
1. Мне кажется кадр совсем не о чём...Поза, взгляд, кадрирование и композиция совсем не нравятся.
2. Один угол перевешивает всю картину, в тенях все детали потеряны, настоения у снимка нету.
3. Жухленький цветочек специально обрызганный. С такой "обработкой" он кажется ещё и пыльным. Выбранный ракурс совсем скучный и не интересный.
4. Глазу не за что зацепиться, нету центра в снимке. Возможно всё можно попробовать исправить перекадрированием, хотя... хз.
5. Подающий надежды сюжет, но опять же скучно снятый, цвета блёклые и не понятно на чём сделан акцент.
quote:
Originally posted by A-elita:
Ну это же можно в фотошопе размыть...
Это будет техническим браком
quote:
Originally posted by ArtSoft:
Учусь снимать закаты.
Хорошее начало, попробуй поиграть с обработкой и возможно нужно было ещё чуть чуть подождать, тогда закат был бы ярче и сочнее. Это моё ИМХО.
A-elita 13-04-2008 19:16
N1 кадр как раз с сюжетом, во всяком случае я его вижу, взгляд согласна, не самый удачный, но так уж получилось...
N2 - Я хотела предать настроение весеннего вечера... жаль что не получилось =( специально искала ракурс затемненного кадра...
У фото N3 есть много вариантов... сейчас представлю. Эти цветы всегда такие маленькие... растение такое

А это первые его цветочки, вот поэтому и решила запечатлить...
на N5 я хотела сделать акцент именно на цветах, к сожалению тогда, когда я сняла этот сюжет зеленой травки еще не было и такая вот прошлогодняя листва на мой взгляд наоборот дает определенный контраст и выделяет цветы.
Цвета все же натуральные, кроме фото #2 но там все было специально затемнено
6.

7.

8.

9.

10.

De--monstr 13-04-2008 19:21
Фишка в том, что если ты хочешь снимать не только для себя, то и те кто смотрят на твои кадры должны видеть именно то, что ты в них вкладываешь. И пока у тебя совсем плохо с замыслом и исполнением. Опять же ИМХО.
maxnew 13-04-2008 19:30
почитай статейки.
еще совет: сняла сотню кадров - выбери ОДИН, на твой взгляд лучший, и уж его сюда. чем меньше кадров тем лучше! 
A-elita 13-04-2008 19:35
Я еще сотню таких вот кадров не сняла

от силы 40 ...

И как же я узнаю над чем надо работать если не услышу отзывы???
Попробовала кадр 4 немного переделать...

De--monstr 13-04-2008 19:41
quote:
Originally posted by maxnew:
выбери ОДИН, на твой взгляд лучший, и уж его сюда
+1
Можно хоть все свои фотографии выложить, чтоб оценили, но я боюсь что такое самовыражение проигнорируют или сухо ответят - Всё криво (с)
quote:
Originally posted by A-elita:
Попробовала кадр 4 немного переделать...
Обработка ужас, кадр смазанный = технический брак.
A-elita 13-04-2008 19:44
Всмысле??? я ничего не смазывала!!! Это просто взят кусочек из того снимка
De--monstr 13-04-2008 19:49
Значит кусочек был уже смазанный. Пересними, с использованием штатива, с такой камерой я думаю с рук сложновасто снимать, особенно макро. Хотя я снимал в питере никоном Е5600, хорошие кадры. Обращай внимание ещё и на настройки камеры в моменты съёмки. Не только от ракурса и освещения всё зависит, ещё и от того, с какими параметрами ты снимаешь.
Вот с Е5600.

Finist 13-04-2008 19:56
с молочаем все плохо. в глаза лезут оконные петли на заднем плане или кривая стена. да и колючий ствол не украшает фото.
с вербой тоже фигня. каша в кадре.
аксиома: если снимаешь против солнца - снимок будет темный. (это про лыжи кулаковой)
De--monstr 13-04-2008 19:57
quote:
Originally posted by Finist:
аксиома: если снимаешь против солнца - снимок будет темный. (это про лыжи кулаковой)
Не всегда 
Finist 13-04-2008 19:59
для новичков - всегда.
Pentaxist 13-04-2008 20:47
quote:
Originally posted by A-elita:
Ну это же можно в фотошопе размыть... Или я не права? И тогда будет отделение от фона главных деталей. Мне бы хотелось узнать ляпы непосредственно в самой съемке.
В фотошопе можно сделать всё. Можно даже нарисовать картинку с нуля без всяких фотоаппаратов

Тебе это надо?
quote:
Originally posted by A-elita:
И как же я узнаю над чем надо работать если не услышу отзывы???
Начни с изучения основ. рекомендую следующий порядок чтения книжек.
1. Поищи книги Ли Фроста. У него целая серия книжек про то, что снимать интересно и как это снимать правильно. Одновременно просмотришь кучу интересных картинок.
2. Найди книгу Л.П. Дыко "Беседы о фотомастерстве"
Одновременно с чтением выходи на улицу и пытайся найти подобные сюжеты.
PS Эти книжки можно найти гуглом 
PSS И ещё. Смотрю я на твои фотки и вспоминаю свои фотографии пятилетней давности. Те же сюжеты, то же исполнение и та же реакция на мнения посторонних. Путь фотографа тернист, но ты не первая, кто пошёл этим путём
Присоединяйся 
A-elita 13-04-2008 21:26
Pentaxist, спасибо большое, думаю проблем не испытаю в поиске материала... Надо на трекере у нас посмотреть

наверняка есть. Но можно и в гугле

Спасибо за поддержку.
PS спасибо и за выбор фотоаппарата. Снимаю, кстати все 630-м, все таки я его нашла, был один из двух последних в городе.
De--monstr 13-04-2008 21:46
quote:
Originally posted by Pentaxist:
PSS И ещё. Смотрю я на твои фотки и вспоминаю свои фотографии пятилетней давности. Те же сюжеты, то же исполнение и та же реакция на мнения посторонних. Путь фотографа тернист, но ты не первая, кто пошёл этим путём Присоединяйся
Здравая критика позволяет закалить волю, терпение и со временем талант раскрывается. Так что под каждым словом +1.
De--monstr 13-04-2008 22:10
Импровизация...



oak 13-04-2008 22:14
De--monstr
хорошо, кисточка походит на трубу с вытекающим нефтепродуктом =)
Pentaxist 13-04-2008 22:19
quote:
Originally posted by De--monstr:
Импровизация...
А мне нравится
Можно ещё с цветами поэкспериментировать
De--monstr 13-04-2008 22:29
Поиграл с цветом, пошёл менять воду, экспозицию и пробовать ещё.
Ивантей 13-04-2008 23:45
собственно
1,

2,

попробовал замазать отражение в очках, как то плоско получилось(может есть какието секреты по этому всему делу, очень хотелось бы научиться.), а что по самому портрету скажите?
De--monstr 13-04-2008 23:55
Ивантей, мне нравится, может немного не резко... но в целом - атмосферно!
Вот на этом поставим сегодня точку...

Ивантей 13-04-2008 23:59
ух классно краска играет, я пробовал чай снимать как заваривается, тоже красиво получатся,
oak 13-04-2008 23:59
De--monstr
интересно, пробуй еще чтобы получить более целостную картинку
Ивантей 14-04-2008 12:02
De--monstr
а пробовал цветные краски? и мне вот ещё интересно два цвета как себя поведут.
De--monstr 14-04-2008 12:11
Добавил третью кисточку (эксперементировал с Равкой).
На самом деле вода красного цвета, а краска синяя. Завтра если позволит время, попробую поинтереснее получить картинку. Есть ещё задумки, но пока всё в стадии обдумывания и смакования.
Ивантей 14-04-2008 12:17
тоже хочется)))
Астроном 14-04-2008 01:16
Хм.... подскажите плиз как можно выложить здесь превью, чтобы при клике на фото открывалась большая фотография..... искал, так и не нашёл((
Зелибоба 14-04-2008 01:56
quote:
Originally posted by De--monstr:
Импровизация...
Лучше сделать без пузыриков, в крайнем случае замазать в ФШ, так же, по кисточке идет горизонтальная линия-стоит снять без нее. Ну и сюжет уже старый, давно всеми снятый. А так-хорошо) Мое мнение 
STFT 14-04-2008 08:37
quote:
Originally posted by De--monstr:
Ивантей, мне нравится, может немного не резко... но в целом - атмосферно!
Резкость тут не нужна.
Можно попробовать контрастности убавить.
Ивантей 14-04-2008 08:44
quote:
Originally posted by STFT:
Резкость тут не нужна.
Можно попробовать контрастности убавить.
Ок, попробую спасибо.
Зелибоба 14-04-2008 10:15
quote:
Originally posted by ArtSoft
Учусь снимать закаты.
Вот чуть-чуть бы отойти, чтобы дерево полностью влезло в кадр!)
Зелибоба 14-04-2008 10:18
"Он,она и музыка"

Pentaxist 14-04-2008 11:34
2Зелибоба
"Его" не видно совсем
"Её" замечаешь не сразу
"Музыка" пересвечена
Баланс белого тоже не на пользу идёт
STFT 14-04-2008 11:42
quote:
Originally posted by Зелибоба:
"Он,она и музыка"
глаза по снимку бегают. ищут смысловой центр и не находят.
Svensc 15-04-2008 12:53
темная аллея, неровный походняк... и пыль вздымается

De--monstr 15-04-2008 12:55
Пятна на объективе всё портят...
Svensc 15-04-2008 12:56
это пылинки..
Svensc 15-04-2008 12:57
и они не на объективе, а в воздухе летали после проезда машины рядом..
Зелибоба 15-04-2008 01:00
а что тут портить? Тут просто ничего нет

De--monstr 15-04-2008 01:01
Нихренажсебе пылинки... Шары для боулинга летают.
V.D 15-04-2008 01:03
Svensc атмосфера неплохая
Зелибоба 15-04-2008 12:11
размерчик бы поменьше чуток)
Зелибоба 15-04-2008 12:14
Pentaxist, а Вы настраиваете баланс белого в фотоаппарате или уже в ФШ(или других редакторах)?
STFT, а как сделать так, чтобы взгляд останавливался на всем, присутствующем на снимке?
Svensc 15-04-2008 14:42
ну вот такой размер.. или все равно все плохо?
Pentaxist 15-04-2008 14:55
quote:
Originally posted by Зелибоба:
Pentaxist, а Вы настраиваете баланс белого в фотоаппарате или уже в ФШ(или других редакторах)?
Я поступаю так. В фотоаппарате ставлю автоББ, снимаю в РАВ и при съёмке о ББ даже не вспоминаю. Затем на компьютере правлю ББ в конвертере, а если надо то потом и в фотошопе.
Svensc 15-04-2008 15:18
\

\\

Ивантей 15-04-2008 15:38
рука на переднем плане как то странно смотриться.
SK 15-04-2008 15:41
quote:
Originally posted by Зелибоба:
а как сделать так, чтобы взгляд останавливался на всем, присутствующем на снимке?
на всем - значит ни на чем. Фотогрфия это искуство исключения ненужного из композиции, а не наоборот 
Зелибоба 15-04-2008 18:49
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Я поступаю так. В фотоаппарате ставлю автоББ, снимаю в РАВ и при съёмке о ББ даже не вспоминаю. Затем на компьютере правлю ББ в конвертере, а если надо то потом и в фотошопе.
Снимаю тоже в РАВе. Хорошо)Спасибо)
quote:
Originally posted by SK:
на всем - значит ни на чем. Фотогрфия это искуство исключения ненужного из композиции, а не наоборот
Нет, я имел ввиду, как нужно сделать, чтобы взгяд остановился на "нем",на "ней" и на "музыке" ? А не вообще на всем

De--monstr 15-04-2008 19:00
Если бы был универсальный рецепт было бы всё так просто...
A-elita 15-04-2008 19:43
Svensc, а мне понравилось ваше фото, которое про аллею. Создает атмосферу мистики и волшебства...
Svensc 15-04-2008 20:02
спасибо, хоть кому то понравилось
V.D 15-04-2008 20:53
Svensc я это тоже сразу отметил )
Зелибоба 15-04-2008 22:03
V.D, я как заметил, Вам нравятся смазанные цвета
