quote:
Originally posted by hexus:
Очень даже ничего
Спасибо
меня примите!
Случайные кадры. Olympus Camedia C-770 Ultra Zoom + штатив
1. Закат
2. Блики на воде
------------------
Женщины на самом деле ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать не метле...
Оша:
1 - солнце в этом кадре - на столько яркое пятно, поэтому чтобы что-то рассмотреть кроме него приходится напрягать зрение, хотя веточка справа от солнца мне нравится, я бы оставил только ее в кадре
2 - Мне лично всегда приятно наблюдать блики на воде, но на карточке это не смотрится, глазу зацепится не за что, а картинка уже не живая
PS Давай еще
У меня мысль такая появилась.. может составите эдакий маленький туториал для начинающих фотографов, о том что такое хорошо, и что такое плохо?
Например, что портреты следует снимать на длинном фокусе, встроенной вспышкой не пользоваться вообще (либо не выкладывать результат сюда), о правиле двух третей, пересветах, лишнего мусора в кадре. Доступными словами, чисто для стартового толчка в нужном направлении, чтобы люди понимали за что их критикуют..
я только ЗА!
------------------
Женщины на самом деле ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать не метле...
ну тогда еще покритикуйте
3. Фотографировал муж 
4. Зелень 
5. Ласточкино гнездо (кажется не много криво 
)
------------------
Женщины на самом деле ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать не метле...
вот еще
6. Кувшинка
7.
8.
9.
------------------
Женщины на самом деле ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать не метле...
quote:
Originally posted by hexus:
Ых... книжки бы почитала...
а может у меня нет времени книжки читать, да и зачем мне это если я не хочу быть профиссиональным фотографом, а хочу просто от самых досадных ляпов избавиться
------------------
Женщины на самом деле ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать не метле...
Оша: есть специальные книжки для начинающих фотографов, там азы написаны )
quote:
Originally posted by alex2006:
Оша: есть специальные книжки для начинающих фотографов, там азы написаны )
ну хоть автора скажите или название :'-(
------------------
Женщины на самом деле ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать не метле...
Оша:
1)Л.П. Дыко "Беседы о фотомастерстве" - фактически "библия" фотографа
2)Лапин А.И. "Фотография как"
3)Д. Кораблев "Фотография. Универсальный самоучитель"
и много других.
В электронном формате можно попросить у форумчан либо самостоятельно скачать из интернета )
пасибки
а по фоткам что скажите? совсем безнадежно?
------------------
Женщины на самом деле ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать не метле...
фи на Вас
разьве можно такое девушке говорить
все желание фотографировать отбили
------------------
Женщины на самом деле ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать не метле...
Дак, если нет даже технического качества, не говоря уж о какой-то работе мысли...
Оша:
Кувшинка и последние цветочки понравились, просто кувшинку немного по другому кадрировать надо
а как именно? мне бы по точнее, а то я в отпуск собираюсь - поеду кувшинки фоткать
а кувшинку я покоцала - оригинал больше был
------------------
Женщины на самом деле ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать не метле...
Вот две мои зарисовки
Туман...
Графично.
"графично" еще интересно. Но слегка перекошено.
"Графично"-очень даже хорошо.
ой бобс прасти я промахнулся сообщением
кексус эта ветка для новичков и конструктивных советов! не надо тут самовыражаться !Вот еще зарисовки:
quote:
Originally posted by NAB:
кексус эта ветка для новичков и конструктивных советов! не надо тут самовыражаться !
А кто ж их будет пинать в сторону самообразования? 
SloOna: туманы - красиво ) Только не могу понять где находится фокус на первой фото
Спасибо за критику и поддержку. Помогает. Буду дальше стараться)
Почему-то мне нравится этот снимок...
"Хватит играт в ЧеГевару..."
Вот...старенький....
"Зима зима ...
В белом платье пришла...(с)"
Примите меня наконец в фотоклуб (бываю редко,но метко )))
"Настоящая любовь"
"Закат"
"Любовь"
последний практически без обработки,сильный контровой свет.Фон Ижевский пруд вчера вечером))
quote:
Originally posted by Shn@pi:
последний практически без обработки,сильный контровой свет.Фон Ижевский пруд вчера вечером))
Пыха загубила снимок, объем ушел. А за старания, я бы принял тебя в клуб, что скажут на это одноклубники?
PS Выставляешь очень большие размеры снимков, требуется всего-то 900 по большей стороне и весом до 250 кб
Shn@pi
Принят
Shn@pi:
Ну вот, поздравляю тебя с членством в фотоклубе, гордись этим и всячески оказывай помощь в популяризации фотографии
quote:
Originally posted by bobs:
Shn@pi:
и всячески оказывай помощь в популяризации фотографии
С этим у него всё в порядке.
Гриша, как дела с конкурсом? Когда награждать будем? Народ спрашивает.
Спасибо за оказанную честь быть членом Фотоклуба TTL
Всем Сообщаю награждение участников и победителей фотоконкурса "Весна,Любовь,ИжГТУ" назначено на 5 Июля (сегодня тока решили кагда награждать тк были проблемы с покупкой призов из Бюджетных денег) всем участникам обязательно БЫТЬ отметим грамотами !!! Победителей ждут дипломы и ценные подарки:
1.места - Зарядки универсальные на солнечных батареях(вещь, сам бы от такой не отказался))) 2шт или USBфлешки Kingston на 4гб их тоже 2 шт.
2.места - USBфлешки Kingston на 2гб всем
3.места - Считыватели флеш карт USB2.0 Transent
(обещанная выставка состоится скорее всего в Июле тк фотостенд заказанный к сожалению еще не готов) В ближайшие дни постараюсь обжать все нормальные фото и выложу в форуме в отдельной ветке.
quote:
Originally posted by Shn@pi:
Примите меня наконец в фотоклуб (бываю редко,но метко )))
Удачный трупный оттенок. Я бы назвал "любовь до гроба"
Shn@pi
Проставляйся!
quote:
Originally posted by hexus:
Удачный трупный оттенок
ага-ага
------------------
Женщины на самом деле ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать не метле...
Катер
1.
2.
***
Много работ по ошибке выложил сюда: https://izhevsk.ru/forummessage/99/198827-6.html
Прокамментируйте их пожалуйста.
***Насекомые***
1.
2.
3.
***Цветы***
1.
2.
3.
Вижу явный косяк на первой фото в серии *Цветы*: Рядом с цветком птичка нагадила.
Но с ФШ знаком пока слабо, поэтому испарвить не могу, а фото мне нравится
Все плохо.
hexus спасибо(особенно за содержательность 5 баллов, так держать
), больше комментов не будет? ИМХО такие посты наз-ся флуд, хотя конечно ваше право выразить свое мнение никто не оспаривает
Вообще то, когда человек постит сюда фото, сделанные своими руками, он хочет получить развернутый ответ: в чем его промахи, в чем недостатки, в чем, возможно, плюсы.
Я не претендую на звание лучшего или звания "Новичок года", я обычный лузер, который хочет, чтлбы его фото выглядели лучше.
И раз уж вы считаете себя профессионалом своего дела, хотя не знаю так ли это (сказано не в обиду, а в меру своего непрофессионализма, так как не могу оценить ваши фото), причем уверен что на данном форуме ваш авторитет непокалебим, то я выставив свои фото, надеялся на объективную критику, а не на глупый и безсодержательный пост: "Все плохо."
Огромное спасибо, за столь "содержательное" высказывание.
Просто еще раз сделал вывод, что форум - абсолютно Субъектиная вещь.
Всем удачных снимков
Авиатор
На этом форуме на hexus'а обижаться не принято ;-)
Комментировать несколько работ достаточно сложно. Общие ошибки - центральная композиция, съемка при жестком верхнем свете. Насекомые - масштаб не тот. Ну и ракурсы совершенно банальные.
Научись кадрировать и "обрезай" снимки так, как тебе нравится, если при съемке ты не задумался об этом. Попробуй снять те же сюжеты вечером или при облачной погоде. Но не в темноте, конечно ;-)
Ночной снимок дворца лучше было сделать при закрытой диафрагме со штатива.
Опять кака да?...
Праздник кончился...
Я понимаю, что на данном форуме авторитет некоторых людей непоколебим, я и не собирался на него покушаться
Я уверен, что мой уровень находистя около нуля, а у зубров форума он намного выше. Просто никакого труда не составляет дать пару советов в какую сторону двигаться Urry спасибо, приму к сведению.
Авиатор:
Совет нумер 1: для начала нужно почитать умные книжки, ссылки на которые ты найдешь здесь https://izhevsk.ru/forummessage/23/359.html
Совет нумер 2: в кадре каждый элемент несет свою нагрузку(смысловую или композиционную), поэтому для начала обходись малым количеством таких элементов и тебе будет легче правильно их расположить в кадре, а в дальнейшем ты научишься оперировать достаточно большим количеством. Не допускай излишеств в кадре. Правильное, продуманное кадрирование - залог твоего успеха
Спасибо.
Угум, че тут комментить, если все снимки пригодны просто для мусорного ведра, и не несут ни качественной, ни смысловой нагрузки?
Вариант: для чукотской фотовыставки, по теме: что вижу, то пою.
Без обид, работы мысли здесь не видно.
Мммм конечно вы можете продолжать игнорировать кадры которые я выкладываю...
Радует хотябы что нет слов типа "всё плохо"....
Ну вот еще пожалуй
Автопортрет "Гляжу в тебя как в зеркало..."
даша, ракурс интересный. но не нравится слишком закатившийся крайний глаз в отражении и в реале. попробуй поэкспериментировать с направлением взгляда.
не такая! клевые снимки!!!!!! особенно че!!!!!!!! пора уже тематические ветки перебираться!!!
Спасибо огромное!!!
...в другие ветки не рискую,
ибо знаю что качество снимков страдает....
Покритикуйте пожалуйста мое творение
Вот еще парочка - ижевский пруд весной. Рельеф показался интересным.
Не совсем уверена, что правильная композиция кадра.
Вот такой кадр... быстрый...случайный...
Ракурс не тот.... но мне нравится...
Вертикальный/горизонтальный.
Оркестр - зрители - папарацци.
quote:
Originally posted by Не_такая:
Мммм конечно вы можете продолжать игнорировать кадры которые я выкладываю...
Попробуем исправить ситуацию на этом примере.
quote:
Originally posted by Не_такая:
Оркестр - зрители - папарацци.
Первый компонент названия "Оркестр". И где он на снимке? Далеко на заднем плане какое-то месиво ушедшее в пересвет.
Вророй компонент - "Зрители". Вижу три спины. Ноги закрыты, а головы на грани пересвета.
Третья составляющая - "папарацци". Ну не видно, что он папарацци. Присел в не естественной позе. Видно, что ему сидеть не удобно.
Теперь по композиции. Три "ключевые" элемента снимка расположены в центре кадра и перекрывают друг друга. На самом деле здесь только один ключевой элемент - это спина мужчины, которому очень не удобно сидеть.
quote:
Попробуем исправить ситуацию на этом примере.
аааа ннеееет эээтааа ниуууудачныый пример...аааааа.....=((
В любом случ. большое спасибо за отзыв.
учту.
Папараци-явно goldman.
SloOna,и роза,и пейзажик неплохо.В розе видна мысль.Пейзажик,видимо,за счёт тонирования преемлем,правда качество снимка отвратительное.
Edvard, а что конкретно подразумевается над качеством снимка?
спасибо за критику.
Резкости на пейзаже нет-мыльное всё на земле на переднем плане и на деревьях.
quote:
Originally posted by Finist:
даша, ракурс интересный. но не нравится слишком закатившийся крайний глаз в отражении и в реале. попробуй поэкспериментировать с направлением взгляда.
Мб. так?
Тот же ракурс никак не получается....
вот_такая (мб. в квадрат всё впихнуть? урезать ту что слева...)
близняшки!!!
quote:
Originally posted by Pentaxist:
На самом деле здесь только один ключевой элемент - это спина мужчины, которому очень не удобно сидеть.
комрад голдман не папараци. он снимает открыто, ни от кого не прячясь. лучшее что наснимал он выложил в тусе на арсе.
quote:
Originally posted by Не_такая:
Мб. так?
Тот же ракурс никак не получается....вот_такая (мб. в квадрат всё впихнуть? урезать ту что слева...)
Мне понравилась карточка. Не нравятся слишком сильные блики на глазах и отсутствие резкости.
Большое спасибо.
Память. Ядерная кнопка. Пережиток.
еще несколько попыток.
1
2
3
4
INDIKA
3я +1
да и остальные неплохи
согласен 3 отлично и вторая понравилась 1 и 4 на 4++++ клево!!!
пожалуй в этой ветке уже одни из самых интересных работ!!!!
INDIKA:
А мне 2я приглянулась
quote:
Originally posted by bobs:
INDIKA:
А мне 2я приглянулась
+1
Попробую себя в закатах..
INDIKA: 2-й и 3-й снимок - гут.
P.S. Есть что-то привлекательное в ваших снимках. )
наверное, девушка
всем привет.я тоже хочу к вам ,есть класные фоты как их выложить???
quote:
Originally posted by RJan:
есть класные фоты как их выложить
Здесь https://izhevsk.ru/forummessage/55/4.html пособие по картинкам
От себя дабавлю, что не стоит грузить картинки объёмом более 200-400кб и более 800 точек по длинной стороне
сорри.
пробую выложить...
P.S.:как уменьшить размер?
вот еще...
quote:
Originally posted by RJan:
P.S.:как уменьшить размер?
В графическом редакторе или в просмотрщике
Попробуемс) выложить)
1
2
3
RJan
Дата особенно удалась
quote:
Originally posted by SK:
RJan
Дата особенно удалась[/B]
+1
SK
Пацталом
Опять траурный снимок.
"Уноси ноги или мёртвая кукла"
не такая, своего пупсика на расчлененку пустила? )))
Вот еще моего.
1
2
3
4
5
Еще
6
7
quote:
не такая, своего пупсика на расчлененку пустила? )))
Неееет это картина рядом с мелодькиным домом была....
2DonKleskon ...Кот - класный! Только не нравится левый верхний угол кадра - света много.
Приятное общение
Rurk
Предлагаю - в папарацци.
кхм. такое ощущение что это ветка без критики.
quote:
Originally posted by INDIKA:
кхм. такое ощущение что это ветка без критики.
Ничего интересного не увидел в твоих снимках и чувств по поводу их просмотра не возникло, хотя есть какие-то эксперименты с ракурсом и точкой фокусировки.
спасибо на том.
-Я похожа на столбик?
-А я??
