DbINbKA 13-03-2007 20:39
передний план, средний и задний. если я сама не ошибаюсь)
Pentaxist 13-03-2007 20:40
quote:
Originally posted by khakim:
объясните, пожалуйста, что такое ПП, СП и ЗП?
ПП - передний план
СП - средний план
ЗП - задний план
khakim 13-03-2007 20:51
понял, пасиб. еще пару фоток выложу :-)


Olenenok 13-03-2007 21:32
quote:
Originally posted by khakim:
кстати, надпись на 2-ой фотографии я не делал специально - это часть надписи "Ижевские электрические сети" на здании электросетей.
круто!...............
Андрес 14-03-2007 08:26
quote:
Originally posted by khakim:
спасибо за комменты :-)
объясните, пожалуйста, что такое ПП, СП и ЗП?
кстати, надпись на 2-ой фотографии я не делал специально - это часть надписи "Ижевские электрические сети" на здании электросетей.
Да? Огласите тогда фокусное расстояние.
Nickkot 14-03-2007 09:04
quote:
Originally posted by Андрес:
Да? Огласите тогда фокусное расстояние.
В пересчете на 35мм - 432мм.
Снимал он Панасоником FZ5.
Андрес 14-03-2007 12:26
quote:
Originally posted by Nickkot:
В пересчете на 35мм - 432мм.
Снимал он Панасоником FZ5.
Да, когда перейду на цифру, обещаю: буду не забывать смотреть exif, прежде чем задавать такие вопросы 
DbINbKA 14-03-2007 15:53
шары

NAB 14-03-2007 18:46
уже лучше, а вобще я заметил у тебя общую тенденцию в направлености съемки, и свой особый стиль, больше анализируй свои работы и все будет!
SK 14-03-2007 21:19
- пронумеровать все
- вторая и предпоследняя излишне центральны
остальное нормально
DbINbKA 14-03-2007 21:42
1.аллея Гоголя 2.ну возьмите меня!


NAB 15-03-2007 12:13
а что с цветом на второй (собака)?
тома интересно, но взгляд на портетах имхо не в ту сторону особенно на втором. Первый интересен настроением хотя ничего вроде особенного, но взгляд задерживается

bobs 15-03-2007 09:16
TOMA:
для меня интерес представляют 1 и 2.
ПП фактурный, и СП интересный, но он перекрывает перспективу и линию горизонта на ЗП, причем он выстроен в одну линию, что сразу портит снимок. При выборе ТС, я бы сместился вправо и поднял камеру выше, до открытия линии горизонта в кадре. Настроение снимка есть.
На втором снимке нет эмоции, но что-то цепляет в ее взгляде, есть характер, а вот композиция ломает кадр. Объекты на ЗП слева и справа дизорганизуют кадровое пространство. При съемке, я бы сместился чуть влево, чтобы захватить в кадр строение и убрать из кадра деревья.
inrost 15-03-2007 17:59
Стырил такую фоту, незнаю куда кинуть, кидаю в первую попавшуюся тему, сами разверётесь)))

Pentaxist 15-03-2007 18:41
quote:
Originally posted by inrost:
Стырил такую фоту,
Плагиат?
inrost 15-03-2007 18:55
неа просто фотка понравилась)))
alex2006 15-03-2007 22:15
khakim: на мой взгляд
1-ая (пейзаж) - хорошо. По-моему в данном случае можно нарушить "классическое правило" и расположить горизонт по середине кадра, т.к. и и нижняя и верхняя часть интеерсны и равнозначны.
4-ая (цветы) - удовлетворительно. Чтобы было хорошо, нужно как-то выделить главные объекты (а то каша получается). Принято считать, что человек может рассматривать на одном снимке 5-6 объектов. Для выделения чаще всего используют глубину резкости, реже контрастный фон.
TOMA: оставляй больше свободного места на кадре в том направлении, куда направлен взгляд (2 и 3 фото)
inrost 15-03-2007 23:07
А чё мне призы пологаются за фоту или чё???
saleh 15-03-2007 23:31
или чё
inrost 15-03-2007 23:35
Ух, жаль!!!
А я её с казани пёр!!!
Вот дурак, знаб что бисплатно....
TOMA 16-03-2007 12:52
Большое спа-) , откликнувшимся -)., записано в подкорку (надеюсь)
punk_dasha 17-03-2007 19:11
Воть... решила попробовать.
1Сеновал.

2Третий лишний.

3Лунная ночь.

alex2006 17-03-2007 20:15
punk_dasha: в основе любого фотоснимка должна быть:
1. идея,
2. либо снимок может просто вызывать чувства.
В первом случае необходим смысловой центр изображения, во втором его может и не быть.
Представленные снимки (на мой взгляд) не имеют ни первого, ни второго. Они являются фотодокументами. А цель Фотографии - не только остановить мгновение, оставить фотодокумент для себя и потомков.
Потому желаю творческих успехов и дальнейшего развития!
P.S. Рекомендую https://izhevsk.ru/forummessage/23/359.html
punk_dasha 17-03-2007 20:31
Сасибо за комент. "Порадую" ещё одной фотой:
Счастье в мелочах.

NAB 18-03-2007 12:12
мне понравилась лунная ночь, под настроение попала!
2 тоже понравился!
punk_dasha 18-03-2007 12:23
Спасибо большое за коментарии. мне очень приятно=)
Концерт "Акустика в кафе Куклы" Флаеры-корабли.

oak 18-03-2007 01:35
punk_dasha
* лунная ночь мне не оч, а вот третий лишний это да!
* в фотке про счастье я бы фон обесцветил, ибо его цвет неприятен.
* "Акустика в кафе Куклы" задумка хорошая, и компазиция продумана, стиль и исполнение нравятся, только имхо здесь существенная ошибка - использованный чайный пакетик это негативная ассоциация с чаем, потому что это мусор! Если делаешь рекламное фото нужно напомнить зрителю о достоинствах чая а не о мокром пакетике от которого после использования обычно хочется поскорее избавиться =) Кароче говоря, чайный пакетик портит имидж чая в картинке, естественно в таких случаях реклама дает обратный эффект.
punk_dasha 18-03-2007 11:22
Немного осветлено в фш.
Тсссссс....

alex2006 18-03-2007 20:52
punk_dasha: задумка гут.
mickola 18-03-2007 21:34
фоткал прямо не выходя из дома

не скажу что фотки и самому особо нравятся, но всё же интересно что скажут другие
1. весна пришла

2.

alex2006 18-03-2007 22:39
mickola: на первой много лишних элементов, т.е. веток на заднем плане. Вторая - гут, можно поместить в раздел жанр или эксперименты и дать название что-то вроде "Весну не остановить"

Edvard 19-03-2007 06:57
Звёздные войны.Эпизод... Москитов не остановить.
bobs 19-03-2007 07:58
mickola:
2я интересная
Anory 19-03-2007 15:18
mickola:
2я очень даже ничего!
Андрес 19-03-2007 16:58
mickola:
Даже мне понравилось, долго смотрел

mickola 19-03-2007 20:13
даже не ожидал столько отзывав по 2-му фото. Вот ещё, сегодня в обеденный перерыв фоткал.
1.

2.Финиш

3. так и не выбрал что лучше, пока выставил обе


bobs 19-03-2007 21:13
mickola:
Опять 2я интересна, только с уровнями все же нелады
Ash 19-03-2007 21:47
3 и 4: По превьюшке подумал, что это снято из космоса

alex2006 19-03-2007 22:50
mickola: 2, 3, 4 - гут. Чуток подправить в графическом редакторе не помешает. Изучай фотошоп.

1-ая тоже неплохо, передает настроение, только на мой взгляд нужно было ближе подойти к людям, чтобы они крупнее были (эффект масштабности).
mickola 22-03-2007 19:41
Сегодняшнее
1.

2.

3.

4.

5.

Pentaxist 22-03-2007 19:57
mickola
Не буду говорить о каждой фотографии, а вот в целом впечатление не плохое. Демонстрируешь далеко не чайниковский взгляд на жизнь.
mickola 22-03-2007 20:53
Pentaxist:
как приятно, хоть буду знать что не фигнёй страдаю в обеденный перерыв
Pentaxist 22-03-2007 21:34
на фигню не похоже


alex2006 22-03-2007 22:44
mickola: правильной дорогой идете товарищ!
P.S. только не переусердствуй 
khakim 23-03-2007 01:06
над пропастью :-)

Hemp 23-03-2007 11:38
и меня покритикуйте.
1

2

Pentaxist 23-03-2007 11:45
quote:
Originally posted by khakim:
над пропастью :-)
Понравилось. Тяжёлый низ, лёгкий верх!
STFT 23-03-2007 11:48
2 khakim: мне понравилось, но в ПВУ пусто, хочеться чтоб что-то было
Pentaxist 23-03-2007 12:11
quote:
Originally posted by Hemp:
и меня покритикуйте.
Если оценить по пятибальной шкале, то "3" (при условии, что "колы" ставить не принято)
Hemp 23-03-2007 12:55
эх. значит, я совсем безнадёжна(
Mitekk 23-03-2007 12:56
quote:
Originally posted by mickola:
Сегодняшнее
Ну не знаю... Мне не понравились. 
Pentaxist 23-03-2007 13:24
quote:
Originally posted by Mitekk:
Ну не знаю... Мне не понравились. 
А никто и не говорит, что кадры отличные. Имелось ввиду "не ламерские", а это уже хорошо
bobs 23-03-2007 15:46
quote:
Originally posted by Hemp:
эх. значит, я совсем безнадёжна(
Почему сразу безнадежна, рамки особенно удались
oak 23-03-2007 17:44
Hemp
хорошо скадрировано, на первой фон незачотный, на второй резкость не там где нужно, ну а вцелом наман
mickola 23-03-2007 21:17
сегодняшнее.
1. *здесь наверное скажут пусто в ВПУ*

2.

3.

4.

Pentaxist 23-03-2007 21:38
quote:
Originally posted by mickola:
сегодняшнее.
1. *здесь наверное скажут пусто в ВПУ*
Почему пусто? Нормально там. И фотка нормальная. А вот с остальными прокол 
Hemp 24-03-2007 12:42
спасибо за отзывы - буду исправляться)
Mitekk 24-03-2007 01:59
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Почему пусто? Нормально там. И фотка нормальная. А вот с остальными прокол 
Так же думаю 
Improviz 25-03-2007 11:36
Для начинающего - пойдет. все ЭТО снимали и потом удивлялись что никому ЭТО не нравится

. так держать.
khakim 27-03-2007 12:26
бабочка

V.D 27-03-2007 23:19
quote:
Originally posted by mickola:
сегодняшнее.
1. *здесь наверное скажут пусто в ВПУ*
2.

3.
4.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000239/239988.jpg][/URL]
... вторая зачем вообще выложена была ?
с какой целью?
mickola 11-04-2007 21:48
раньше эта фотка меня не впечатляла, но после совсем небольшой обработки в ФШ, как то посмотрел на неё иначе и решил выложить.

Edvard 11-04-2007 23:02
Если только в ФШ ещё полностью убрать ноги.Создаётся впечатление,что они мужские.
Anory 11-04-2007 23:56
mickol'у можно уже в члены фотоклуба заносить смело. Я считаю, что вполне приличные фотографии человек делает.
Urry 12-04-2007 07:50
quote:
Originally posted by Anory:
mickol'у можно уже в члены фотоклуба заносить смело. Я считаю, что вполне приличные фотографии человек делает.
+1
bobs 12-04-2007 08:25
Anory:
+1
Mitekk 12-04-2007 11:28
quote:
Originally posted by Anory:
mickol'у можно уже в члены фотоклуба заносить смело. Я считаю, что вполне приличные фотографии человек делает.
+1
mickola 12-04-2007 19:57
quote:
Originally posted by Anory:
mickol'у можно уже в члены фотоклуба заносить смело. Я считаю, что вполне приличные фотографии человек делает.
Вот спасибо!!! Даже не ожидал, это ведь фотка с моей первой и единственной(пока) фотосесии, просто когда я выкладывал их в ветке анализа работ выложил малую часть.
ps. Отдельное спасибо всем кто поддержал Anory
Pentaxist 12-04-2007 21:07
quote:
Originally posted by mickola:
Вот спасибо!!! Даже не ожидал, это ведь фотка с моей первой и единственной(пока) фотосесии, просто когда я выкладывал их в ветке анализа работ выложил малую часть.
ps. Отдельное спасибо всем кто поддержал Anory
mickola, посмотри список членов клуба
https://izhevsk.ru/forummessage/23/117496.html
TOMA 24-04-2007 20:15
забыла..вот

maxnew 24-04-2007 20:21
приятственная серия
grave 24-04-2007 20:27
Тома, вы молодец ')
отдельно отмечу 1.4.5.8
Mitekk 24-04-2007 20:39
TOMA +1 Мне понравилась серия.
bobs 24-04-2007 20:42
TOMA:
Интересная история. Респект.
goldman 24-04-2007 20:47
TOMA прикольненько
Pentaxist 24-04-2007 21:00
TOMA:
Хорошая серия
Diletant 24-04-2007 21:27
TOMA, 2 мне особенно понравилась...
alex2006 24-04-2007 22:35
TOMA, хорошая серия. Отмечу 2, 3.
TOMA 25-04-2007 12:17
Спасибо за приятные отзывы. От критики бы тоже не отказалась.-)) Эта была первая часть задуманной серии.
NAB 25-04-2007 12:32
мне тоже понравилось! крити нет потому что видна авторская идея которая воплощена полностью, и добавить нечего! особенно понравилась последняя фотка видна явная социальная направленность серии

)
obi1 25-04-2007 07:40
что за ребрендинг? =)а то что круто уже говорил вроде =)
Urry 26-04-2007 08:11
TOMA
+1
old_Duglas 26-04-2007 10:39
Да здравствует мой суд, самый спарведливый и гуманный суд )))

P.S. У меня Юбилейное сообщение (100) Так как это вроде как автопортрет то маненько о себе: Люблю фотографировать все необычное, пейзажи, городской колорит, автомобили. Особенно портреты своих любимых (но по настоящиму красиво редко выходит) Работол в индустрии фотографии вполне приличный (во всех отношениях) период в жизни.
P.S.S. фотоаппарат практически всегда со мной
XuMuK 26-04-2007 14:38
quote:
Originally posted by TOMA:
+
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000256/256109.jpg]
понравилась серия
Dar_Veter 26-04-2007 17:57
quote:
покидая родные пенаты....
Особенно 2...не критик, но чем-то приглянулась

Сергей 01-05-2007 12:51
Можно мне в претенденты? Если не затруднит: в конце тем "Ижевск" и "Ракурс", просто я их туда уже выложил, могу и сюда конечно перенести
alex2006 01-05-2007 22:33
Сергей: конечно можно.
Повторюсь: по правилам форума выкладываем картинки размером до 800 пикселей по длинной стороне и до 150 кБ "весом".

Сергей 01-05-2007 22:37
quote:
Originally posted by alex2006:
Сергей: конечно можно.
Повторюсь: по правилам форума выкладываем картинки размером до 800 пикселей по длинной стороне и до 150 кБ "весом". 
про 800 я в курсе, а про 150 увы не знал, буду жать
V.D 01-05-2007 22:43
..ну до 150 кб ..это уж слишком мало..
в полметра уложится еще приемлемо
Pentaxist 01-05-2007 23:31
quote:
Originally posted by V.D:
..ну до 150 кб ..это уж слишком мало..
При желании можно. В большинстве случаев для оценки фотографии объёма 150-200кб должно хватать.
TOMA 02-05-2007 12:32
В ЧБ. Нравится больше, но кажется что теряется идея и атмосфера, наряды.. ну предположим так.


NAB 02-05-2007 12:34
Класно!!!!!!!!!!!!! +5
obi1 02-05-2007 07:53
еееее, круто =) не нужно ч/б
bobs 02-05-2007 08:56
TOMA:
Еще одна замечательная серия, я думаю, что тебе можно постится уже в другие топики