quote:Изначально написано Kura-I: Про мелиссу поподробнее, а то я её в чай постоянно добавляю... Чем это грозит?
Женщинам полезен элементами, которые в нем содержаться. А мужчинам.. м-м-м.. поэкспериментируйте. Неделю поите и понаблюдайте за либидо))
Потом недельку ферментированным иван-чаем попоите и понаблюдайте за сексуальным влечением.
Сравните результат.
Kura-I15-07-2016 08:42
Иван-чаем мужчину попоила, дык фот себе приобрёл, стёкла у меня отнял, в макрофотос'ёмку ударился (как мне говорит, уезжая утром на рассвете куда-то) ... Потом фотки показывает и спит, ох не к добру это!
samtakoi21-07-2016 17:57
Земляки, дайте поюзать юсб-тестер аккумов, нужно китайцам предъяву по ёмкости оформить
Он как бы и не тестер вовсе, но сойдет, наверно, если есть нагрузка и холдер под акк - бери, в пм стучись
Last living soul03-08-2016 12:19
Как и обещала показываю что у меня получилось в результате экспериментов с Индустаром69 + 2 макрокольца (самое большое и самое маленькое)
Насекомых и правда очень сложно сфотографировать, я их ещё и боюсь Х) Весело побегала за ними на коленках. Несмотря на все неудобства мне всё же понравилось) Фотки получились не ахти, но мне было очень интересно наблюдать эту маленькую жизнь в своём видоискателе.
Мне скорее больше не понравилось как ведёт себя Nikon 3100 чем сам индустар, так как лайф вью воообще дичайше тормозит, не возможно им пользоваться(
Dar_Veter03-08-2016 13:08
У вас 2 пути, как мне видится: городить вспышки и рассеиватели+хороший и быстрый макрик, но экран все равно будет тормозить, он в зеркалках всегда был не для этого, либо снимать в режимное время и со штатива хоть даже этой связкой. Тогда и экран будет уместен и удобен, и стекло можно оставить, и свет будет хороший и бесплатный в кадрах. Как-то так
quote:Изначально написано Лёшка Титов: http://macroclub.ru/gallery/sh...o/14524/cat/549 Такое чудо использовал,вполне себе не плохо,в связке 3 кольца и аф-с 60мм Ну или http://macroclub.ru/gallery/sh...o/20275/cat/549 Много денег эти расееватели не требуют Еще делал вот таку ху...http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/18663/cat/549 Не надо толь спрашивать почему херня..
Леха, ты же знаешь, то не путь джедая!,
quote:Изначально написано Dar_Veter: либо снимать в режимное время и со штатива хоть даже этой связкой. Тогда и экран будет уместен и удобен, и стекло можно оставить, и свет будет хороший и бесплатный в кадрах.
а вот этот путь ведет на светлую сторону силы...
Kura-I03-08-2016 21:57
Всё же я считаю, что проще всего взять макрокольца автоматические или насадочные линзы к китовому стеклу, потом когда придёт опыт и навык городить всё остальное и копить на родной макрооб'ектив... Ещё повторю, хоть и все меня пинают, что если хочется безтормозного Лайв вью, то путь джедая - к беззеркалке, только почему этого никто не понимает - это так просто и очевидно и моя "любовь" к БЗК здесь совершенно не причём! Попробуйте, если не верите, взяв БЗК у друзей/знакомых...
Dar_Veter04-08-2016 08:37
quote:Изначально написано Kura-I: безтормозного Лайв вью, то путь джедая - к беззеркалке, только почему этого никто не понимает
Да ладно, все понимают. Вопрос немного в другой плоскости: а надо ли это? Да, приятно, когда не тормозит, но для макро (!) это не критично от слова "совсем". Все равно снимать по ЛВ на автомате макро - порочный путь.Если не зажимать дырку до выпучивания глаз, то он будет без тормозов лупить и промахиваться. А если ручками крутить по ЛВ с увеличением, то ничего даже близко не притормаживает, как пользователь говорю. А выбирать систему и набор стекол для этого самого макро отталкиваясь от тормознутости ЛВ...
Dar_Veter04-08-2016 08:51
И еще мысль вслух: когда крутил а6000 - все круто, действительно быстро, даже в помещении, но все равно хотелось прильнуть к видоискателю, что и делал, конечно. И тут двоякое чувство: ЛВ не тормозит, зачем это вообще, если смотрю в видоискатель? Если на штативе снимать - пофиг на тормоза, если с рук, то их не видишь, потому как смотришь в видоискатель, а не на ЛВ. Вот и получается, что плюшка крутая, а не совсем понятно, зачем. А почему смотрю в ВИ, а не на ЛВ? Тут поймал себя на мысли, что держа камеру в руках и прижимая к голове, получается более устойчивая конструкция, чем просто камера на вытянутых или чуть согнутых руках. Меньше шевелений, точнее и быстрее наведение. Если же согнуть руки еще сильнее, чтобы придать треугольность опоре, то ЛВ уже не видно и нафиг он нужен Вот такие наблюдения. Щас можно будет сказать, что есть же ахудивительный стаб и беспокоиться не о чем, но тут тоже все неоднозначно Кароч, себе вижу так: все это уловки маркетологов и единственное, за что можно взять БЗК - размеры/масса и всякие ви-фи. Все. Иных реальных причин не вижу, все какие-то надуманные и в остальных моментах ЗК не хуже, а, зачастую, лучше. Но это имхо.
Kura-I04-08-2016 10:17
Да просто ЛВ в БЗК - это основной и ЕДИНСТВЕННЫЙ способ визирования... А ЭВИ - суть дополнительный маленький экранчик с окуляром-лупой и работают они абсолютно одинаково во всех режимах и пользователь просто выбирает "куда смотреть", а на работе камеры это никак не сказывается... Ну и качество картинки в ЭВИ - практически "оптическое". В ЗК же ЛВ и с'ёмка через ВИ - это абсолютно разные режимы, даже затвор и матрица у ЗК в ЛВ начинают работать по другому алгоритму...
samtakoi04-08-2016 15:15
Экранчик на бзк - для видео полезен, ну и для макро в некоторых случаях, эви - мегакрут
Kura-I04-08-2016 16:33
Про "практически оптическое" я имею ввиду ЭВИ с 2.3-2.5Мп современных камер, у более ранних с 1.3-1.5Мп качество несколько похуже и увеличение поменьше... А стаб, чтоб не говорили - "ахудивительный" как по эффективности, так и по тому, что он стабилизирует любые мануальные древние стёкла...
Kura-I04-08-2016 16:38
Last living soul, если это Ваш первый опыт, то технически - вполне, дальнейших успехов в макрос'емке
Dar_Veter04-08-2016 21:14
quote:Изначально написано Kura-I: "ахудивительный" как по эффективности
В некоторых жанрах
quote:Изначально написано Kura-I: так и по тому, что он стабилизирует любые мануальные древние стёкла...
Но если мы говорим о макро, то это нафиг не надо. Штатив решает эти проблемы на порядок лучше стаба. Да, конечно, можно снимать макрорепортажку, "макрофотоохотиться", так сказать, но для меня очевидно, что количество интересных и красивых кадров со штативов в разы больше, чем от стабнуто-вспышечных вундервафель. Прям несравнимо больше. И я не говорю, что это что-то плохое, каждому свое. Я на свой вкус вещаю. Потому и говорю, что если важны габариты - однозначно БЗК брать, если есть доступ к куче хорошей мануальной оптики - тоже можно БЗК. Это всего лишь инструмент. И как бы не хвалили шуруповерт, забивать гвозди удобнее молотком
Nag1205-08-2016 09:25
Выключил стаб, автофокус. Поставил на штатив, сформировал кадр,подумал, навел фокус по "лайв вью", сфоткал с 2...10 сек задержкой (чтоб точно смаза не было), получилось то что планировал. Включил стаб, автофокус (можно и выключенным), нагнулся, прицелился, сфоткал. Посмотрел - фокус промазал, (но стаб справляется), попробовал еще раз, и еще раз... Забил на стаб, поставил на штатив, и начал работать более обдуманно, с меньшим количеством не нужных клацаньев затвора (пусть и електронного).
Kura-I05-08-2016 19:12
Вот мне мой муж (который в вашей компании тусуется) подсказал ещё одну штуку в пользу БЗК: Он у меня сильно дальнозоркий и без очков вообще не читает... Он говорит, что если забыл очки, то и экран для него становится бесполезен, а вот ОВИ ЗК илиЭВИ БЗК с коррекцией диоптрий помогают ему не только фотать, но и настраивать камеру и у ЭВИ здесь большой плюс, так как он позволяет ещё и просматривать снимки, а так же лазать по меню... Так что экран для него полезен если есть очки!
Nag1205-08-2016 21:37
quote:Изначально написано Kura-I: Он у меня сильно дальнозоркий и без очков вообще не читает
Давайте не будем лукавить, на ЗК это легко решаемо . Но разговор не об этом, можно снимать хэть "тапком" (ни в коем случае не имею ввиду БЗК), лишь бы самому нравилось - ЗК или БЗК, или Ипхон, или Андроид за 3 тыщи - все равно; у нас кстати в компании и тех и других не мало, причем в некоторых случаях тяжелая артилерия (ЗК, БЗК) даже не покидают сумок, все обходится Ипхонами да Индроидами, и экшенками
Kura-I06-08-2016 12:18
Да я не про ЗК, а про экран...
Kura-I06-08-2016 23:25
Вон, говорят, Лейка выпустила камеру совсем без экрана, для настоящих фотографов, для которых просмотр на экране не нужен и является лишней тратой времени, т.к. отвлекает от творческих задач... А посмотреть можно и дома!
Фаза07-08-2016 15:26
Народ, ап чом речь-то?
Dar_Veter07-08-2016 18:04
Заводи вацап, там растолкуем мы просто тут появляемся редко, но ездим часто, ты не думай, что мы забросили. Фотки там же в беседе кидаем ,)
Nikc07-08-2016 20:49
+
Nikc07-08-2016 20:52
Добавлю свои
Dar_Veter07-08-2016 22:09
Хорош Давно не видно тебя, куда пропал?
Nikc08-08-2016 17:37
quote:Изначально написано Dar_Veter: Хорош Давно не видно тебя, куда пропал?
Купил домик в деревне... там и пропадаю
Dar_Veter08-08-2016 19:51
Так хоть маячь или айда в вацап. Домик в деревне не помеха помакрить совместно ,)
Лёшка Титов09-08-2016 19:28
Да не,не правильно зазываешь,коньячком его только выманивать,накладно так то))
Kura-I10-08-2016 08:33
Домик в деревне означает разведение макроживности под боком, прямо на грядках...
Dar_Veter12-08-2016 09:26
quote:Originally posted by Kura-I: Домик в деревне означает разведение
Так и запишем: скукота
Rudzil14-08-2016 21:43
Тут про И-69 что-то было... Немножко поснимал им на астровылазке утром до того, как солнце встало. Увы, камера садилась - визирование было через ОВИ со всеми вытекающими.
P.S. Как меня радует то, что на ЗК можно сделать еще минимум сотню снимков с мигающей иконой батареи, визируя через ОВИ. А на бзк с ее экранчиком-то... хватило бы на 20 кадров...
P.P.S. А батарея была потрачена на это:
Kura-I15-08-2016 20:48
А где метеоритный поток "Персеиды"?
Rudzil16-08-2016 12:10
quote:Изначально написано Kura-I: А где метеоритный поток "Персеиды"?
А где мой сверхсветосильный сверхширик для его съемки?
Фаза17-08-2016 17:16
а на прокат если.
Rudzil17-08-2016 21:17
quote:Изначально написано Фаза: а на прокат если.
Принципиально не хочу ничего брать напрокат. Или мое, или не мое. Да и не было у меня мысли снимать сами метеоры. А вот Андромеду переснять хотелось.
Kura-I17-08-2016 23:10
quote:Изначально написано Rudzil: А где мой сверхсветосильный сверхширик для его съемки?
Пока светосильный диагональный фишай 9мм/1.8 по б-м доступной цене есть только у Оли на м4/3...
searching17-08-2016 23:42
По более доступной цене есть Samyang 7.5mm f/3.5 Fish-eye Micro 4/3, если светосила устроит) Зато доступна по цене!
Rudzil18-08-2016 12:18
Ну, если бы у нас самьянг 8/3.5 хотя б продавали под EF...
Kura-I18-08-2016 11:31
А разве не продают?
Rudzil18-08-2016 14:17
quote:Изначально написано Kura-I: А разве не продают?
Только новые видел.
Kura-I21-08-2016 07:43
По более доступной цене есть Samyang 7.5mm f/3.5 Fish-eye Micro 4/3, если светосила устроит) Зато доступна по цене!
Взяла недавно такой, суперское стекло и МДФ всего 8 см. ... Фотки с него где-то в темах.
Diletant27-08-2016 21:03
а как макро-профи оценят вот такую карточку? https://1x.com/photo/1176262/latest:all конечно никакой особой идеи тут не наблюдается, но на мой дилетантский взгляд интересненько )
Dar_Veter28-08-2016 17:25
quote:Изначально написано Diletant: а как макро-профи оценят вот такую карточку?
Нет профи, вот и молчат Ну так...цвет есть, света нет, идея - фиг с ним. Неплохая карточка, но я бы не запомнил.
Фаза31-08-2016 17:56
Идея есть тут. Это смысловая параллель. Но тут такое, что сейчас, видимо, не принято делать однородный нейтральный фон, а фишка использовать размытый фон, как часть, неотъемлемую часть изображения. Ну вот такое поветрие сейчас. А идея есть и явная. Зря вы.
Dar_Veter31-08-2016 19:16
quote:Изначально написано Фаза: сейчас, видимо, не принято делать однородный нейтральный фон, а фишка использовать размытый фон, как часть, неотъемлемую часть изображения. Ну вот такое поветрие сейчас. А идея есть и явная. Зря вы.
Мы только за. Просто мытый фон был интересен в самом начале, когда появилась возможность его мыть. Круто же, светлое макростекло, это вам не кит. Теперь да, поветрие другое, но! Как прием - имеет место быть. Если это в кадре оправдано, то никто даже не пикнет, что фон размыт. А иначе никак
Dar_Veter31-08-2016 19:36
На себе не показывают, но вот фон - продолжение кадра. Делать было нечего, вот и нашел паттерн, склеил нужный размер в ФШ, потом распечатал на обычной бумаге и посадил клопа. Никто не пострадал. Клоп благополучно убежал и я его даже не искал, мне хватило серии кадров от нажатия кнопки. PS Кстати видно, то принтер печатает не очень, да и паттерн можно поаккуратнее взять, но тут уж что нашел в сети, из того и клеил.
Фаза31-08-2016 20:00
Бабочка из бабочек.
Идея простая, но а почему нет-то?
Лёшка Титов31-08-2016 20:15
Какая то психическая картинка)),сегодня и так глаза побаливают и ты тут еще)) Давай звездную и медальку)!!!
samtakoi31-08-2016 20:18
Есть ли идея, нет ли идеи - науке это не известно. Аппликация это или лайф - мне не видно. Как редкий кадр - да, интересен. Как красивый - ну на любителя
Kura-I31-08-2016 20:22
Я бы сказала об этой фотографии так: Красиво и повезло человеку с сюжетом, но... И я ведь так могу если повезёт! (В смысле нет благоговения и восторга перед автором и его сюжетом)...
Dar_Veter31-08-2016 20:22
Бабочка из бабочек сразу в голову пришла, но сразу же уперлась в 2 момента: из одинаковых не сделать (я этих мысленно крутил в разные стороны), а из разных будет совсем уж кич. Но попробовать можно, никаких проблем Зы. Звездную лень, но может и закину. Давно уж тут не выкладываем, как-то потерялось развитие темы уже, но мы все так же ездим и фоткаем, если кто хочет присоединиться - пишите, в ветку поглядываем
Dar_Veter31-08-2016 20:24
Вряд ли аппликация. Живьём проще, имхо
Dar_Veter31-08-2016 20:36
quote:Изначально написано Kura-I: Красиво и повезло человеку с сюжетом, но...
Да вряд ли свезло. Зачем ждать везения, чтобы собрать бабочек в кучу? Ему захотелось - он собрал. Почему таких кадров мало, раз все так просто? Потому, что как бы, зачем?
А ему захотелось - ну и хорошо, вот и ладненько
Dar_Veter31-08-2016 20:43
Леха, ты вынудил меня, вот звезды с вечера Пн:
Жаль, что нет ФФ и ширика с дыркой поболее
ЗЫ Или вот (вроде побольше). Детализацию все равно искать не приходится
Лёшка Титов31-08-2016 20:51
Ну что уж ты с размером то,и не надо сваливать на ФэФэ)я вот с ним дома сижу)) Верх хорош,но низ тоже поглядеть охота.Совсем не тянется или просто лень?Или из за детализации нет желания тянуть? Зы И где моя медаль?))А они тут есть?Все кура приброла похоже))
Dar_Veter31-08-2016 20:56
quote:Изначально написано Лёшка Титов: Совсем не тянется или просто лень?Или из за детализации нет желания тянуть?
Тянется без проблем, я его еще и придавил немного. Просто детализации нет, чего там рассматривать?
И это примерно уровень того как есть. Вытянется без проблем, но нафиг не вижу смысла. Техника не позволяет пернуть шире жопы.
Лёшка Титов31-08-2016 21:03
Место я знаю,но гляжу на луже,она же большая была или путаю чего?
Фаза31-08-2016 21:35
Вот так, с помощю нехитрых приспособлений Можно сделать фото, что поболтается на орбите Земли. Но зачем?
Андрюха, да не смеши уже.
Идея простая тут. А сама идея как таковая, без соуса не катит, я так понимаю.
Мясо есть, а специй нет, я так понимаю.
Фаза31-08-2016 21:38
не чо-то как-то только ради звёздных треков разве- что карточка вышла. Ну так, чтоб было.
А вальни там с тем бережком, что тогда снял в рассветном тумане и что Лёха запанорамил. С треками и их отражениями, а сосны- пальмы и там такие-же есть. Ну как идея такая дурная.
Kura-I31-08-2016 23:12
Эх, ещё б гуманоида туда, "в небе мчащегося", плюс парочку НЛО...
Dar_Veter31-08-2016 23:16
Легко, да не легко. У меня теперь фотка есть, мне за неё не стыдно. 2я попытка и уже что-то похожее на кадр. В сторону тумана - сторона света не та для красивых трейлов и засветка паразитная есть. Не все так просто Но это только проба. Тут техника другая нужна и желание в это упереться, я же по макро угорел, потому что дух старой школы живёт в нас Будет время, погода, натура, нужная строев - буду баловаться ещё, хобби такое хобби.
Dar_Veter31-08-2016 23:32
А по поводу идеи...вот фиг знает. Может исполнение её вытянет, но я сомневаюсь. Лайки в соцсетях собрать - покатит, на конкурсы и выставки - думаю, что мимо. Для себя - а зачем? Если хочется самому и видишь в этом интерес - надо просто сделать и все. Потом обсудить
Фаза01-09-2016 17:58
Андрей, а я сейчас вообще не парюсь. Сезон у меня мимо, так сказать по семейным, а то, что снимал- это не макро- это репортажка, репортажные портреты и всё в этом духе. Снял- отдал, снял- отдал. Я не парюсь. Портрет- нате вам. Не нравится- вот ещё варианты. Репортажка- снял -отдал, выбрали посмотрели, забыли. Тренировался снимать выступающих, вылавливать зрителей из толпы, лица, эмоции, жесты. Точки съёмки разные, какой оптикой откуда и в каких ситуациях и что. То-же в сравнительно небольшом помещении полтиником. Опять характерные жесты, мимика. Пара таких портретов, ну просят- нате, что. Что-то городское, праздная жизнь горожан. Потом трешака малёхо. И всё. Потом снёс тыщу кадров примерно. Потом подумал, что кое- что зря снёс. Теперь надо что-то на этой неделе из всего выбрать и опять на конкурс отослать. Надо, а всё в таком бардаке на компе, что где там и что не помню. Помню- есть, а где- не помню. Атас какой-то. Авгиевы конюшни. Вот такой сезон кривой.
Dar_Veter01-09-2016 21:06
quote:Изначально написано Фаза: Вот такой сезон кривой
По макро какой-то сезон да, у меня тоже не очень. Зато лето получилось на зависть
Фаза02-09-2016 19:24
В Иркутской области месяц был и прикинь, да ничего по макро не снял. Так сфотографировал парочку цветов и всё. Интересно показалось, что у нас эти растения с белыми цветами а там более низкорослые и цветы розовые. Стрекозы, ну тех, что видел, а специально не искал- обычные, жёлтые, как и у нас, что-то более крупное не определил. Птичку сфотографировал, но хз что- за тварь, так и не определил. Но так не лазил никуда. По бережку гулял, камешки в воду кидал, смотрел. Пожары лесные там и столько дыма, что в ясный день, как будто пасмурь какая, солнце еле видно. А утром вообще ничерта не видать метров сто бывало видно и дальше всё, в молоко. В лес там запрещено ходить, штраф да и лучше и без штрафа не лазить. По берегу ничего такого особого из макрожизни не видел, у нас побогаче. Мошки нет, в Новосибирске- море её было, просто атас сколько. Поедешь, мало- ли, так если что ты с местными биологами лучше заранее как-то свяжись, тогда можжет что интересное и покажут, а у меня облом получился, так-то планы одни были, вроде как даже в заповедник говорили, что если получится договориться. Но всё мимо в итоге.
Nikc02-09-2016 20:49
quote:Зато лето получилось на зависть
Да лето удалось
Dm!02-09-2016 21:17
летала себе стрекоза, летала ииии бац - попала в сети))) на первой фото видно отчетливо что стекоза еще живая и трепещется тут она уже окончательно сдалась...
Фаза03-09-2016 23:57
да, они хищники. где-то видел фото, как он конька жрёт, но вот стрекозу- это даааа.
samtakoi04-09-2016 08:45
Вротмненоги! Это чтож происходит, товарищи? Не понял, как он её поймал то?
Лето красное пропело Оглянуться не успела Как кузнец поймал за ноздри ....
Dm!04-09-2016 08:50
я хз как ребенок увидел, что саранча стрекозу ест, а камера в руках, вот и снял быстро))) а еще поразило то, что наигрался он с ней быстро. как только высосал что то и она перестала дергаться, отпрыгнул в сторону)) может просто меня испугался...
Dar_Veter04-09-2016 10:20
Вооот. Не саранча это, а кузнечик Саранча мельче гораздо и вегетарианствует, а эта братва хищная А люди часто давят их, если на огороде находят, а зря.
Dar_Veter04-09-2016 10:26
Кстати, загуглите саранчу, одиночную фазу (кабылка). Удивитесь, насколько она не похожа на этого кузнечика
Фаза04-09-2016 17:27
Ну если по- простому, то у саранчи усики короткие.
samtakoi04-09-2016 17:39
Как у Гитлера
Dm!04-09-2016 18:09
т.е. короче говоря все кузнецы жрут что попало и охотятся, а саранча ест исключительно растительный шлак )))
А макровидеоролики с музыкой, ожившие фотографии по- сути, ТЕМИЩЩАААААА!!!!!! Тема будь здоров и не разработанная любителями, как макрофото. Макровидео не так разработано. Тема, чо!
Nag1206-09-2016 07:49
quote:Изначально написано Фаза: Макровидео не так разработано.
снимал тоже, поначалу... тут сюжет нужен...
Dar_Veter06-09-2016 14:44
quote:Изначально написано Nag12: тут сюжет нужен...
Вот это темища ,)
samtakoi06-09-2016 15:11
quote:Изначально написано Nag12: снимал тоже, поначалу... тут сюжет нужен...
Всё уже придумано ещё до рождения наших дедов. Разве что цвета и 4К не было
Dar_Veter06-09-2016 15:43
Начал смотреть - пока ничего нового, но структурно, последовательно, грамотно
Dar_Veter07-09-2016 21:31
По немногочисленным просьбам Лёхи - макроугодья. В общем, тут снимаем почти всегда
Kura-I07-09-2016 22:05
Топи Васюганьские какие-то, а не макроугодья... Блуждающих огней только не хватает! А небо-то голубое...
Kura-I07-09-2016 22:15
Похоже многих макрушников засосала эта опасная трясина, такая голубая и спокойная с виду.../)
Dar_Veter07-09-2016 22:23
Просто снято после заката, ББ не правил. Такая вот синь вышла. А место красивое, если походить там пару годков, начинаешь видеть вью поинты
Kura-I08-09-2016 20:17
Вот ведь оно как... Живи и наблюдай годами чахлый пейзаж - и наступит просветление и ты увидишь "вью пойнты", а в небесах создателя! (не я сказала, а М.Ю. Лермонтов)
Dar_Veter08-09-2016 22:04
Саванны всякие
Dar_Veter08-09-2016 22:05
Живность, опять же
Dar_Veter08-09-2016 22:08
Всякая
PS Так, чтоб было что-то, чтоб не думали, что мы вообще кнопки перестали нажимать. Жмем, но не тут
Nikc21-09-2016 13:21
грибная пора наступила
Лёшка Титов21-09-2016 18:43
А провал то в чорное,не хорошо.Где луна и звезды?)))
Dar_Veter21-09-2016 21:03
Тут. Но ночью
Nikc21-09-2016 22:31
quote:Originally posted by Лёшка Титов: А провал то в чорное,не хорошо
а там не провал, там действительно черное (черный рюкзак)
Nikc21-09-2016 22:32
quote:Originally posted by Лёшка Титов: Где луна и звезды?)))
Преклоняюсь перед маркетологами - до 12 тысяч участников раскрутили такими способами группу!
Недавно снимал розыгрыш призов от одного магазина - главные призы (лодка, мотор) - ушли родственникам и друзьям владельца магазина (как я потом узнал). Мелочевка ушла покупателям (удочки, наборы отверток и пр.).