Лёшка Титов 15-06-2016 12:28
Kura-I 15-06-2016 12:43
Леший, духи, лесная нежить?
samtakoi 15-06-2016 09:42
Редкая лилия для нашего региона?
Лёшка Титов 16-06-2016 22:16
Знаю что херня)
Kura-I 16-06-2016 22:38
quote:
Изначально написано samtakoi:
Редкая лилия для нашего региона?
Саранска (мартагон). Довольно редкая, т.к. трудно размножается...
samtakoi 17-06-2016 10:00
quote:
Саранска (мартагон).
Яндекс про саранску ничо не знает
какое-то местное название? Про мартагнон знает больше.Нашел в сосняке за ижевским пляжем. Сделал на скорую руку пяток кадров, но все никакие.
Kura-I 17-06-2016 10:29
quote:
Изначально написано samtakoi:
Яндекс про саранску ничо не знает
Проклятое автоисправление!!! Саранка, саранка, конечно саранка!
Лёшка Титов 17-06-2016 22:23
Лёшка Титов 18-06-2016 15:35
Kura-I 19-06-2016 18:20
На последнем снимке собака похожа на "красноглазую чупакабру"! Хорошо там у вас, а я думаю куда мой штатив задевался...
Dar_Veter 19-06-2016 18:55
Dar_Veter 19-06-2016 18:56
У нас там вообще отлично ,)
Лёшка Титов 19-06-2016 20:09
quote:
а я думаю куда мой штатив задевался...
Я прям уверен,что он лежал и пылился до этого момента
Dar_Veter 21-06-2016 17:08
Леха, может сюда потихоньку начать башмаковый трэш складывать? В общем, из башмаковой недели, с того же туманного утра.
Лёшка Титов 21-06-2016 18:41
Да не проблема ,только с гуглфото не трескаются сюда,Или комп,или качать на смарт
Лёшка Титов 21-06-2016 19:25
Лёшка Титов 21-06-2016 20:04
Вроде перчатку надевает.Или...хрен вам,а не место?)))Dar_Veter 21-06-2016 21:05
Айда тогда по классике, для начала:
Лёшка Титов 21-06-2016 21:47
оба мультики,фонариками баловался(световая кись)svoren 22-06-2016 02:09
а
Dar_Veter 22-06-2016 06:06
quote:
Изначально написано svoren:
а
продолжайтеDar_Veter 22-06-2016 06:20
Kura-I 22-06-2016 09:07
Понимаю, что так задумано, но по логике вещей далее идёт только красный/чёрный квадрат...
Dar_Veter 22-06-2016 09:13
Ненене. В серии читается же цветок? Понятно ведь что изображено? Оно может или нравиться или нет - нормальное дело. Левый из этих мне однозначно нравится. Правый так, до кучи, но тоже туалет украсить можно им
Дальше будет проще ,)
Dar_Veter 22-06-2016 09:21
Эти, имхо, гораздо скучнее. Есть еще без паутины, но пусть будет этот.
Dar_Veter 22-06-2016 09:29
Сегодняшнее утро. Спасибо, что мирное.
Лёшка Титов 22-06-2016 10:53
Kura-I 22-06-2016 16:04
А есть башмаки без бокех, с фоном, размытым до одноцветной однородности (лучше тёплой по тону)? Левая очень графична, но Бокехи мешают... ИМХО.
Dar_Veter 22-06-2016 16:55
quote:
Изначально написано Kura-I:
А есть башмаки без бокех, с фоном, размытым до одноцветной однородности
Честно скажу: у меня нет. Даже в голову не пришло бы так снимать. Куда такую фотку? В каталог, разве что или на могилку
Скукотища же.Dar_Veter 22-06-2016 17:12
Dar_Veter 22-06-2016 21:04
Сегодняшнее
Kura-I 23-06-2016 13:36
Вот 1-й башмачок на рыжем фоне - такая строгая католожно-определительная графика с об'емом, мне нравится ... (понравилось бы ещё больше, если б кружочков нерезкость не было).
Лёшка Титов 23-06-2016 17:36
quote:
(понравилось бы ещё больше, если б кружочков нерезкость не было).
Сложновато помоему на том месте без кружочков или еще чего на ЗП.Уж больно густа растительность там
Dar_Veter 23-06-2016 17:53
quote:
Изначально написано Лёшка Титов:
Сложновато помоему на том месте без кружочков или еще чего на ЗП
А надо ли? Фон не проблема поставить, но это же будет вата ватная.
Kura-I 23-06-2016 19:08
Ну, макрушники-натуралисты! Фон поставить, всё выкосить лишнее...
Kura-I 23-06-2016 19:16
P.S. А мне нравятся строгие рисунки и литографии под калькой старых ботанических атласов. Нек. фото оч. похожи...
Kura-I 23-06-2016 19:33
Если мне не изменяет память, подобный стиль часто встречается в призёрах заруб. престижных фотоконкурсов (как растения, так и животные). Но может я и ошибаюсь...
samtakoi 23-06-2016 19:38
Я понимаю Kura-I, бывает после пресыщения обращаешся к классицизму
hexus 23-06-2016 21:08
А бывает просто херь в голове.
Kura-I 23-06-2016 22:19
А ещё в голове бывают голоса и картинки...
Kura-I 24-06-2016 18:02
Было - стало, или "с Днём рождения, Божья коровка!"
Kura-I 24-06-2016 18:14
Саранка - альбинос (редчайшая дикая разновидность). Где нашла не скажу...
Kura-I 30-06-2016 07:49
Сюда бы уж чего выложили, макрушники, а то сидят в Вацапе, картинками красивыми кидаются (у Славы подсмотрела), меня туда не пущают...
Dar_Veter 30-06-2016 10:59
Просто там оперативнее в разы общение и не глючит. На 2-3 фронта смысла нет распыляться, думаю, понятно почему
Nag12 03-07-2016 17:06
Телефоно гугло сшито панорама )
После селевых потоков
samtakoi 03-07-2016 18:49
quote:
меня туда не пущают...
Пошто не пущают? Ахтунг! Дискриминация?
Dar_Veter 03-07-2016 22:11
quote:
Изначально написано samtakoi:
Дискриминация?
Справедливости ради, во-первых, туда никто не просился ни в личке, ни через кого-то, кто там есть, а во-вторых, у нас там все-таки членство, как я уже говорил
Kura-I 04-07-2016 16:23
Да я не в обиде, так шутю - членство так членство, да и Святослав на просьбу показать фотки в Группе вацапа не отказывает!
Kura-I 07-07-2016 12:49
Nag12,!
Я думала, что в горных озёрах горная форель водится, а там, оказывается - зеркальный карп.
Dar_Veter 07-07-2016 17:53
Поддержим тему сегодняшним утром:
Dar_Veter 07-07-2016 17:54
И общий вид до кучи:
Nag12 07-07-2016 19:04
quote:
Изначально написано Kura-I:
Я думала, что в горных озёрах горная форель водится, а там, оказывается - зеркальный карп.
я тоже так думал )))
samtakoi 07-07-2016 21:47
А мне тут недавно внушали, что кипрей и иван-чай - одно и тоже растение. Жаль интернета под рукой не было.
Кстати, продолжая рыбную тему: аквариумных рыб никому не надь?
Dar_Veter 07-07-2016 22:03
quote:
Изначально написано samtakoi:
А мне тут недавно внушали, что кипрей и иван-чай - одно и тоже растение.
А разве нет? Так и есть
samtakoi 07-07-2016 22:10
Педивикия говорит что нет, да и в книге по медоносам, которую смотрели тогда, ни слова что они близкие родственники
Dar_Veter 07-07-2016 22:30
В смысле, я не знаю, кому он должен быть родственник, но кипрейные точно. Еще из ботаники помню
samtakoi 07-07-2016 22:32
Форум ломает ссылки на некоторые ресурсы. Впрочем мне без разницы, просто на кипрей у меня была другая ассоциация нежели на иван-чай
Kura-I 07-07-2016 23:27
А Вы, случайно Иван-чай с Иван да Марьей не спутали? Есть ещё и Ванька мокрый...
searching 07-07-2016 23:26
quote:
Изначально написано samtakoi:
А мне тут недавно внушали, что кипрей и иван-чай - одно и тоже растение. Жаль интернета под рукой не было.
Просто 49 видов кипрея не пьют, а иван-чай (1 из 50 видов кипрея, как раньше считали) - ферментируют и пьют с удовольствием. Тоже советую заферментировать - иван-чай для мужчины - как мелисса для женщины!
Kura-I 07-07-2016 23:31
Про мелиссу поподробнее, а то я её в чай постоянно добавляю... Чем это грозит?
Kura-I 07-07-2016 23:33
Кипрейный множество, но кипрей обыкновенный - это и есть иван-чай!
samtakoi 07-07-2016 23:36
Самое главное
quote:
Усилить действие чая можно накладываем соответствующих заговоров во время перетирания листа, таким образом можно получить чай обережный, чай очищающий от лишних ненужных воздействий, чай любовный, чай на прибыль.
из рецепта по ферментации
Kura-I 07-07-2016 23:49
А пережжёные волосы и ногти случайно не добавляют для пущего эффекта? Не плюют ли случайно в сырьё через левое плечо в лунную ночь, обернувшись на левой ноге трижды?
samtakoi 07-07-2016 23:57
"Блуждающий огонёк" бы могла пролить свет на этот темный вопрос
Лёшка Титов 13-07-2016 08:54
Классика
Dar_Veter 13-07-2016 21:30
Леха, второй! А чего в группе не запалил?
Dar_Veter 13-07-2016 21:31
Dar_Veter 13-07-2016 21:35
Лёшка Титов 14-07-2016 02:24
Я запалил,но оказалось,что я шифровался.Такая фигня была
searching 14-07-2016 20:45
quote:
Изначально написано Kura-I:
Про мелиссу поподробнее, а то я её в чай постоянно добавляю... Чем это грозит?
Женщинам полезен элементами, которые в нем содержаться. А мужчинам.. м-м-м.. поэкспериментируйте. Неделю поите и понаблюдайте за либидо))
Потом недельку ферментированным иван-чаем попоите и понаблюдайте за сексуальным влечением.
Сравните результат.
Kura-I 15-07-2016 08:42
Иван-чаем мужчину попоила, дык фот себе приобрёл, стёкла у меня отнял, в макрофотос'ёмку ударился (как мне говорит, уезжая утром на рассвете куда-то) ... Потом фотки показывает и спит, ох не к добру это!
samtakoi 21-07-2016 17:57
Земляки, дайте поюзать юсб-тестер аккумов, нужно китайцам предъяву по ёмкости оформить
Dar_Veter 21-07-2016 22:37
quote:
Изначально написано samtakoi:
юсб-тестер аккумов
Он как бы и не тестер вовсе, но сойдет, наверно, если есть нагрузка и холдер под акк - бери, в пм стучись
Last living soul 03-08-2016 12:19
Как и обещала показываю что у меня получилось в результате экспериментов с Индустаром69 + 2 макрокольца (самое большое и самое маленькое)
Насекомых и правда очень сложно сфотографировать, я их ещё и боюсь Х) Весело побегала за ними на коленках. Несмотря на все неудобства мне всё же понравилось) Фотки получились не ахти, но мне было очень интересно наблюдать эту маленькую жизнь в своём видоискателе.
Мне скорее больше не понравилось как ведёт себя Nikon 3100 чем сам индустар, так как лайф вью воообще дичайше тормозит, не возможно им пользоваться(
Dar_Veter 03-08-2016 13:08
У вас 2 пути, как мне видится: городить вспышки и рассеиватели+хороший и быстрый макрик, но экран все равно будет тормозить, он в зеркалках всегда был не для этого, либо снимать в режимное время и со штатива хоть даже этой связкой. Тогда и экран будет уместен и удобен, и стекло можно оставить, и свет будет хороший и бесплатный в кадрах. Как-то так
Лёшка Титов 03-08-2016 18:52
http://macroclub.ru/gallery/sh...o/14524/cat/549
Такое чудо использовал,вполне себе не плохо,в связке 3 кольца и аф-с 60мм
Ну или http://macroclub.ru/gallery/sh...o/20275/cat/549
Много денег эти расееватели не требуют
Еще делал вот таку ху...http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/18663/cat/549
Не надо толь спрашивать почему херня..
Nag12 03-08-2016 20:54
quote:
Изначально написано Лёшка Титов:
http://macroclub.ru/gallery/sh...o/14524/cat/549
Такое чудо использовал,вполне себе не плохо,в связке 3 кольца и аф-с 60мм
Ну или http://macroclub.ru/gallery/sh...o/20275/cat/549
Много денег эти расееватели не требуют
Еще делал вот таку ху...http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/18663/cat/549
Не надо толь спрашивать почему херня..
Леха, ты же знаешь, то не путь джедая!,
quote:
Изначально написано Dar_Veter:
либо снимать в режимное время и со штатива хоть даже этой связкой. Тогда и экран будет уместен и удобен, и стекло можно оставить, и свет будет хороший и бесплатный в кадрах.
а вот этот путь ведет на светлую сторону силы...
Kura-I 03-08-2016 21:57
Всё же я считаю, что проще всего взять макрокольца автоматические или насадочные линзы к китовому стеклу, потом когда придёт опыт и навык городить всё остальное и копить на родной макрооб'ектив...
Ещё повторю, хоть и все меня пинают, что если хочется безтормозного Лайв вью, то путь джедая - к беззеркалке, только почему этого никто не понимает - это так просто и очевидно и моя "любовь" к БЗК здесь совершенно не причём! Попробуйте, если не верите, взяв БЗК у друзей/знакомых...
Dar_Veter 04-08-2016 08:37
quote:
Изначально написано Kura-I:
безтормозного Лайв вью, то путь джедая - к беззеркалке, только почему этого никто не понимает
Да ладно, все понимают. Вопрос немного в другой плоскости: а надо ли это? Да, приятно, когда не тормозит, но для макро (!) это не критично от слова "совсем". Все равно снимать по ЛВ на автомате макро - порочный путь.Если не зажимать дырку до выпучивания глаз, то он будет без тормозов лупить и промахиваться. А если ручками крутить по ЛВ с увеличением, то ничего даже близко не притормаживает, как пользователь говорю. А выбирать систему и набор стекол для этого самого макро отталкиваясь от тормознутости ЛВ...
Dar_Veter 04-08-2016 08:51
И еще мысль вслух: когда крутил а6000 - все круто, действительно быстро, даже в помещении, но все равно хотелось прильнуть к видоискателю, что и делал, конечно. И тут двоякое чувство: ЛВ не тормозит, зачем это вообще, если смотрю в видоискатель? Если на штативе снимать - пофиг на тормоза, если с рук, то их не видишь, потому как смотришь в видоискатель, а не на ЛВ. Вот и получается, что плюшка крутая, а не совсем понятно, зачем. А почему смотрю в ВИ, а не на ЛВ? Тут поймал себя на мысли, что держа камеру в руках и прижимая к голове, получается более устойчивая конструкция, чем просто камера на вытянутых или чуть согнутых руках. Меньше шевелений, точнее и быстрее наведение. Если же согнуть руки еще сильнее, чтобы придать треугольность опоре, то ЛВ уже не видно и нафиг он нужен
Вот такие наблюдения. Щас можно будет сказать, что есть же ахудивительный стаб и беспокоиться не о чем, но тут тоже все неоднозначно Кароч, себе вижу так: все это уловки маркетологов и единственное, за что можно взять БЗК - размеры/масса и всякие ви-фи. Все. Иных реальных причин не вижу, все какие-то надуманные и в остальных моментах ЗК не хуже, а, зачастую, лучше. Но это имхо.
Kura-I 04-08-2016 10:17
Да просто ЛВ в БЗК - это основной и ЕДИНСТВЕННЫЙ способ визирования... А ЭВИ - суть дополнительный маленький экранчик с окуляром-лупой и работают они абсолютно одинаково во всех режимах и пользователь просто выбирает "куда смотреть", а на работе камеры это никак не сказывается...
Ну и качество картинки в ЭВИ - практически "оптическое". В ЗК же ЛВ и с'ёмка через ВИ - это абсолютно разные режимы, даже затвор и матрица у ЗК в ЛВ начинают работать по другому алгоритму...samtakoi 04-08-2016 15:15
Экранчик на бзк - для видео полезен, ну и для макро в некоторых случаях, эви - мегакрут
Kura-I 04-08-2016 16:33
Про "практически оптическое" я имею ввиду ЭВИ с 2.3-2.5Мп современных камер, у более ранних с 1.3-1.5Мп качество несколько похуже и увеличение поменьше... А стаб, чтоб не говорили - "ахудивительный" как по эффективности, так и по тому, что он стабилизирует любые мануальные древние стёкла...
Kura-I 04-08-2016 16:38
Last living soul, если это Ваш первый опыт, то технически - вполне, дальнейших успехов в макрос'емке
Dar_Veter 04-08-2016 21:14
quote:
Изначально написано Kura-I:
"ахудивительный" как по эффективности
В некоторых жанрах
quote:
Изначально написано Kura-I:
так и по тому, что он стабилизирует любые мануальные древние стёкла...
Но если мы говорим о макро, то это нафиг не надо. Штатив решает эти проблемы на порядок лучше стаба. Да, конечно, можно снимать макрорепортажку, "макрофотоохотиться", так сказать, но для меня очевидно, что количество интересных и красивых кадров со штативов в разы больше, чем от стабнуто-вспышечных вундервафель. Прям несравнимо больше. И я не говорю, что это что-то плохое, каждому свое. Я на свой вкус вещаю.
Потому и говорю, что если важны габариты - однозначно БЗК брать, если есть доступ к куче хорошей мануальной оптики - тоже можно БЗК. Это всего лишь инструмент. И как бы не хвалили шуруповерт, забивать гвозди удобнее молотком
Nag12 05-08-2016 09:25
Выключил стаб, автофокус. Поставил на штатив, сформировал кадр,подумал, навел фокус по "лайв вью", сфоткал с 2...10 сек задержкой (чтоб точно смаза не было), получилось то что планировал.
Включил стаб, автофокус (можно и выключенным), нагнулся, прицелился, сфоткал. Посмотрел - фокус промазал, (но стаб справляется), попробовал еще раз, и еще раз...
Забил на стаб, поставил на штатив, и начал работать более обдуманно, с меньшим количеством не нужных клацаньев затвора (пусть и електронного).
Kura-I 05-08-2016 19:12
Вот мне мой муж (который в вашей компании тусуется) подсказал ещё одну штуку в пользу БЗК: Он у меня сильно дальнозоркий и без очков вообще не читает... Он говорит, что если забыл очки, то и экран для него становится бесполезен, а вот ОВИ ЗК илиЭВИ БЗК с коррекцией диоптрий помогают ему не только фотать, но и настраивать камеру и у ЭВИ здесь большой плюс, так как он позволяет ещё и просматривать снимки, а так же лазать по меню... Так что экран для него полезен если есть очки!
Nag12 05-08-2016 21:37
quote:
Изначально написано Kura-I:
Он у меня сильно дальнозоркий и без очков вообще не читает
Давайте не будем лукавить, на ЗК это легко решаемо
.Но разговор не об этом, можно снимать хэть "тапком" (ни в коем случае не имею ввиду БЗК), лишь бы самому нравилось - ЗК или БЗК, или Ипхон, или Андроид за 3 тыщи - все равно; у нас кстати в компании и тех и других не мало, причем в некоторых случаях тяжелая артилерия (ЗК, БЗК) даже не покидают сумок, все обходится Ипхонами да Индроидами, и экшенками
Kura-I 06-08-2016 12:18
Да я не про ЗК, а про экран...
Kura-I 06-08-2016 23:25
Вон, говорят, Лейка выпустила камеру совсем без экрана, для настоящих фотографов, для которых просмотр на экране не нужен и является лишней тратой времени, т.к. отвлекает от творческих задач... А посмотреть можно и дома!
Фаза 07-08-2016 15:26
Народ, ап чом речь-то?
Dar_Veter 07-08-2016 18:04
Заводи вацап, там растолкуем
мы просто тут появляемся редко, но ездим часто, ты не думай, что мы забросили. Фотки там же в беседе кидаем ,)Nikc 07-08-2016 20:49
+
Nikc 07-08-2016 20:52
Добавлю свои
Dar_Veter 07-08-2016 22:09
Хорош
Давно не видно тебя, куда пропал?Nikc 08-08-2016 17:37
quote:
Изначально написано Dar_Veter:
Хорош Давно не видно тебя, куда пропал?
Купил домик в деревне... там и пропадаю
Dar_Veter 08-08-2016 19:51
Так хоть маячь или айда в вацап. Домик в деревне не помеха помакрить совместно ,)
Лёшка Титов 09-08-2016 19:28
Да не,не правильно зазываешь,коньячком его только выманивать,накладно так то))
Kura-I 10-08-2016 08:33
Домик в деревне означает разведение макроживности под боком, прямо на грядках...