quote:
Фото с заваленым напрочь горизонтом тоже клёвое,
Чегой-то я не понял, про какое это фото
quote:
Originally posted by Фаза:
Вот тут увидел в макро бублики характерные. МТО-шка, самьянг?
И тем и тем снимают, но бублики ради баловства, вроде. Ничего выдающегося не видел с них (если говорить хотя бы о конкурсных работах). А так - имеет место быть, лишь бы радовало же
Дмитрий,сам то чего решил?Всё в поисках системы?
Дык рупь-то бахнулся.
quote:
Originally posted by Фаза:
Дык рупь-то бахнулся.
Так ты не думай долго, а то еще вальнется хоть бы что.
Дык вроде подниматься начал и опять бахнулся. Дык мне говоря, что вот, мол, давай. всё чего-то бъюсь между старым аппаратом, но удобным для макро и быстрым, но с оптикой к нему не очень и новым никоном, что классика вообще, просто классика, без архитектурных излишеств и с оптикой не таким проблеммным. Но там уже дорого всё. А с старым- лотерейка фиг знает, что попадёт.
Весна чего-то нынче быстрая какая-то. Начало марта, а всё тает. Так-то ближе к апрелю всё бывает, а тут вона как. В Нерезиновой смотрел фото уж снег согнало, лёд ещё стоит и снег в лесу, а так согнало по большей части уже.
Неужто ранняя будет.
quote:
Нерезиновой смотрел фото уж снег согнало, лёд ещё стоит и снег в лесу, а так согнало по большей части уже.
Я был там в конце декабря - снега еще не было, а в конце февраля - уже не было
Там вообще со снегом напряг, не только в городе.quote:
Неужто ранняя будет.
Так ведь Юра-то тень свою увидел и остался
Когда там у нас примерно первоцветы появляются?
Блин на клубе народ уж вовсю уж выкладывает....)
quote:
Originally posted by Лёшка Титов:
Когда там у нас примерно первоцветы появляются?
Блин на клубе народ уж вовсю уж выкладывает....)
Не знаю, насколько ранняя будет весна, но, обычно, не раньше середины апреля.
Середина апреля.... Так это мать-мачеха чахлая на теплотрассе.
Так с работы- на работу хожу пеньками. Никак не пропущу начало, ну никак.
Прошлый год это было в маю, когда ветренница попёрла, а до того только мать-мачеха и всё. Счетаю, как ветренница попёрла- всё, вясна. Там кроме неё потом полно чего и разом вылазит.
Но говорят, что этот год будет самым жарким за всю историю метеонаблюдений. что это даст, или отнимет, не знаю.
Искаю штатив. Киньте названия, если не трудно, хоть порыскаю по названиям, а так перелопатил кучу всего и нифига.
quote:
Искаю штатив. Киньте названия, если не трудно, хоть порыскаю по названиям, а так перелопатил кучу всего и нифига.
Vanguard alta pro 263 at,это мой,у Андрея с Юрой Бенро.У Юры на клипсах фиксаторы у Андрея зажимы круглые(хз как это обозваь))У олега вроде Жиотос,тоже с откидной штангой.У Женьки даже и не знаю
quote:
Originally posted by Фаза:
Прошлый год это было в маю, когда ветренница попёрла, а до того только мать-мачеха и всё
Дудки! 20го апреля уже были, причем. не мало ,) А если весна чуть раньше будет, то вот тебе и середина апреля.
quote:
Originally posted by Фаза:
Искаю штатив. Киньте названия, если не трудно, хоть порыскаю по названиям, а так перелопатил кучу всего и нифига.
Вангард альта про или абео про - самое то по соотношению цена-качество. И да, клипсы удобнее, чем цанги, если брать в этом сегменте. Я с цангами маюсь.
Не поленился и посмотрел: в 2012 году 25 апреля вообще уже лягушки вовсю нерестились, а это уже не то, что проталины в лесу, это уже открытые водоемы разных размеров. Значит не позднее 20го были и в 12м году. А все скорее, еще и раньше.
Дима, ты не поверишь, я еще раз не поленился. В 2011 году 24 апреля я уже на остатки первоцветов только успел, ибо в это время был в отпусках за бугром. И опять выходит всяко 20е железно и ранее. Если поискать. Но год на год не приходится, понятное дело.
Дело было вечером, делать было нечего...2010 год - вообще чума. На открытых пространствах снега не было уже 10 апреля точно, первоцветы я в это время не искал, но они были к дню космонавтики. Но там и зима была - ужасчо. Ко всему - снега мало и весна ранняя. В этом году снега хорошо насыпало, видать станет по ходу дела
Хоть в чем-то не поленился.ЗЫ. А еще хорошо, когда долбишь тему из года в год. Даже прям статистика какая-то накапливается ,)
Андрей, я всё, бросил раздумья по технике. А-то было такое, что вот старый один аппарат не мог найти, ну не продавали. На новьё жаба душила, просто приходила и душила. Всё, сегодня- завтра беру.
Цены в инете на аукционе большие, падать не думают, рупь расти тоже не намерен, так-что вот так.
А по весне, ну никак её не пропущу, не должен, если ничего не случится. Говорю, что хожу через пеньки. Пока пройти можно, потом снег раскиснет, таять будет. Там буду по- другому ходить, по дорожке асфальтовой, ну и вся солнечная сторона у меня перед глазами будет. И как только, как что-то хоть чутка где, всё-ж замечу.
quote:
Всё, сегодня- завтра беру.
Давно пора!)Сколько мучился со старым.Какую систему таки выбрал?
Такую-же, как у тебя. Цена на подобную технику у других производителей выше оказалась и это тоже фактор, что повлиял.
Вот, думаю, если ничего не случится, то в ближайшие дни приобрести. Если случится, то не приобрету. Возможность есть пока взять подешевле и ещё на один объектив будет. Есть возможность с двумя объективами приобрести. Хотя не знаю, может уже купили. Сегодня не смотрел. Но вчера такая возможность была.
Только- бы ничего не случилось. А-то как всегда, какое- нибудь да говно случится в последний момент, а говно бывает очень говнистое. Что касается неожиданных дерьмовостей, то тут у тех, кто случайностями заведует ТАМ много чего есть. В дерьмовостях таких дерьмова не только сама дерьмовость, но и неожиданность возникновения дерьмовости. Хотя, знаете, если-б мы знали заранее о всех дерьмовостях, то сошли-б с ума просто.
quote:
Originally posted by Фаза:
Только- бы ничего не случилось. А-то как всегда, какое- нибудь да говно случится в последний момент, а говно бывает очень говнистое. Что касается неожиданных дерьмовостей, то тут у тех, кто случайностями заведует ТАМ много чего есть. В дерьмовостях таких дерьмова не только сама дерьмовость, но и неожиданность возникновения дерьмовости. Хотя, знаете, если-б мы знали заранее о всех дерьмовостях, то сошли-б с ума просто.
как то попахивает от этого поста
Удачи так то!Если что по стёклам,то на первое время если что...,можешь пока и тушку только взять 
quote:
Originally posted by Лёшка Титов:
как то попахивает от этого поста
Купил, проздрявьте. С 18-105-м. Есть ещё сертификат подарочный, хватит на бюджетный полтиник, или на тамрон 70-300 но с доплатой. на макрик не хватит. было-б просто гут, если-б там был штатив с поворотной штангой центральной. Я-б тогда не на полтиник прицеливался, а на штатив.
Лёш, у тебя как со временем? В выхи можешь зайти потестить с флешкой там. Просто надо веское слово профи. Так-то чего, фотографирует, всё крутится- вертится, битыми не светит, но пока я талмуд прочитаю и всё по нему проверю, времени много пойдёт, а о косяках хотелось-бы знать сразу. просто по опыту до некоторых косячков человек пока дойдёт, то и срок обмена товара кончится. не секрет, что большинство людей не используют большинство возможностей техники, по крайней мере в первое время, а когда приходит нужда, то выясняется что-то нехорошее.
Лёш, если есть время в выхи, может, заскочишь и профессионально потестишь?
Так-то в руку лёг зашибок и всё под пальцами. Но пока не привычно всё. Надо веское слово опытного человека, а там решу покупать-ли флешки, и всякую ерунду, либо обменять.
А про хреновости, которые случаются, вы чего? Народ. Никогда неожиданная хрень ничего не портила вам что-ли? Так-что будешь тут дуть на воду.
Короче, Лёш, если с временем есть как-то в выхи, давай спишемся, сейчас протестить надо ладом, а там буду уже осваивать нормально. Флешку захвати, если надумаешь.
Поздравляю! Ну, теперь давай, дерзай!
Спасибо! Я не верю в реальность произошедшего просто. Дело в том, что до кризиса ещё в 07 году хотел именно 80-й никон купить, но переключился на топовый компакт от фуджа, потому, как там подвернулся вариант купить за недорого совсем, а на никон надо было малость чатлов добавить. Потом кризис накрыл. Это у кого как, а кого-то он просто почти похоронил. Если вылезем нормально через пару месяцев, то считай, что всё, кризис проехали, или он по нам проехал. Правильнее-то будет то, что он по нам проехал асфальтовым катком, но вот пара месяцев и всё должно образоваться, если опять какая хрень не накроет, вот как в таких неопределённых условиях планировать покупку фотоаппарата, когда ну не знаешь, как в этом месяце всё будет, а уж про следующий вообще лучше не думать.
Сейчас сезон начнётся и если не будет нового кризиса, то должно быть всё нормально, думаю. Тфу- тьфу- тьфу...
а чего цветочки на минимальной дистанции на 135 мм уже попробовал на открытой с рук. Да так мне мыльницей ещё извернуться с линзами да с фокусным расстоянием надо, чтоб выделить от фона. А тут да как нефиг делать. И исо 1000 да пофиг веники.
вручную фокусироваться- да нефиг делать особо, это не через мотор крутить до полного отупения и смотреть в подслеповатый экранчик.
Есть небольшое но, что нужна экспокоррекция и такую хрень на экране-то сразу видно, а в видоискателе- нет и в этом есть пока сложность, потому, как навыка нет сколько давать в минус- плюс. Вспышку пока не цеплял. А фигли нет необходимости итак чисто делает и не ругается. Это когда 400 условно годно вот там да, было сложно даже в пасмурный день. Тут не сложно и такие условия можно считать идеальными. Точек фокусировки аш 51 штука охереть не встать после одной центральной-то. Скорость, ну.... пробовал снимать и более быстрым, но дома всё-таки темно. Но первое впечатление такое, что блин, легко. Только с экспокоррекцией малость неувязка пока, а так, легко. И формат не тот, ну непривычно растянут кадр и не привык в такой кадр вписывать что-то, к другому формату привык. А так ну чего, клёво её-моё. Экран здоровенный и видно под острым углом. Под зрение подстраивается видоискатель, но как-то повезло сразу, что не пришлось крутить. На Фуджике пришлось подкручивать чтоб видно было нормал, а тут не пришлось. Инфы мало в видоискателе, это да, но это дело привычки.
quote:
Originally posted by Фаза:
Купил, проздрявьте. С 18-105-м.
поздравляю, а что взял то (ну понятно что никон, вопрос только какой именно)? (кто свидетель? - я, а что случилось )
7100.
Время то есть,только я собственно не спец по тестам.Я б до сих пор бы пользовался D 60 еслиб в нём было бы на пару функцый побольше.А так если что давай назавтра.
Я-б ползовал-бы мыльницу вообще, если-б скорость была на уровне, чувствительность, разрешение и возможность простого контроля глубины резкости, без выкрутасов таких, что снимать крупноплановый портрет на 300 мм, чтоб от фона оторвать и не мучиться с тем, что на макро с линзой нет возможности эту глубину увеличить в силу того, что ну диафрагма так не жмётся а от зажима появляются признаки регулярной структуры на фоне и падает и без того плохое разрешение. И даже есть сейчас такой аппарат в мыльном секторе, но там моторный зум и 4 с половиной секунды от одного крайнего положения до другого- это-ж просто аццкий тормоз. А во всём остальном аппаратик ништяк, кроме цены. Цена там тоже...
Лёш, ты телефон в личку скинь.
кинул.
Тестер конечно из меня никакой,могу только поздравить!Аппарат классный,фотки ждёмс,только не удаляй их.
И курим и курим инструкцию-знание сила!!!
И всё же,что за красная кнопочка(я на полном серьёзе)ну очень интересно))
Лёш, спасибо, что успокоил. Заряжаю. Завтра флешку возьму. Вот тогда и оторвусь. А так ну боялся я что могут быть какие-то скрытые косяки, что-то такое, до чего я долго допирать буду. Ну я лично-ж говорил, что сталкивался с подобной штукой.
Кстати, объектив твой, макрик интересная штука. Ну я-ж не смотрел через такие вещи, как оно там видно бывает, только готовые результаты, если что.
Кроме того, что вот полбатарейки он в резкость ловит на открытой ешё и такое, что чуть ближе- дальше- всё вхламину, да как-то резко вхламину. Непривычно разом вхлам. Вообще непривычно видеть кадр через оптику, а не в том виде, какой даёт аппарат.
С всем- всем разберусь, просто ну спасибо, что успокоил, что всё нормал. Это важно было. Так-бы я долго параноил. Блин, пару дней нервничаю. Почему? Да фиг знает, вот а вдруг чего.
Прошу прощения, но опять не по теме. Не выдержал, дорвался
Всё, что было, чем пользовался в фуджике испробовал, нащёлкал чего ни попадя и как-ни попадя. Коту не досталось пока, но завтра чувствую, что достанется ему. Он итак-то к объективу с опаской относится, а что будет после завтрашнего вечера, когда на нём будет испытано всё, что я нарою в этом талмуде... Ну он старый, мудрый кот, думаю, что отнесётся философски как нибудь.Сегодня на ветках елей, пихт, на каждой веточке были прикольные капельки. всё-бы хорошо, но солнце надо для блика и масштаб не тот, чтоб снимать.
А кто полтиником пробовал макро, или крупнопланово просто ну цветочки там. Чего-то вот на примере батарейки на столе прикольно выходит на минимальной дистанции фокусировки. Или не то это? Не, ну масштаб там да, не тот, а с размазом всё в порядке, как раз только батарейка и входит.
у полтоса минимальная дистанция слишком большая, но с учетом того сколько пикселей у 7100-го, можно кропать и кропать
)quote:
Originally posted by Фаза:
А кто полтиником пробовал макро, или крупнопланово просто ну цветочки там. Чего-то вот на примере батарейки на столе прикольно выходит на минимальной дистанции фокусировки. Или не то это? Не, ну масштаб там да, не тот, а с размазом всё в порядке, как раз только батарейка и входит.
Было дело. Нравится мне как полтин фон моет. При желании макроколец можно навертеть, только приходится потом буквально объективом в предмет тыкать.
с макрокольцами засада если объектив версии G (без кольца управления диафрагмой)
quote:
с макрокольцами засада если объектив версии G
Даже если кольца автофокусныые(контактные и с отвёрткой)?
Леша, должно работать, но зная их цену, начинаешь задумываться о приобретении макрообъектива
quote:
начинаешь задумываться о приобретении макрообъектива
В данном случае у меня их 2 уже,да и кольца тоже есть))
Так, вот думаю.
Самый бюджетный вариант- это на комплектный навернуть линзу- ахромат, что есть уже цена только- изготовить переходник под меньшую резьбу и всё.
Потом полтинник и кольца- цифры другого порядка, возможностей больше, но удобства меньше, но резкость может быть на уровне вполне.
Третий вариает- псевдомакрозум порыть какой- нидь. Это удобство, но резкости будет поменьше а по цене, если новый, так может и прилично стоить.
Четвёртый вариант- сотка сигма. По- лучше всего, что выше всяко, но дороже и не универсалльно.
Пятый вариант- гипотетический совсем- 150-ка. Но это из разряда фантастики совсем, сотка-то фантастика будет, если к сезону вырулю.
Так-что скорее всего это какой- то из первых трёх вариантов, причём первый- практически бесплатный, ну так, мелочи. Дюральку найти только нужного диаметра и всё, ну или сам, или договорюсь как-нибудь. Бесплатный-то бесплатный, но и самый мыльный.
Объектив Индустар-61 Л/З 50 mm f/ 2.8 ~ 1000-1500p. + простой переход Nikon/М42 ~ 100-200р. - самый резкий бюджетный вариант, и колец не надо... Да и кольца М42 - дешёвка...
А он что-ли под 42? Под 42 у меня пачка колец.
Итак, пока вырисовываются два варианта бюджетных.
Наибюджетнейший- линза на штатник. Линза есть вопрос с переходником решу или сам, или через знакомого токаря, дюрали только найду нужного диаметра кусок и всё.
Второй- с индусом и кольцами. Закинуть объявление, мол куплю. Переходники в Ижевске когда-то я видел давно, когда фильтр покупал в контуре были тогда.
Штатив, возможно будет. Ну нет, так ножовка есть, сломаный штатив всё равно без толку валяется, отпилю лишнее и будет хоть что-то.
Пульт... Тоже- ведь...
Ну в принципе, до сезона около месяца ещё. Время ещё есть.
Во ржака-то будет если не вырулю с чем-то приличным к сезону. Накручу гелиос и буду мутики щёлкать туманно- неконтрастные
quote:
Originally posted by Фаза:
...Накручу гелиос и буду мутики щёлкать туманно- неконтрастные
Почему туманно-неконтрастные? Вполне можно резко дешёвыми сов. мануалами снимать, вот например снято Юпитером 37 с кольцами: https://izhevsk.ru/forums/icons...570/8570536.jpg
Пульт совсем не обязательно, хотя 20 баксов в базарный день ему цена. Штатив - обязательно, а со стеклами решай. Попользовать какой индус найдем, поди
Штатив- это да...
Но до сезона ещё месяц. Макрик точно и за месяц и за два и за три, может и за полгода останется в планах, а штатив- это надо за месяц и такой как у вас.
Так. Пока приоритет такой.
Но месяц ведь есть, лишь-бы ничего не случилось.
для макро-охоты слишком высокий
Этот ни к чему, если честно. За эти же бабки вангард с головой можно утянуть. Как у Лехи
Монопод для макро абсолютно не катит. И вообще, баловство это. Купил, и так толком и не понадобился ни разу. А уж за такие-то деньги! Да ну его. Мой то всего за 1000.
upd. Упс, не заметил, что в той же ветке и штатив продают. Я б не взял. Во первых, карбоновый, легкий слишком, во-вторых, нагрузка всего 4 кг. Лучше с запасом брать.
Кстати, Дим, могу голову отдать, которую ты мне отремонтировал. Отличная голова так-то, а две мне не к чему.
Так, ладно, настроился на такой, как у Лёхи, в Ижевске есть. Ну вот. Думаю он за месяц-то не пропадёт из продажи.
Есть еще ОМ-овские стекла, преходники стоят так же как на м42. Вот интересный продают, там выложено несколько десятков примеров
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
Этот
Андрей, помнишь фонарь китайский? чем он тебе не понравился?
сча есть с мощностью 2000 вот думаю на посветку издалека взять для видоса (уж больно там зум хороший)! но вспомнил, что чем то он тебе не супер.
Не понравился температурой света (слишком холодный), зум не оперативный (крутить безель долго и нудно), мерцает (понятно, что для экономии это сделано, но из-за этого в лайввью картинка волнами идет). У ледлензера зум гораздо удобнее, но безобразный светодиод и не стабилизированный свет (т.е. ярким он будет только пока батарея свежая). Уважающие себя китайцы уже давно стабилизируют свет.
quote:
Originally posted by y-gavrin:
Есть еще ОМ-овские стекла, преходники стоят так же как на м42. Вот интересный продают, там выложено несколько десятков примеровhttp://olympus.ourlife.ru/foru...topic=29072&hl=
Юра, на страницу не пускает красный кирпич.
Пока прошлёпал полтиник с линзой, пока ещё свет был и можно было с рук и прошлёпал штатник с линзой.
Штатник даёт бОльший масштаб на минимальной дистанции и бОльшую глубину резкости при этом, что и не удивительно. Но всё с рук, на завышкенных исо. Так, на предмет масштаба только. Линза-то хорошая есть не виньетирует на длинном конце. Масштаб для бабочек и стрекоз даже излишний получается. Резкость... Штатив нужен, чтоб на резкость проверить, а мой ломаный, болтается. В принципе-то пользовал, но это такой гемор...
Отконверчу, сожму, что получилось и вечером может выложу, ну так, по- приколу.
а такой штатив, как у Лёхи есть в городе и с головой и со всеми причандалами, но чуть подороже. Думаю, что никуда он не денется за месяц. Такие мощные и сравнительно специфические штативы редко берут.
Не убежит, думаю.
Ну, и 2000лм ежели, тт с 1го сд столько не снять. Если там несколько, то реально, но столько не надо. Вдвое меньше хватит за глаза, лучше светодиод хороший. Лучше ничия или нейтральный хмл, мне видится.
ясно, спасибо. просто нужен фонарь для подсветки человека с 4-7 метров по пояс. вот и подумал, что данная мощность будет не лишней. лан, переварю все вышеизложенное и приму какоенить решение...
кстати, кэнонисты, у кого есть желание "пощупать" сигма 90 2,8 макро, звоните, пишите в ПМ. объектив мануальный, на байонет Яшика (переход есть, даже чипованный ), на открытой резкий!
quote:
Отконверчу, сожму, что получилось и вечером может выложу, ну так, по- приколу.
Смотрю и думаю-ну нах даже и макрушник не нужен)
На штатник навернуть надо и с предподъёмом со штатива и поджать до 8 и глянуть. А так мыло- мыльное размыльное, замыльное и ничего не понятно при 100 процентном. На каких- то что-то выжимается чуть- чуть, а так не выжимается. То- ли оптика так мылит, то-ли то, что выдержки большие и исо поднято, то-ли всё вместе.
Dm!, с такого расстояния справится любой современный фонарь. Имею в виду, конечно же, хоть немного приличный. Я думал речь идет прт пару-тройку десятков метров. Эт тоже сейчас не проблема, светят и на столько и несколько часов, при этом помещаясь в кармане джинсов. Так что смотри на нейтральные светодиоды лучче.
А теней резких не будет? Источник-то точечный, или в дистанции тут дело, что с большой дистанции уже не так?
Просто интересно.
Или подсвет, чтоб сфокусироваться? А потом уже импульсным. Тогда понимаю. Удобно должно быть, просто ну жуть, как удобно, а-то ночью ничерташеньки не видно.
Тени будут, конечно, но и от импульсного в темноте тоже будут огого, но у фонарика не в пример скромнее размеры, а света и времени работы будет с запасом. Технологии хорошо шагнули
Не будут от импульсного. Зонтики- копейки китайпыхи с приёмником- тоже дешёвые, не будет теней резких, но вот почему ночью?
Если ночью на фоне пейзажа со звездами со штатива и потом отдельным кадром кого-то пыхами подсветить, а потом сложить два кадра, тогда куда зонтики прятать?, чтоб не влезли в кадр пейзажный-то? Может вот для такого и нужны мощные фонари с узким и ровным светом?
А может, просто ночью репортажно снимать с пыхом, а ведь в видоискатель ничерта не видно и как там на что наводиться... а тут фонарь и всё видать.
Я просто ну знаю это, ночью не видно ничерта. А надо бывало фотографировать и блин такая хрень, что плевал всегда. Браку много, просто очень много, а фонарь прикрутить и всё. Всё в- точку.
Нифига не лучом. Давно уже делают фонари, которые заливают равномерно метров на 50 ,)
на 50 кругом, или направленно? Если направленно, то всё равно лучом, просто шире- уже.
Источник всё равно точечный и тени резкие.
50 метров широко - не вопрос ,)
Достал разговор о фонарях, что сегодня их смотрел в магазине. Чего увидел, то не пондравидось габаритами. Вроде да, такой на сверхярком и с оптикой, но чего-то габаритная хрень и подвальный Китай похоже.
Хоть с какой дистанции и хоть какой шириной луча, источник всё- равно точечный и как единственный свет не очень будет, если нет задумки именно по жёсткому свету.
Имеется вопрос по предподъёму и большим выдержкам.
Короче, со штатива так пробовал. Предподъём и всё такое, задержка. Нажал и сел на диванчик, жду, когда сработает. Срабатывает всё как часики, но.
На карточках при увеличении контуры двоятся. Чётко по- вертикали двоятся. Не эта-бы хрень, так всё ништяк. Вопрос такой- а с чего они двоятся?
Неужели от срабатывания затвора?
линза/фильтр может двоят?
Нет ни линзы ни фильтра, но есть штатив, который практически не держит аппарат. Неужели колебания маленькие идут от срабатывания затвора? Похоже на то, на короткой выдержке нет такого. Офигеть, какая роль хорошего штатива!
quote:
Неужели колебания маленькие идут от срабатывания затвора
Идут,идут!И от того когда на диванчик присаживаешься по полу,пол кстати тоже шевелится.
Всё косяки ищёшь?Стоит ли?И так понятно ФА норм.Пора уж на волю его вынести))
Читаю про оптику и её использование всё по- новой в какой уж не знаю раз.
Про линзы и кольца про разные фокусные и их применение в макро.
Смотрю, как разные фокусные отрабатывают по фону. Думаю.
Нашёл дюрали обрезочек подходящий, вечерком чертёжик состряпаю, а на неделе, наверно сделается переходник один. Ещё на один, пока нет металла. нет обрезков под выброс. Есть только что-то нужное и габаритное. Из стали смысла не вижу чего-то ковырять.
А про косячки. Главный, так то, что вчера комп ругаться стал. Поставил цветок, фон подобрал, всё как путёвый. И по привычке с компакта вальнул 12 что-ли дублей(на компакте так привык и если есть возможность, всегда шпарил дубли).
А тут приветик сказал комп и отказался конвертировать. Места мало в памяти.
Приехали, подумал и какое-то время удалял фото, чтоб расчистить немножко.
Равка объёмная, хлопается сериями только- в путь, а места нет для таких объёмов.
Фаза, в наших магазах откровенная лажа втридорога. Надо не самый паршивый - феникс, иглтак или зебра. Все отличаются ценой. Иглтак или Олайт - самые бюджетные, есть на нейтральных диодах. Питание - аккумы формата 18650. Это сейчас вне конкуренции, себе высматриваю. У меня есть налобник на 2х 18650. Я вам доложу, что светит он потоком 500лм в течение 3,5 часов. Это реально оооочень светло и долго. А если яркость убавить, то счет пойдет на десятки часов. Да, пришлось завести зарядку под них и пару дополнительных комплектов, но он реально радует. Сейчас присматриваю ручничок на одном 18650. Вертел в руках, светил, впечатлялся.
А про двоение контура...ты попробуй заведомо короткую выдержку и еще раз внимательно посмотри.
Сходить завтра(если выйдет) чтоль до грибов,проверить,уж больно сигмой пострелять хоца
Пробовал, на короткой нет двоения. Только на длинной- это шевелёнка, но такая, что видно только при увеличении. Надо пробовать будет в поле и при свете нормальном, тогда чего-то можно сказать определённое.
Про линзу( мало-ли кто надумает). Линза с разрешением в 330 линий довольно прилично подмыливает и без того нерезкую картинку штатного зума. А 330 линий, это вполне, это очень вполне. Более нерезкая насадочная оптика сделеет ещё хуже. Ну, или нужна изначально оптика просто колоссальной резкости как база под насадку.
Испытал сегодня на репортажке. Ну что даже серийная не понадобилась. Темно и использовал вплоть до исо 5000. Даже подсветка фокуса срабатывала иной раз. Но в таких условиях хреновых и снимать быстрое движение... Всё равно выдержки ставил с недобором до заморозки полной, чтоб не задрать исо ещё выше.
Фокусируется только в путь. Дольше сам тормозил, а техника отрабатывает на ура. Для веба карточки, думаю, пойдут. Сейчас отогревается, всё-таки с улицы.
Один минус, что то против света, то по свету... в общем против света никогда точно не знаешь сколько давать экспокоррекции. Плюнул на это, времени просто нет подбирать каждый раз и лупил в боковом и заднем в- основном. Небольшие промашки- фигня, тянутся. Промашки фокусировки тоже есть, что немудрено при том что местами на открытой на исо 4000 он ставил одну пятнадцатую. Вот так светло там, где фотографировал.
Около 400-500 кадров настрелял. Успеваю, только в- путь. Пока проблема в репортажке в том, что широковато беру, место пока много лишнего захватываю. На старом привык ловить под обрезы кадра, а тут пока так не могу и оставляю места и многовато оставляю. Это есть. Горизонт стал валить чего-то. Вес большой и валю. Привычка пускать на пп что-то крупно тут не работает в плюс из-за малой грип. А зажимать вылечу в такие запредельные исо, на каких вообще никакая техника не отработает нормально. Но посмотрим, может есть и в этом какой-то прикол. А может и нет. Пока точно не скажу. В целом- на ура отработал аппарат, а в частностях- смотреть надо уже.
Ну в общем, чего... Чудес на свете не бывает и исо 5000 это перебор всяко. Даже для сети. 3200 ну можно ещё, но не для печати на чего-то такое, чтоб такое, а так смотреть в сети, ну или уж напечатать, но с выжимкой из рава.
Но с старым в таких условиях- это пых и чёрный фон.
Офигел от того, что айфон в таких условиях снимал сходно, только разрешение хуже сильно.
Блин, до чего дошёл прогресс телефоны могут фотографировать там, где компакты, лучшие по шумам в 2006 году просто ну ничего не могут, кроме как с пыхой, или со штативом и статику, а тут люди с рук телефоном плюх-плюх и хоть-бы что тебе.
Пардон, не по- теме. Только не баньте за флуд, я так радуюсь.
у нас тут в общем и целом - флудильня, какие баны, ты шо?!quote:
ты шо
Это ты под революционеров косишь?Или не поехал?)
Лёш, как-нидь на открытии сезона пересечьчя-б. Короче, эта машинка просит резкую оптику. Вот просто просит зараза и всё. Хочу, говорит, оптику резкую как понос, а то у меня тут 24 мегапикселя без АА фильтра, а вы мне чего тут навернули вот и получите теперь.
Чувствую себя голодяем, что дорвался до жрачки. Получается то, что не мог с компактом. Причём, как-то спокойно и ненапряжно получается.
Сегодня тестил на снег и солнце в зените. Без всяких улучшайзеров типа хдр и активный дей лайтинг. А вот всё на минимум и как даёт техника без улучшайзеров.
Жду вот, пока отогреется.
Предварительно- нормал.
Сюжеты под макро есть. Но ничего такого с собой не брал. Не шедевральные, но есть сюжеты, хоть и не много особо-то и не то уж чтоб прям 1 к 1, а так, ближе к крупноплановой фотографии. Не какие-нидь калемболы, нет, отслоения бересты на берёзах на просвет, капли смолы с бликами, текстуры на стволах погибших деревьев. Чего-то вот такое. Не ахти чего, конечно.
quote:
Originally posted by Лёшка Титов:
Это ты под революционеров косишь?Или не поехал?)
Я только сегодня вернулся оттуда
Побачив трошки та и все.
quote:
Originally posted by Фаза:
Лёш, как-нидь на открытии сезона пересечьчя-б
Я думаю, все там будем
quote:
Originally posted by Фаза:
Чудес на свете не бывает и исо 5000 это перебор всяко.
Ну, в нашем сегменте - точно. Какие-нить марковки, я думаю, позволяют. Для сети, как минимум ,)
Андрей. Упс. Насчёт резкости. Штатник на прикрытой при ярком свете на низком исо и коротких выдержках выдал то, чего никак не ждал. Нежданчик такой приятный получился. Всё-таки длинные выдержки, штатив жидкий, какие-то микрошевеления видимо, портят карточку, а на коротктих и при ярком свете- нормал и штатник на поджатой. Ну мне нормал, после мыльницы, кто-то будет в микроскоп смотреть, а я не буду.
Опять такое, что чудес не бывает, и там, где просится хдр, он и просится и нихрена тут не сделать, или снег выбивается, или лес в черноту, и хоть ты что тут без хдр-а небольшого всё равно не то.
По пням пустым, как горам. Придётся забыть о этой идее пока. На зажатой всё в резкость не влазит всё равно, хоть убейся. Широкоугольником, может, и влезет, не знаю.
Почему всё-таки на Никон... Вроде-ж Кеноны под макро заточены лучше. А вот матрица такого разрешения, да без АА фильтра она теоретиццки с резкой оптикой детализацию дать должна замечательную. Ну и как репортажник аппарат ничего себе.
quote:
Originally posted by Фаза:
Андрей. Упс. Насчёт резкости. Штатник на прикрытой при ярком свете на низком исо и коротких выдержках выдал то, чего никак не ждал. Нежданчик такой приятный получился.
Эт хорошо, потому как я подумал, что может объектив падал, как у Николая. Значит все-таки шевеленка. Да, она зло
Но порадуемся!quote:
Опять такое, что чудес не бывает, и там, где просится хдр, он и просится и нихрена тут не сделать, или снег выбивается, или лес в черноту, и хоть ты что тут без хдр-а небольшого всё равно не то.
Есть, конечно, умельцы, которые ХДРом не портят картинку, но это про исчезающее меньшинство. По большей части ХДР поганит цвета. Режимное время тебе в помощь, на самом-то деле.
quote:
Originally posted by Фаза:
По пням пустым, как горам. Придётся забыть о этой идее пока. На зажатой всё в резкость не влазит всё равно, хоть убейся.
А и не влезет. И не надо пытаться впихнуть невпихуемое. Но ежели оно надо, чтобы все было в резкости, так ведь стекинг никто не отменял, ты про него-то не забывай. И рельсы для такого масштаба не нужны, достаточно фокусом баловаться с учетом на поправку перспективы, чтобы у тебя не выпало потом из-за обрезания чего важного. И все
quote:
Originally posted by Фаза:
Вроде-ж Кеноны под макро заточены лучше.
Лучше заточено то, чем снимают. А все остальное - рассуждения в вакууме. У меня стала лауреатом работа, в которой выдержка больше секунды и стрекоза от капель дождя слегка "поплыла" (оно и понятно, для нее дождь - заметные такие удары). Тем не менее, это, как вишь, не пороляло совсем. Так что сымай и не парься
Упс. Про пни. Почти впихнул. Но мыльно. Нежданчик опять.
А я и не парюсь, Андрей. Зафигачу на неделе переходник под ахромат и гляну чо к чему на короткой и при свете.
quote:
Originally posted by Фаза:
Упс. Про пни. Почти впихнул. Но мыльно. Нежданчик опять.
Если жать диафрагму до легкого выпучивания глаз, то будет мыльно. Лучше поставить 4+- и сделать стек.
quote:
Originally posted by Фаза:
Зафигачу на неделе переходник под ахромат и гляну чо к чему на короткой и при свете.
Ахромат резкозти не добавит. Но иметь такую штуку стОит, конечно.
quote:
Лёш, как-нидь на открытии сезона пересечьчя-б.
Да и до открытия можно..
Сегодня до грибов ходил,нету
,даже прошлогодних подгнивших,может давно уж тепло,так они как сопли сошли.Да грибов нету и мох на пеньке, где снег сошёл пришибленный какой-то. Так, мимо шёл, посмотрел.
Про ахромат. Дык это самый бюджетный вариант снять хоть что-то макроподобное.
Даже переходник под м42 дороже. А линза есть уже. Только переходник зафигачить на неделе и всё. Хоть что-то уже будет. А дальше- там планы на переходник и кольца под автофокусники. Кольца на 42 есть. И уже будет некий минимум, с чем можно учиться.
Какие планы странные
Учись с ахроматом. Если не то будет, то волну-9 или индустар-61. А планы все равно должны быть на макростекло. Кольца - это сомнительно, неудобно, дорого и таксебешно.Так у меня вопрос из головы не выходит,что за красная кнопка,какие функцыи выполняет?
Надеюсь ты инструкцию прочол и она стала твоей прикроватной книгой,ну на пару недель точно))
Красная- видео.
В целом разобрался, снимать позволяет, осталось много ещё чего. Но так в одно ухо- из другого.
Так уже поснимать хочется)
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Так уже поснимать хочется)
Скоро уже ж. Или у гидромета другие мысли на этот счет?
да как всегда, с переменным успехом весна идёт)
Несколько интересных тем в ветке есть, может кому будет любопытно на досуге почитать:
http://forum.fonarevka.ru/forumdisplay.php?f=38
Помогите пжл., определить насекомое, похожее на большую пчелу...
Из разбора летнего (макролинза).
так вроде шершень...
