Очень приятная и интересная встреча. Спасибо организатору.
Прикольные справа великанские брюки
Дорогие друзья!
Приглашаем вас на очередную встречу Фотосеминарии 10.04.2011 в 16:00 в студию Глянец.
Тема: Эффективная работа с моделью
Приглашаем вас познакомиться с системой, позволяющей определять и понимать скрытую сущность человека, с помощью которой можно эффективно строить взаимоотношения с моделью, раскрывая её и ваш творческий потенциал. Тема напрямую связана с портретной съемкой. Можно познакомиться с тем, как работать с любой "неготовой" к съемке моделью, не только интуитивно понимать, почему не хватает гармоничности в некоторых, вроде бы неплохих чисто технически, работах. Для тех, кто ищет новые возможности творческой самореализации.
Дорогу осилит идущий.
Да пребудет с вами Великая Светосила!
Хм ... а чем данная тема отличается от темы 30.01.2011 "Психология общения с моделью" ? слишком уж близкая по смыслу тема ... да и конструктивной информации вряд ли получим.
Давайте попробуем какую-нить чисто практическую тему ... Например съемка натюрморта. Различные варианты постановки света (Естественный свет, съемка в студии, и съемка световым пером) на каждую тему найдем своего мини паравозика ну и побеседуем на около предметные темы ... Предлагаю данную тему и могу выступить в ней с мини докладом по съемке световым пером ...
На естественный свет можно послушать Игоря Тюлькина (у него есть хорошие работы), а по съемке с искусственным светом можно попросить выступить Сергея Бобылева, тоже видел пару работ ... хотя может и ошибаюсь
quote:
Originally posted by TECH:
Хм ... а чем данная тема отличается от темы 30.01.2011 "Психология общения с моделью" ? слишком уж близкая по смыслу тема ... да и конструктивной информации вряд ли получим.
Тема на самом деле не совсем фотографическая, и, в каком-то смысле, экспериментальная. О полезности можно будет говорить только после. Я и сам хочу посмотреть, что получится.
quote:
Originally posted by TECH:
Давайте попробуем какую-нить чисто практическую тему ... Например съемка натюрморта. Различные варианты постановки света (Естественный свет, съемка в студии, и съемка световым пером) на каждую тему найдем своего мини паравозика ну и побеседуем на около предметные темы ... Предлагаю данную тему и могу выступить в ней с мини докладом по съемке световым пером ...
На естественный свет можно послушать Игоря Тюлькина (у него есть хорошие работы), а по съемке с искусственным светом можно попросить выступить Сергея Бобылева, тоже видел пару работ ... хотя может и ошибаюсь
Практические и прикладные темы тоже интересны, и, конечно, если будут желающие попаравозить, мы с удовольствием это организуем )
Супер тема!
Практика будет? (для закрепления теории)
интересно бы было выслушать еще и опытную модель, за плечами которой не один десяток фотосесий, и выслушать её мнения по поводу общения с фотографом - что так а что не так ) как вам такой подход?
quote:
Originally posted by searching:
Практика будет? (для закрепления теории)
ну нафиг эту практику, мне самому жалко оборудование Валеры. Опять получится толпа мартышек с фотиками, а не эффективная работа с моделью. Не дай бог ещё одна лампочка перегорит.
Тема интересная, самому захотелось впервые сходить. А для закрепления надо самому поработать с моделью без толпы жаждущих тоже поснимать.
Если говорить по практике, Считаю полностью достаточным чтоб один фотограф показывал с моделью эффективную работу. Это же не МК по постановке света, где каждый хочет сделать кадр красивый как маэстро.
quote:
Originally posted by mickola:
А для закрепления надо самому поработать с моделью без толпы жаждущих тоже поснимать.
В точку!
Хочу добавить еще, что ведущий темы будет не фотограф. Надеюсь, это обстоятельство сделает взгляд на ситуацию более объемным. )
ммм постараюсь подойти, действительно интересная тема!
мне тоже тема интересна
quote:
Originally posted by mickola:ну нафиг эту практику, мне самому жалко оборудование Валеры.
Если говорить по практике, Считаю полностью достаточным чтоб один фотограф показывал с моделью эффективную работу.
Вот и хорошо, и аргумент "За" и аргумент "Против" нашли!
Смоделировать надо ситуацию работы фотографа с моделью, показать наиболее эффективное поведение фотографа. Причем и вспышки в потолок достаточно.
"поджал" выступление Фролова (320Х240, H264, ААС для ipod nano 3gen) -
http://narod.ru/disk/9215299001/FROLOV_mar27-2011.mp4.html
может кому и пригодиться,
отдельное спасибо тому кто записал видео.
Можно наверное уже и диск выпустить
" ФОТОСЕМИНАРИЯ - видео отчет за такой-то период .."
... или ввести в план такое мероприятие, как вариант...
quote:
отдельное спасибо
- пожалуйста!
На всякий случай сообщу заранее: следующая встреча ФС (24.04.2011) по организационным причинам стартует на 1 час раньше, т.е. в 15:00.
Спасибо Андрею за уделенное нам время, мне лично всегда интересно поговорить на темы психологии и несомненно полезно. Приношу свои извенения за неуместную иронию.
На мой взгляд-лучшая семинария из всех.Если мы организуемся на учёбу-я обязательно пойду.
Я тоже даю добро на проведение учебы и готов за это заплатить оговоренные денежки
Интересная тема. Несомненно требует продолжения.+практика.
Очень понравилась тема и я бы тоже пошла на такую учёбу,НО...дискриминация женского пола со стороны Андрея не даёт мне возможности и помечтать об этом.
quote:
Очень понравилась тема и я бы тоже пошла на такую учёбу,НО...дискриминация женского пола со стороны Андрея не даёт мне возможности и помечтать об этом.
Даже когда мы говорим женщинам комплименты и признаем некоторое свое несовершенство, девочкам все равно кажется где то подвох... Тогда как и чему же их учить, если вместо желания чему то научиться во время учебы ( девочки рождаются сразу же с осознанием того, что они все равно самые умные и вообще самые - самые!!), их единственное желание - уличить всех и вся в каких либо дискриминациях?..
quote:
На мой взгляд-лучшая семинария из всех.Если мы организуемся на учёбу-я обязательно пойду.
Благодарю за некоторого рода признание полезности происшедшего. С уважением.
quote:
Спасибо Андрею за уделенное нам время, мне лично всегда интересно поговорить на темы психологии и несомненно полезно. Приношу свои извенения за неуместную иронию.
Ну почему же "ирония", я ее не увидел вобще то. Просто дело в том, что если мы ассоциативно сравним суть присшедшего с чем либо простым, можно все описать следующим образом: дайвер с большим опытом слушал о том как нырять с маской и ластами... Если цитаты Кастанеды на сайте - не просто дань желаниям банальной оригинальности ( а я уверен, что нет), то глубина познаний соответственна. Склоняю голову в восточном приветствии и благодарю за искренний интерес.
Было рассказано много инересного и многие вещи, касающиеся фотографии, увиделись в совершенно ином ракурсе. Я сделал для себя несколько открытий, которые обязательно проверю, при возможности, на практике.
Наверно надо сформулировать цели возможного будущего курса, может это будет интересно и тем, кто не был на встрече...
кто нибудь снимал на видео? не смог прийти, очень интересно на сколько хорошо раскрыли тему
для тех кто не был прям какая то интрига ,
уже сразу захотелось пойти на учебу еще даже не зная о чем
на самом деле
quote:
patagon, я бы хотела у Вас заниматься.
Мне тоже было бы очень интересно. Однако, по моему, еще про занятия никто не говорил пока. Если некоторый резонанс есть, может наверное есть смысл все это подрезюмировать к некоему коллективному мнению?
quote:
для тех кто не был прям какая то интрига ,
уже сразу захотелось пойти на учебу еще даже не зная о чем
на самом деле
Тем, кто все и так знает, разве будет что-нибудь интересным?
а есть такие разве?
Есть или нет - вопрос риторический. Однако, мы очень быстро находим на него ответ, когда кто-нибудь пытается нас поучать, критиковать, делать нам замечания и тд. Никого не напоминает?
quote:
Originally posted by patagon:
Мне тоже было бы очень интересно. Однако, по моему, еще про занятия никто не говорил пока. Если некоторый резонанс есть, может наверное есть смысл все это подрезюмировать к некоему коллективному мнению?
Пока явно выразили заинтересованность 3 человека, что, в общем-то, вполне ожидаемо. Организованное обучение пока под сомнением, хотя, возможно, существуют какие-тоиные формы обоюдно полезного взаимодействия.
quote:
Originally posted by aleck:Пока явно выразили заинтересованность 3 человека, что, в общем-то, вполне ожидаемо. Организованное обучение пока под сомнением, хотя, возможно, существуют какие-тоиные формы обоюдно полезного взаимодействия.
я выражаю явную заинтересованность 
На встрече говорилось о проведённых экспериментах в студии у Алексея Бабушкина(простите если с именем ошибся) и о впечатляющих результатах! Но нам почемуто эти результаты не показали. Обращаюсь к Алексею, выложите пожалуйста фотки моделей до "вскрывания мозга" и после чтобы посмотреть на результаты.
Кстати ... волей случая получился такой кадр =) (панорама 5 кадров =)))
вообще тема интересна для каждого человека (как мне кажется), умение понимать людей, умело общаться с ними (используя определенные навыки ), - всем изучать.
Жаль что процесс индивидуален, а потому немного стоит денег. С удовольствием бы прошел данную школу, временно не могу себе позволить.
Спасибо Андрею за "приподнятие век" на некоторые вещи, очень интересно рассказал. Понравилось, ужасно хочется продолжить ) и организаторам спасибо конечно же! Был впервые - все понравилось!.
присутствовавшие на этой семинарии очень впечатлены услышаным.
2 aleck: может организуешь встречу дубль два для тех, кто не был? без допуска тех кто уже был
- им вряд ли захочется повторения - им будет интересно двигаться дальше.... народу после таких отзывов на "дубль" думаю наберется не меньше.Как вы думайте может есть смысл встретится, всем желающим посетить семинар? Наверняка все уже обдумали цель которую хотят перед собой поставить! На встрече можно будет обсудить так же орг вопросы. Можно это сделать у нас с Эдвардом в студии например в субботу в 15:00.
quote:
Originally posted by NAB:
Как вы думайте может есть смысл встретится, всем желающим посетить семинар? Наверняка все уже обдумали цель которую хотят перед собой поставить! На встрече можно будет обсудить так же орг вопросы. Можно это сделать у нас с Эдвардом в студии например в субботу в 15:00.
альтернативная семинария? а нафиг оно? я о том, что обсуждалось знаю в очень общих чертах, остальные непосетившие - так же. какую цель обдумывать?
раз встреча получила такой отклик, то многие пропустившие захотят услышать и увидеть то, что слышали вы, лучше посодействуй тому, чтобы повторить встречу для желающих, а не гони паровоз вперед. да, я пропустил и я хочу услышать то, что слышали те, кто был. и уже после этого я готов буду обсуждать дальнейшие шаги.
=))) снято-то на твой аппарат =) Iso 3200
quote:
Originally posted by STFT:раз встреча получила такой отклик, то многие пропустившие захотят услышать и увидеть то, что слышали вы, лучше посодействуй тому, чтобы повторить встречу для желающих, а не гони паровоз вперед. да, я пропустил и я хочу услышать то, что слышали те, кто был. и уже после этого я готов буду обсуждать дальнейшие шаги.
жаль что и я пропустил...
quote:
Iso 3200
неплохо)
Придти и рассказать еще раз для интересующихся - это не так уж и трудно. Вопрос, кому еще это интересно. Разве на семинаре были не все желающие?
не все)
я опять в сутках был(
Оговорюсь вначале, что предложенный курс мне самому интересен и есть желание его пройти за означенную плату. Но...
Неужели ни у кого, кроме меня, всё это не вызывает серьёзных сомнений. Нам многое говорили, рассказывали объясняли... но только на пальцах. Могли-бы, для наглядности хотябы фотографии показать с моделями о которых говорилось.
Да и вообще все в каком-то свинячьем восторге... это отталкивает.
Я надеялся услышать здесь, на форуме, хоть какую-то критику в сторону Андрея... но видимо все поддались его обаянию.
...или не все?
действительно, выложите, хоть, 2 фотки до и после вскрытия мозга.))
progressor:
у меня восторга нет, но мысль которую излагал Андрей очень разумна. А мысль эта следующего плана: нужно научиться структурировать психологию поведения клиента, а зная то на что он способен строить уже свою работу, как бы направляя его по течению, а не против(круглое катать, квадратное носить, а не наоборот). Моделей структурирования(систем) множество - это и форматипология, и соционика и тот же эниостиль, который предлагает Андрей. Я думаю по-жизни всегда пригодится владение этими системами. Только из-за того что я имею уже опыт структурирования, мне не зачем осваивать еще одну модель, поэтому я пас. Я бы в свою очередь предложил компании заинтересованных лиц провести исследование на предмет каким эниостилям больше подходит та или иная постановочная позиция. Тема тоже интересная.
О! Это тема, достойная диссертации )
quote:
Неужели ни у кого, кроме меня, всё это не вызывает серьёзных сомнений
просто наверное не знаем ничего про это, потому и интересно - " а что же там за такое - адамово яблоко ... о котором так редко, и так мало говорят)"
У меня есть знакомый соционик-психолог. Но не фотограф
Так проблема не в теории, а в правильном типировании тогда.
В той же соционике типируют ошибочно более чем в половине случаев и это при целенаправленном типировании, а если при общении типировать, то мало кто это может сделать..
другое дело, какие-то черты выделить можно
quote:
Originally posted by bobs:
мысль которую излагал Андрей очень разумна
именно! Даже странно, что все и всегда так не делают. И привлекательна в смысле практического овладения такой методикой.
quote:
Originally posted by progressor:
именно! Даже странно, что все и всегда так не делают.
Мне кажется, как раз делают. Мастера портрета делают это интуитивно. Потому и, как говорится, рецепт один, а пирог разный: можно сколько угодно копировать композицию, свет, позу, а результат, тем не менее, будет сильно отличаться по восприятию.
quote:
Originally posted by aleck:Мне кажется, как раз делают. Мастера портрета делают это интуитивно. Потому и, как говорится, рецепт один, а пирог разный: можно сколько угодно копировать композицию, свет, позу, а результат, тем не менее, будет сильно отличаться по восприятию.
можно ли организовать повтор встречи для пропустивших?
В принципе, наверное, можно, если Андрей (ведущий темы) не против. Не уверен, что это стоит делать в рамках ФС. А вот NAB, мне кажется, будет не против организовать встречу в их с Эдвардом студии. Что Алексей скажет?
quote:
Originally posted by aleck:
Не уверен, что это стоит делать в рамках ФС.
почему не уверен? чем эта встреча будет отличаться от предыдущей?
quote:
Originally posted by aleck:Мне кажется, как раз делают. Мастера портрета делают это интуитивно. Потому и, как говорится, рецепт один, а пирог разный...
Вот мне видится это так: кому-то это интуитивное чувствование дано от Бога и он МАСТЕР, а кому-то, сколько не учи, НЕ ДАНО.
Андрей говорил на встрече, что обучится может каждый,при желании,но вот-же коллега пишет выше, что слишком высока вероятность ошибки при первоначальном типировании со всеми вытекающими.
quote:
у меня восторга нет, но мысль которую излагал Андрей очень разумна. А мысль эта следующего плана: нужно научиться структурировать психологию поведения клиента, а зная то на что он способен строить уже свою работу, как бы направляя его по течению, а не против(круглое катать, квадратное носить, а не наоборот). Моделей структурирования(систем) множество - это и форматипология, и соционика и тот же эниостиль, который предлагает Андрей. Я думаю по-жизни всегда пригодится владение этими системами. Только из-за того что я имею уже опыт структурирования, мне не зачем осваивать еще одну модель, поэтому я пас. Я бы в свою очередь предложил компании заинтересованных лиц провести исследование на предмет каким эниостилям больше подходит та или иная постановочная позиция. Тема тоже интересная.
Благодарю за очень простые и разумные слова. Способов диагностики на самом деле гораздо больше, чем один. Но не уходим ли мы от сути темы? В чем сама проблема работы с моделью? Мне показалось, что определение типа - это лишь первичный и очень быстрый интервал работы, а вот что дальше? А дальше каждый для себя сталкивается с необходимостью творить не только талантом фотографа, но и необходимостью правильногшо общения. На моих семинарах не учат эниостиль, этому обучают в школе Панченко. На моих семинарах принципы эниостиля используют как интсрумент диагностики, используют в контексте определенной концепции. Вот эти принципы использования и построения эффективного общения и есть суть обучения.Самое трудное. С уважением.
quote:
Оговорюсь вначале, что предложенный курс мне самому интересен и есть желание его пройти за означенную плату. Но...
Неужели ни у кого, кроме меня, всё это не вызывает серьёзных сомнений. Нам многое говорили, рассказывали объясняли... но только на пальцах. Могли-бы, для наглядности хотябы фотографии показать с моделями о которых говорилось.
Приведение конкретных примеров - очень простая процедура, однако правильнее это делать с тем же корректирующим сопровождением и попутными пояснениями где и что смотреть. Это не разговор о том, что вы сами этого не умеете. Это разговор о том, что происходит наработка нового ракурса зрения что ли... Другими словами, все это просто сделать, но разумнее всего в формате конкретной встречи и обсуждения уже проведенных фотосессий. Можно наверное это сделать в студии Алексея. Я во всяком случае не против.
quote:
Так проблема не в теории, а в правильном типировании тогда.
В той же соционике типируют ошибочно более чем в половине случаев и это при целенаправленном типировании, а если при общении типировать, то мало кто это может сделать..
другое дело, какие-то черты выделить можно
На фс мы это же самое делали буквально сходу по фотографиям отсутствующих людей, результат - 80% попадания при условии МИНИМАЛЬНОЙ подготовки.
quote:
Вот мне видится это так: кому-то это интуитивное чувствование дано от Бога и он МАСТЕР, а кому-то, сколько не учи, НЕ ДАНО.
Андрей говорил на встрече, что обучится может каждый,при желании,но вот-же коллега пишет выше, что слишком высока вероятность ошибки при первоначальном типировании со всеми вытекающими.
Если речь идет об отсутствии таланта - это истина. А если творить получается красиво, но клиент (модель) при этом выступает в роли совершенного профана - критика, это тоже касается наличия дара, или касается простых принципов социальных коммуникаций, необходимых и усваиваемых любым желающим?
quote:
Originally posted by STFT:
почему не уверен?
чем эта встреча будет отличаться от предыдущей?
Вот и думаю, что ничем по сути не будет отличаться ) Зачем одно и то же несколько раз пережевывать?
quote:
Originally posted by aleck:Вот и думаю, что ничем по сути не будет отличаться ) Зачем одно и то же несколько раз пережевывать?
для тех кто не был это будет в первый раз. все логично. могу сам переговорить с Валерой на тему "внеочередной" семинарии - если в этом затык.
Тогда зачем называть это "внеочередной" семинарией? ) Встречу, да, реально организовать - вариантов море. Но я не вижу необходимости жестко привязываться к месту или ко времени.
Затыков нет вобщето. При желании встретиться имеет смысл не искать затыки, а понять сколько желающих и найти помещение. Я как пионер всегда готов идти на встречу, лишь бы от нее была польза.
Хорошо. Давайте попробуем.
Откликнитесь те, кто хотел бы посетить пропущенное занятие с интересной темой, получившей столь живые отклики.
По времени - предлагаю те же 16 часов ближайшего воскресенья.
По месту - в студии Глянец все воскресенье расписано, поэтому предлагаю воспользоваться предложение NAB'а и встретиться в их студии.
Итак, желающие:
1. STFT
2. progressor
3. Resident RF
4. ...
quote:
Originally posted by STFT:
Хорошо. Давайте попробуем.Откликнитесь те, кто хотел бы посетить пропущенное занятие с интересной темой, получившей столь живые отклики.
По времени - предлагаю те же 16 часов ближайшего воскресенья.
По месту - в студии Глянец все воскресенье расписано, поэтому предлагаю воспользоваться предложение NAB'а и встретиться в их студии.
Может всётаки организовать эту встречу как вторую по данной теме для заинтересованных лиц и для тех, кто пропустил первую. Там-же примеры работ посмотрим...
Я приду.
quote:
Originally posted by patagon:
Если речь идет об отсутствии таланта - это истина. А если творить получается красиво, но клиент (модель) при этом выступает в роли совершенного профана - критика, это тоже касается наличия дара, или касается простых принципов социальных коммуникаций, необходимых и усваиваемых любым желающим?
Речь идёт как раз о социальных коммуникациях и типировании, в которых у профессионала,у вас Андрей, 80-ти процентное попадание. А какой процент попадания будет у такого профана в психологии,как я. 10-20%? что укладывается в вероятность случайного попадания. Или я смогу приблизится к вашему уровню, пройдя обучающий курс?
quote:
Originally posted by progressor:
Может всётаки организовать эту встречу как вторую по данной теме для заинтересованных лиц и для тех, кто пропустил первую. Там-же примеры работ посмотрим...
Я приду.
чтобы те кто пропустил хлопали ушами? те кто уже слышал - не захотят слушать повтор и будут строить разговор далее от уже слышанного - в итоге пропустившие так и не услышат того что было. хотя смотрите сами... сдается мне, что пропущенного не вернуть.
Тоже приду послушать, раз уж так заинтриговали)
quote:
Может всётаки организовать эту встречу как вторую по данной теме для заинтересованных лиц и для тех, кто пропустил первую. Там-же примеры работ посмотрим...
Я приду
Тогда предлагаю провести встречу в студии NABa, поскольку там легко можно просмотреть фотосессии и подробно об этом рассказать на примерах. Думаю, Алексей не будет слишком уж недоволен. Могу сам поговорить с ним, потом результаты сообщить на форуме. Тем более, что желающих не так уж и много. Места хватит.
Со стороны может сложиться, что на последней ФС было озвучено некое сакральное знание, которое само по себе является весьма ценным и полезным. Внесу небольшое пояснение (как я это представляю): по сути Андрей предложил собравшимся некую модель, в рамках которой многие аспекты взаимодействия людей (фотографа и фотографируемого в частности) становятся более простыми и понятными. Это не сборник рецептов, поскольку, как я понимаю, эта модель относительно хорошо проработана для вопросов бизнеса, и почти не проработана для вопросов фотографии. Т.е. собственно фотографическая и психологическая работа с человеком остается за вами, просто имея в виду изложенные принципы, самостоятельно выстроить работу с непрофессиональной моделью будет проще.
Кажется я все запутал... )
а, между тем, со стороны складывается впечатление, что все разом перешли на общение в шаблоне неопределенности ... честно не сразу понял о чем шла речь - проще надо быть, друзья! И к эффективной коммуникации это имеет прямое отношение.
quote:
Речь идёт как раз о социальных коммуникациях и типировании, в которых у профессионала,у вас Андрей, 80-ти процентное попадание. А какой процент попадания будет у такого профана в психологии,как я. 10-20%? что укладывается в вероятность случайного попадания. Или я смогу приблизится к вашему уровню, пройдя обучающий курс?
Насколько я помню, попадали на 80% как раз ваши коллеги. На самом деле ничего сложного, сами очень быстро в этом убедитесь.
quote:
чтобы те кто пропустил хлопали ушами? те кто уже слышал - не захотят слушать повтор и будут строить разговор далее от уже слышанного - в итоге пропустившие так и не услышат того что было. хотя смотрите сами... сдается мне, что пропущенного не вернуть.
Все вопросы могут найти ответы. Судя по уровню резонанса, который был вызван темой последней фс, надо просто прояснить ситуацию и дать возможность не строить домыслы интересующимся.
Встреча будет и в студии NABa, и тогда, когда посчитают нужным заинтересованные представители вашего общества, только одна просьба - 89124613505 - мой телефон, звоните, спрашивайте напрямую, договаривайтесь, но не пытайтесь создать нездоровый ажиотаж какой то. К вашим услугам. С уважением. Андрей.
тема следующей семинарии ??? есть у кого что?
quote:
Originally posted by aleck:
В принципе, наверное, можно, если Андрей (ведущий темы) не против. Не уверен, что это стоит делать в рамках ФС. А вот NAB, мне кажется, будет не против организовать встречу в их с Эдвардом студии. Что Алексей скажет?
Я за! Предлагаю любое удобное для всех время, а если быть точным в 14:00 В СУББОТУ в студии на пушкинской, я в свою очередь принесу работы чтобы встреча была более наглядной! Вместительность студии ограничена поэтому звоните Андрею (телефон в постах выше) дабы подтвердить свое желание
очень удобное время для фотографов - суббота))
quote:
Originally posted by V.D:
очень удобное время для фотографов - суббота))
...на то и рассчитано. успешные фотографы в этот день будут поглощены работой и им не до "этого", остальные придут, чтоб немножко приблизиться к успешным 
Напишите пожалуйста адрес, где находится студия
...на то и рассчитано. успешные фотографы в этот день будут поглощены работой и им не до "этого", остальные придут, чтоб немножко приблизиться к успешным
Другими словами, yuiop, те кто придет в субботу - они не очень "успешные" фотографы?..
quote:
Originally posted by patagon:
те кто придет в субботу - они не очень "успешные" фотографы
сказал, как отрезал 
подниму ка я темку.
Может фильму какую-нибудь посмотрим?!
а по садебной съемке будет ли когда-нибудь семнария?)
aleck с наступающим!, я вот думаю может кто то из мэтров поделиться своим опытом? , к примеру очень бы хотел послушать бобса (Сергея), дилетанта (Валеру, и его с наступающим!) - как они подходят к снимку, с чего начинают "понимать" следующий "выстрел" и т.п. Мне кажется интересно было послушать именно этих людей, учитывая их карточки, опыт, коммуникабельность и пр., естественно, если они не против такого внимания ко своим персонам.
Спасибо! )
Я бы тоже с удовольствием послушал кого-нибудь из "зубров". Валера у нас дважды был в фокусе (и, надеюсь, не последний раз). А у Сергея, думаю, прямо здесь и можно поинтересоваться, что он сам об этом думает )
quote:
Originally posted by OLEN':
а по садебной съемке будет ли когда-нибудь семнария?)
Да, если найдутся желающие закрутить тему! )
quote:
Originally posted by FearSam:
Может фильму какую-нибудь посмотрим?!
Да, самое оно в межсезонье )
Дорогие друзья!
Приглашаем вас на очередную встречу Фотосеминарии 24.04.2011 в 15:00.
Тема встречи: Контрольные отпечатки - 2
Это вторая часть популярного документального кино о фотографии Уильяма Клайна.
Во второй части о своих фотоснимках рассказывают: Робер Дуано, Хироси Сугимото, Йозеф Куделька, Томас Штрут, Софи Калль, Джон Балдессари.
Обращаю ваше внимание, что по организационным причинам встреча начинается на 1 час раньше обычного, т.е. в 15:00. Наливаем чай, набиваем карманы печеньками и занимаем места в зрительном зале, согласно контрамаркам )
Да пребудет с вами Великая Сила.
Интересненько, постараюсь прийти)
aleck, предлагаю следующим фильмом для просмотра "Военный фотограф".
Хорошо когда народа чуть ))) Уютно как-то!
Альтернативный фотофорум?
Ну так как на счет выездного заседания фотосеминарии 8-го?
О, я так с удовольствием.
Если пленер и ФС совпадут - надо будет миникросс замутить. )