Лучше говорить: "У нас..." )
И тебе спасибо за интересный взгляд.
Dar Veter, прости...я сегодня опоздала. хорошо, что ушёл с другими.
Только вот прокол у aleck-а с блинами вышел :-)))))
Предлагаю записать это ему в должок (слово не воробей... :-))), и самое главное, не забыть об этом :-)))))
Dar_Veter, спасибо за занимательный рассказ, мало таких увлеченных людей встретить можно, давай уже заявляйся на конкурс, а то как бабочку из куколки, так он будильник заводит, а как конкурс - так уже результаты объявляют :-)))))
Я так понял, самый важный аксессуар макрофотографа, это будильник!
Ну, может быть еще плащ-накидка, чтобы не превратиться в мокро-фотографа. )
ага и ещё наколенники и болотные сапоги.)
Все правильно
Рано встать - это главное (для меня). Или заморачиваться системами света из вспышек и прочего. Наколенники - спорно, как и болотные сапоги (тяжело ходить, выматывает) 
Сам хожу в камуфляже - изгваздаться не жалко и живность буйством красок не пугает и в высоких ботинках. Этого вполне достаточно, проверено. А с конкурсами - как попаду на начало и почую, что есть смысл тягаться, то всенепременнейше
Dar_Veter, спасибо за рассказ, оч интересно и живо получилось. Хороший рассказчик, от души посмеялась) Фотографии отличные.
Dar_Veter, все прошло отлично. Молодец. Успехов в творчестве.
ЗЫ: кинь ссылку на форум на который ссылался. Спасибо.
Спасибо на добром слове
Кому интересно - http://macroclub.ru/gallery/showgoldgallery.php (ссыль на Золотой Фонд. Там есть работы-победители Черепахи, в том числе)А что насчет тестовых снимков?
Да чёт как то не собрались потестить, если интересно, могу залить несколько фоток, сделанных на волну-9
меня больше интересовали макронасадки (вместо фильтра которые вкручиваются). Читал, что там сильные искажения или еще что-то бывают, вот и интересно было, стоит ли старые фильтры в них переделать, чтоб валялись на всякий случай в кофре. Макромех каждый день с собой не потаскаешь, а насадки у меня М42 и Canon без автофокуса, я в них разочаровался на своем 400D - вечно мажу
всем привет! помнится, что хотели в наши края привезти кого-то на следующую ФС. будет нам счастье?
Да, очень интересно, будет ли Фролов?
Итак свежая информация!
На следующую фотосеминарию придет многоуважаемый и долгожданный Фролов!
(Сергею Кузнецову удалось его пригласить)
Так что готовим вопросы
good news, everyone
Постараюсь бытьприветствую
а как посмотреть работы Фролова и пронукнуться до встречи
Дорогие фотографы и фотографини!
Приглашем вас на очередную встречу 27.03.2011 в 16:00 в студию Глянец.
Нас ждет творческая встреча с замечательным фотохудожником и нашим земляком Юрием Федоровичем Фроловым. Благодаря организационному подвигу нашего коллеги Сергея Кузнецова у нас будет возможность познакомиться с творчеством этого замечательного фотографа и задать ему свои вопросы. Немного персональной информации:
Юрий Федорович Фролов родился в 1935 г. в г. Сарапуле. Живет в Воткинске. По образованию - инженер, в 1961 году окончил Ижевский механический институт. Работал технологом на Воткинском машзаводе, преподавал в машиностроительном техникуме.
Фотографией начал заниматься с 1962 года. Член воткинского кинофотоклуба "Фокус". Любимое увлечение - "фотоохота". Участник и призер многих городских, республиканских, всесоюзных фотовыставок и конкурсов:
- 1977 г. Всесоюзная выставка работ фотолюбителей. Москва. (Диплом I степени);
- 1980 г. Всероссийская фотовыставка "Фотокинотехника-80". Ижевск. (I место на конкурсе фото);
- 1982 г. Всесоюзная выставка "Агидель-82", г. Уфа. (Диплом и бронзовая медаль);
- 1982 г. Республиканская фотовыставка, г. Ижевск. (Диплом I степени);
- 1984 г. Выставка художественной фотографии "Янтарный берег", г. Калининград. (Диплом II степени, медаль)).
В 1984 г. его работа была представлена на Международной фотовыставке в Женеве. Печатался в газетах "Комсомольская правда", "Труд", "Учительская газета", "Советская Россия", а также в журналах "Советское фото", "Юный натуралист", "Уральский следопыт", "Фотография" (Чехословакия).
В 1982 году персональная выставка "Как прекрасна земля на рассвете" работала в семи районах Удмуртии. В 1998-99 гг. в Воткинске и Сарапуле экспонировалась персональная фотовыставка "От зари до зари". С 1994 года Ю. Фролов - член Союза фотохудожников России.
Какая жаль, что не смог быть
Просто не успевал физически...кто был, расскажите, как все прошло?Надо челом боярину Роману бить, чтобы видео выложил )
Да,Романа бить надо,чтобы видео выложил)))
quote:
Романа бить надо
- добрый ты...! Кстати - могу предложить фулл-контакт спарринг. В Будо-лицее прямо, в зале вечерком... Даже одно из кимоно одолжу... - их у меня три.
Совесть иметь надо! 24 гига видео в HD! Проц i7 с 7.30 вечера пыхтит-пересчитывает его во что попроще для закачки в сеть... Обождите! И обрящете! Желающие узнать
quote:скачаете и посмотрите. Решил оставить всё как есть в HD, чтобы хорошо видно было. XXI век на дворе!
как все прошло
______________
Мир всем!
AB18 сегодня добрый! Встреча тепло прошла, Большой Души человек поделилися своими достижениями. И все свои, как родные прям...
Видео в массы!
P.S. А устроить весенний пленэр совместно с Воткинским клубом? Приглашение на выставку уже получили. Осенью с аргентинцем провели - замечательно получилось. До Воткинска поближе будет. И Tech с тех краёв.
Я до этого только один раз встречал человека, который так природу любит)))
Спасибо за встречу и заряд положительных эмоций)
Роман, большое человеческое спасибо за съемку! )
У меня дома есть его работы, он из Воткинска, как и я, снятые на пленку.
Спасибо за видео!
За видео спасибо и от меня тоже
Есть у меня "Лесные встречи". Очень хотелось автограф на первую страничку. И да: именно с этой книги я понял, что природу можно снимать, оказывается, а не только смотреть. И именно с этой киниги я понял, что мне нравится фотография, как явление (вот даже как), и что я хочу тоже попробовать фотографировать окружающий живой мир.
Макротема появилась значительно позже
Я в очередной раз удивляюсь, что в наш век монетизации и коммерцианализации встречаются такие люди. Воистину, больше таких людей не делают. Посвятить всю жизнь любимому увлечению с девизом <не буду прогибаться под изменчивый мир:> Ко это что-то. Очень понравилась идея его книг. Качество издания правда не отвечает современным реалиям, а так есть большое желание почитать эти добрые книжки с детьми вместо современных шрековинксов
А у меня есть "От зари до зари". Жаль, что не взяла с собой на встречу. Тоже хотелось автограф автора. Книга эта у нас давно, после знакомства с автором, буду дорожить ей еще больше.
Очень приятная и интересная встреча. Спасибо организатору.
Прикольные справа великанские брюки
Дорогие друзья!
Приглашаем вас на очередную встречу Фотосеминарии 10.04.2011 в 16:00 в студию Глянец.
Тема: Эффективная работа с моделью
Приглашаем вас познакомиться с системой, позволяющей определять и понимать скрытую сущность человека, с помощью которой можно эффективно строить взаимоотношения с моделью, раскрывая её и ваш творческий потенциал. Тема напрямую связана с портретной съемкой. Можно познакомиться с тем, как работать с любой "неготовой" к съемке моделью, не только интуитивно понимать, почему не хватает гармоничности в некоторых, вроде бы неплохих чисто технически, работах. Для тех, кто ищет новые возможности творческой самореализации.
Дорогу осилит идущий.
Да пребудет с вами Великая Светосила!
Хм ... а чем данная тема отличается от темы 30.01.2011 "Психология общения с моделью" ? слишком уж близкая по смыслу тема ... да и конструктивной информации вряд ли получим.
Давайте попробуем какую-нить чисто практическую тему ... Например съемка натюрморта. Различные варианты постановки света (Естественный свет, съемка в студии, и съемка световым пером) на каждую тему найдем своего мини паравозика ну и побеседуем на около предметные темы ... Предлагаю данную тему и могу выступить в ней с мини докладом по съемке световым пером ...
На естественный свет можно послушать Игоря Тюлькина (у него есть хорошие работы), а по съемке с искусственным светом можно попросить выступить Сергея Бобылева, тоже видел пару работ ... хотя может и ошибаюсь
quote:
Originally posted by TECH:
Хм ... а чем данная тема отличается от темы 30.01.2011 "Психология общения с моделью" ? слишком уж близкая по смыслу тема ... да и конструктивной информации вряд ли получим.
Тема на самом деле не совсем фотографическая, и, в каком-то смысле, экспериментальная. О полезности можно будет говорить только после. Я и сам хочу посмотреть, что получится.
quote:
Originally posted by TECH:
Давайте попробуем какую-нить чисто практическую тему ... Например съемка натюрморта. Различные варианты постановки света (Естественный свет, съемка в студии, и съемка световым пером) на каждую тему найдем своего мини паравозика ну и побеседуем на около предметные темы ... Предлагаю данную тему и могу выступить в ней с мини докладом по съемке световым пером ...
На естественный свет можно послушать Игоря Тюлькина (у него есть хорошие работы), а по съемке с искусственным светом можно попросить выступить Сергея Бобылева, тоже видел пару работ ... хотя может и ошибаюсь
Практические и прикладные темы тоже интересны, и, конечно, если будут желающие попаравозить, мы с удовольствием это организуем )
Супер тема!
Практика будет? (для закрепления теории)
интересно бы было выслушать еще и опытную модель, за плечами которой не один десяток фотосесий, и выслушать её мнения по поводу общения с фотографом - что так а что не так ) как вам такой подход?
quote:
Originally posted by searching:
Практика будет? (для закрепления теории)
ну нафиг эту практику, мне самому жалко оборудование Валеры. Опять получится толпа мартышек с фотиками, а не эффективная работа с моделью. Не дай бог ещё одна лампочка перегорит.
Тема интересная, самому захотелось впервые сходить. А для закрепления надо самому поработать с моделью без толпы жаждущих тоже поснимать.
Если говорить по практике, Считаю полностью достаточным чтоб один фотограф показывал с моделью эффективную работу. Это же не МК по постановке света, где каждый хочет сделать кадр красивый как маэстро.
quote:
Originally posted by mickola:
А для закрепления надо самому поработать с моделью без толпы жаждущих тоже поснимать.
В точку!
Хочу добавить еще, что ведущий темы будет не фотограф. Надеюсь, это обстоятельство сделает взгляд на ситуацию более объемным. )
ммм постараюсь подойти, действительно интересная тема!
мне тоже тема интересна
quote:
Originally posted by mickola:ну нафиг эту практику, мне самому жалко оборудование Валеры.
Если говорить по практике, Считаю полностью достаточным чтоб один фотограф показывал с моделью эффективную работу.
Вот и хорошо, и аргумент "За" и аргумент "Против" нашли!
Смоделировать надо ситуацию работы фотографа с моделью, показать наиболее эффективное поведение фотографа. Причем и вспышки в потолок достаточно.
"поджал" выступление Фролова (320Х240, H264, ААС для ipod nano 3gen) -
http://narod.ru/disk/9215299001/FROLOV_mar27-2011.mp4.html
может кому и пригодиться,
отдельное спасибо тому кто записал видео.
Можно наверное уже и диск выпустить
" ФОТОСЕМИНАРИЯ - видео отчет за такой-то период .."
... или ввести в план такое мероприятие, как вариант...
quote:
отдельное спасибо
- пожалуйста!
На всякий случай сообщу заранее: следующая встреча ФС (24.04.2011) по организационным причинам стартует на 1 час раньше, т.е. в 15:00.
Спасибо Андрею за уделенное нам время, мне лично всегда интересно поговорить на темы психологии и несомненно полезно. Приношу свои извенения за неуместную иронию.
На мой взгляд-лучшая семинария из всех.Если мы организуемся на учёбу-я обязательно пойду.
Я тоже даю добро на проведение учебы и готов за это заплатить оговоренные денежки
Интересная тема. Несомненно требует продолжения.+практика.
Очень понравилась тема и я бы тоже пошла на такую учёбу,НО...дискриминация женского пола со стороны Андрея не даёт мне возможности и помечтать об этом.
quote:
Очень понравилась тема и я бы тоже пошла на такую учёбу,НО...дискриминация женского пола со стороны Андрея не даёт мне возможности и помечтать об этом.
Даже когда мы говорим женщинам комплименты и признаем некоторое свое несовершенство, девочкам все равно кажется где то подвох... Тогда как и чему же их учить, если вместо желания чему то научиться во время учебы ( девочки рождаются сразу же с осознанием того, что они все равно самые умные и вообще самые - самые!!), их единственное желание - уличить всех и вся в каких либо дискриминациях?..
quote:
На мой взгляд-лучшая семинария из всех.Если мы организуемся на учёбу-я обязательно пойду.
Благодарю за некоторого рода признание полезности происшедшего. С уважением.
quote:
Спасибо Андрею за уделенное нам время, мне лично всегда интересно поговорить на темы психологии и несомненно полезно. Приношу свои извенения за неуместную иронию.
Ну почему же "ирония", я ее не увидел вобще то. Просто дело в том, что если мы ассоциативно сравним суть присшедшего с чем либо простым, можно все описать следующим образом: дайвер с большим опытом слушал о том как нырять с маской и ластами... Если цитаты Кастанеды на сайте - не просто дань желаниям банальной оригинальности ( а я уверен, что нет), то глубина познаний соответственна. Склоняю голову в восточном приветствии и благодарю за искренний интерес.
Было рассказано много инересного и многие вещи, касающиеся фотографии, увиделись в совершенно ином ракурсе. Я сделал для себя несколько открытий, которые обязательно проверю, при возможности, на практике.
Наверно надо сформулировать цели возможного будущего курса, может это будет интересно и тем, кто не был на встрече...
кто нибудь снимал на видео? не смог прийти, очень интересно на сколько хорошо раскрыли тему
для тех кто не был прям какая то интрига ,
уже сразу захотелось пойти на учебу еще даже не зная о чем
на самом деле
quote:
patagon, я бы хотела у Вас заниматься.
Мне тоже было бы очень интересно. Однако, по моему, еще про занятия никто не говорил пока. Если некоторый резонанс есть, может наверное есть смысл все это подрезюмировать к некоему коллективному мнению?
quote:
для тех кто не был прям какая то интрига ,
уже сразу захотелось пойти на учебу еще даже не зная о чем
на самом деле
Тем, кто все и так знает, разве будет что-нибудь интересным?
а есть такие разве?
Есть или нет - вопрос риторический. Однако, мы очень быстро находим на него ответ, когда кто-нибудь пытается нас поучать, критиковать, делать нам замечания и тд. Никого не напоминает?
quote:
Originally posted by patagon:
Мне тоже было бы очень интересно. Однако, по моему, еще про занятия никто не говорил пока. Если некоторый резонанс есть, может наверное есть смысл все это подрезюмировать к некоему коллективному мнению?
Пока явно выразили заинтересованность 3 человека, что, в общем-то, вполне ожидаемо. Организованное обучение пока под сомнением, хотя, возможно, существуют какие-тоиные формы обоюдно полезного взаимодействия.
quote:
Originally posted by aleck:Пока явно выразили заинтересованность 3 человека, что, в общем-то, вполне ожидаемо. Организованное обучение пока под сомнением, хотя, возможно, существуют какие-тоиные формы обоюдно полезного взаимодействия.
я выражаю явную заинтересованность
На встрече говорилось о проведённых экспериментах в студии у Алексея Бабушкина(простите если с именем ошибся) и о впечатляющих результатах! Но нам почемуто эти результаты не показали. Обращаюсь к Алексею, выложите пожалуйста фотки моделей до "вскрывания мозга" и после чтобы посмотреть на результаты.
Кстати ... волей случая получился такой кадр =) (панорама 5 кадров =)))
вообще тема интересна для каждого человека (как мне кажется), умение понимать людей, умело общаться с ними (используя определенные навыки ), - всем изучать.
Жаль что процесс индивидуален, а потому немного стоит денег. С удовольствием бы прошел данную школу, временно не могу себе позволить.
Спасибо Андрею за "приподнятие век" на некоторые вещи, очень интересно рассказал. Понравилось, ужасно хочется продолжить ) и организаторам спасибо конечно же! Был впервые - все понравилось!.
присутствовавшие на этой семинарии очень впечатлены услышаным.
2 aleck: может организуешь встречу дубль два для тех, кто не был? без допуска тех кто уже был
- им вряд ли захочется повторения - им будет интересно двигаться дальше.... народу после таких отзывов на "дубль" думаю наберется не меньше.Как вы думайте может есть смысл встретится, всем желающим посетить семинар? Наверняка все уже обдумали цель которую хотят перед собой поставить! На встрече можно будет обсудить так же орг вопросы. Можно это сделать у нас с Эдвардом в студии например в субботу в 15:00.
quote:
Originally posted by NAB:
Как вы думайте может есть смысл встретится, всем желающим посетить семинар? Наверняка все уже обдумали цель которую хотят перед собой поставить! На встрече можно будет обсудить так же орг вопросы. Можно это сделать у нас с Эдвардом в студии например в субботу в 15:00.
альтернативная семинария? а нафиг оно? я о том, что обсуждалось знаю в очень общих чертах, остальные непосетившие - так же. какую цель обдумывать?
раз встреча получила такой отклик, то многие пропустившие захотят услышать и увидеть то, что слышали вы, лучше посодействуй тому, чтобы повторить встречу для желающих, а не гони паровоз вперед. да, я пропустил и я хочу услышать то, что слышали те, кто был. и уже после этого я готов буду обсуждать дальнейшие шаги.
=))) снято-то на твой аппарат =) Iso 3200
quote:
Originally posted by STFT:раз встреча получила такой отклик, то многие пропустившие захотят услышать и увидеть то, что слышали вы, лучше посодействуй тому, чтобы повторить встречу для желающих, а не гони паровоз вперед. да, я пропустил и я хочу услышать то, что слышали те, кто был. и уже после этого я готов буду обсуждать дальнейшие шаги.
жаль что и я пропустил...
quote:
Iso 3200
неплохо)
Придти и рассказать еще раз для интересующихся - это не так уж и трудно. Вопрос, кому еще это интересно. Разве на семинаре были не все желающие?
не все)
я опять в сутках был(
Оговорюсь вначале, что предложенный курс мне самому интересен и есть желание его пройти за означенную плату. Но...
Неужели ни у кого, кроме меня, всё это не вызывает серьёзных сомнений. Нам многое говорили, рассказывали объясняли... но только на пальцах. Могли-бы, для наглядности хотябы фотографии показать с моделями о которых говорилось.
Да и вообще все в каком-то свинячьем восторге... это отталкивает.
Я надеялся услышать здесь, на форуме, хоть какую-то критику в сторону Андрея... но видимо все поддались его обаянию.
...или не все?
действительно, выложите, хоть, 2 фотки до и после вскрытия мозга.))
progressor:
у меня восторга нет, но мысль которую излагал Андрей очень разумна. А мысль эта следующего плана: нужно научиться структурировать психологию поведения клиента, а зная то на что он способен строить уже свою работу, как бы направляя его по течению, а не против(круглое катать, квадратное носить, а не наоборот). Моделей структурирования(систем) множество - это и форматипология, и соционика и тот же эниостиль, который предлагает Андрей. Я думаю по-жизни всегда пригодится владение этими системами. Только из-за того что я имею уже опыт структурирования, мне не зачем осваивать еще одну модель, поэтому я пас. Я бы в свою очередь предложил компании заинтересованных лиц провести исследование на предмет каким эниостилям больше подходит та или иная постановочная позиция. Тема тоже интересная.
О! Это тема, достойная диссертации )
quote:
Неужели ни у кого, кроме меня, всё это не вызывает серьёзных сомнений
просто наверное не знаем ничего про это, потому и интересно - " а что же там за такое - адамово яблоко ... о котором так редко, и так мало говорят)"
У меня есть знакомый соционик-психолог. Но не фотограф
Так проблема не в теории, а в правильном типировании тогда.
В той же соционике типируют ошибочно более чем в половине случаев и это при целенаправленном типировании, а если при общении типировать, то мало кто это может сделать..
другое дело, какие-то черты выделить можно
quote:
Originally posted by bobs:
мысль которую излагал Андрей очень разумна
именно! Даже странно, что все и всегда так не делают. И привлекательна в смысле практического овладения такой методикой.
quote:
Originally posted by progressor:
именно! Даже странно, что все и всегда так не делают.
Мне кажется, как раз делают. Мастера портрета делают это интуитивно. Потому и, как говорится, рецепт один, а пирог разный: можно сколько угодно копировать композицию, свет, позу, а результат, тем не менее, будет сильно отличаться по восприятию.
quote:
Originally posted by aleck:Мне кажется, как раз делают. Мастера портрета делают это интуитивно. Потому и, как говорится, рецепт один, а пирог разный: можно сколько угодно копировать композицию, свет, позу, а результат, тем не менее, будет сильно отличаться по восприятию.
можно ли организовать повтор встречи для пропустивших?
В принципе, наверное, можно, если Андрей (ведущий темы) не против. Не уверен, что это стоит делать в рамках ФС. А вот NAB, мне кажется, будет не против организовать встречу в их с Эдвардом студии. Что Алексей скажет?
quote:
Originally posted by aleck:
Не уверен, что это стоит делать в рамках ФС.
почему не уверен? чем эта встреча будет отличаться от предыдущей?
quote:
Originally posted by aleck:Мне кажется, как раз делают. Мастера портрета делают это интуитивно. Потому и, как говорится, рецепт один, а пирог разный...
Вот мне видится это так: кому-то это интуитивное чувствование дано от Бога и он МАСТЕР, а кому-то, сколько не учи, НЕ ДАНО.
Андрей говорил на встрече, что обучится может каждый,при желании,но вот-же коллега пишет выше, что слишком высока вероятность ошибки при первоначальном типировании со всеми вытекающими.
quote:
у меня восторга нет, но мысль которую излагал Андрей очень разумна. А мысль эта следующего плана: нужно научиться структурировать психологию поведения клиента, а зная то на что он способен строить уже свою работу, как бы направляя его по течению, а не против(круглое катать, квадратное носить, а не наоборот). Моделей структурирования(систем) множество - это и форматипология, и соционика и тот же эниостиль, который предлагает Андрей. Я думаю по-жизни всегда пригодится владение этими системами. Только из-за того что я имею уже опыт структурирования, мне не зачем осваивать еще одну модель, поэтому я пас. Я бы в свою очередь предложил компании заинтересованных лиц провести исследование на предмет каким эниостилям больше подходит та или иная постановочная позиция. Тема тоже интересная.
Благодарю за очень простые и разумные слова. Способов диагностики на самом деле гораздо больше, чем один. Но не уходим ли мы от сути темы? В чем сама проблема работы с моделью? Мне показалось, что определение типа - это лишь первичный и очень быстрый интервал работы, а вот что дальше? А дальше каждый для себя сталкивается с необходимостью творить не только талантом фотографа, но и необходимостью правильногшо общения. На моих семинарах не учат эниостиль, этому обучают в школе Панченко. На моих семинарах принципы эниостиля используют как интсрумент диагностики, используют в контексте определенной концепции. Вот эти принципы использования и построения эффективного общения и есть суть обучения.Самое трудное. С уважением.
quote:
Оговорюсь вначале, что предложенный курс мне самому интересен и есть желание его пройти за означенную плату. Но...
Неужели ни у кого, кроме меня, всё это не вызывает серьёзных сомнений. Нам многое говорили, рассказывали объясняли... но только на пальцах. Могли-бы, для наглядности хотябы фотографии показать с моделями о которых говорилось.
Приведение конкретных примеров - очень простая процедура, однако правильнее это делать с тем же корректирующим сопровождением и попутными пояснениями где и что смотреть. Это не разговор о том, что вы сами этого не умеете. Это разговор о том, что происходит наработка нового ракурса зрения что ли... Другими словами, все это просто сделать, но разумнее всего в формате конкретной встречи и обсуждения уже проведенных фотосессий. Можно наверное это сделать в студии Алексея. Я во всяком случае не против.
quote:
Так проблема не в теории, а в правильном типировании тогда.
В той же соционике типируют ошибочно более чем в половине случаев и это при целенаправленном типировании, а если при общении типировать, то мало кто это может сделать..
другое дело, какие-то черты выделить можно
На фс мы это же самое делали буквально сходу по фотографиям отсутствующих людей, результат - 80% попадания при условии МИНИМАЛЬНОЙ подготовки.
quote:
Вот мне видится это так: кому-то это интуитивное чувствование дано от Бога и он МАСТЕР, а кому-то, сколько не учи, НЕ ДАНО.
Андрей говорил на встрече, что обучится может каждый,при желании,но вот-же коллега пишет выше, что слишком высока вероятность ошибки при первоначальном типировании со всеми вытекающими.
Если речь идет об отсутствии таланта - это истина. А если творить получается красиво, но клиент (модель) при этом выступает в роли совершенного профана - критика, это тоже касается наличия дара, или касается простых принципов социальных коммуникаций, необходимых и усваиваемых любым желающим?
quote:
Originally posted by STFT:
почему не уверен?
чем эта встреча будет отличаться от предыдущей?
Вот и думаю, что ничем по сути не будет отличаться ) Зачем одно и то же несколько раз пережевывать?
quote:
Originally posted by aleck:Вот и думаю, что ничем по сути не будет отличаться ) Зачем одно и то же несколько раз пережевывать?
для тех кто не был это будет в первый раз. все логично. могу сам переговорить с Валерой на тему "внеочередной" семинарии - если в этом затык.
Тогда зачем называть это "внеочередной" семинарией? ) Встречу, да, реально организовать - вариантов море. Но я не вижу необходимости жестко привязываться к месту или ко времени.
Затыков нет вобщето. При желании встретиться имеет смысл не искать затыки, а понять сколько желающих и найти помещение. Я как пионер всегда готов идти на встречу, лишь бы от нее была польза.
Хорошо. Давайте попробуем.
Откликнитесь те, кто хотел бы посетить пропущенное занятие с интересной темой, получившей столь живые отклики.
По времени - предлагаю те же 16 часов ближайшего воскресенья.
По месту - в студии Глянец все воскресенье расписано, поэтому предлагаю воспользоваться предложение NAB'а и встретиться в их студии.
Итак, желающие:
1. STFT
2. progressor
3. Resident RF
4. ...