Где и во сколько решили?
За чашкой Настоящего кофе в кафе Чашка.
Если что, там музыка постоянно играет. Негромко - но играет.
В пекинской кухне музыки нет, и есть вип-комнаты
quote:
Originally posted by hexus:
Если что, там музыка постоянно играет. Негромко - но играет.
В пекинской кухне музыки нет, и есть вип-комнаты
Если музыка - не очень хорошо.
Насколько помню, Чашка - читательское кафе, думал там тишина будет соблюдаться.
А чем вам тот же ридерз паб не устроил? Там было тихо в прошлый раз? (сам я там ни разу не был)
DX50 тема, впечатлил. Есть нюанс на низах, но если бы не было с чем сравнить, крутяк вообщем. VibraBrov, спасибо за предоставленную возможность узнать как могут петь HD600.
В ридерз-пабе тихо, но кофейный напиток, в Чашке - настоящий кофе. Но можно и в Пабе, но тогда пивной напиток...
quote:
Originally posted by Negative1:
DX50 тема, впечатлил. Есть нюанс на низах, но если бы не было с чем сравнить, крутяк вообщем. VibraBrov, спасибо за предоставленную возможность узнать как могут петь HD600.
Мне показалось слабоват он для них. Несмотря на то, что производитель божится что работать будут до 300 Ом.
С усилком - значительно лучше.
quote:
Originally posted by Golden07:
ушел в Нирвану в своих UE900
Тоже себе взял? я 3ю неделю слушаю и прям так радость и радость, то что на сони было обычно в этих ушах заставляет пританцовывать или бежать гантельки тягать)
quote:
Originally posted by Ledyanoy:
Тоже себе взял? я 3ю неделю слушаю и прям так радость и радость, то что на сони было обычно в этих ушах заставляет пританцовывать или бежать гантельки тягать)
Почем взяли и где? (если не секрет)
Вышло в 11 с экспресс доставкой, за 8 дней дошли.Вот ссылка http://pages.ebay.com/link/?nav=item.view&id=130987602944 сначала westone 4r заказал , но посылка пустая пришла(
Ledyanoy,вы завтра почтите нас своим присутствием,тоже приобщиться к хорошему хочется)).
В воскресенье,собираемся во сколько?)(ридерз паб нормальный.диванчики таки,а музыку можно попросить сделать тише,я думаю,это при условии. что народа мало будет в заведении)
----------------------------------------------------------------------(мысли вслух)
Опять вышел мод 801,хочется и колется покупать платку у суммикэт 8к..потом засылать санмигелю,который занят по самое не хочу..и устновка еще 4к или больше
Люди от Дмитрия Труша пришли(сходка в Москве была,интересная),есть некие наушники,хиппо про один,все очень хвалили сравнивали с 272 и мотиками,добротные.по цене 150 дол или чуть больше..выглядят забавно,зато играют на большее чем стоят..я прям заинтересовался..
Аааа блин я тока щас прочитал и понял)))), что по нирвану это про меня))) завтра(тесть сегодня) я обязательно постараюсь, только где и во сколько ?
Собираемся в Ридерз Пабе, предлагаю в 15-00. Кто за? ледяному быть обязательно
Мож чутка попозже? Я после смены только пришёл,мне нужно время,чтобы обратно стать человеком) Я к 16.00 предлагаю вобщем,давайте отмечайтесь кто придёт.
можно, во сколько? отписываемся здесь кто пойдет.
я иду.
В 16:00.
В Ридерз Пабе.
Получается нас уже трое.
Вибрабровь, Голден, Ледяной. Кто ещё?
От госта и ледяного пока не видно подтверждения,может спит чувак мёртвым сном еще,ну и я приду скорей всего.
Я вот проснулся только к 4 постараюсь подойти. Ридерз паб это где . Отпишите свой телефон чтоб я позвонил если не найду место.
буду. в 16 00 плееер на зарядку уже поставил.
В Ридерзпабе Пушкинская 223
Это рядом с площадью,в том же здании что и гостиница "центральная",там еще железный джентельмен с книгой и кружкой пива у входа стоит,если меня память не подводит) Можешь мне звонить если что 89124630956.
ок
печаль,карта не сдохла,но 801 не откликается.
Круто посидели,новые лица,здорово.
Впечатления,100% имхо.
d50, плеер хорош,но мне сама концепция звука не понравилась.
бас разрозненный,вч подчеркнутые,острые на мой ух.,зато сам бас, удар по бочке четче чем на дх100.,там( на 100) плавность почему-то показалось везде.,но у дх50 контроля баса нет совсем. серединка ничего,высокие ужасны почти.
аурвана лайв,не зацепили. мб надо усиль,я не смотрел, что за зверь,подчеркнутый мид бас, середина чуть зарезана,высокие читаемы плохо по количеству мало очень.,для меня что-то вроде "чуть" лучше чем иарподс от эппл,но намного лучше уг сх 300,это бесспорно.
брэйны не слушал увы.
уе900,первые многодрайверы, которые слушабельны после своих кастомов,я скорее всего предвзято смотрю,но ничего не поделаешь.
Кратко бас 
аплодирую стоя просто,наконец собранность у него есть и запредельного количества,как прежде, не наблюдается),впечатлило.,но чуть глуховат.,нижнего баса чуточку,но все равно хорошо.
середина чуть отдалена,но никак у всех многодрайверов,читается хорошо,однако она чуть более красива чем нужно(звук крашеный заметно на эл. гитарах например),сибилянтов нет,очень все комфортно,однако четкости бы поболее.
вч тарелочки здорово,но тоже как бы чуть издали.кажется? Не исключаю
4
у моих АА2про
бас собранность лучше.по количеству тоже больше,чересчур? Нет.; бас как бы более упругий,однако я сам щас заметил.. концепция изначальных была лучше.я таки изменил "подпилкой" весь диапозон..и бас тоже
сч ближе к правильности,не крашены на мой ух,но так же отдалены почти,разница по ровности именно середины-недалеко ушли от уе900.,плюс подъемчик св вч,(чтобы я очень хотел убрать),в общем она чуть "мыленная"
вч четче
4+
Итого, не имея кастомы, я бы обязательно купил уе900,просто не задумываясь.
Коротко ибассо 100:
бас мягкий,удар надо четче,иначе все играет.как бы в джазовой манере.
нижнего баса не хватает,от этого саксафон чуть не тот..(мои придирки)
контроль баса хороший.
средние..хм,напоминает звук как мода у паши без блекгейтов..и реклока,(когда стояли ничеконы)
если не слышать правдивого звука,все вообще ну просто офигенно.(тем более его характерная манера такая балансировка (чтобы все без переборов),точно,но мягко.,вальяжно.
Да здесь раскатистые послезвучия,обогащают картинку(музыкальную),да?Должно быть так? Нет,они же и дробят общую звуковую палитру.
вч отлично,на мой ух.
Итого: по частотке,как по мне, если бы было чуть более баса,то всех частот было бы одинаково(в смысле не было бы в мозгу такого: что середины мало или бас только верхний),что нет ни у одного плеера из плеяды топ..
А так у всех плееров акцент на определенном частотном диапазоне,вкусовщина,да и только.
я теперь подумываю о 801 или 901, или 601 или 602 слим)
Я бы порекомендовал подождать,когда поправят 901,но общая подача звука будет приблизительно,как у ибассо,если понравилось,то вперед.
801.. не знаю,не советовал бы..я например не знаю как я потом батарею буду покупать к плееру,если он не выпускается.
601 слимм вот мне кажется оно,а потом туда забабахать фул мм мод,туда некий Михаил может вркутить усилок аля,как в 801,и звук будет очень сносным,но все равно не 801;однако этот звуковой потчерк мне по душе больше чем от дх50,
тем более щас почему- то слимм версию некоторые очень дешево сливают.иной раз с модом от алекса дешевле чем 8 тр,мистика просто.
а про A100 ? он меня вот рзмерчиками своими подкупает
quote:
бас мягкий,удар надо четче,иначе все играет.как бы в джазовой манере
Из всех существующих на данный момент плееров в DX100 бас ближе всех к эталону, тут уже вносят свои коррективы наушники, привычка к задранности басов и нехватка опыта.
Вот лишь несколько статей самых уважаемых аудиофилов, которые переслушав все топовые плеера и имеющие очень серъезную технику, в один голос ставят DX100 на первое место, как самому приближенному к эталону.
Здесь читаем hazarin http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=11193&st=75
Здесь molokoff http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=11193&st=800
Здесь сравнение с 901 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=21209&st=100
DragonOwen, Connect у всех DX100, несмтря на его недостатки в эргономике.
И еще нужно очень точно формулировать то, то слышим, вот что пишет molokoff и с чем я абсолютно согласен:
Я же предупреждал, что при незнании ответа, изобретать ничего не надо. Термины "сухость", "резкость", "теплота" также не носят объективной нагрузки. Они сверхсубъективны. Для того, чтобы понимать друг друга надо говорить на одном языке. Терминология в музыке давно устоялась - при помощи таких понятий как звукоряды, октавы, обертона, полифония, крещендо, кантабиле, мартеле, форшлаг и т.д. можно объяснить все, не впадая в субъективизм. Так зачем плодить новые псевдосущности? Поэтому мы с вами никогда не поймем друг друга и не надо нам терять время.
ну что ,я первое написал что на мой ух.
Молокоф.красиво пишет,молодец,но ниправду,Я понял что тебе импонирует молокофф.но я не зря..думал неладное.
http://player.ru/showthread.ph...l=1#post1247429
Критикует,назавем это так,человек действительно музыкант,чья работа не сводить музыку, он связан с пением,аркестровой деятельностью..сольфеджо и тд,для него очень все родное.
Я понял ,что ты проникся обертона актавы и тд,подкупает и в самом деле.,но даже я как-то не очень так все за чистую монету воспринял.
Ты учти,говорить что я вот там слышу скрипки альт,и почти так же они звучат на моем стационаре за ннн тыс дол,это еще более глупые реплики чем у нас.
У тебя очень клевый плеер,но изъяны есть у каждого,я тебе высказал свое мнение.,и я даже не притендую на что-то.,а так же четко понимаю что это топовый звук. это ни 601 ни что-то еще,это хороший взрослый звук.,с четкой локолизацией инструментов,почти ровной тоналкой.
если все говорить,только про мои наушники,они лишь корректируют звук,нет,на мотиках все точно так же в нижнем ригистре.(на мой ух)
Если что,на будущее,можно ограничиваться нравится не нравится))ведь только это мы можем себе позволить,т.к. как я понимаю,ни у одного из нас нет музыкального образования.
Огорчу напоследок,хазарин,просто небедный человек,который старается описать что слышит,(есть такая полукаста людей,с неплохим достатком,которые хотят чем то заниматся,поэтому занимаются поиском своего звука,иногда даже вопросы возникают,а слышат ли они .что пишут.или просто пишут так как некоторые из их собратьев)он так же не силен в муз терминах,и если задавать вопросы,коль там же нельзя уходить в субъективизм ,то будут просто"впрягаться" старшие собратия.,он отвечать не будет.
Я смотрю на отзывы лишь драгон оуэн,еще пары тройки людей,и с некоторых пор чуть придирчевее оцениваю корифея. Шарапова
,до этого больше ему доверял.
quote:
Originally posted by Ghost_ru:
т.к. как я понимаю,ни у одного из нас нет музыкального образования.
Воу, Воу!
Палехче! :-)
Молчу ,молчу..
801 не реагирует.. аааа,вот и надумал я наушники выбирать,ага.
Артур,если есть,показал бы нам,как нада все должно быть))мы только за.,а то "святую сироту" нам показывал,как вы слышите,а сам то монстр оказывацо))
quote:
Originally posted by Ghost_ru:
Молчу ,молчу..
801 не реагирует.. аааа,вот и надумал я наушники выбирать,ага.Артур,если есть,показал бы нам,как нада все должно быть))мы только за.,а то "святую сироту" нам показывал,как вы слышите,а сам то монстр оказывацо))
Артур с древне какого-то там переводится как "большой медведь".
А моё имя чутка другое и переводится с древне-германского как "благородный блеск".
А вообще, это не влияет на то что и как должно быть.
Когда сидишь за фортепиано - поливаешься потом лишь бы не лажануть, и о том насколько там клевые или не клевые обертона - думаешь в последнюю очередь. Несмотря на то что звук самый что ни на есть аналоговый. Аналоговее просто не бывает.
Когда играешь - думаешь о музыке, а не о звуке. Наверное поэтому я и не могу так хорошо ориентироваться в том, что звучит лучше, что хуже. А может потому что испортил дешевым плеером и дешевыми наушниками свои уши.
Всё-таки мешанина в голове, товарищи.
Сложно понять что вообще о чем было вчера в пабе.
Надо ещё раз слушать
Ясен пень мешанина, чтобы расслушать хоть 1 девайс надо с ним минимум пару дней, я лучше недельку походить, а тут такая куча за час. Но хоть общее представление получил)
quote:
Термины "сухость", "резкость", "теплота" также не носят объективной нагрузки. Они сверхсубъективны. Для того, чтобы понимать друг друга надо говорить на одном языке.
хз. мне термины резкость, сухость и мягкость и вальяжность очень понятны.
начну немного издалека. есть усил для АС (ламповый - значит с очень низким коэф. демпфирования).
если к нему подключить колонки из современных моделей - звук будет очень мягким, теплым, с полным отсутствием контроля баса (не путать с его количеством), динамка размазанная во всем диапазоне, все такое мягкое, певучее, вч летят по воздуху, такая лялька в общем.
делаем: добавляем сопротивление, чтоб повысить коэф. демпфирования (начнем с 1 ом, ну до 5-6, не суть. у всех усилителей индивидуально) - и звук становится собранней (очень точное описание что происходит со звуком) бас наконец приобретает форму и текстуру, сч уже не такие певучие, вч приобретают форму тарелок и более четко локализуются в пространстве. звук становится "суше", воздух при этом остается на месте, никуда ничего не плывет. динамика выравнивается на уровень "так и должно быть"
далее еще добавляем сопротивлений. - получаем четкий как наковальня бас, с очень четким рисунком (хотя нет. рисунок термин мелодический, скажем текстурой), этим басом уже можно ломать стекла, он уже бьет в грудь. очень сухие сч, они не певучи, скучны и пресны. и резкие, быстрые, точные как стекло вч (если переборщить то появляется острота ножа по тарелке керамической).
все описанное привел для примера (можете повторить сами дома). экспериментировать подобным образом лучше на однополосной АС.
если коротко - то с ушами все тоже самое.
мастерство производителя - соблюсти баланс, не со всеми получается, т.к. все производители и ушей и устройств разные.
на мой взгляд термины сухо, собрано, резко - вполне описывают происходящее со звуком, и стыдиться их не стоит, из-за того что там аудиофил че то сказал.
естественно, выражение бас размазан или динамика вялая можно сказать вялое (медленное) крещендо, но на мой взгляд это дешевые понты. (если кого обидел - извините)
думаем своей головой, слушаем и радуемся
quote:
Originally posted by Snake07:
Ясен пень мешанина, чтобы расслушать хоть 1 девайс надо с ним минимум пару дней, я лучше недельку походить, а тут такая куча за час. Но хоть общее представление получил)
Получил.
Разница во Флёре была большая. Мне кажется у нас рипы разные. Может поэтому алексмод и понравился.
Ты откуда качал? (хочется сравнить рипы, для того чтобы знать наверняка, у меня просто собственный рип, не скачанный. Может я его неправильно сделал.
quote:
Originally posted by Ghost_ru:
ну что ,я первое написал что на мой ух.Молокоф.красиво пишет,молодец,но ниправду,Я понял что тебе импонирует молокофф.но я не зря..думал неладное.
http://player.ru/showthread.ph...l=1#post1247429
Критикует,назавем это так,человек действительно музыкант,чья работа не сводить музыку, он связан с пением,аркестровой деятельностью..сольфеджо и тд,для него очень все родное.
Я понял ,что ты проникся обертона актавы и тд,подкупает и в самом деле.,но даже я как-то не очень так все за чистую монету воспринял.
Ты учти,говорить что я вот там слышу скрипки альт,и почти так же они звучат на моем стационаре за ннн тыс дол,это еще более глупые реплики чем у нас.
Итак, начнем разбор полетов. Начнем с того что никто из нас не имеет огромного опыта прослушки референсных устройств, самих этих устройств и людей с выдающейся музыкальной памятью и абсолютным слухом. Поэтому фразы типа: "бас мягкий,удар надо четче,иначе все играет.как бы в джазовой манере.
нижнего баса не хватает,от этого саксафон чуть не тот.." у меня кроме улыбки ничего не вызывает. Но всё по порядку...
quote:
Originally posted by Ghost_ru:
Молокоф.красиво пишет,молодец,но ниправду,Я понял что тебе импонирует молокофф.но я не зря..думал неладное.
Откуда ты знаешь, что он пишет неправду? (ступор). Правда у всех своя, истина одна, но ты эту истину знаешь? По многочисленным мнениям- его отзывы и обзоры самые ценные в ветках. Даже если он где-то ошибается, то вряд ли мы здесь это сможем оценить, ну нет у нас на это инструмента. А читать выкрики людей, которые даже терминологией не владеют - глупо.
Идем далее
quote:
Originally posted by Ghost_ru:
Я понял ,что ты проникся обертона актавы и тд,подкупает и в самом деле.,но даже я как-то не очень так все за чистую монету воспринял.
Я проникся в то, что понятия сухость, резкость, теплота не имеют количественного выражения, так скажем шкалы. т.е. если звук мы можем померять в Дб, то понятие теплота, сухость, резкость мне ни о чем не говорят. Хороший настройщик фортепиано знает то такое звукоряд, обертон, октава и аккорд. Каждый обертон имеет свой порядковый номер, а это значит...
Таким бразом, если бы мы все были музыкально подкованы, то смогли бы понять человека (профессионала) оценивающего технику. Например он, оценивая любой плеер и сравнивая с референсной системой мог бы нам просто и лаконично сказать - здесь звук отличается на пол обертона в ту или иную сторону, а не более сухой или мягкий. Я сам являюсь в этом невежей, никого в невежестве не осуждаю, поддерживаю лишь мнение, что можно обойтись без псевдосущностей.
quote:
Originally posted by Ghost_ru:
Ты учти,говорить что я вот там слышу скрипки альт,и почти так же они звучат на моем стационаре за ннн тыс дол,это еще более глупые реплики чем у нас.
Как можно называть реплики глупыми, не называя что и с чем сравнивается? ))))Я могу на слух подобрать эквалайзером на плеере звук скрипки, сравнивая со своим стационаром, тонально они будут почти одинаковы, но если мы возьмем произведение в целом...пропасть...
quote:
Originally posted by Ghost_ru:
У тебя очень клевый плеер,но изъяны есть у каждого,я тебе высказал свое мнение.,и я даже не притендую на что-то.,а так же четко понимаю что это топовый звук. это ни 601 ни что-то еще,это хороший взрослый звук.,с четкой локолизацией инструментов,почти ровной тоналкой.
оговорочка по Фрэйду...))))
quote:
Originally posted by Ghost_ru:
если все говорить,только про мои наушники,они лишь корректируют звук,нет,на мотиках все точно так же в нижнем ригистре.(на мой ух)
Опять субъективизм.
quote:
Originally posted by Ghost_ru:
Если что,на будущее,можно ограничиваться нравится не нравится))ведь только это мы можем себе позволить,т.к. как я понимаю,ни у одного из нас нет музыкального образования.
Впредь не пиши баса у плеера мало, саксофон не тот. Правильно писать на каких наушниках, какая композиция, какой плеер и с чем сравнивалось.
quote:
Originally posted by Ghost_ru:
Огорчу напоследок,хазарин,просто небедный человек,который старается описать что слышит,(есть такая полукаста людей,с неплохим достатком,которые хотят чем то заниматся,поэтому занимаются поиском своего звука,иногда даже вопросы возникают,а слышат ли они .что пишут.или просто пишут так как некоторые из их собратьев)он так же не силен в муз терминах,и если задавать вопросы,коль там же нельзя уходить в субъективизм ,то будут просто"впрягаться" старшие собратия.,он отвечать не будет.
молокофф врет, хазарин просто не бедный человек, назвал бы других, нашлось и про тех что сказать. Я лишь дал ссылки на тех, кого быстрее нашел, при выборе плеера я перелопатил кучу обзоров от разных людей, почти все так или иначе сошлись во мнениях. Именно поэтому купил именно DX100, ну нет самому возможности послушать, сравнить. Поэтому приходится читать, фильтровать, понятно, что есть люди коммерчески заинтересованные, обзоры докторхэд, персонал аудио, алекса - не беру в учет.
Для меня не последняя инстанция молокофф, я уважаю мнение того же драгоноуэна, шарапова, никиты и многих других, а уже прочитав мнение многих, делаю свою оценку.
quote:
Originally posted by Arafat:
хз. мне термины резкость, сухость и мягкость и вальяжность очень понятны.
А кому они непонятны? Просто эти понятия не имеют меры, значения, они могут быть как с пропасть, а могут на волосок отличаться. О Ерёме мы...
quote:
Originally posted by Arafat:
на мой взгляд термины сухо, собрано, резко - вполне описывают происходящее со звуком, и стыдиться их не стоит, из-за того что там аудиофил че то сказал.
Оттого то мы и говорим: ложи, кажет, звОнит, оттого что неучи. Стыдиться этого тоже не стоит. Но как сказал господин Достоевский - в человеке всё должно быть прекрасно- и душа и тело и мысли...
quote:
Originally posted by Arafat:
естественно, выражение бас размазан или динамика вялая можно сказать вялое (медленное) крещендо, но на мой взгляд это дешевые понты
а это выражение не дешевые понты?
quote:
Originally posted by Arafat:
динамка размазанная во всем диапазоне
quote:
Originally posted by Arafat:
думаем своей головой, слушаем и радуемся
Для того, чтобы советовать думать своей головой, надо научиться думать своей. Да и было бы что и у кого слушать, вот поэтому то и приходится читать, завидовать, грустить...
Я в принципе не удивлен.Проникся и ладно.
Я лишь подчеркивал одно,на докторе все пишут ,как бы сложно,однако совершенно непонятно,понимают ли они сами те категории(муз) ,которые используют или просто книжечки почитали.( таких там 80%).некоторые злоупотребляют и поэтому выходит так, как будто он заговаривается.(используют один термин по месту,а другой для красного словца)
В субъективизм я специально спускаюсь,дабы подчеркнуть, что я так слышу,да я иной раз не могу это словесно описать сразу(,термины муз. забыл и вспоминать желания нет,было очень давно,как итог- муз образования нет),однако глубоко еще что-то осталось,в свое время и пел (в хоре)..и..неважно,ушли мы от темы.
Я отталкиваюсь не от записей,дисков и тд,а от живого исполнения инструментов(коль тебя задел саксафон) и все,никак иначе,не собираюсь использовать терминалогию так,чтобы меня и вовсе никто не понимал,а так начни разговаривать на плеер ру,90% не поймет ,совсем,а пишут,чтобы хоть как-то помочь,рассказать о наушниках или плеере.
Не могу я блин цитирвоать,ошибку выдает.
-------------------------------------------------------------------------
quote:
Originally posted by Arafat:
естественно, выражение бас размазан или динамика вялая можно сказать вялое (медленное) крещендо, но на мой взгляд это дешевые понты
а это выражение не дешевые понты?
-----------------------------------------------------------------------
Это утрированно,жестко,но не понты,это как раз о чем я говорю:"Надо разговаривать с оппонентом на его языке,иначе диалог бессмысленен".
Плеер так и не реанимирован,более мне на сходках делать и нечего.. нет пока средств на новый,тем более с модом.
quote:
Originally posted by Ghost_ru:
Плеер так и не реанимирован,более мне на сходках делать и нечего.. нет пока средств на новый,тем более с модом.
Эй, а кто же нам будет давать подробные описания звука?)
Да и сами же говорите, что чтобы понять звук нужно послушать аппаратуру в течение нескольких дней. А вы уже обо всём мнения составили)
Ну и побеседовать о звуке. Не уж то плохо? По-моему отлично посидели.
Прекращайте вы свою ругань о звуке, Голден и Гоуст
Всё звучит, у всего можно найти недостатки. А зачастую эти самые недостатки - лишь временное впечатление. Просто показалось что здесь лучше, здесь хуже. Субъективизма в ощущении таких тонких материй же выше крыши!
А вообще, комрады, я предлагаю сходить на концерт какого-нибудь симфонического оркестра (лучше местного, чтобы недорого) и послушать жЫвой high-end звук
В детстве ходил на такие - очень завораживал звук. Прям вгонял в транс.
quote:
Originally posted by VibraBrov:
показалось
креститься надо )))))
quote:
Originally posted by VibraBrov:
Прекращайте вы свою ругань о звуке, Голден и Гоуст
никто не ругался, раз уж мы хотим быть честны и чуточку объективны, говоря о том, что будем лишь довольствоваться нравится/не нравится, то давайте оценивать то, что слышим, оговаривая относительно чего, что, на чем и на чей
quote:
Originally posted by Golden07:
креститься надо
Действительно от настроения и прочих мелочей иногда зависит восприятие. Можешь верить, можешь нет.
У кого есть sanca clip опишите как там с басом дела пожалуйста, хочу после НГ прикупить сей девайс пока еше в продаже есть. Например относительно того же DX50, тк его слышал.
quote:
Originally posted by Negative1:
У кого есть sanca clip опишите как там с басом дела пожалуйста, хочу после НГ прикупить сей девайс пока еше в продаже есть.
приходи в гости и слушай.
В чем проблема?
И то и то есть.
quote:
а это выражение не дешевые понты?
нет
quote:я призываю делать свои выводы. скажем потому, что мнение людей которых я знаю или видел для меня более ценно, и мне легче понять их выражения, обороты речи, их муз вкусы и звуковые пристрастия, и с учетом этих данных, мне проще составить мнение о звуке и его нюансах в той или иной связки уши- плеер. все умеют пользоваться гуглом, и прочитать мнение того или иного обитателя форума, многие давно это же сделали. мне было интересно ваше, и только ваше мнение по поводу услышанного. к сожалению, мне в принципе не интересен вопрос чей плеер лучше, выше, красивей, хотя я прекрасно понимаю, что это весьма занятное время припровождение
Для того, чтобы советовать думать своей головой, надо научиться думать своей. Да и было бы что и у кого слушать, вот поэтому то и приходится читать, завидовать, грустить...
Beyerdynamic t5p есть у кого нить? я так понимаю ушки довольно неоднозначные, очень хоцца послушать.
Все баеры странные, мне очень понравились 990ые 600ом, но тем было около 30 лет наверно, те стародел.
quote:
странные
очень интересно, у них такая же высокая чувствительность как у баер т1 или между ними кроме индекса ничего общего. т1 меня приятно удивили в свое время
Negative1,баеры не странные,баеры почти все надо слушать с усилком,а часть из баеров,только с очень хорошим усилком)),вот особенность.
VibraBrov,с Дмитрием мы не ругаемся,спорим быть может.По оценке я отдаю себе отчет,что описывать,чтоб все понимали, я не умею,просто будучи человеком который еще занимался живописью,я прибегаю к образам.Да что могу посоветовать.Есть такие свип тоны,там есть низкие средние и высокие звуки,а так же есть табличка,что есть середина, что есть высокие,что есть низкие.Это поможет тебе делить муз материал(если хочешь).А потом ты поймешь ,за что именно твой слух цепляется и ,что ты не потерпишь.
Лично я не могу терпеть резкие высокие или подъемы на верхней середине,я это слышу очень отчетливо,
Паша например,об этом знает уже ),так что для кого-то именно вот столько должно быть ,чаще говорят таки о высоких,а мне кажется,что их много).
Про концерт,я только за.
А на последоккк))
отличные наушники
http://www.youtube.com/watch?v=L34S4Tt1EuQ
T5p и Т1 отличается сопротивлением, у Т1 600 Ом, Т5р - 32 Ома, что делает их идеальным спутником для портативных устройств.
Слышал винтажные баеры 990 600 ом на своем скудном тракте, норм уши, все ровно, и перегрузить невозможно. Недавно слушал 880Pro, даже близко не похоже, очень крикливые, гиперраздутый агрессивный бас.
Усилитель такой http://www.vidalgo.com/DYA/pcb-THSADA.htm , источник только грязный (звучка), но низы отличные накрутил. Все руки не доходят сделать внешнее питание, тогда будет жара.
Попутно хочу тут написать о продаже Grado SR-125. Не совсем портатив, но из за джека 3.5 можно таскать по улице. Вид шикарный у них на голове. Немного приподнята середина, что бы шорохи слышно было аудиофильно. В остальном все хорошо. За свои деньги отличные наушники с быстрым басом, хорошо читаемой серединкой. Легкий рок, электроника, джаз, вокал это их стихия.
Если сравнивать с HD600, у Grado сцена уже, все ближе к слушателю расположены, а вокалист прямо в ухо поет. В зенах вокал отстранено звучит.
quote:
Originally posted by Negative1:
Слышал винтажные баеры 990 600 ом на своем скудном тракте, норм уши, все ровно, и перегрузить невозможно. Недавно слушал 880Pro, даже близко не похоже, очень крикливые, гиперраздутый агрессивный бас.
Опишите тракт, 880 Pro - очень ровные наушники.
Asus xonar essence stx [pcm1792а](в выхлопе i/u ad8620, сумматор на lm6172), в HD600 вполне слушабельно, в grado больше заметно грязь на сч вч, но тоже слушать можно. Но по чистоте/не утомляемости любой вменяемый плеер уделает эту звучку. Услитель можно сказать заточен под такие наушники как HD600, вот 32 ом уже не так хорошо.
quote:
Asus xonar essence stx [pcm1792а](в выхлопе i/u ad8620, сумматор на lm6172)
клевая карта, но усь бы ей внешний. на мой скромный ух, ее усилитель не раскрывает ни 600 ни баеры не раскроет. видимо ограничение по питанию шины сказывается. но звук чище емушки 12й, особенно на серединке, бас, особенно верхний детальней
quote:
T5p и Т1 отличается сопротивлением, у Т1 600 Ом, Т5р - 32 Ома
ага. действительно. капсуль пишут у них выглядит одинакового. только t5p закрытые, амброшуры другие
и в звуке говорят уже не т1 послушать надоУ меня внешний почти на такой же микросхеме как в карте. Разница есть. Но вот этот с немного другим питанием.http://forum.vegalab.ru/showth...e-Bene-Gesserit вообще нечто, при условии хорошего источника. Больше воздуха, и бас очень серьезный.
quote:
У меня внешний почти на такой же микросхеме как в карте. Разница есть. Но вот этот с немного другим питанием.http://forum.vegalab.ru/showth...e-Bene-Gesserit вообще нечто, при условии хорошего источника. Больше воздуха, и бас очень серьезный.
сам собрал? второй слышал?
Первый у меня авторский. Второй у друга слушал. От второго мурашки по коже могут быть.
В портативе использую Cowon d2 c Sennheiser HD 25-1, вообщем не плохо, хотя источник бы по серьезней, Зенхи чудесные ушки (честно играют)на моё ухо.
quote:
Второй у друга слушал. От второго мурашки по коже могут быть.
как я понимаю корни ведут к вегалабу
друг сам сделали или заказывал где?я не очень понял из темы, продают они их или нет
Он плату с частичным китом брал там. Важно учитывать, что ths6012 хоть и написано в даташите, что на 25 ом работает, реально лучше использовать с высокоомными наушниками. Достаточно написать автору, если у него в закромах есть еще то вышлет. Но мой вариант вышел мне намного дешевле и был уже собран. В свое время посчитал во сколько мне обойдется сделать lynx ha49 и забил на это дело, взял THSADA, хотя Ad815 все ждет своего часа.
quote:
Он плату с частичным китом брал там. Важно учитывать, что ths6012 хоть и написано в даташите, что на 25 ом работает, реально лучше использовать с высокоомными наушниками. Достаточно написать автору, если у него в закромах есть еще то вышлет. Но мой вариант вышел мне намного дешевле и был уже собран. В свое время посчитал во сколько мне обойдется сделать lynx ha49 и забил на это дело, взял THSADA, хотя Ad815 все ждет своего часа.
напишу им. интересно
Господа, слышал ли кто-нибудь уши фирмы Takstar ?
Скорее всего нет)Заказывай,будешь первым. В наших ебенях вобще трудно что то послушать перед покупкой,по той простой причине что нет ничего в наших ебенях. Сейчас вернее есть уже,но мало. Я вот за более 5 лет своего увлечения портативом,заказал и купил предварительно послушав что то где то около 0 девайсов. Всё блджад только по отзывам,только метод проб и ошибок,только хардкор.
До нового года кстати ожидаю получить две старших модельки шуровских арматур,а что сделали вы чтобы следующая сходка стала интереснее?)
quote:
Господа, слышал ли кто-нибудь уши фирмы Takstar ?
оу, если будешь заказывать 2050, напрямую с баерами сравним
как раз 880е есть. при цене в 10 раз будет веселое сравнение ))))))))))@@"До нового года кстати ожидаю получить две старших модельки шуровских арматур,а что сделали вы чтобы следующая сходка стала интереснее?)@"
отдал плеер на починку,скрестил пальцы..
quote:
Originally posted by Arafat:
оу, если будешь заказывать 2050, напрямую с баерами сравним
так это ты купил у того мужика 880-е баеры?)
слышал что как раз такстары сравнивали с баерами. И где-то даже говорят что такстары звучат лучше. Вот и будет возможность проверить. Но без слухачества всё-таки не хочется брать.
quote:
Originally posted by Ghost_ru:
отдал плеер на починку,скрестил пальцы..
во сколько обошлось?
Подумываю тоже takstar заказать. Правда, раздумываю между 2050 и Pro 80. Открытые не особо люблю.
PS Axelvox 271 уже есть
Взял сансу клип+ для прикола в связном. Ее звучание на первых порах поразило. Но в последствии для себя сделал вывод, звучит хорошо, но на серьезный звук не тянет, так с ушками до 2-4 тысяч гонять. Не скушал флак 24/96, печаль.
При сравнении с моей звучкой, явных преимуществ нет, даже уступает. Dx50 уступал только на низах).
Если кому то надо продам, чек гарантия, коробка вскрыта так, что не заметно, можно на подарок.
quote:
Originally posted by Negative1:
Не скушал флак 24/96, печаль.
Размер файла какой? Больше 2 гб не тянет, надо резать
quote:
Originally posted by hexus:
PS Axelvox 271 уже есть
Приходи на встречу любителей портатива - заценим)
"во сколько обошлось?"
Вопроса о цене не было,зато предупредили,что не факт..
Да и чинит он не только мой плеер,я не знаю,как скоро ждать ответ.
quote:
Originally posted by VibraBrov:Приходи на встречу любителей портатива - заценим)
У меня из портатива - только клип+ и пара затычек от фишера (enigma и fa-768). Дома все-таки обычно слушаю x-fi elite pro + AE Evo One через ресивер, либо аксельвоксы напрямую.
quote:
о нового года кстати ожидаю получить две старших модельки шуровских арматур,а что сделали вы чтобы следующая сходка стала интереснее?)
Шуры это интересно, какие модели 535 и ? Продаю свои Denon AH-C400 по символической цене 3500, состояние Like new (муха не сидела). http://doctorhead.ru/product/denon_ah_c400/
535 и самые распоследние. А чего вместо денонов брать будешь? уе900?
да
quote:
Originally posted by Golden07:
Denon AH-C400
Земля у него где, второй контакт от основания? Или в нормальном месте? В том смысле - играть на clip+ и тому подобных они вообще будут?
У меня есть Санса+, с ним отлично спелись.
quote:
так это ты купил у того мужика 880-е баеры?)
зачем мне вторые?
))))VibraBrov У тебя санса не глючит, если блокировку нажать? У меня вырубается или зависает через 10 сек.
Офф прошивка последняя не спасает. Поставил рокбокс, совсем другая история, но звук другой, не хуже и не лучше. За то 24/96 skyfall воспроизвел, но звук и близко с твоим ibasso не стоит. Так, что халявы не бывает.
У меня санса тоже не глючит. Рокбокс - аналогичные впечатления, + не понравилось управление вроде (но смотрел давно, года 2 назад).
Dеnon AH-C400 проданы.
quote:
Originally posted by Negative1:
У тебя санса не глючит, если блокировку нажать? У меня вырубается или зависает через 10 сек.
Я его не юзаю. Я для подарка купил. А заодно и сравнить как звучит. Поэтому ничего сказать не могу.
Но поставил на него рокбокс и когда играло - глюков почти не было.
Удивительно, но с рокбоксом все резво и без лагов, ставил через рокбокс утилити последний, а с родной прошивкой беда. Хотел себе было тоже купить, но уже передумал. А, твой d50 можно на вроде внешнего цапа к пк подключить?
quote:
Originally posted by Negative1:
Удивительно, но с рокбоксом все резво и без лагов, ставил через рокбокс утилити последний, а с родной прошивкой беда. Хотел себе было тоже купить, но уже передумал. А, твой d50 можно на вроде внешнего цапа к пк подключить?
о_О ?
а зачем?
выходов там 3:
1) coaxial
2) audio out
3) phono out
громкость регулируется и на 2 и 3 варианте, но только 2-ой только для выхода предназначен, а не для ушей. Там сопротивление не согласованно, наверное.
По сути, если ты хочешь брать сигнал после цапа - то как раз 2-ой вариант это и есть сигнал чисто после цапа. (а громкость регулируется потому что опорное напряжение на ЦАПе регулиурется уровнем громкости).
П.С. dx50 это ещё фигня. У тех, кто здесь действительно зверские устройства стоимостью под 30 тысяч. Плееры алексмоды, MA9, DX100, hifiman 801... в общем тут есть устройства намного серьёзнее.
Я хочу брать цифру с компа, и подовать ее на д50, такое возможно, раз 1. есть? Были бы у меня лишние 30к, я бы цапик лучше себе серьезный приобрел, чем плеер. На улице заслушаешься и в неприятности попадешь еще. D50 мне всем понравился, только к низам есть небольшое нарекание. Жаль санса меня не удовлетворила, малой кровью не обойтись, хотя зены px200 c ней уже нормально играют, слушать можно.
"На улице заслушаешься и в неприятности попадешь еще"
тутт ,вы не далеко от истины ушли: встречались объявления,продам алексмод,все хорошо..только остановки свои часто проезжаю
Вот,истину человек говорит,Вы ,не слушайте,вибрабров
Если вам лишь стационарно нужно звук,то да,вегалаб в помощь.
Я вот имею и скромный стационар.а В плеере то главное -портативность,пусть и для некоторых условная.
Свой(цап) сравнивал только с поделкой Блэк китти,не знаю говорит ли вам это о чем либо?Владелец человек,по нику ринатыч,если мне память не изменяет.
Когда сравнивали ему в итоге больше свой понравился,а мне свой.Сравнивали на колонках (которые в салоне 220 вольт наз. домашний хай энд),материал различный,после прослушки некоторых цапов и плееров,разницу в самом звуке (классе) я (для себя) услышал.Глупо конечно,но по памяти та поделка(блэк китти) звучала качественней чем дх50.
тьфу ты)),проще сделаем 3: аппарта дх50,дх100,китти.
то выйдет:
3- дх 50
2- китти
1 дх 100
Это чтобы вам хоть как-то уровень понять.
quote:
Originally posted by Negative1:
Я хочу брать цифру с компа, и подовать ее на д50, такое возможно, раз 1. есть?
Не понимаю, прежде всего, зачем? Неужели вы думаете что там очень плохой транспорт, что даже в компе он будет лучше? Не думаю что и джиттер с компа будет меньше.
Разница будет (насколько я понимаю) только в джиттере. Так как цифровые данные плевать где, хоть на компе, хоть на плеере после декодирования - одинаковы.
quote:
Originally posted by Ghost_ru:
"На улице заслушаешься и в неприятности попадешь еще"
тутт ,вы не далеко от истины ушли: встречались объявления,продам алексмод,все хорошо..только остановки свои часто проезжаю
Вот,истину человек говорит,Вы ,не слушайте,вибрабров
Если вам лишь стационарно нужно звук,то да,вегалаб в помощь.
Ничего не понял из вышесказанного.
Ни про алексмод. (есть возможность что его "отработают" на улице? Вы этого опасаетесь? Или под машину попасть?)
Также не понял про то кого мне слушать, а кого нет.
Вибрабровь в недоумении.
quote:
Originally posted by Ghost_ru:
Я вот имею и скромный стационар.а В плеере то главное -портативность,пусть и для некоторых условная.
Процентов 80 из того что я слушаю осмысленно - я слушаю в дороге. Именно поэтому и нужен качественный портатив.
quote:
Originally posted by Ghost_ru:
тьфу ты)),проще сделаем 3: аппарта дх50,дх100,китти.
то выйдет:
3- дх 50
2- китти
1 дх 100
Я его, кажется, тоже слушал/сравнивал.
И меня он тогда порадовал. Это было давно, но субъективно по ощущениям звучал он явно лучше не только ДХ50, но и ДХ100. Всё-таки не портатив.
яяхххууу
2000-ый коммент.
Праздник по этому поводу!
всем пива, гарсон!
Прям страшной древностью себя чую,я стоял у истоков почти 4х летней темы с овер 2000 постов и 50 страницами,и я блин всё еще тут,нихера не меняется в жизни моей
quote:
Не понимаю, прежде всего, зачем? Неужели вы думаете что там очень плохой транспорт, что даже в компе он будет лучше? Не думаю что и джиттер с компа будет меньше.
на ma9 с мака все гуд, звук тот же что и с sd карты. с винды края диапозона обрезаны, чуда не произошло
про джиттер - может быть, но ух ниче не режет, звук нравится. на компе музла больше и можно онлайн слушать (OMG! онлайн это не тру использую на работе как внешний цап+ушной усил."Ничего не понял из вышесказанного."
1 Продавали плеер,так проезжали остановки на электричке,заслушавшись плеер на какой-то мелодии,мне очень понравилась эта причина я ее и выделил.
2 Плеер алексмод гопнику не нужен.
3 под машину попасть,если в качестве наушников использовать кастомы; при этом идти по дороге не смотря по сторонам
4 слушать не вибро бровь),а негативу вибробровь
5 китти хор цап за очень смешные средства,по подаче очень походит на алексмод.
quote:
Originally posted by Negative1:
Я хочу брать цифру с компа, и подовать ее на д50, такое возможно, раз 1. есть?
Забыл ответить.
Это невозможно. По крайней мере, не вмешиваясь в нутро устройства.
Выходы я все перечислил, цифрового входа там нет.
ММ, не внимательно посмотрел, а зачем вообше плееру выход цифровой? Понимаю вход, но выход оО
quote:
Originally posted by Negative1:
ММ, не внимательно посмотрел, а зачем вообше плееру выход цифровой? Понимаю вход, но выход оО
использовать его как источник.
То есть с плеера подавать на ЦАП (внешний).
Может же играть музыку? так пусть играет)
Snake 07?хде Шурики?
Может их придется брать...535 сегодня-завтра придут, а 846 еще хз когда.
"535 сегодня-завтра придут"
здорово
Да не то чтобы очень,я их слушал уже как то,но не долго. Просто поменялся,тк нейлы уже давно лежат без дела,так хоть разнообразие какое то. А вот 846е сегодня только выехать из канады должны.
quote:
Originally posted by Snake07:
535 сегодня-завтра придут, а 846 еще хз когда.
Почем обошлись 846? Цена вопроса на известном сайте выше твоего стокового МА.
Недавно была мысль попробовать STAX SRS-002, но они идут с усем, что свело на нет решение о покупке.
Цены адовые на них,это да,(1200 или 999 по предзаказу,либо на амазоне с которого не хотят слать в рашку)я купил на хедфаевской барахолке неделю б\у так что чуть дешевле вышло,но всёравно космически. Хотя с другой стороны-надо же мне молодому,неженатому и без вредных привычек хоть куда то деньги тратить
quote:
Originally posted by Snake07:
надо же мне молодому,неженатому и без вредных привычек хоть куда то деньги тратить
Если ты будешь на форумах писать что ты молодой, неженатый, без вредных привычек, а ещё тебе и деньги тратить некуда, то скоро женщина тебя учует и твоё счастье закончится
Здесь можно-сюда женщины не заходят))