Ринатыч 911 : Кто пользует "класс D"? : Audio-Video

Ринатыч 911 06-11-2015 21:55

http://www.ebay.com/itm/400738...=STRK:MEBIDX:IT
А это кто нить юзал? Говорят, что лучше чем всякие уси на тда и лм.

кийон 20-02-2016 17:25

quote:
Задумался переделать выходные каскады Радиотехники у-101

Эх, поговорка про кота!..

BTO 22-02-2016 11:09

quote:
Изначально написано Ринатыч 911:
А это кто нить юзал? Говорят, что лучше чем всякие уси на тда и лм.

что ТДА что ЭТО - фуфло
лучше купить усилитель нормальный

sined4 22-02-2016 13:03

Тут очень много от реализации зависит (разводка, фильтры и тд). Китайцы почти наверняка в этих моментах косячат и экономят. А вот помню давно сделал простой цифровой усилок с модулятором на КМОП микросхеме, так до сих пор помню, как он прозрачно и не напрягаясь играл на достаточно сложную нагрузку - советскую "Электронику" с сотовым НЧ и изодинамикой на ВЧ.

Andrey heh 27-03-2016 21:11

quote:
Изначально написано Ринатыч 911:
http://www.ebay.com/itm/400738...=STRK:MEBIDX:IT
А это кто нить юзал? Говорят, что лучше чем всякие уси на тда и лм.

Подобный стоит, играет. Можете подъехать, послушать.

k_ilya 11-05-2016 11:24

quote:
Изначально написано Cir Rus:
Задумался переделать выходные каскады Радиотехники у-101, например на TDA 8920. Как изменится звук в плане качества, при удачной реализации схемы?

Ставь tripath если так кпд хочется. Тут уже есть коммент с ним. Приемлемо звучит.

Cobra 18-01-2017 22:23

интегральники всегда хуже дискретной конструкции