sined4 04-03-2014 16:24
И еще: слух воспринимает большую часть информации в СЧ-диапазоне. Чем ближе к краям, тем сильнее снижается разрешающая способность слуха. Отсюда вывод - если Вы хотите получить систему, которая долго не надоест и будет радовать звуком, не надо гнаться за инфранизом и сверхвысокими частотами - все равно быстро надоест, лучше добиться прозрачной, детальной и честной середины (основной признак - когда записи звучат не однообразно, а сразу слышно, что у каждой фонограммы индивидуальный тональный баланс). Тогда, может, и мега-баса не захочется. Успехов.
ShAlex 05-03-2014 02:34
quote:
sined4
Очень поддержу.
Я, в детстве, наигрался и с низами, и с верхами. Потом пришёл к выводу, что это всё просто должно быть. Не больше, не меньше. Любой горб на АЧХ, кроме того что скоро надоест, искажает восприятие.
На счёт низов, тестю АС на умение передать "низкий" хлопок, без хвоста и окраски. Т.е. умение динамика и системы в целом, срываться и останавливаться без резонанса. ЭМОС, как отметил Ринатыч 911, очень помогает в этом. ЭМОС и фазоинвертор несовместимы...
samtakoi 05-03-2014 16:19
quote:
И еще: слух воспринимает большую часть информации в СЧ-диапазоне. Чем ближе к краям, тем сильнее снижается разрешающая способность слуха
...с акустикой - похожая картина, как раз для компенсации этих провалов и придуманы всякие эквалайзеры и регуляторы тембров, при постройке идеальных трактов от них как правило избавляются, оставляя один лишь регулятор громкости, но это не мой случай, а по сему корректировка тембров оправдывает себя но ограничена работой акустики ниже 50гц.