Zero237 03-08-2015 01:33
quote:
Релейный, конечно, не спаяю
Отчего же?)) Могу подарить 5штучек такамисава RY12W-K. Просто так. Паяйте, не пожалеете.
Сам собрал на более миниатюрных (и дорогих)HA5W, но лишних, увы нет)
Набирал из обычных СМД, оказавшимися на удивление точными. По крайней мере в этих приближениях. Рекомендую. Делал именно на инверт 10ком. НЕ жалею ниразу)Могу поделится рисунко печатки управления с некоторыми добавлениями, например замена тр.ключей микрой ULN, (файл Лайот)впрочем на микроконтроллере конечно технологичнее, но я их так и не полюбил))
Оказывается при изменяемом коэффициэнте передачи - неизменное вх\R, важно, поскольку безусловно слышно даже мне)
quote:
На данный момент имею твердое убеждение, что любая динамическая система неспособна в принципе воспроизвести реальный динамический диапазон даже обычного человеческого голоса
Подобная категоричность меня тоже посещала недавно) В результате весьма занимательных, подробных но неряшливых экспериментов, для себя определил перспективными -самодельные ленточные излучатели на неодимах и конечно поразившие меня "линейные массивы". Использование первых как очень линейного ВЧ звена, (в силу естественных частотных ограничений характеристик тр-ра на феррите) а вторых - как СЧ -звена в трёхполоске. Использование 4х недорогих 5гдш в СЧ звене например, - даёт сумашедшее разрешение, д.диапазон и обьём, весьма простым но эффективным способом. Но расширение полосы вниз, увы недостаточное.. Поэтому внизу - обычные диффузорники, где (соглашаюсь с вами)) - их удел. Опускаю многочисленные попытки намотки различных З\катушек и супермощных МС. Других излучателей (например плоскопанельных)не впечатлился дальше макетных проб. Слишком своеобразные АЧХ\ФЧХ, при отсутствии точно- измерительных возможностей..
Поэтому, соглашаясь с вами о "солянке компромиссов" в отдельной ДГ, не могу согласится с выводами о многополоске. Как раз в ней, мы имеем возможность разложить по полочкам продукты, каждый из которых по отдельности отнюдь неплох. Если не заставлять его делать то, чего он по определению неспособен.
Синтетик 03-08-2015 18:48
quote:
Изначально написано sined4:
На данный момент имею твердое убеждение, что любая динамическая система неспособна в принципе воспроизвести реальный динамический диапазон даже обычного человеческого голоса
Может быть ионофон? Никаких подвижных элементов. Но кажется не будет хватать "низов".
sined4 03-08-2015 23:05
quote:
Может быть ионофон?
- убежден, что в недалеком будущем качественный излучатель будет выглядеть примерно так: продуваемый воздухом некий управляемый элемент (типа такого, как в гармони например, только не резонансного типа, а широкополосный, управляемый например электромагнитной системой), который просто будет модулировать проходящий воздушный поток. ИМХО, только такая система способна воспроизвести звуки, близкие к реальным, без деления на полосы и резонансных "хвостов". По сути, это упрощенная модель голосовых связок, ну или некоторых духовых инстументов.
quote:
Использование 4х недорогих 5гдш в СЧ звене например,
- завидую Вашему трудолюбию и увлеченности. Я на такие эксперименты не решаюсь по причине не очень прямых рук и природной лени. Кстати, использование нескольких СЧ весьма оправдано - суммарная площадь - как у НЧ динамика, но при этом динамические характеристики остаются высокими (за счет четырех раздельных "моторов").
Zero237 04-08-2015 01:08
quote:
нескольких СЧ весьма оправдано
О, да) Отношение например веса к мощности - недостижимо практически в одиночном исполнении. Кроме того, в вертикальной линии эффект подавления индивидуальных разбросов - весьма высок. Пробовал включать разные одиночные дины к "хору", и удиляла чёткость с которой нивелируется "индивидуальность" звучания. Пока, это лучшее ШП-решение. ИМХО.
quote:
будет выглядеть примерно так: продуваемый воздухом некий управляемый элемент
ОргАн)) К слову - посчитайте длинну и обьём трубы "нижней ноты", и всё станет понятно))
В свою очередь, предположу излучатель будущего - созданной по принципу фазированной антенной решётки с тысячами активных элементов в плоском поле, каждый из которых управляется отдельным драйвером. Ну и конечно -мощный процессор, точно создающий звуковую картину на выходе с корректировкой акустической обратной связью зависимости АЧХ помещения прослушивания и расстояния до слушателя. И это уже не фантастика, большинство элементов такой системы уже есть, а идея витает в воздухе)) Осталось создать специализированную акустическую матрицу на однотипных, мощных и небольших излучателях, которые лехко группируются процем по геометрии к длинне волны и нужному давлению, причём одновременно и динамично адаптируясь ко ВСЕЙ частотной гамме.. Как то так видится. Делюсь))
Пока видимо тормозит всёже КПД электродинамических голов, хотя неодимовые магниты и углепластиковые мембраны с напечатанными плоскими катушками, мне кажется уже напрашиваются)) Но это уже не радиолюбительство, канешно же)
ЗЫ. Проверял как то идею; на 8 динов, включал по отдельному драйверу (ТДА2030). Задача - снивелировать индуктивный отклик, улучшить демпфирование. Согласовывал входа ОУ по 1к сопротивлением и на образовавшийся общий вход подавал ШП сигнал с преда. Честно скажу, - впечатления потрясающие. Никакой каши! Даже несовершенство дешёвых интеграшек, не помешало безусловно отнести систему к лучшим, из тех которые я слышал. Идею дарю))) Проблема как сами понимаете - в моём перфекционизме) Хотелось каждому дину УМЗЧ класса КВОД, и приличные дины в приличном корпусе.. Увы, пока этот проект в стадии - "может быть")) В общем - пробуйте)))
Спасибо.
Синтетик 04-08-2015 07:47
То что Вы написали скорее регресс, чем новое в мире техники. Никто не будет созавать ни фазированную матрицу, ни тем более продуваемую систему. Следующий шаг, это либо визуализация восприятия и тогда звуки отойдут на второй план, либо получение информации прямо в мозг, без каких либо механических излишеств. Музыка это всего лишь гармонические колебания, небольшой выдел из широкого спектра природных вибраций.
Ринатыч 911 04-08-2015 08:24
На цифроусилители надо переходить
Zero237 04-08-2015 09:05
quote:
Музыка это всего лишь гармонические колебания, небольшой выдел из широкого спектра природных вибраций.
Биологически обусловленная норма. Т. е - фундаментальный способ коммуникации со средой, кастрировать который - практически невозможно. Как лишить дельфина локации, ога. Небуду говорить о его важности - самоочевидная вещ)) Но например видеоинфа - идёт прямо в мозг минуя центры мышления, иначе нас сьели бы раньше чем пришло понимание. А вот звуковая инфа - весьма критически оценивается аналитическими центрами как например и считывание текста позволяет мне врубить скепсис, как раз потому что обращается прямо через речевые центры задействуя мышление. И как раз поэтому - так легко манипулировать с помощью видеоряда отключая критицизм - вдалбливать с рекламой новые социальные инстинкты типа фашизма) Если это понимать, то большая часть изумления от происходящего говна на украине например, перестаёт так сильно изумлять)) Сори за экскурс в биологию приматов.
quote:
Никто не будет созавать ни фазированную матрицу
Ни вы, ни я -вряд ли получим бонусы от спора, как Насреддин с падишахом)). Но я хотябы аргументировал не столь фантастично) Посмотрите как развиваются звуковые процессоры и системы обработки, а старые 1%КПДшные ДГ - рулят как и столетие назад))
Вопрос назрел, ога?)
quote:
На цифроусилители надо переходить
А какая разница кроме экономии? Получаем вместо бесконечного битрейта аналога, кучку цифрового гомна, (сори) с весьма специфичными новыми искажениями и старыми болезнями, которое интегрируется на той же ГД) С точки зрения технологий - выгодно изготавливать полностью цифровой тракт, но упирается то он в тоже 100летнее электромагнитное чудо)) С точки зрения любителей наушников и недогруженных ШП - разницы нет. С точки зрения меня, который любит Д\Диапазон - как в концертном зале с близким к нему качеством, - неприемлемо НИКАК. Так что спорить не буду, "я себе уже всё доказал"(с). Спасибо впрочем за попытку...)
Ринатыч 911 04-08-2015 09:13
quote:
кучку цифрового гомна, (сори)
Да нет там никакого гомна)))
quote:
С точки зрения технологий - выгодно изготавливать полностью цифровой тракт
вот именно
Ринатыч 911 04-08-2015 09:24
To Zero237 а можете свою аудио систему вкратце описать?
Ринатыч 911 04-08-2015 10:49
quote:
середина -4дина -китайца ШП
quote:
ВВерху изодинамики пара китая, планирую заменить ленточками если удачно запоют
Что за динамики?
Ринатыч 911 04-08-2015 12:01
Ок, спасибо за инфу, а как нить послушать вашу систему можно? Линейный массив не частое явление у нас.
Ринатыч 911 04-08-2015 14:32
quote:
Простите Ринатыч, ога? Будет хотяб упакован и немного выставлен по основным.., вам первому отпишу приглашение на чай с музыкой))
Ещё раз - сори.
Да ничего страшного))) мне не к спеху, а насколько универсальна система, в плане музыкальных жанров?
Zero237 04-08-2015 14:50
quote:
а насколько универсальна система
На мой ух -переваривает всё. Особенно вставляет вокал и например Эберхард, контрабас... Как раз нижний регистры СЧ, на другой акустике междупрочимные, тут впечатляют) И кажется совсем не оттого что что то выпячивает, - наоборот, этого "чегото" - нет. Палитра полноценна. Очень нравится Пёрпл, Пендрагон,Sky2, Флойд, вокал - Егорова, Хорман, Милен Фармер... Перечислять можно долго)) Естественно Lossless, Flac, или непережатый МП3... Врядли я буду точен передавая впечатления, тем более без прямого сравнения, это голимый субьективизм во многом, но я попытался) Спасибо.
ЗЫ. Немного почистил) Прошу Автора извинить меня за офтопп. Увлёкся))
Magnus 29-08-2015 18:35
День добрый! кто может починить усилок для сабвуфера. Есть два одинаковых. Один хрипит, другой постоянка 46 вольт на выходе. Нужен один. Кто-нибудь возьмётся и почём?
Satil 28-09-2015 18:16
Может кто перчатку развести для TL072 в SprintLayout? Собирал на макетке вполне устраивает, но хочется компактности и порядка.
Заранее благодарю.
MyName2008 05-10-2015 23:41
quote:
Изначально написано Satil:
Может кто перчатку развести для TL072 в SprintLayout? Собирал на макетке вполне устраивает, но хочется компактности и порядка.
Заранее благодарю.
Лехкго
Satil 06-10-2015 12:22
Сам уже развел, только перемычек много получилось, но мне пойдет)
Viper-919 16-12-2015 10:49
кто возьмется за ремонт авто усилка? внешние плавкие вставки все целые, питание есть... а звука нет. грешил на саб, подключил другую голову - эффекта ноль.
sined4 16-02-2016 16:13
Добавлю еще пару полезных советов: простой вариант инвертирующего включения попробовал - но потом отказался. Звук стал пластичнее, музыкальнее, но динамика потерялась. Еще: резисторы в ОС нужно ставить поменьше номиналом (например, 3 К и 150 Ом,) - так звук лучше.
Negative1 26-02-2016 13:00
А кто то композитами для ушников балуется? есть два сильноточных микры, собирать не охото продам по рыночной цене. новая Ad815 и бу tpa6020
пристань 18-04-2016 17:15
может кому надо микшер AMIS60 б/у в рабочем состоянии
можно использовать как усилок на выходе качает 60вт продам по сносной цене
89199173400