Уже более 10 дней я тестирую работу систему основанную на использовании удалённого доступа к Ip камерам и хочется сделать некоторые выводы:
1. Абсолютно ненадёжное решение, т.к. в нашей стране нормальным считается отсутствие интернета до 72 часов, а в данном случае получается две точки подключения 1-камера, 2-оператор, а значит вероятность быть в курсе происходящего и запечатлеть нештатную ситуацию уменьшается до нельзя.
2. Так как сохранять приходиться на компе оператора, то качество изображения передаваемое по сети интернет в 1,5-2 раза хуже чем во внутренней сети, т.к. идёт подвисание интернета. Максимально что я смог выжать это 15 кадров в секунду на камере подключенной проводом, а по Wi-fi не более 10 кадров. Надо заметить, что в течении дня пропускная способность меняется, а ближе к ночи интернет пропадает с периодичностью 5 раз в час.
3. Нет нормальной програмки для просмотра изображения с IP-камер, в используемой мной iSpy уж больно замудрённо устроено подключения к камерам, почему-то нельзя просто прописать ip адрес, порт, логин и пароль, а нужно идти через поиск камер, а в результате этого поиска выдаётся бешеный список камер и почему-то они все весят на моём ip-адресе, толи это разные форматы, толи это разные варианты применения внутренних настроек камеры, короче сам чёрт ногу сломит пока настроит.
4. Так я и не смог получить звук с камер при помощи iSpy, уж чего я только не делал, к каким портам только не подключался, звука как не было так и нет, получается, что наличие микрафона в камере не даёт нам ни каких приемуществ.
5. На брендовой камере нет возможности регулировать резкость объективом и соответственно сменить его например на более узкий.
6. Большого отличия м/у 1 МП и 0,3 МП я не ощутил, в обоих случаях можно распознать лицо человека, и самое интересное, что производители ставят угол объектива в зависимости от разрешения, чем оно больше, тем соответственно считают они, нужно больше пространства захватить объективом в результате получается при большои обзоре мелкие детали теряются.
7. Единственное, на что годиться это всё, так это тупо контролировать чем занимаються ваши работнички, чаи гоняют или работают, но это приментирельно только к работникам привязанными к своим рабочим местам. Наверное очень удобно для мелких офисов и магазинчиков следить за работничками, что бы не филонили и своим товаром из под полы не торговали.
8. Запись нужно организовывать в месте установки роутера, например на Wi-Fi регистратор спрятанный в недоступном для воришек месте. Для более надёжной работы системы считаю необходимым применять более надёжные роутеры чем D-Link DIR-300 и 320, желательно вообще другого производителя, вроде спецы рекомендуют zyxel keenetic, надо будет купить протестировать.
9. Поставленную задачу в принципе они выполнили, я узнал много интересного и о камерах и о работниках. Осталось раздобыть нормальную прогу для просмотра видеопотока, а запись буду организовывать на месте ускановки камер. Также ожидается запуск облачного сервера провайдера интернета Дом.ру возможно это решит многие мои проблемы.
Всем спасибо за внимание.
Очень огромный, жирный минус хочу поставить камере D-Link 2132L, дерьмо камера, самый большой недостаток её это если глюкануло, то хрен она сама перезагрузиться, нужно отключать питание и снова включать, иначе она не заработает, вот такая гадина хоть и подключена через витую парe.
Стоит сука немеренно, а толку от неё нет нихрена, да и изображение хреновое, не стоит она 6 т.р.!
Китайская за 1,5 т.р. в этом плане гораздо надёжнее вещает всегда, если чего не ладно ей сама перезагружается и вещает дальше даже в сети Wi-Fi.
Сменил прошивку камеры D-Link на новую с сайта производителя, вроде ничё так стало, стабильность появилась.
Также настроил доступ к роутеру из сети интернет и теперь в любое время могу на него зайти и перезагрузить, что на много упростило удалённые настройки камер.
Объявился ещё один минус камеры D-Link 2132L, в темноте скорость кадров падает в 2 раза, почему не понятно, т.е. при нормальном освещении в цветном вещании 15-16 кадров в секунду, а в ночи в чёрно-белом варианте - только 8-9, чё за херня не ясно.
Кстати, перенёс антенну роутера ниже и ближе к камере и стало очень стабильно всё работать по сети Wi-Fi.
Вообще последнее время, очень даже радует новоиспечённая система видеонаблюдения.
Выяснился один нюанс, решил, на работе, писать видео в постоянном режиме (круглосуточно) на сетевое хранилище по витой паре, но поток, что с одной камеры, что с двух сразу забивает внутреннюю сеть напрочь и комп пашет на 100% загрузки процессора, правда там и процессор то всего 1,3ГГц, и это при 5-ти кадрах в секунду, получается, что 25-30 вообще не реально писать, либо нужно очень сильное ставить сжатие и мощный комп на запись.
Вот такие пока дела.
Интересно!
quote:
Интересно!
О_о, а мне то как интересно!
Пару лет назад, когда ещё не развито было Ip видеонаблюдение, да и камер то особо не было, я в другом офисе делал простую аналоговую систему видеонаблюдения, там всё проще конечно.
Но тогда я уже попробовал повесить Ip-камеру Бевард на фасаде дома с подключением её через Марк-ИТТ.
Всё оказалось пипец как сложно, изображение всё время пропадало, т.е. камера работала в лучшем случае 1 час в сутки, в итоге через месяц, два бомжа, притащили лесенку и стырили камеру стоимостью 22 т.р. Менты до сих пор ищут. Короче я на всегда зарёкся не покупать российские продукты высоких технологий, которые по описанию пипец какие крутые, а на деле сто раз обосрёшься но нихера ты от них не получишь.
Получил камеру KARE N5402HH-P2P
Стоит зараза 2 т.р.
Матрица 1 МП
Разрешение 1280х720
Изображение отличное, нет размытости по углам, картинка чёткая.
Настраиваемый объектив.
Вещает в формате Н.264
Есть только одна проблемка, судя по всему нет встроенного Веб интерфейса и нет подключения по РРРоЕ, т.е. я не смог на неё попасть через какой либо браузер.
Также камеру не видит ISpy, можно смотреть только через идущую в комплекте (на диске) програмку SYSM Monitor.
Сканирование портов показало, что открыт только порт 23, на сколько мне известно это технический порт используемый производителями, открыть какие-либо другие порты камера не даёт, возможно, необходима смена прошивки, но на сайте производителя я не смог найти програмного обеспечения, да и вообще сайт у них долбанутый.
Работает отлично как в проводном варианте, так и по Wi-Fi.
Имеется цифровой 4-х кратный зум, правда при зумировании немного притормаживает изображение.
Работает запись по запуску.
Есть режим работы камеры по расписанию.
По детекции движения записи не нашёл, но не факт что её нет.
После обрыва питания, без проблем востанавливает соединение.
Имеется слот для карт памяти MicroCD до 32 Гб, с возможностью записи по аварийным ситуациям, например если пропало питание, то последний кадр сохраниться на флешке. Есть функция отправки сообщения на электронную почту, но сильно сомнваюсь, что кому-то это пригодиться.
По всем показателям камера очень удобная для магазинчиков, офисов, складов и т.д. где не требуется просмотр по сети Интернет, а достаточно локальной сети. Сидишь и смотришь, чего это там твои работнички делают, крутишь ею во все стороны, можно включить крутилку на постоянку и она всё время будет сама как попало крутиться, по какой-то не ведомой и не предсказуемой траектории - это очень удобно, т.к. сложно высчитать куда она щас повернёться и хрен от неё скроешься.
Мне она не подходит, т.к. не вещает в сети интернет, по этому продам её за 2 т.р., если нужно помогу с настройкой.
Обманул, стоит эта камера оказывается 2750, но отдам за 2500 если кому нужно, а так пусть лежит, кушать не просит, может ещё пригодится.
Написал письмо производителю, обещают помочь с открытием других портов, возможно, что и заработает по сети интернет, может я просто не разобрался с настройками. Всё блин на Английском, а с ним я чё-то плохо дружу, в принципе как и с другими языками.
Получил ещё одну камеру INS-HDIPCAM94
Разрешение матрицы 2 МП (1600х1200 - 15 кадров, 1280х720 - 25 кадров)
Изображение гонит в двух форматах JPEG и Н.264
В JPEGе изображение совсем дерьмо и тормозит
В Н.264 изображение хорошее примерно 15-20 кадров в секунду в реальности но приторамаживает, т.е. идёт с задержкой 1-2 секунды, видимо это время тратит процессор на преобразование из аналога в цифру.
Иногда процессор зависает на некоторое время и сбрасывает изображение, но тут же востанавливается.
Встроенный веб интерфейс, кстати говоря на русском, это первый раз в моей практике.
С настройками всё более менее понятно.
На диске в комплекте всё необходимое програмное обеспечение и даже програмка с демонстрационным роликом, как и что настраивать - очень удобно и понятно.
Объектив настраиваемый.
Вот такая довольно большая штуковина, хочу отметить что ждал, что она более компактная, фактически же она довольно грамозкая 8,5х8,5 см.
Работает из под любого браузера.
Нормально регестрируеться в ISpy, но почему-то время от времени выскакивает синия засветка, но не надолго, я так понимаю, что это и есть перегруз процессора и сброс изображения, но быстро востанавливается.
Поддерживает микроСД карты памяти до 32ГБ, есть встроенный детектор движения и запись как по графику, так и по детектору движения и функция отправки фото на электронку.
Вывод: прекрасно подойдёт для наблюдения за малооживлёнными объектами, например за складом, лестничной площадкой или парковкой.
При цене в 3,5 т.р. довольно таки не плохая камера, доставал с большим трудом, её нет практически в наличии ни в одном интернет магазине, даже пришлось открывать спор на PayPal, а то уж больно долго поставщик не хотел отправлять мне эту камеру, но видимо всё-же нашёл возможность.
Короче соотношение цена/качество - полностью соответствует реальностям.
quote:
Мне она не подходит, т.к. не вещает в сети интернет, по этому продам её за 2 т.р., если нужно помогу с настройкой.
ну что давай помогай
\контакты в пм
shitov_s_y
В качестве камеры наблюдения пытаюсь использовать старый смартфон HTC (перестал видеть SD карту). Подгрузил на него прогу IP Webcam - в сеть вайфай стал вещать. В браузере изображение скамеры есть. Надо чем-то записывать, но проги камеру не видят. Пробовал - Webcam XP Pro,Webcam.Surveyor и прочие подобные. Ни в одной , изображения с камеры не добился. Может подскажете что нибудь...
Пробуйте ISpy, я на другие проги то-же сколько не пробовал нихрена не получается.
А так если браузер видит, то и проги должны видеть, может просто в тех, что Вы пробовали нет подходящих драйверов для просмотра именно с этой камеры.
shitov_s_y
А можно ссылочку на эту ISpy...
shitov_s_y
Спасибо большое. Скачал iSpy_5_5_8_0 . В ней всё настроилось и заработало.
Можно счас сотовый использовать для наблюдения за машиной. Ночью только слаба чувствительность. 
Для начной съёмки можно сделать инфракрасную подсветку, нужно только знать расстояние до авто, если больше 15 метров, то проблемка найти комплектующие, а если меньше, то покупаешь в радио самые обычные инфракрасные диоды примерно 15-20 штук, желательно выбрать самые мощные и сажаешь их последовательно на соответствующий БП.
Если больше 15 метров, то нужно покупать нормальный мощный инфракрасный прожектор стоит около 3-5 т.р., типа такого http://www.germikom.ru/catalog/germikom_gr/gk-gr-20/
А зачем запариваться со смартфоном, если не нужно смотреть из любой точки мира, купи самую простенькую вебкамеру и делов-то.
Это будет гораздо надёжнее и уж точно ничего не пропустишь.
А смартфон может глюкануть и всё пипец ...
Сделай запись по таймлепс, вообще клёвая штуковина, будет писать 1 кадр в секунду, потом просматривать прикольно и ничего не потеряется.
Вот пример настройки
Так это понятно, что можно использовать камеру дешевую. Но пропадающий смартфон использовать тоже плюс...
Жду не дождусь когда камеру поставиш мне
Нарисовалась новая проблема.
Камеры стоят на провайдере Dom.ru
На домашнем компе сижу на Марк-ИТТ
С 1 ноября не могу с домашнего компа увидеть камеры.
У знакомых с Дом.ру камеры видно без проблем.
Звоню в Марк, их техотдел тоже не видит камеры.
Говорят звони в дом.ру это у них какие-то блокировки стоят.
В дом.ру в техотделе не могут понять что за херня и ничем помочь не могут.
Также до первого ноября без проблем попадал на роутер по 88 порту, теперь не могу, хотя адрес пингуется без проблем.
Получается, что дом.ру тупо перекрыл выход на Марк-ИТТ.
quote:
Камера работает
А какой у Вас провайдер?
У меня тоже эта камера работает.
Ростелеком.
Судя по всему, точно война провайдеров.
Сегодня они с марком воюют, завтра с ростелекомом, а потом и с МТС.
Вот только почему я должен страдать от их воин?
Получается Дом.ру поставил блокировку запросов с ip адресов только Марк-ИТТ, а с других всё нормально проходят запросы.
quote:
shitov_s_y
камера через инет вещает,,,
провод до хаба 60 метров тоеж пробиваеться нормально
Отлично, я и не сомневался.
У меня видимо мозгов и желания не хватило разобраться до конца.
Да и познания в английском языке слабоваты.
ок спасибо за камеру
Хорошая тема. Возьму на заметку.
Удалось немного решить проблему с изображением с видеокамер.
Сменил порты на 80 и 8080 сделал это только с одной целью что бы проверить смогу-ли я на них попасть через подставной сервер.
Ну знаете это используется когда вы хотите например зайти на интернет казино, а ваш провайдер по закону заблокировал всем клиентам доступ в это самое казино. В этом случае пользуются этими самыми подставными серверами, ваш провайдер думает, что вы идётена разрешённый ресурс и не блокирует ваш запрос, а с этого сервера вы уже идёте на запрещённый ресурс.
Так вот всё дело в том, что на этом сервере можно идти только по ip-адресу без возможности указания конкретного порта, т.е. он сам автоматически идёт на порт 80 или 8080, вот по этому и пришлост сменить порты камер.
И что вы думаете, используя данную схему я без проблем зашёл на одну свою камеру с портом 80, теперь я могу смотреть её, но не могу вести запись т.к. прокрамка не умеет ходить обходными путями.
Получается, что мой домашний провайдер МАРК-ИТТ блокирует конкретно нужный мне ip-fадрес, хотя доэтого они утверждали, что это всё мутит Дом.ру.
Я им позвонил в техотдел и конкретно потребовал разблокировать нужный мне адрес, они там немного помежевались и обещал прямо вот в ближайшее время решить эту проблемму не забыв упомянуть, что всё же это косяк со стороны Дом.ру, но чувствую завтра придётся звонить высокому руководству и уже на них орать матом.
Оказывается вся проблемма была в том, что по сети провайдера ЭР-Телеком не проходят пакеты размером 1492 (стандартный пакет для интернет трафика РРРоЕ), но если на роутере или сетевой карте компа сменить MTU на 1400, то пакеты проходят без проблемм.
Вот таким оригинальным способом решили Дом.рушники подгадить.
тоже отмечусь)
quote:
Originally posted by Owner:
тоже отмечусь)
За следующую "отметку" отправитесь надолго в бан изучать правила форума.
Хочу купить камеру скиньте прайс в лс) заранее спасибо)
Я не занимаюсь продажей камер.
Камеры можно приобрести в любом интернет-магазине или зайти в DNS и там купить камеру, цена немного дороже чем китайский нонейм, но за качество и гарантии не жалко переплатить.
Да и могу сказать, что особо навороченные и именитые камеры с большим разрешением не стоит покупать. Вполне достаточно от 0,3 МП.
Хотя всем знакомым, кто интересуется рекомендую вот такую камеру приобрести, сам хочу но как-то всё руки не доходят
http://dx.com/ru/p/tenvis-ipro...tf-white-200659
Если будете заказывать, то на меня тоже закажите одну камеру.
shitov_s_y
убрал...
Стабильность за последние 2 месяца просто бьёт рекорды!
Интеренет работает отлично, может это от того что я в конторе установил бесперебойник и на интернет и на камеры и на роутер, но стало всё очень стабильно работать.
В начале декабря проверил как работает 4G от МТС и в районе Центральной площади и на Областной ближе к кладбищу. Результатом поражён, идёт реально порядка 5-6 Мбит/сек чего с лихвой хватает на две камеры, 3G выдаёт поменьше примерно 2-3Мбит/сек этого конечно маловато камеры дают порядка, одна 8-9 кадров в секунду, вторая не более 5, но этого абсолютно достаточно, что бы следить за обстановкой и для записи хватает.
Хочу попробовать поставить на даче камеру с встроенной функцией 3G на Билайновском самом дешёвом трафика, там вроде обещают 2 Мбит/сек при отсутствии ограничения трафика всего за 200 рублей в месяц - думаю довольно приемлемый и не дорогой получается вариант, вот только проблемка одна, не понятно у Билайна белые или серые ip-адреса?
Ну вот на улице потеплело и я решил поосваивать уличные камеры и заказал, аж сразу три штуки на пробу разных производителей:
1. 1МП http://dx.com/p/296832
2. 1МП http://dx.com/p/240906
3. 1,3МП http://dx.com/p/228612
Выбирал самые дешёвые, потому как высокая цена как я мог убедиться не является показателем качества.
Все камеры вроде как проводные и не передают изображение по Wi-Fi, хотя у самой дешёвой заявлено, что вроде как есть возможность, но по картинкам никаких антенн не видно, да и не нужно мне, т.к. располагаться они будут на улице далековато от роутера и наверное не смогут пробить бетонные стены здания.
Думаю через пару недель уже получу и начну испытания.
Звонил я в разные конторы Ижевска, пытался здесь найти ip уличные камеры, но цены меня ошарашили, самое дешёвое предложение за камеру 9990 руб, за 2,5 т.р. предлагают только аналоговые которые нужно подключать через регистратор.
При этом все утверждают, что аналоговое пипец как надёжно и прям супер система.
Вот у меня уже полгода стоят две сетевые камеры и чё-то я не заметил, что они ломаются или изображение становится хуже.
Почему специалисты утверждают, что аналоговая система лучше - не понимаю.
И как я должен в режиме онлайн просматривать изображение с аналоговых камер из другого конца света тоже мне не объяснили, я так понял, что можно только записанные на регистратор ролики смотреть, а в режиме реального времени - нет, и в чём тогда плюсы такой системы?
Получил во вторник посылку с тремя камеры, что могу сказать
Первая камеры YianTime YT - 5060L 720P 1.0 даёт очень хорошее качественное изображение, не тормозит, самая дешёвая, но не могу её обнаружить в iSpy, а мне очень надо, что бы она там была.
Вторая и третья камеры дают тоже очень хорошее изображение, но немного с задержкой, подкорректировал битрейт и стало получше, плюс уменьшил частоту кадров до 15 - стало совсем хорошо. Буду их вешать на стену, друг на против друга.
Но вот ещё нарисовалась проблемка, на роутере нет свободных разъёмов, теперь придётся покупать новый роутер на 8 портов.
Роутер не буду брать, решил компы перевести на беспроводное соединение.
Заказал две вот такие хернюшки http://www.dns-shop.ru/catalog...tml#description
там же антенна никакая. Качество сигнала под вопросом
Так мне нужно покрыть расстояние 3 метра, это чисто для двух компов которые в офисе стоят и порты роутера занимают.
Таким образом я освобожу 2 порта для подключения камер.
quote:
Originally posted by shitov_s_y:
Звонил я в разные конторы Ижевска, пытался здесь найти ip уличные камеры, но цены меня ошарашили, самое дешёвое предложение за камеру 9990 руб, за 2,5 т.р. предлагают только аналоговые которые нужно подключать через регистратор.
При этом все утверждают, что аналоговое пипец как надёжно и прям супер система.
Вот у меня уже полгода стоят две сетевые камеры и чё-то я не заметил, что они ломаются или изображение становится хуже.
Почему специалисты утверждают, что аналоговая система лучше - не понимаю.
И как я должен в режиме онлайн просматривать изображение с аналоговых камер из другого конца света тоже мне не объяснили, я так понял, что можно только записанные на регистратор ролики смотреть, а в режиме реального времени - нет, и в чём тогда плюсы такой системы?
Ну тут немного в другом геморрой с IP видеонаблюдением, точнее суммарная цена камеры+ регистратор. Например 4 аналоговых камеры (внутри помещения, ИК-подсветка заявленная 20 метров, в реальности метров 8-10)+ регистратор с выходом в интернет будут стоить 10 000 руб, плюс блок питания 500 руб, винт , ну и кабель по вкусу, кто использует витую пару, кто мультикабель(коаксиальный провод и провод под питание в одной оплетке). А если рассматривать IP видеонаблюдение то там те же 4 камеры и регистратор получаются 35000 тыс. Рассматривал вариант на примерах камер фирмы RVI.
Я лично за IP видеонаблюдение и эксперименты над ноу неймами. По поводу отдельной ИК подсветки есть один совет- располагать её на расстоянии сантиметров 50 от самой камеры, т.к. летом когда появится всякая мошкара и комары в ночное время они будут кружить вокруг этой самой ИК подсветки. Это один из минусов встроенной в камеру ИК.
quote:
А если рассматривать IP видеонаблюдение то там те же 4 камеры и регистратор получаются 35000 тыс.
Почему 35 т.р.
Вот у меня система на 4 камеры:
2 камеры внутренних - 8 т.р.
2 камеры наружных - 5 т.р.
Роутер - 1 т.р.
Вместо регистратора комп, любой, хоть в другом конце света, ну в конце концов можно купить самый дешёвенький нетбук за 10 т.р.
Проводочки, антенны, ну думаю ещё 1 т.р.
ИТОГО: 25 т.р., а без покупки компа 15 т.р.
Тут брал расчёт что и под аналог и под ИП использовать регистраторы. комп конечно можно но: желательно настроенный линукс именно под видеосервер. на венде не фонтан)) зависнет- ехать перезагружать. за 7 лет работы с аналоговыми регистраторами не встречал зависов, и это несомненный плюс. ну а по сути я тоже сторонник вариантов с ПК) люблю ковыряться и мучаться с настройками, иначе воткнул-подправил настройку под заказчика-готово. скучно очень)))
И комп в любом конце света- это уже нужно с разъемом под карту памяти, инет упал- видео нет. ну и там уже под реализацию архива видео поднимать фтп и так далее) хотя вариант с удаленным хранилищем интереснее, в случае грабежа камеру раздолбали и все. видео то в другом месте, а так рег или винт молотком и все. записи нет)
Как показывает практика, если появилось желание собирать систему ВН на ПК, то нужны хорошие познания в линуксе, иначе на винде со временем вылазит куча геморроя.
Ну не знаю, я пишу и смотрю через програмку iSpy на обычном ноуте на Windows 7, при этом камеры стоят на М.Горе, а смотрю из центра вообще с другого провайдера - меня всё устраивает.
Я не спорю что нам удобнее настроить софт и в случае чего- переустановить, перенастроить. Я вам говорю про заказчиков, которые левую клавишу мышки путают с ПКМ, вот настрой таким видеосервер на винде и катайся каждый день объяснять что всё работает, просто кто-то не туда нажал.могу скинуть видео как вещают новый тип камер от dd-control))
интересно?
с настройкой в отличии от тенвиса проблем уже не будет и разрешение мегапиксель
да и 2-й ик фильтр решает для улицы
фото ради прикола, видео скину в пм)
и уже стандарт онвиф 2-й
фото
расстояние около 35 метров до таблички с номером дома
пуляли тупо, поэтому можно более хорошее качество добить
цена вопроса около 2 тыщ
цитата:
Изначально написано T.H.U.G.Life:
согласен, имхо проще ставит регистратор для заказчиков, проблем меньше будет, тем более гибридов сейчас наделали на линуксе
одну уличную точку необходимо скомплектовать и поставить в городе,дайте цены на оборудование и монтаж
А не пробовали подсоединять к камере внешний микрофон? например http://stelberry.ru/products/M40.html а то надо в павильоне не только смотреть но и слушать продавцов.
Микрофон подключается не к камере а к видеорегистратору, если рег имеет вход для микрофона.
Тут идет речь об IP камерах, где звук сжимается и отправляется цифровым потоком как и изображение. При использовании IP камер микрофон подключается к камере.
полезная информация... давно хочу установить в квартиру и на стоянку... времена такие, что надо видеть все))))
Пользуюсь 3g камерой Мегафон, просмотр с планшета,камера в машине ну или куда поставлю. Можно крутить, приближать. Качество пока устраивает,но в дальнейшем буду в машину другое что то ставить.
цитата:
Пользуюсь 3g камерой Мегафон
А можно поподробнее, что за камера, какие характеристики?
Как настраивали, какие проблемы вылезли за время использования?
Сколько в месяц платите за трафик?
Выложите фото картинки с камеры пожалуйста.
То же подумываю такую ставить на дачу.
Вот только вопрос, куда писать изображение?