Агрыз

Ищу партнеров в топливный бизнес

junkiee20 09-04-2013 04:25

с тараканами чтоли так дружил?
причем тут детонация если воспламенение просто происходит раньше? и как объяснить то, что люди замечают более низкие вибрации ДВС(а в ролике об этом говорится)

за ранний или более поздний поджиг отвечает зажигание и ничего более - а если подумать в принципе, сколько сгорает при идеальных условиях топлива?

температура в камере сгорания достигает 2000 градусов - откуда такая цифра? мне известно, что эта молекулярная пленка сгорает при 1200 градусах, которой в двигателе нет и она стирается если продуктом не пользоваться

ваши таблетированные качество топлива не улучшают - качество лучше ,чем евро 5(российское), сгорает за счет раннего воспламенения и это уже факт ,а не бред

как объяснишь это ?


youtube.com

вопрос в силе- все люди от 18 до 60 лет они все мучают свои авто пониженным расходом, лучшей динамикой, снижением выбросов и тд? они все очень плохие и у них всех нет мозгов? даже у тех, кто ездит на порш кайен с целью защищить от плохого топлива свои двигатели- на экономию им пофиг?

про документы - не надо сравнить российские документы и сша. Вкурсе, что такое сертификат ЕРА- экологические исследования, такой сертификат дают исключительно после ряда тестов
Про Джэрри Ланга вообще молчу, тут уже на него наезжают, что он дискридитировал себя. Человек имеет самое больше количество патентов в топливоиндустрии и самые продаваемые у него. все заслуги даже незнаю и именно он заключение про эта таблетки дал положительные.
Сертификаты ТДИ - вперед на покупку, все кричат, что можно купить.

Цель компании и миссия - снизить вредные выбросы хотя бы на 10 процентов. А продажи это у всех

Как вообще объяснить то, что 30 лет в НАСА использовались. Они там явно дураки гробить миллиардную технику..

Из всего выписаанного Вы ничего мне нового не открыли - теорию знаете, а вот что именно делает продукт так и не поняли.

Ваш вывод таки остается- все нахрен дураки и гробят свою технику.
Я бы тут мог роликами все заложить, но смысла нет.

Это как говорить в 90 годы, что будут планшеты или что мобилы будут у каждого по 2 штуки на сегодня.

Также вопрос риторический - какая страховая компания не будет дружить с мозгами и страховать любой страховой случай от применения таблеток на 1 лям легкого авто? Наверное хочет разориться.
В любом случае с Вашим мнением или без Вашего мнения люди обращаются и спрашивают, ну и пробуют.

Спорить бессмысленно. Теам только получается самая популярная. Когда пойдет реклама и будет массовое потребление - будут другие разговоры. Пока компания информационные волны делает, у нее все впереди.

У меня в планах создать видео ролик от потребителей в Ижевске, когда уже все резульаты получат.

Ну и напоследок думаю, самый поздний ролик наверное.



youtube.com

Если бы это вредило авто ,то этим бы никто не занимался! я тем более.

RG5 09-04-2013 15:11

цель кампании вашей-обман доверчивых граждан и извлечение прибыли и все тут!!
ешьте сами свои какашки
junkiee20 09-04-2013 15:26

с тупыми бывает бесполезно говорить, они тугие.

если тебе , в частности, интересно, то я продукт давал с целью поучат результат - деньги отдадут ,получили = отдали, стали партнерами.

Одна упаковка EnviroTabs* стоит 1500 руб., в упаковке 28 таблеток, значит стоимость 1 таблетки равна 50 руб.
1 таблетка EnviroTabs в среднем рассчитана на 25-50 литров топлива.(Для каждой машины своя индивидуальная дозировка!)
Используя одну упаковку EnviroTabs, Вы экономите от 1500 л топлива.
в среднем экономия получается 200-500 литров с упаковки
Посчитаем: 1 литр топлива стоит в среднем 28 рублей.
Значит 400л. * 28р. = 11200 руб экономит одна упаковка EnviroTabs.
Минус цена за уп EnviroTabs и получаем около 10000 рублей.

если денег в кармане много, то проходи мимо, извращенец, помешанный на к_к_шках

для справки- есть такая компания FFI - у нее на сегодняшний день продукт паленный т к патента нет, а гринфутглобал на получение патента потратила 9 месяцев..Дак вот этой ФФИ пользуется уже 147 тысяч, хотя результат по экономии поменьше, а тут еще лучше продукт(доработанный автором формулы).

А ты все пытаешся доказать, что такого вообще быть не может.

junkiee20 09-04-2013 18:10

Хватит хрень нести, не веришь- проходи.
Докажи все свои слова сначала фактами, а потом говори, я факты преподнес.

Тут нет чудес, тут новые технологии.

RG5 10-04-2013 17:11

тут развод голимый,а не технологии!!показал пару видео с подставными актеришками и выдаешь это за правду.
Лучше покажи,к примеру,видео где чётко видно по каким-либо приборам измеряющим расход топлива в реальном режиме,что после действия вашего г*вна расход падает,например два одинаковых инжекторных ВАЗа с бортовыми компьютерами,на котором четко видно обороты двигателя,мгновенный расход топлива,угол зажигания и т.д. и т.п..Обычно на холостом ходу при 800-900 об.мин прогретый до раб.температуры двигатель потребляет 0,7-0,9 л/ч,значит,после супер технологичных ваших какашек расход должен упасть на 30% и составить 0,5-0,7.Вот покажи мне это на видео,найти два ВАЗа с БК не проблема,пообещаешь бесплатную полировку фар на крайний случай
junkiee20 10-04-2013 20:07

http://www.youtube.com/watch?v=ZlmTzd1ldN8

на ютуб вводим envirotabs и изучаем

все, вперед!

не веришь - отчаливай, не мои проблемы скептицизма народа