"Увидеть" Черную Дыру можно косвенно. Для этого нужно, чтобы вблизи Дыры находился объект типа звезды, которая крутится вокруг ЧД, которая неумолимо будет съедена последней. Любопытная картина при этом предстанет перед нами: Звезда кружится вокруг чего-то, при этом вещество с нее будет кем-то поглащаться создавая длинную струю.
Блин, парни как подумаю о всем этом, безграничном, мурашки по коже! Не осознать и не представить! Настолько все бесконечно! А бесконечно ли?
quote:
Originally posted by Austin:
А меня вот осбенно интересуют черные дыры.
Так до конца и непонял, они - только теория, или есть какие-то доказательства их существования?
На практике черных дыр не обнаружено. Существование черных дыр доказано только в теории. Кто-то выше не представлял, что Солнце иакое тяжелое. Так вот черная дыра - это такая маленькая звезда(радиус раз в 100 меньше нашего солнца) с очень большой плотностью(раз в сто больше) поэтому она притягивает все частицы, даже фотоны(поэтому в телескоп их увидеть невозможно). Их "обнаруживают" как говорил Иной по косвенным причинам, по звездам(не только по той что крутится вокруг) находящимся рядом, она настолько тяжелая, что влияет на их движение.
quote:
Originally posted by Inoy:
Метеориты бывают разные, есть и целиком железные, очень плотные, вот здесь ты Лис прав. Но есть метеориты состоящие из смеси льда и пыли, они рыхлые, и с ними можно бороться.
[edited by Inoy]
Не важно из чего он состоит если он достаточно большой(размеров с матери в диаметре), то ни че не поможет.
quote:
Originally posted by Inoy:
Любопытная картина при этом предстанет перед нами: Звезда кружится вокруг чего-то, при этом вещество с нее будет кем-то поглащаться создавая длинную струю.
Мой диплом. 
quote:
Originally posted by izhovSky dinozauvr:
Блин, парни как подумаю о всем этом, безграничном, мурашки по коже! Не осознать и не представить! Настолько все бесконечно! А бесконечно ли?
Вселенная конечна, это доказано.
Вселенная конечна как сфера. Только эта сфера вывернута наизнанку. Хотя ,впринципе, это представить несложно.
quote:
Originally posted by Inoy:
Вселенная конечна как сфера. Только эта сфера вывернута наизнанку. Хотя ,впринципе, это представить несложно.
Не сложно, но видать не для моего среднего ума 
блин, я всё это почитала, мне так плохо стало
надеюсь, что не доживу до того момента, как солнце взбесится...если такое возможно...эх, не для моего это среднего ума, но всё равно страшно
Юпитер - это звезда, которой нехватило массы, чтобы разгореться. Тогда наша Солнечная система была бы двойной.
quote:
Originally posted by ortiga:
блин, я всё это почитала, мне так плохо стало
надеюсь, что не доживу до того момента, как солнце взбесится...если такое возможно...эх, не для моего это среднего ума, но всё равно страшно
А вот мне очень хотелось бы это увидеть. Представляю, как солнце начинает медленно увеличиваться, астероиды и метеориты сначала раскаляются докрасна, а когда солнце уже совсем близко, они превращаются в облачка пара. Затем настает очередь Венеры. Она слишком большая, чтобы успеть испариться, и ее немного исказившийся силуэт медленно погружается в бушующий океан водорода. Наверно, не бывает ничего красивее и величественнее. После этого даже умереть не жалко.
quote:
Originally posted by UFO.KILLka:
Юпитер - это звезда, которой нехватило массы, чтобы разгореться. Тогда наша Солнечная система была бы двойной.
Юпитер - это планета которой не хватило массы чтоб стать звездой. А так правильно.
а ещё вчера в новостях слышала, что учёные нашли какой-то астероид (вроде бы
), который давно потеряли, в непосредственной близости от Землии что он какой-то опасный, что ли...
Брюсу Виллису звонить надо. Ну и Бену Аффлеку заодно
Вчера по ящику сказали,что японские астрономы новую галакику открыли...
вот делать-то людЯм не фиг!!!
я, честно говоря, не понимаю, как они (всякие астрономы) работают
целый день на небо смотрят?
quote:
Originally posted by ortiga:
вот делать-то людЯм не фиг!!!
я, честно говоря, не понимаю, как они (всякие астрономы) работают
целый день на небо смотрят?
я бы с удовольствием, только ночью...
quote:
Originally posted by ortiga:
вот делать-то людЯм не фиг!!!
я, честно говоря, не понимаю, как они (всякие астрономы) работают
целый день на небо смотрят?
Да они не все время в телескоп глядят Дело в том, что наблюдать в телескоп давольно сложно. Необходима не только ясная погодп, но и безветреная. Плюс ко всему, что асторономов много, а телескоп один, поэтому время на нем забито. А на хороших телескопах(расположеных типа где-то на экваторе) время забито всякими университетами и другими науч. организациями из других стран.
а что они делают, когда не смотрят в телескоп? (я, кстати, в предыд.посте хотела его вместо неба написать, но слово забыла...склероз, склероз
)щас ещё астрономией увлекусь...
quote:
Originally posted by ortiga:
а что они делают, когда не смотрят в телескоп? (я, кстати, в предыд.посте хотела его вместо неба написать, но слово забыла...склероз, склероз
щас ещё астрономией увлекусь...
В дворце пионеров в как бы коси. обсерватории комп стоит. Так вот они на нем играют в героев(сам видел) да в инет ходят. А так асрономы нормальные, можно сказать приличные люди(скромно).
А телескоп там работает? А то на Марс бы посмотреть, а то уходит ведь...
quote:
Originally posted by Лис:
асрономы
весело..
quote:
Originally posted by Inoy:
весело..
Некоторые извращенцы, например декан математического факультета УдГУ, ставит ударение в слове астрономы на второе О, за что мы его не любили.
quote:
Originally posted by Inoy:
А телескоп там работает? А то на Марс бы посмотреть, а то уходит ведь...
Не а. Мы свой таскали.
quote:
Originally posted by Лис:
Некоторые извращенцы, например декан математического факультета УдГУ, ставит ударение в слове астрономы на второе О, за что мы его не любили.
А на какое надо, как правильно то? Я не русский просто!
quote:
Originally posted by Лис:
Не а. Мы свой таскали.
Мы Иным с тобой дружим!!!
Если бы наши (человеческие) глаза смотрели бы не в видимом, а в Гамма-диапозоне, то небо было бы совсем другим. Солнце и Луну мы не видели бы, но зато на небе очень ярко бы светил центр нашей галактики в созвездии Стрельца.
Антоха!!! Тут телескопы пробегают мимо! А Ты про свой Гамма-диапозон!!! Ловить надо)))
тоже хочу поглядеть, тока ничего в этом не понимаю
Возьму на прокат телескоп. 300 рублей неделя. Торг.
Помните ли вы, господа, в "Звездных Войнах" пролетающие с грохотом звездолеты? Это просто для эффекта. Ведь звук в космосе напрочь отсутствует!
Однако звук во Вселенной все же когдато был.
В доисторическое время гигантские звуковые волны распространялись в среде, состоявшей, преимущественно, из плазмы и газа возникшим сразу после Большого Взрыва.
Хотя с тех пор прошло уже около 13,7 миллиарда лет, и Вселенная существенно расширилась и остыла, следы этого реликтового звука еще можно обнаружить в виде фонового микроволнового излучения, пронизывающего нашу Галактику.
Физику Джону Креймеру удалось вычислить частоты звуковых волн, гулявших по Вселенной. Чтобы человеческое ухо могло услышать этот звук, его частоту пришлось повысить в 10е23 раз.
В результате, получился звуковой фрагмент длительностью примерно 100 секунд: http://www.npl.washington.edu/AV/BigBangSound_2.wav
А вот новая страшилка, цитирую:
Голландский астрофизик доктор Пирс Ван дер Меер, полагает, что некоторые признаки свидетельствуют о том, что Солнце вот-вот взорвется.
Температура ядра Солнца, по словам доктора Ван дер Меера, составляющая обычно 27 млн. градусов Фаренгейта, за несколько последних лет поднялась до опасных 49 млн. градусов. По его мнению, процесс разогрева нашего светила на протяжении последних 11 лет очень похож на изменения, происходящие в звездах перед взрывом Сверхновых - например, в знаменитой Сверхновой 1604 года.
Процесс глобального потепления, по его мнению, который мы наблюдаем в настоящее время, связан не с действием парникового эффекта, а как раз с разогревом Солнца. О необычных процессах, происходящих на Солнце, свидетельствуют и снимки гигантских протуберанцев, полученных солнечной и
гелиосферной обсерваторией SOHO.
Вычисления, проведенные сотрудниками доктора Меера, показывают, что если
температура солнечных недр будет расти теми же темпами, скоро процесс
станет необратимым, и в этом случае Солнце взорвется уже лет через шесть.
http://www.vazhno.ru/news/4100.html
quote:
Originally posted by nabla:
тоже хочу поглядеть, тока ничего в этом не понимаю
А чё там понимать - налтвай, да пей.
quote:
Originally posted by Inoy:
Помните ли вы, господа, в "Звездных Войнах" пролетающие с грохотом звездолеты? Это просто для эффекта. Ведь звук в космосе напрочь отсутствует! [/URL]
Точно.
quote:
Originally posted by Inoy:
Однако звук во Вселенной все же когдато был.
В доисторическое время гигантские звуковые волны распространялись в среде, состоявшей, преимущественно, из плазмы и газа возникшим сразу после Большого Взрыва.
Хотя с тех пор прошло уже около 13,7 миллиарда лет, и Вселенная существенно расширилась и остыла, следы этого реликтового звука еще можно обнаружить в виде фонового микроволнового излучения, пронизывающего нашу Галактику.
Физику Джону Креймеру удалось вычислить частоты звуковых волн, гулявших по Вселенной. Чтобы человеческое ухо могло услышать этот звук, его частоту пришлось повысить в 10е23 раз.
В результате, получился звуковой фрагмент длительностью примерно 100 секунд: http://www.npl.washington.edu/AV/BigBangSound_2.wav
Ух ты!
ни фига себе температура ядра Солнца!!!
(это всё, что я поняла
)quote:
Originally posted by Inoy:
если температура солнечных недр будет расти теми же темпами, скоро процесс
станет необратимым, и в этом случае Солнце взорвется уже лет через шесть.
Предлагаю всем покончить с собой досрочно
Лучше устроить дебош и пьянку, соответствующую поводу
типа умирать, так с музыкой?
разумно
Когда начнем?
хехе
я уже начала
(не попадая по клавиатуре)
Вот что я предлагаю:
покончим с собой сразу же после взрыва Солнца, так как у нас будет около 7 минут (столько летит фотон света до нашей планеты). А дебоширить можно начинать и сейчас. Только нужно, чтобы все это поняли.
откуда ты узнаешь, что солнце уже взорвалось?
может, оно так же выглядеть будет
(хм...)
Сто пудов!
quote:
Originally posted by Inoy:
По его мнению, процесс разогрева нашего светила на протяжении последних 11 лет очень похож на изменения, происходящие в звездах перед взрывом Сверхновых
Похоже наш Голландский друг не в курсе 11-летнего солнечного цикла :]
Ничего, повод все равно хороший, а завтра стипендия. Так что, в выходные начнем.
quote:
Originally posted by Austin:
Ничего, повод все равно хороший, а завтра стипендия. Так что, в выходные начнем.
Правильно!!! Что вы человека растраиваете, он только повод хороший нашел, стипендия опять же завтра. Так что Austit - вперед! Если Солнце взорвется, то мы тебе утром(когда рассветет) раскажем как это было здорово.
А Вы в курсе что на днях затмние было (Не наша Eclipse только
), кто нить наблюдал? В нашей яме Ижевск кроме 4 слоев облаков редко чего можно увидеть. Мы с другом позавчера фонариком тучи освещали
Это который как ПВО-прожектор, только маханький... С Данилом чтоль? Прикольно кстати я такого до определенного времени и не видел...
Недавно найденный астероид 2003 QQ 47 может угрожать жизни на Земле. Через несколько лет его траектория пройдёт в опасной близости от нашей планеты. По расчётам американских учёных, 21 марта 2014 года астероид столкнётся с Землёй. Он имеет внушительные размеры: его длина превышает 1,5 километра. Астероид двигается по своей орбите со скоростью порядка 32 километров в секунду.
Астрономы из Великобритании не разделяют пессимизма своих американских коллег. По их мнению, существует лишь один шанс из 909 тысяч, что 2003 QQ 47 врежется в Землю.
3 ноября астрономами была зарегистрирована третья за последние две недели мощнейшая вспышка на Солнце, способная опять привести к нарушению систем спутниковой связи. По счастью она оказалась направлена несколько в сторону от Земли, поэтому основной поток излучения и заряженных частиц пройдет мимо нас. Тем не менее, в ближайшее время могут возникнуть перебои со связью, неполадки приборов на спутниках.
Солнечное пятно после вспышки по размерам было в 10 раз больше Земли, что уже много даже по солнечным масштабам.
в 2017 году запланирован запуск на орбиту
космического лазерного интерферометра LISA, который будет регистрировать гравитационные волны!!!!!
До чего техника дошла
А что, уже известно, что гравитация - это волны, т.е. излучение какое-то?
гравитационные волны-то давно открыты (Стивен Хокинг в 60-х развил теорию), а вот регистрировать их напрямую, а не косвенно, вот это фантастика!
Шокирующая гАстрономия
quote:
Originally posted by Inoy:
Недавно найденный астероид 2003 QQ 47 может угрожать жизни на Земле. Через несколько лет его траектория пройдёт в опасной близости от нашей планеты. По расчётам американских учёных, 21 марта 2014 года астероид столкнётся с Землёй. Он имеет внушительные размеры: его длина превышает 1,5 километра. Астероид двигается по своей орбите со скоростью порядка 32 километров в секунду.
Астрономы из Великобритании не разделяют пессимизма своих американских коллег. По их мнению, существует лишь один шанс из 909 тысяч, что 2003 QQ 47 врежется в Землю.
чего-то мне астрономия уже разонравилась...
а америкосы - паникёры!
quote:
Originally posted by Inoy:
в 2017 году запланирован запуск на орбиту
космического лазерного интерферометра LISA, который будет регистрировать гравитационные волны!!!!!
Inoy как расшифровыается LISA. И что вообще даст этот прибор, ну зачем их регестрироровать?(типа как у меня на заводе входящий - исходящий ). В чем будет толчек в науке? Вообще зачем? Просто так? Бабки девать некуда?
quote:
Originally posted by Austin:
До чего техника дошла
А что, уже известно, что гравитация - это волны, т.е. излучение какое-то?
Для общего развития - все во вселенной является волнами. Даже ты!
Говорят(в смысле есть такая науч. гипотеза), что чтоб уйти в нирвану(ну как Будда) нужно суметь свое тело(волну) настроить на определенную длину волны.
quote:
Originally posted by izhovSky dinozauvr:
Шокирующая гАстрономия
Сегодня у нас в меню:
1. на первое Большая Медведица
для детей до 12 лет - Маленькая
2. для гурманов имеется делитес в виде жареного Дракона
3. к пиву - закучка Рак
4. Желающих отдохнуть на втором этаже Вас ждет Дева.
quote:
Originally posted by ortiga:
чего-то мне астрономия уже разонравилась...
а америкосы - паникёры!
Понимаешь - у них есть бюджет, его надо тратить, а потом что на следующий год снова дали нужно его оправдать. Для этого выдумываются различные причины, причем сами ученые в это не верют. Раздувают историю про метеорит(тем более фильм с Б.Уилисом смотрели многие) и получат кучу баксов на разработку какой-нибудь фигни.
quote:LISA - это антенна, которая сможет регистрировать слияния двойных нейтронных звезд и черных дыр и предупреждать астрономов за неделю.
Originally posted by Лис:
Inoy как расшифровыается LISA. И что вообще даст этот прибор, ну зачем их регестрироровать?(типа как у меня на заводе входящий - исходящий
И вот ещё что: обнаружение гравитационного излучения черных дыр будет прямым доказательством их существования.
Если судить по новым теориям, Мир расположен на 4-мерной гиперповерхности, причем все обычные частицы и взаимодействия привязаны к бране и только гравитация распространяется во всем пространстве.
Вот вспомнил еще одну страшную историю или еще один разоблачающий факт. Кто-нибудь помнит такой фильм как "Враг государства". В нем за одним мужиком со спутников следили. При этом спутники крутились по всякому и перемещались в космосе с одного места на другое. Так вот космические спутники НЕ МОГУТ перемещатся в космосе с места на место как им вздумается. Вернее могут, но ограниченное колличество раз(2-3) т.к. перемещение, а потом и торможение жрет энергию(горючку), а ее много не возьмешь, а солнечной энергии для этого не достаточно.
А вот еще: на данный момент вокруг Земли вращается более милиона деталей различного мусора(отходов полетов челочества в космос) размером от болтика до обшивки косм. корабля. И это уже становится проблемой. Недавно один космонавт расказывал, что его чуть не убило, когда он был в открытом космосе, пролетающей мимо гайкой. Скорости там как вы понимаете космические.
quote:точно, они имеют постоянную скорость (скорость убегания) что-бы не упасть.
Originally posted by Лис:
космические спутники НЕ МОГУТ перемещатся в космосе с места на место как им вздумается
Да... я прочитал , мне понравилось
Только непонял за что платят Астраномам или как их там
quote:астрономам платят потому что они лаборанты. только вот лаборатория эта гигантская - 30000 миллионов световых лет в поперечнике. там происходят такие процессы, которые невозможны в земных условиях. если бы не астрономы, то фиг бы во франции начали строительство термоядерного реактора.
Originally posted by smeta:
Только непонял за что платят Астраномам или как их там
quote:
Originally posted by Inoy:
... из плазмы и газа возникшим сразу после Большого Взрыва.
А что было до того?
А плазма- это что-то типа волны?
Из чего она состоит? Из квантов?
Плазма может стать веществом?
Или она и есть вещество?
Что такое аннигиляция?
Есть ли примеры шокирующей аннигиляции?
quote:
Originally posted by Inoy:
В доисторическое время гигантские звуковые волны распространялись в среде, состоявшей, преимущественно, из плазмы и газа возникшим сразу после Большого Взрыва.
Хотя с тех пор прошло уже около 13,7 миллиарда лет, и Вселенная существенно расширилась и остыла, следы этого реликтового звука еще можно обнаружить в виде фонового микроволнового излучения, пронизывающего нашу Галактику.
Ничего, что я так в вашу дискуссию вторгнусь? Слушайте А вот этот Большой взрыв он взорвался в чем? Тоесть чтобы взорваться и разлететься этой самой плазме и веществу - ему нужно взорваться в чем то. Правильно я мыслю? Дык в чем его рвануло-то?
Слышал, что вселенная образовалась от взрыва одного атом Гелия. Сейчас вселенная расширяется, но затем начнет сужаться. Помоему явление анишиляции давно наблюдаются учеными (взаимодействие вещества с антивеществом с последующим исчезновением обоих) Заранее прошу прошения за допущенные научные ошибки.
Да скажите же мне, она (вселенная) расширяется и сужается в чем?
Re:А что было до того?
хз
Re:А плазма- это что-то типа волны?
да, как я раньше говорил все во вселенной является волоной, даже сама вселенная
Re:Или она и есть вещество?
да
Re:Что такое аннигиляция?
тотальное уничтожение
quote:
Originally posted by Boxer:
Да скажите же мне, она (вселенная) расширяется и сужается в чем?
она сейчас расширяется, а потом будет сужаться в точку до след. большого взрыва. А потом снова по кругу - расширятся.
quote:
Originally posted by Лис:
она сейчас расширяется, а потом будет сужаться в точку до след. большого взрыва. А потом снова по кругу - расширятся.
Это как воздушный шарик, я понял это. То надуется то сдуется, и снова и снова. Только где она расширяется? Шарик понятно где - а вселенная. Как зовется то в чем она расширяется?
Своими вопросами ты бы даже Энштейна поставил в тупик.
Кстати, недавно по телеку говорили, что астрономы нашли планету, возраст которой 14 милрд. лет (по данным вселенная намного моложе). Интересно, существует ли такая возможность отдельным телам избежать большого взрыва?
quote:возраст вселенной колеблется от 13.5 - 15 млрд лет. а вообще планеты - это сгустки космического мусора, блуждающих полно, просто их "вычислить" можно только случано
Originally posted by Joshua:
...возраст которой 14 милрд. лет (по данным вселенная намного моложе)...
quote:зовется "пространство" но проще сказать "ничто"
Originally posted by Boxer:
...Шарик понятно где - а вселенная. Как зовется то в чем она расширяется?
вот, специально книгу взяла, Астрономия древних обществ
может, прочитаю когда
увлеклась
вот молодец!
quote:
Originally posted by Inoy:
зовется "пространство" но проще сказать "ничто"
Караул. Действительно шокирует. А это ничто - оно большое? Извините уж проведите ликбез малограмотного.
quote:...я даже не знаю, в какую литературу-то глядеть...
Originally posted by Boxer:
Караул. Действительно шокирует. А это ничто - оно большое? Извините уж проведите ликбез малограмотного.
quote:
Originally posted by Inoy:
...я даже не знаю, в какую литературу-то глядеть...
Ээх. Жаль. А то так интересно стало...
Была и меня на огроде книжка "Путь к истине" - автор, один советский ученый. Ну просто очччень увлекательная книжица - там всякие интересные научные факты приводятся и объясняются понятным языком.
quote:
Originally posted by Joshua:
Была и меня на огроде книжка "Путь к истине" - автор, один советский ученый. Ну просто очччень увлекательная книжица - там всякие интересные научные факты приводятся и объясняются понятным языком.
C++ или Дэлфи?
[edited by izhovSky dinozauvr]
Дино, вот как раз из-за вашего пофигистского отношения к астрономии вы и вымерли.
quote:плазма образовалась сразу же после большого взрыва и состояла только из элементарных частиц. потому, что t вселенной через 1\100 долю секунды была = 100 000 000 000 'С и ни одни из компонентов обычного в-ва - молекулы, атомы или даже ядра атомов - не могли существовать. вместо этого были электроны\позитроны, нейтрино и свет.
Originally posted by dialup:
А плазма- это что-то типа волны?
Из чего она состоит? Из квантов?
Плазма может стать веществом?
Или она и есть вещество?
То, что Вселенная расширяется, - это понятно, и даже доказательства примем.
Но вот кто сказал, что она будет сжиматься?Может, она только и делает, что расширяется... Расширяется до той грани, когда бесконечность обращается в Первичный атом... и по новой!
В общем, расширяется сама в себе.
должен произойти такой момент, когда притяжение всей массы вселенной возобладает над её расширением и обратит её в сжатие, тогда всё опять сожмётся в бесконечную точку и произойдёт новый коллапс.
расширение вселенной - явление настолько необычное и странное, что тут легко запутаться, в головах астрофизиков и правда существует путаница. например, простой вопрос: "можно ли наблюдать галактики, удаляющиеся от нас быстрее скорости света?" правильный ответ - "да". существуют работы физиков, говорящие о принципиальной невозможности наблюдения галактик, чья скорость удаления от нас (связанная с расширением вселенной) певышает скорость света.
[edited by Inoy]
quote:
Originally posted by Inoy:
должен произойти такой момент, когда притяжение всей массы вселенной возобладает над её расширением и обратит её в сжатие, тогда всё опять сожмётся в бесконечную точку и произойдёт новый коллапс.
Подожди, какое такое притяжение массы? Ведь чем дальше разбегаются предметы, тем слабее их взаимодействие, или нет?
Впрочем, я сужу на уровне механики, разработанной Ньютоном... Может пояснишь немного?
разбегаются-то они от взрыва! по инерции!
quote:
Originally posted by Inoy:
разбегаются-то они от взрыва! по инерции!
Да я не об этом! Почему "притяжение массы... возобладает над расширением"? Если действие притяжения должно ослабевать?
[edited by Velen]
Я тоже что-то не понял, почему Вселенная должна начать сжиматься. Ну разлетелись они по инерции, а дальше что? Что такого произойдет, что вдруг начнется обратный процесс?
не всё так просто, есть же темная материя, которая везде, а доля её массы во вселенной 2\3.
ps вот бы по-скорее её запеленговали
Боюсь, я все равно не понял. А темная материя тут причем?
В общем, так. Как я понимаю, при расширении Вселенной все предметы (пусть с разной скоростью) удаляются друг от друга. Их взаимодействие, соответственно, должно ослабевать. В том числе и силы притяжения. В том числе и с темной материей.
Где я не прав?
О! Я придумал!
Темная материя - она не везде, а вокруг Вселенной. Расширяется она, расширяется, и вдруг бац - сплошная стена из темной материи. Галактики от нее отскакивать начнут и лететь назад, к центру
Лезет же бред всякий...
темная материя скорее всего и является ключом к пониманию - взаимодействие всей "видимой массы", ты прав, мало для того что-бы остановить разлёт. а вот ТМ зарулит, она же как-бы "везде" и не разлетается вроде после БВ
Заранее извиняюсь за полное незнание предмета... Существуют ли во Вселенной органическиe образования?... Возможно, и не производные углерода... "Солярис"- это полный бред, или есть "аналоги", можно ли их как-то "вычислить" или запелеговать?...
[edited by dialup]
слышал в новостях, что в каких-то пылевых облаках нашли молекулы глицерина. это пока самое сложное найденное образование
Вселенная расширяется после большого взрыва, это всем понятно. Вообще нужно представить, что такое Вселенная. Она представима в виде шара, постоянно увеличивающего в диаметре(в центре когда-то произошел БВ). Но не смотря на то, что она расширяется основная ее масса находитя в центре, а не на краю. Также существует центромасс к которому и будет, когда сила притяжения пересилит начальный толчек, сужаться Вселенная. Имхо ТМ здесь совсем ни причем.
quote:
Originally posted by dialup:
Заранее извиняюсь за полное незнание предмета... Существуют ли во Вселенной органическиe образования?... Возможно, и не производные углерода... "Солярис"- это полный бред, или есть "аналоги", можно ли их как-то "вычислить" или запелеговать?...[edited by dialup]
Почти наверняка да чем нет. Просто Вселенная ну очень большая - и вероятность, что существуют органические образования тоже очень большая. Не то чтоб она была 1, но к ней стремится эт точно. Даже на Марсе обнаружили грибки и лишайники, правда сейчас говорят, что это мы их туда и завезли. Запеленговывать органику в других звездных системах по моему пока не научились. Правда строят теории на каких планетах(и у каких звезд могут быть такие планеты) на которых может существовать жизнь. Строят теории, надо сказать, в основном по аналогии нашей Земли и нашего Солнца.
quote:
Originally posted by Лис:
Вселенная расширяется после большого взрыва, это всем понятно. Вообще нужно представить, что такое Вселенная. Она представима в виде шара, постоянно увеличивающего в диаметре(в центре когда-то произошел БВ). Но не смотря на то, что она расширяется основная ее масса находитя в центре, а не на краю. Также существует центромасс к которому и будет, когда сила притяжения пересилит начальный толчек, сужаться Вселенная. Имхо ТМ здесь совсем ни причем.
Ага, кажется я понял. Считается так, что того импульса, который дал БВ, недостаточно, чтоб вырваться за пределы притяжения этой самой "центромассы". В общем, камень подброшенный вверх, всегда падает обратно.