. В общем, я купила большой (70 кажись), без ручек, когда еще была беременной. Немножко занималась, а так в основном ноги на него складывала
. Потом с малышкой тоже было очень удобно и заниматься и укачивать. Когда малой было 7 месяцев и она никак ползать не хотела нам массажистка посоветовала упражнения на фитболе, но наш оказался слишком большим и мы тогда купили маленький с рожками. Рожки у нас были в почете, т.к. их грызть очень здорово, а вот по назначению они не используются. Малая и сейчас (ей год) просто на нем качается, за рожки не держится.quote:
Девочки, кто-нить может мне сказать плохого о колясках Rico???
quote:
подушку анатомическую,
quote:
Или колготки к полугоду лучше?

quote:
Originally posted by anhen:
С младшим думаю - может, все-таки купить?
Сейчас и на мальчиков нормальные можно купить, не то, что раньше. У мужа моего ужас в глазах появляется при упоминании мальчиков в колготках
, до сих пор видимо о колготках нашего детства воспоминания не изгладились 
quote:
А зачем анатомическую подушку? По-моему, к предметам первой необходимости она не относится. Сначала надо на привычки малыша посмотреть. Читали Комаровского? Очень полезно, когда ребенок спит на животике. Мой с рождения (как будто сам Комаровского начитался) спит только так и никак иначе. Так что никакая подушка вообще не нужна.
я купила потому что она не дорогая в случае чего в коляску положить можно, а всякие там Комаровские и Споки, это не мое... не любитель я читать такую литературу, предпочитаю учиться на своем опыте... можете меня обхаить, но я противница, в случае необходимости может и почитаю, а сейчас я ее не вижу...
quote:
Originally posted by Ромкина жена:
А вот зря вы так про Комаровского
+ много. "Не читал... но осуждаю" 
У меня и муж его с удовольствием прочел
quote:
Originally posted by Nekstezy:
в свое время Б.Спок был тоже очень популярен... и что выясняется?у него со своими детьми очень натянутые отношения... нет я с живыми врачами лучше советоваться буду, благо есть очень хорошие врачи-знакомые...
Он хотя бы начал говорить о пользе ГВ и ввел мало-мальское понятие ГВ по требованию.Я в этом плане придерживаюсь такого мнения, что информацию нужно добывать, аккумулировать и фильтровать, потому что чем больше знаешь, тем проще сделать выбор в пользу той или иной позиции, а еще лучше - сформировать свою, ни от кого не зависящую.
Что касается нынешних врачей, то не забывайте, что они учились именно в те годы, когда в СССР был популярен Спок (80-е годы прошлого века), а более молодые врачи учились у преподов, также вызубривших Спока. Поэтому то, что говорят врачи, нужно фильтровать еще сильнее, чем Комаровского
При этом еще и мнения могут быть у разных врачей диаметрально противоположные.
Вот собственно поэтому я и считаю, что необходима своя, независимая от врачей и всяких течений точка зрения, которая сформируется только при выполнении двух условиях: наличии практического опыта и знании различных альтернативных теорий, их плюсов и минусов конкретно для тебя и твоего ребенка.
Меня врачи сейчас не трогают, знают, что в некоторых моментах я владею гораздо большим объемом информации по уходу за ребенком, чем они. У нас были очччень забавные диалоги как со своим участковым педиатром, так и с педиатрами с соседних участков, когда я начинала грузить их вопросами типа "а почему вы рекомендуете делать так-то и так-то, если в этом случае будут вот такие последствия, а в этом (в свете новых исследований) - вот такие?" Ответ был веселый: "Потому что подавляющее большинство мамочек не интересуется последствиями и не изучает мат. часть, им проще дать конкретный алгоритм (пусть даже отработанный годами на искусственниках и малоприменимый к грудничкам), им так спокойней, она слушаются и исполняют".
quote:
Originally posted by Vesta:
своя, независимая от врачей и всяких течений точка зрения, которая сформируется только при выполнении двух условиях: наличии практического опыта и знании различных альтернативных теорий, их плюсов и минусов конкретно для тебя и твоего ребенка
ППКС. Причем это касается не только вопросов воспитания или ухода за ребенком 
И мне тоже не понятно, когда люди сознательно отказываются изучить какую-либо информацию, касающуюся развития и здоровья детей. Почему когда покупаеем бытовую технику, приборы - читаем инструкцию, а когда касается дело ребенка, то считаем что и так все само придет - из космоса или генетической памяти. А потом собираем шишки на ровном месте...
)
quote:
а всякие там Комаровские и Споки, это не мое... не любитель я читать такую литературу, предпочитаю учиться на своем опыте...


quote:
Originally posted by Умничка:
и весной потеть

quote:
Вот собственно поэтому я и считаю, что необходима своя, независимая от врачей и всяких течений точка зрения, которая сформируется только при выполнении двух условиях: наличии практического опыта и знании различных альтернативных теорий, их плюсов и минусов конкретно для тебя и твоего ребенка.
quote:
кто-нибудь что-нибудь видел такое?

заодним и про беременность уж 
quote:
Originally posted by Nekstezy:
типа пеленать нужно ребенка 2 месяца для того чтоб ножки ровными были...

quote:
и весной потеть
quote:
anhen
quote:
Originally posted by Nekstezy:
и у меня какая-то фотографическая память из прошлого у меня разница большая с братом, хотя не очень мне 8 было когда мама его родила, но я до сих пор помню очень многие вещи, к примеру как пеленать, это из мелочей... и как мама его лечила и как к горшку приучала.. то есть считаю что опыт маломальский у меня есть. и своя точка зрения на все...
). Особенно потому, что все их советы пронизаны споковскими и доспоковкими принципами. Одного того, что мы все трое с рождения спали в отдельной от родителей комнате, нас не кормили по ночам и не высаживали ночью на горшок, а одеяло привязывали к прутьям кроватки, чтобы в случае "протечки" мы не спинывали одеяло и нас не продуло - мне хватило с лихвой. Ну и остальных мелочей куча набралась и от мамы, и от свекрови. Поэтому в плане опыта я имею в виду только СВОЙ ЛИЧНЫЙ опыт, факты, проверенные на своем личном ребенке.quote:
Originally posted by Умничка:
ну блин наташа, НЕ потеть конечно!
просто меня прям бесит, что все в таком восторге от него... видимо моя противоречивая натура взыгралась... и я совсем не горю желанием его читать, я ж не говорю, что я вообще ничем интересоваться не буду... если у меня возникает какая-то проблема я обычно сравниваю разные мнения... из инета, врачей, знакомых... и как вы говорите фильтрую)))quote:
Originally posted by Nekstezy:
что все в таком восторге от него...
Я особых восторгов не испытываю
Прочитала по диагонали, приняла к сведению.quote:
Originally posted by Vesta:
Анастасия, вот не поверите, у меня тоже разница с братом почти 8 лет, более того, я максимально была привлечена к уходу за ним, поскольку у мамы были сильные приступы гипертонии. И память отменная. Вот только бабушек я от процесса ухода-воспитания отстранила сразу (ну они и не рвались сильно). Особенно потому, что все их советы пронизаны споковскими и доспоковкими принципами. Одного того, что мы все трое с рождения спали в отдельной от родителей комнате, нас не кормили по ночам и не высаживали ночью на горшок, а одеяло привязывали к прутьям кроватки, чтобы в случае "протечки" мы не спинывали одеяло и нас не продуло - мне хватило с лихвой. Ну и остальных мелочей куча набралась и от мамы, и от свекрови. Поэтому в плане опыта я имею в виду только СВОЙ ЛИЧНЫЙ опыт, факты, проверенные на своем личном ребенке.
нет))) у меня мама совсем не такая... она в этом плане всегда продвинутая была... и у нас не было бабушек и дедушек с советами... я тоже максимально была привлечена... поэтому все помню... и я не говорю о всем целиком и полностью... нет в каких-то моментах я бы наверное как-то по другому поступала бы...
quote:
Originally posted by Nekstezy:
я обычно сравниваю разные мнения... из инета
quote:
Olger

quote:
Вот уж это самый крайний вариант)))))))))))))))
тут такого понапишут!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:
Умничка
quote:
непрактично конечно, в идеале бы б/у купила, они же в таком возрасте в идеальном состоянии продаются
Ищите б\у. Говорю же - сегодня купили такой б\у на изософте, бэбиклаб. Как раз для неходячего малышастика. В соседней ветке предлагали 
quote:
я ж говорю СРАВНИВАЮ!!!! и мнения это не имеется в виду форумы, а статьи... вашего всеобщего любимца Комаровского там же можно найти))

quote:
Originally posted by anhen:
В общем, понятно все. Дело не в Комаровском, а в максимализме и противоречии
именно
ненавижу стадное чувство)))) всегда такому наперекор иду))))
quote:
Originally posted by Умничка:
спасибо за наводку! был бы еще зелененький
вот про то что февральские ... непрактично конечно, в идеале бы б/у купила, они же в таком возрасте в идеальном состоянии продаются
Практически все комбезики в идеальном состоянии на новорожденных, берите смело))
У меня кстати есть обалденный комбез нв рост 62. Финский, фирма KERRY в рекламе не нуждается, на изософте, розовый с заячьими ушками. Девочки, у кого ПДР с ноября по февраль обращайтесь! В ижевске их завозят тока в ДМ и то редко, мы за ним в Казань ездили
quote:
Originally posted by Nira:
Vesta а ночью не кормили - а как, если ребенок просит?

А во времена моего младенчества были и такие случаи, что ребенку по режиму выдавали бутылку в кроватку, а остальное время он там мог орать, сколько ему угодно: кормить - не время, на руки - нельзя. Чтобы его было не слышно, включали погромче музыку. Или клали ребенку на лицо подушку. Вот так весело было в 70-80-е годы...
quote:
первое время заворачивать в одеялко, все равно маленький будет, они даже лучше спят так
quote:
NatashKa006

quote:
А во времена моего младенчества были и такие случаи, что ребенку по режиму выдавали бутылку в кроватку, а остальное время он там мог орать, сколько ему угодно: кормить - не время, на руки - нельзя. Чтобы его было не слышно, включали погромче музыку. Или клали ребенку на лицо подушку. Вот так весело было в 70-80-е годы...
ужасти какие рассказываете, сама я вроде в 80е родилась а о таком не слыхивала вовсе(((( это жуть какая...

quote:
Originally posted by Vesta:
Поэтому, если интересно, могу рассказать, когда и с какой целью был разработан режим кормлений по часам
Так наверное для удобства работающих женщин 
А я вот двоих детей кормила по часам, и ничего плохого в этом не вижу. И, кстати, никаких ужасов с орущим ребенком за 15 мин до положенного времени не наблюдала. Ребенок прекрасно привыкает к режиму, начинает суетиться ровно через 3 часа. Зато кушает всегда активно и много, и не висит просто так на груди, а именно ест. Так что плюсов у кормления по часам тоже предостаточно. И главный из них, что я могла всегда планировать своё время между кормлениями, куда-то отлучиться без ребенка, даже ходить на работу.
quote:
Originally posted by козерожка:
Так наверное для удобства работающих женщин
quote:
Originally posted by козерожка:
А я вот двоих детей кормила по часам, и ничего плохого в этом не вижу. И, кстати, никаких ужасов с орущим ребенком за 15 мин до положенного времени не наблюдала. Ребенок прекрасно привыкает к режиму, начинает суетиться ровно через 3 часа. Зато кушает всегда активно и много, и не висит просто так на груди, а именно ест. Так что плюсов у кормления по часам тоже предостаточно. И главный из них, что я могла всегда планировать своё время между кормлениями, куда-то отлучиться без ребенка, даже ходить на работу.
quote:
Originally posted by Vesta:
А третьего тоже по режиму кормить будете?
Да, т.к. я и в этот раз планирую практически сразу выйти на работу 
quote:
Originally posted by Vesta:
А предыдущие детки до какого возраста были на ГВ?
Ровно до 1 года были на ГВ, а потом сами отказались от груди, чему я очень рада, ибо не пришлось травмировать и отрывать от груди насильно)До более старшего возраста я кормить и не планировала, категорически против этого, но это ИМХО
quote:
Originally posted by Vesta:
Просто способ кормления по часам подходит для искусственников, т.к. смесь тяжелая и они хорошо выдерживают длительные интервалы. Тогда как грудное молоко усваивается быстрее и ребенок может проголодаться раньше положенного срока. Хотя зависит, конечно, от ребенка...

quote:
Originally posted by Tk1:
раньше, когда было принято по часам кормить, ГВ было до 1 года обычно
Т.е. до полугода прекращали кормить уже 54,8% матерей, до 9 месяцев - почти 67% матерей, а до года докармливали только 11,6%...
Но в эту статистику не попали мамы тех, кто к ГВ сейчас относится нейтрально или негативно, поскольку сам был вскормлен не грудью и считает, что так проще...


quote:
Originally posted by Tk1:
правда если ребенок попадал в больницу, то после этого восстановить ГВ было очень сложно. Там были ТАКИЕ отверстия в сосках
ну а сейчас - тем более необходимо стараться ГВ держать
Кстати да, раньше такие ужасные соски были, из них же лилось захлебнуться можно
))))) А сейчас такие классные буьтылочки для кормления, мне кажется после них никаких проблем с сохранением ГВ уже и не будет. Правда я первые дни использовала силиконовые накладки на грудь, так что деть наверное и не сразу понял, что это не бутылочкой его кормят, а грудью, поэтому и не возмущался
))
quote:
Originally posted by Tk1:
нынешним мамам был задан вопрос?
quote:
лично мое мнение - автокресло - это чтоб от гаишников отвязаться
у меня знакомая тоже купила автокресло чтоб "от гаишников отвязаться" после того как их оштрафовали пару раз. в кресле никогда не возили. всего один раз говорит решила поспать в машине и посадила ре в кресло (поехали в огород, всего 20 км от города). через полчаса попали в такое дтп, что машину пришлось продать на запчасти, сама в гипсе ходила полгода
сына спасло только кресло.
quote:
Originally posted by yakoo:
нас из рд выписывали про автокресло вааще не спросили.
это я про заграницу. там настучат в соцслужбы точно и приедут выяснять, а почему это родители подвергают ребенка такой опасности??
мы из роддома тоже без автокресла везли, каюсь. но нервно было. в этот раз в автокресле повезем. поэтому заворачивать в одеяла не планируем.
quote:
да-да, очень по-русски уповать на авось и ждать когда рак на горе свистнет.
quote:
Originally posted by daygirl:
меня вообще поражают такие вопросы, если честно. из роддома без автокресла вообще не выписывают, по тем же причинам.
а что вас так поражает? насколько я помню, несклолько лет назад этих автолюлек в помине не было, не то что в продаже. И ни о какой необходимости речи не велось. А сейчас так много стало "обязательных" вещей.. Насчет роддома насмешили.
quote:
Originally posted by NatashKa006:Ирина, если планируете ездить хотя бы раз в неделю, обязательно берите!! У меня доча зимняя, всю зиму в комбезе отъездили, всю весну, тоже в комбезе демисезонном, вплоть до 7,5 месяцев в люльке сидели. Дома люльку использовали как шезлонг, игрушки повесим, дуга у нас была с игрушками, ребенка не слышно)) Хоть передохнуть можно, покушать, в туалет сходить! Мы свою отъюзали по полной программе, и доча благодаря автолюльке с рождения привыкла в кресле ездить, щас не пикнет, сидя в своем уже сидячем, так что бери не думай
ок, принимаю к сведению 
использование кресла как шезлонга меня тоже очень привлекает. Хорошо, что в комбезе места достаточно, меня беспокоил этот вопрос. Спасибо 
quote:
Originally posted by Nira:
а что вас так поражает? насколько я помню, несклолько лет назад этих автолюлек в помине не было, не то что в продаже. И ни о какой необходимости речи не велось. А сейчас так много стало "обязательных" вещей.. Насчет роддома насмешили.
еще раз - я про роддома, которые НЕ в России
поражает меня это потому, что я
а)инженер и знаю, как работают законы физики при резком торможении. и я в автопроме работала, есличё.
видео краш-тестов смотрели? куда там ребенок улетает? возьмите для интереса кулек весом 6-7 кг, и попросите водителя разогнаться хотя бы до 40 км/ч и тормознуть резко в пол.
б)возить ребенка в автокресле - это закон. не так давно, конечно, но все же. может кому-то смешно будет, но в нашей семье мы ПДД соблюдаем, вот и все.

Засыпает вообще отлично. Когда очень капризничает и ничего не помогает, качаю в кресле. автолюльку тоже можно приспособить. но кресло удобнее. Бывает с музыкой, игрушками, вибромассажем. Значительно легче люльки, а главное - можно качать! Ну и стирается легко. Автокресло все же не постираешь...
quote:
Originally posted by anhen:
В общем, для меня это вещь N1. В смысле крупная вещь. Наряду с автолюлькой, кроваткой и коляской
это дааааа. мечта 
quote:
Originally posted by Nira:
ну опять в краш-тесты ударились...
я не про безопасность спрашивала, я это уже читала в соответствующих темах.
Я спрашивала про реальную "используемость" данного девайса, шашками махать не требовалось
Насчет законов - у нас их много. И далеко не все они "за" людей. Большинство из них пролоббировано и "откатано", вот и все. Я не про данное правило ПДД.
если есть машина и в ней возможно установить автокресло, то вопрос как-то сам собой отпадает... если вот машины нет или это страый жигуль, то да... только меньше возить ребенка, аккуратно ездить и молится, наверное=)))
но вообще мы и дома пользовались, как креслом. хотя и немного, дите там особо не сидело, даже с игрухами.
а про законы... ну пусть на нашей семье понаживаются хотя бы производители автокресел, так уж и быть, а то мы коляску с кроваткой не покупали и не будем 
quote:
Originally posted by NatashKa006:
Вот кстати, еще один плюсик к автолюльке - я дочку с собой везде носила как лукошко)) И в поликлинике удобно и вообще носить удобно))) Когда ей было месяца 2-3 ставила на кухне на стол рядом с собой сама посуду мыла, чтоб доча не плакала
хорошее дело
надеюсь, у меня тоже будет там сидеть 
quote:
Аnhen, вы свой шезлонг до какого возраста использовали с первым ребенком и на какой вес он расчитан?
Хотя со вторым была готова купить сама, даже несмотря на цену ((. Поэтому инструкций не видела. Думаю, с первым где-то до 7 месяцев использовали. Со вторым (ему 4 мес) как раз сейчас самый активный период использования. Шезлонг ребенку нравится больше, чем развивающий коврик. На нем же лежать надо, а ему лежать уже не интересно. В шезлонге он "типа сидит" и видно ему все гораздо лучше. К тому же сейчас шезлонг стоит у меня на подоконнике, так что Гошка и в окно с удовольствием пялится 
quote:
до дома дойти нормально, а вот по торговым центрам и больницам мне казалось тяжеловато носить, поэтому люльку носил только муж
quote:
Единственный плюс шезлонга - то, что там есть вибрация. А так его с успехом заменяет автолюлька)
Во-первых, там есть вибрация. Во-вторых, оно стирается легко. А мы ребенка дома в подгузнике не держим. Стирать все время автолюльку... увольте... В-третьих, ребенок там более удобно "сидит". В-четвертых, первое кресло у нас было с музыкой, светом и "картинкой" - рыбки с морской звездой плавали. И главное - шезлонги более устойчивы и более безопасны. Я в том смысле, что наше кресло можно на подоконник поставить и не волноваться, что оно соскользнет.
Первое время - пока малыши не очень любопытные - они лежат да спят. А вот как только ему нужен будет мир - тут уж его в лежачем положении не удержишь. Мой любит либо мамины руки (когда его носят, показывают, рассказывают), либо шезлонг - где можно "почти сидя" подоставать игрушки и покачаться.
quote:
Originally posted by Nira:а что вас так поражает? насколько я помню, несклолько лет назад этих автолюлек в помине не было, не то что в продаже. И ни о какой необходимости речи не велось. А сейчас так много стало "обязательных" вещей.. Насчет роддома насмешили.
когда в помине не было люлек, права не продавались! А сейчас сплошь и рядом всякие чайники на дорогах! Кстати мой малыш очень любит свою автолюльку! Как только ложится в нее, так сразу засыпает. А мне не надо его на руках держать. Тяжело же!
quote:
Originally posted by Pilesos:когда в помине не было люлек, права не продавались!
в супруге-то на дороге я может и уверена, а вот в придурках-лихачах и нетрезвых водителях (которые очень часто встречаются сейчас на дорогах) за рулем совсем нет. врежется какой-нибудь малолетка на авто, купленном папочкой, и фиг что сделаешь. а кресло, даже китайское, даст хотя бы минимальную возможность сохранить жизнь и здоровье ребенка.
чайники и дачники кстати дтп как раз создают несерьезные - ну стукнут чуток, пострадают лишь немного кузов и нервы. я считаю что гораздо опаснее мчащиеся со скоростью 120-150км/ч чтобы "погонять".
п.с. данная тема постоянно поднимается на форуме
это как про прививки - сколько сторонников, примерно столько и противников и столько же равнодушных
п.п.с. для нашей семьи кресло это маст хев. 2 ребенка - 2 кресла. будет третий придется видимо покупать минивен 
Умничка, +1. Сейчас на дороге нельзя полагаться только на себя, придурков вокруг полно. Сами с мужем опытные водители, сколько раз были ситуации, то затормозит резко какой-нибудь пень, то подрежет.. Один раз ехали на дачу, впереди старый бабай ехал на москвиче, и видимо гараж свой проехал, резко кааааак ударит по тормозам перед нами! а у нас между прочим 3 месячный ребенок в машине. Только и спасли всевозможные системы стабилизации в машине и то что ребенок сидел в автолюльке пристёгнут по всем правилам. Мы перепугались, я башкой ударилась, а деть даже не проснулась)) Вот после этого мы даже до соседнего магазина без автокресла никуда.
quote:
Originally posted by Умничка:
п.п.с. для нашей семьи кресло это маст хев. 2 ребенка - 2 кресла. будет третий придется видимо покупать минивен
А кресло безопаснее, чем просто нормально пристегнутый ремнями ребенок?
У нас вот оба ребенка едут сзади не в креслах, а пристегнутые ремнями, как взрослые. И так уже лет с 4-х, мальчики не мелкие, поэтому рост позволял нормально пристегиваться.
quote:
лично мое мнение - автокресло - это чтоб от гаишников отвязаться
quote:если бы новорожденного или ребенка возраста 1,10 можно было просто пристегнуть ремнями и везти
А кресло безопаснее, чем просто нормально пристегнутый ремнями ребенок?

п.с. стоимость бустера-то всего 1,3-1,5 ру, китай можно и дешевле найти, мне кажется здоровье ребенка гораздо дороже тысячи рублей. тем более, козерожка, вы точно можете себе позволить потратить пару тысяч на своих сыновей 
quote:
Originally posted by Умничка:
если бы новорожденного или ребенка возраста 1,10 можно было просто пристегнуть ремнями и везти
а вообще для 4х лет надо бустер. у ребенка может в случае дтп ремнями пережать шею (ремни как правило располагаются в расчете на безопасность взрослого человека)
Ну с новорожденными и малышами то это понятно 
А если у ребенка постарше не хватает роста и ремень сползает к шее, то чем бустер лучше ортопедической подушки, например? В смысле если ребенка на неё посадить и пристегнуть?
Я вот в этих вопросах совершенно не разбираюсь, мужу как-то доверяю. А муж не желает впихивать по 3 кресла в машину 
quote:
Originally posted by Умничка:
а вообще для 4х лет надо бустер.
это смешно
У меня не только 4 летка, но и 7 летка в кресле сидит. причем у старшего можно снять спинку и оставить просто бустер, но он не хочет, считает, что так небезопасно. ну а младшей даже в кресле, если неправильно высоту спинки настроить, шею сдавливает, она жалуется и я поправляю. даже представить не могу, как в таком возрасте просто на бустер можно посадить. разве что с адаптером ремня, но все тесты показывают, что адапторы - это полная ерунда.
quote:
Небо Лондона
quote:
Originally posted by Tan4a:
козерожка у нас на бустерах есть спец. ремешок, который цепляется за основной ремень и фиксирует его на плече ребёнка, поэтому он на шею не давит.... вы же тоже третьего ждёте,вам полюбому придётся одного из старших детей пересадить на переднее сидение, а самой ездить на заднем с 2мя младшими..
Так вот я об этом сейчас и задумалась 
Но я предполагаю впихнуть на заднее сидение кресло с малышом и 2-х старших детей просто пристегнутыми... Вперед пересаживать детей не хочу)
А на шею ребенкам вроде и без бустера ничего не давит. Вроде никогда не замечала. Если ремни рассчитаны на взрослых, то бывают же и взрослые ростом 150 см, а мой 7-летка 140 см
Может поэтому, а может муж там чего с ремнями поколдовал, не знаю...
quote:
Originally posted by козерожка:А кресло безопаснее, чем просто нормально пристегнутый ремнями ребенок?
У нас вот оба ребенка едут сзади не в креслах, а пристегнутые ремнями, как взрослые. И так уже лет с 4-х, мальчики не мелкие, поэтому рост позволял нормально пристегиваться.
аналогично, старшая ездит со штатным ремнем тоже лет с 4-5, сначала с адаптором ездили.