quote:
а чем он хорош?
quote:
А если серьезно - купите наш Байкал. Лучше переплатить за отечественного производителя, чем вкладываться в борохло из поднебесной.
quote:
+1 за байкал сколько лет я его мучаю
quote:
давно ничего небрал байкаловского.



quote:
^RAUL^
quote:
постоянно сравниваю Байкал и Макиту
Зря
quote:
С учетом цены Байкал в некотором выигрывает
но с учетом качества,байкал даже прорабу проиграет
Конкретно по лобзику - работал разными: Макитой, Бошем, а-ля прорабом, цыгантулзом. Своего долго не было - планировал брать 4329. Друг купил Байкал. После как взял попробовать, удивился - работает мягче нашего Боша на работе, сделан покрепче 4329. Заказал друзьям на ДР такой же.
quote:
alien5, вы продаете, причем то что вам выгодно. Я же покупаю и пользую то, что сможет долго и качественно работать. Такой инструмент как Прораб с его "качеством" для меня ничего не стоит, он будет на дороге валяться - я пройду мимо. Байкал во многом не идеален, сделано топорно, но на честном оружейном заводе. Реальная мощность и наличие в городе копеечных запчастей дают ему право на жизнь, причем не на одну. Цепная пила, ударная дрель, большая болгарка, лобзик, легкий перфоратор - эти товары заслуживают достойного внимания и при разнице цен в 2 раза их можно предпочесть Маките. Рубанок и циркулярка - так себе, лучше взять Макитовские. Однако если сильно стоит вопрос цены - достойный вариант.Конкретно по лобзику - работал разными: Макитой, Бошем, а-ля прорабом, цыгантулзом. Своего долго не было - планировал брать 4329. Друг купил Байкал. После как взял попробовать, удивился - работает мягче нашего Боша на работе, сделан покрепче 4329. Заказал друзьям на ДР такой же.
Поддержу... Байкал, действительно не плох, есть и минусы, но его розничная цена приятно радует. И с Прорабом его не стоит даже сравнивать, Прораб - одноразовый интструмент. Поверьте, я не только торгую инструментом (https://izhevsk.ru/forummessage/100/3358312.html ) - я им активно работаю, почти каждый день - строю дом.
Но если автору принципиально не нужен дорогой или средней стоимости инструмент, пусть выбирает что-то дешовое, но тут же проигрывает в качестве и в эргономике.