ae 16-07-2013 16:58
если прочитать внимательно, то тему про iPad придумали фактически журналисты, а речь идёт о существенной доработке системы управления комапние и добавление к ней не только человеческого интерфейса, но и обработке кучи индикаторов, которых, судя по ТЗ в нынешней системе нет или они получаются только путём запросов, что, конечно, безумно (нынешнее состояние системы управление Газпромом удручает, конечно)...
так как речь идёт о группе компаний, то есть основания полагать, что это ещё вдобавок и вовсе не единая база, так что, задача создания подобной информационной системы вряд ли может стоить дёшево... а речь идёт именно о её создании!!! а уж то, что тупорылые журналисты реагируют только на известны им слова типа iPad или iOS, так это только повод чуть-чуть думать после прочтения... 
Andrey343 17-07-2013 07:58
То что это стоит дорого-я понимаю. Впринципе меня удивила не сумма (могли 10 значную сумму поставить).
Я про то, что в Техническом занадании указано ПЛАНШЕТ на iOS. иное будет уже нарушением и к конкурсу допущено не будет.
Т.е. разработчикам нужно будет либо договариваться с Apple, либо просто разработать уникальное приложение, которое будет работать с обычным iPad 2 и новее.
sgosha 17-07-2013 08:44
quote:
Originally posted by Andrey343:
То что это стоит дорого-я понимаю. Впринципе меня удивила не сумма (могли 10 значную сумму поставить).
Я про то, что в Техническом занадании указано ПЛАНШЕТ на iOS. иное будет уже нарушением и к конкурсу допущено не будет.
Т.е. разработчикам нужно будет либо договариваться с Apple, либо просто разработать уникальное приложение, которое будет работать с обычным iPad 2 и новее.
при чем тут Apple? iPad будет просто интерфейсом к системе.
Andrey343 17-07-2013 09:58
quote:
при чем тут Apple? iPad будет просто интерфейсом к системе.
Со второго раза понял)))
Если систему разрабатывать с нуля, то тогда 120 явно мало. у нас на работе простое пользование SAP (с адаптацией под наши потребности)вылилось в очень крупную копеечку.