quote:
Изначально написано Garmoff:
Нужно постараться быть очень дерьмовой УК, чтобы получать штрафы в 250 000 рублей.
quote:
Изначально написано Garmoff:
Если штраф неправомерен, то он легко обжалуется в суде.
как говорили в золотые времена сталинских репрессий: был бы человек, а статья нас найдется.
сейчас по отношению к УК примерно также, можно перефразировать: была бы УК , а статьи у нас найдутся )))
и обжалуется любой штраф ох как нелегко, уж поверьте, тем более в случае упрощенной системы судопроизводства, когда судья видит только документы и не слушает вас, потому что вас там нет )))
quote:
Изначально написано KARkade:
и не слушает вас, потому что вас там нет )))
А такое бывает? Подали в АС заявление об оспаривании штрафа и сами не явились? Или судья без привлечения сторон рассматривает? Так доказательства в любом случае Вы должны предоставить. Я, как понимаю, сейчас все "он-лайн" можно делать. Да и бегать ногами в суд за ради 5000 рублей есть ли смысл?
доказательства то конечно можно в суд предоставить. но не всегда же понятно как судья к ним отнесется, может он чего то еще другого захочет, а так как обратная связь в данном случае практически отсутствует, то шансов мало отбить штраф.
quote:
Да и бегать ногами в суд за ради 5000 рублей есть ли смысл?
я уж не помню когда такие штрафы были )))) сейчас доллар растет, евро растет, нефть растет, штрафы растут )))
quote:
Изначально написано amid62:
Все это так. Но давайте посчитаем
Нужно: восстановить проект по всем элементам ([B]повысительные насосы с автоматикой[/ B]/b], сеть датчиков с автоматикой, пожарные шкафы с рукавами, система оповещения, выход на пожарную охрану)Так вот я,
как председатель совета дома, лучше уж буду требовать работу от УК.
я конечно приношу извинения, но где было прописано ,в проекте, об обязательной необходимости наличия всех перечисленных элементов приведенной вами данной сметаспецификации и обеспечения всех этих условий,
особенно в последнем пункте?