quote:
Изначально написано navit:
Вообще в целом вопрос актуальный, уверен, в целом по стране таким образом "утекает" куча денег со счетов домохозяйств, ввели бы обязательную независимую экспертизу смет для работ связанных с ЖКХ. Или создали бы онлайн ресурс для помощи в таких случаях как этот...
По поводу экспертизы смет. Нужно этот пункт прописывать в договоре подряда или предлагать потенциальным подрядчикам уже заранее проверенную смету. Форумы сметчиков есть, но это все неофициально. Если смета проверена региональным центром и расценки с суммой устраивают, то работаешь, не устраивают - не работаешь.
P.S. Экспертиза проводится за счет заказчика.
История развивается еще интересней: подрядчик (заметьте подрядчик, а не УК, представителей которой мы вообще не видели) нам заявил что если сметы в таком виде не будут подписаны, то он произведет демонтаж конструкций. Насколько правомочны его действия?
Планируем потребовать в УК экземпляр договора подряда (который не подписан со слов подрядчика). Вообще работы без договора не подходят ли под какое то правонарушение, прокуратура не заинтересуется такими действиями хозяйствующих субъектов? 
Куда можно написать жалобы на действия УК (работы сделаны до подписания договора, до согласования смет, подписывает документы бегает подрядчик и т.д.)? Думаю в свете последнего лицензирования УК это должно подействовать...
Еще, во сколько обойдется нам независимая экспертиза сметы и кто готов ее сделать?
Да поймите Вы, цена была оговорена заранее, под эту стоимость и сделали смету.
Не согласны с ценой - произведут демонтаж.
Будете искать кто по дешёвке вам козырёк сделает - искать придётся долго.
Ну не может вся эта работа с материалами стоить в два раза дешевле.
P.S. Интересно, а кирпичи они то же снимут и штукатурку отдерут?
quote:
Да поймите Вы, цена была оговорена заранее, под эту стоимость и сделали смету.
С кем? (Я ответственное лицо за подписание актов, согласно протоколу общего собрания собственников, логично что должны были согласовывать со мной
или нет)
quote:
P.S. Интересно, а кирпичи они то же снимут и штукатурку отдерут?
quote:
Изначально написано navit:
История развивается еще интересней: подрядчик (заметьте подрядчик, а не УК, представителей которой мы вообще не видели) нам заявил что если сметы в таком виде не будут подписаны, то он произведет демонтаж конструкций. Насколько правомочны его действия?
Планируем потребовать в УК экземпляр договора подряда (который не подписан со слов подрядчика).
Куда можно написать жалобы на действия УК (работы сделаны до подписания договора, до согласования смет, подписывает документы бегает подрядчик и т.д.)? Думаю в свете последнего лицензирования УК это должно подействовать... Еще, во сколько обойдется нам независимая экспертиза сметы и кто готов ее сделать?
Если действительно нет подписанного договора с подрядчиком, то никто никому ничего не должен. В данном случае получается подрядчик лоханулся и бесплатно сделал крыльцо. Даже если и были какие-то договоренности, то слово к делу не пришьешь. Пусть подрядчик все демонтирует, вы ничего не потеряете. УК же платила денег подрядчику. Вам нужно будет составить дефектную ведомость с указанием видов и объемов работ. Разослать эту дефектную ведомость нескольким организациям с просьбой предоставить смету. После этого делаете выбор подрядчика, заключаете договор и только тогда начинаются все необходимые работы.
По экспертизе: Автономная некоммерческая организация <Удмуртский региональный центр ценообразования в строительстве> Директор Мекешкина Надежда Петровна; Приемная Орехова Ирина Николаевна Тел. 911-430, 43-81-30, факс 43-60-53. Звоните, сделают экспертизу, но предварительно проведите контрольные обмеры объемов выполненных работ и составте дефектную ведомость. Без нее скорее всего проверять не будут и неправильные объемы работ не позволят получить точную сметную стоимость работ.
quote:
Если действительно нет подписанного договора с подрядчиком, то никто никому ничего не должен.
А я правильно понимаю что обязательным приложением к такому договору должна быть подписанная смета?
quote:
В данном случае получается подрядчик лоханулся и бесплатно сделал крыльцо.
Думаю что подрядчик не лоханулся, а это обычная практика работы данной УК и подрядчика
Не обязательным, но ооооочень желательным приложением, т.к. на основании сметы:
1) Формируется стоимость работ.
2) Делаются акты выполненных работ по форме КС-2, в которой видно и фактически выполненные объемы работ и их стоимость.
Порядок формирования стоимости, приемки и оплаты работ должен обязательно прописываться в договоре.
quote:
Порядок формирования стоимости, приемки и оплаты работ должен обязательно прописываться в договоре.
Гарантийные обязательства прописать не забудьте
Недавно один знакомый рассказал о том, что и их дом оказался в непростой ситуации. Тоже хотят избавиться от мягко говоря неумелых управленцев. живет он на Ракетной в 34 доме. Самому дому лет 14. но то, как его запустила чреда ТСЖ -жуть просто! лифты работают с перебоями, двор - оставлял желать лучшего, перые этажи - вечно оказывались подтопленными, мусор не вывозился, ну и прочие "прелести" коммунального безвременья. кароче, все это произошло почему?? В ТСН все время менялись председатели (раз в год), один руки нагреет и свалит, приходит другой и так 8 раз. по словам моего знакомого, на некоторых председателей у них даже дела уголовные заведены были! и вот собственники решили передаться в УК. с нового года они приступии к работе. тока в доме начали наводить порядок - детскую площадку восстановили, придомовую территорию облагородили, как выискалась кучка активистов, которые снова предлагают взять правление в свои руки!!! это ж бред полный! снова все развалить своими неумелыми действиями что ли?! вряд ли новое ТСН (если оно и будет) будет состоять из компетентных людей. ведь за 10 лет правления ТСЖ было наглядно продемонстрировано, во что выливается неумелое руководство!
http://susanin.udm.ru/articles...estva-izhevska/