quote:
Изначально написано vizit:
не предусмотрены в принципе?
Предусмотрены, к сожалению
quote:
Предусмотрены, к сожалению
quote:
Originally posted by bla-bla-bla:
Не плачу ( ужО 6тыр набежало) , пени рисуют 312р
quote:
Изначально написано vizit:
Ни одна УК не может собирать платежи за капремонт и следовательно начислять пени, так как это не является коммунальной услугой.
ЖК РФ
14.1. Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
(часть 14.1 введена Федеральным законом от 25.12.2012 N 271-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 29.06.2015 N 176-ФЗ, от 03.11.2015 N 307-ФЗ)
quote:
Изначально написано vizit:
Это будет сделано в платежках за март.
А эта информация откуда?
quote:
Изначально написано vizit:
Что, кстати решил КС?
Вы серьезно думаете, что в России есть независимый суд? Не смотря на то, что для всех адекватных людей очевидно, что закон противоречит здравому смыслу, решать вопрос будут исключительно с подачи Гаранта Конституции, а решил он этот вопрос давно: налогу на ремонт быть. Примерный вердикт суда, как мне кажется, будет таким: платежи собственников в счет ремонта собственности других собственников конечно же не противоречат Конституции. Это такой современный коммунизмъ - "назад в будущее". Не зря же ввели пени. Не удивлюсь, что в будущем они попробуют обратить взыскание на Вашу собственность: не хотите платить - отберем квартиру.
quote:
Изначально написано Garmoff:А эта информация откуда?
На самой квитанции написано в рамке - "В квитанции за март сумма задолженности будет предъявляться с учетом начисленных пеней за несвоевременно и (или) не полностью оплаченные взносы на капремонт". Вот, как-то так.
quote:
Originally posted by Garmoff:
А эта информация откуда
quote:
Originally posted by sds82:
На самой квитанции написано
quote:
Изначально написано vizit:
Жду извещения. Или судебного приказа?
Судя по всему, можно ждать и судебного приказа. Но шансов в суде не будет. Ибо жители сами проголосовали за то, чтобы платить, а в довесок, чтобы Фонд еще и в суд на них подавал. Идиоты сами лишили себя малейших шансов в суде.
quote:
Изначально написано sds82:
несуществующий договор?
А причем тут договор? Есть императивные положения ЖК РФ, которые вскоре будут признаны КС РФ конституционными. Шансов никаких.
"Конституционный суд РФ на заседании в четверг рассмотрел запросы депутатов Госдумы РФ относительно законности норм о взносах на капитальный ремонт многоквартирных домов.
"По информации агентства <Интерфакс>, представители органов власти в суде высказались в пользу признания конституционности оспоренных положений. Постановление суда будет вынесено в течение месяца.
Как отметил в ходе выступления полномочный представитель президента в КС РФ Михаил Кротов, неисполнение собственниками обязанности платить взносы на капремонт может привести к аварийности дома, его реконструкции или сносу."
Есть у кого-то сомнения, кто стоит за новым оброком? Чью сторону примет суд?
quote:
Изначально написано Garmoff:Вы серьезно думаете, что в России есть независимый суд? Не смотря на то, что для всех адекватных людей очевидно, что закон противоречит здравому смыслу, решать вопрос будут исключительно с подачи Гаранта Конституции, а решил он этот вопрос давно: налогу на ремонт быть. Примерный вердикт суда, как мне кажется, будет таким: платежи собственников в счет ремонта собственности других собственников конечно же не противоречат Конституции. Это такой современный коммунизмъ - "назад в будущее". Не зря же ввели пени. Не удивлюсь, что в будущем они попробуют обратить взыскание на Вашу собственность: не хотите платить - отберем квартиру.
я думаю так,если всем-реально всем процентам 90 населения тупо взять и не платить этот сбор,то никто и ничего отбирать не будет,но только как набрать большинство,когда у нас процентов 50 стариков,которые тупо за все платят пока неизвестно.
А тем временем народ продолжает голосовать против оброка на капремонт.
Еще необходимо 18 984 до 200 000
В организации на 20 дней задерживает зарплату, там вот-вот перестанет работать абонентский отдел; коммунальщики грозят отключить отопление. По сведениям источника <Омскинформа>, у фонда нет денег на бензин.
У омского фонда капремонта больше нет денег, чтобы печатать квитанции
Некоторые комментарии омичей:
"Да и пошёл этот фонд , сам знает куда!!!"
"Интересно, а где денежки которые некоторые граждане перечисляли.....тю-тю?
И вообще.. эта структура должна умереть.... поскольку нецелевое использование денег меня лично возмущает... как и все остальное... как например платим сегодня, а через 30 лет когда соизволят сделать крышу.. эти денежки сожрет инфляция.. и нужно будет еще платить... пока наши правители придумывают идиотские законы... в стране будет бардак... "правителям" нужно мышление менять... у них народ - это дойная корова.... когда доить нас перестанут.. тогда будет порядок..."
"Похоже на МММ Мавроди. У них уже денег на бензин и на оплату телефонов нет, а как они собираются судиться с сотнями тысяч (!) омичей, кто не оплачивает их поборы? Это одних юристов только нужно сотни привлекать, чтобы столько судов организовать"
"не платил и платить не буду, даже по суду! пусть все летит в тар-тарары вместе с министерствами, хуже уже не будет!"
З/Ы Размер взноса на "хапремонт" в Омске - 6,7 руб. В Ижевске -7,3 руб. Напомню, что В Удмуртии тарифы на капитальный ремонт одни из самых высоких в России
То есть именно бывший собственник приватизированного жилья - муниципалитет или власть региона - должен нести расходы по взносам на такой капремонт. Именно с них фонду капремонта и следует требовать взносов, а не с граждан. В итоге мы видим, как бывшие собственники приватизированного жилья свою обязанность по капремонту намереваются выполнить за чужой счет.
Если вы стали обладателем приватизированного жилья и смелы в своих начинаниях, можете перестать платить или продолжать не платить в фонд капремонта. Взыщут с вас - выставьте счет бывшему собственнику (муниципалитету или региону - смотря кто у вас был).
Что-то мне подсказывает, что фонд капремонта вряд ли будет взыскивать деньги с таких неплательщиков. Ведь в итоге платить придется учредителю фонда - региону, потому что у муниципалитетов денег не хватит.
quote:
Изначально написано Nett Freulein:
Пришла повестка из суда за долг за кап ремонт,что посоветуете дорогие форумчане? Нет желания платить неизестно кому и в никуда,за ремонт домика в Ницце
Сколько насчитали?
quote:
Originally posted by Garmoff:
Сколько насчитали?
quote:
Изначально написано Nett Freulein:
5700,думаем платить или нет
5700 плюс пени, 1000 рублей по исполнительнему. Итого меньше 10 000. Имхо, не платить, пущай юристов гоняют. Может быстрее обанкротятся
"Взносы на капитальный ремонт не являются налогом, поскольку собранные средства должны расходоваться исключительно целевым образом.
Введение взносов не отменяет обязательств государства перед жителями домов, требовавших капитального ремонта на момент приватизации жилья. Подобные здания должны в первоочередном порядке включаться в соответствующую региональную программу. Для проведения их капитального ремонта из бюджетов всех уровней может оказываться дополнительная финансовая поддержка. В то же время, местные власти обязаны надлежащим образом проинформировать граждан о механизме финансирования капремонта. Если суд установит несоблюдение этого требования, то жильцы вправе досрочно изменить порядок внесения средств в пользу специального счета (только на ремонт своего дома).Исходя из этого, очередность проведения капитального ремонта должна определяться на основе объективного состояние домов и может быть оспорена жильцами в судебном порядке.[i]"Законодатель должен установить механизм, обеспечивающий непрерывность их исполнения. Кроме того, должна быть гарантирована прозрачность реализации региональных программ капитального ремонта."
-Должны...может..потом...как-нибудь...если...абы как.
"Система <общего котла> сама по себе не противоречит Конституции, поскольку позволяет быстро аккумулировать средства для неотложного проведения работ в аварийных зданиях."
-Кто-нибудь понял логику?
З/Ы А я еще 7 марта предсказал решение суда))) Пойти чтоль гадалкой работать.
quote:
Изначально написано Garmoff:
З/Ы А я еще 7 марта предсказал решение суда))) Пойти чтоль гадалкой работать.
quote:
Изначально написано vizit:
Есть реальные исковые заявления на тех, кто не платит?
Есть. Все решения не в пользу жильцов. На сайтах судебных участков по Ижевску есть результаты рассмотрения.
quote:
Originally posted by PlatinumZ:
Не совсем по теме, просто вопрос срочный, а быстро наверное не разберусь....
Сейчас в нашем МКД проходит голосование. Совет дома призывает проголосовать ЗА по вопросу увеличения минимального размера взноса на кап.ремонт с 7.30 до 7.31. Сумма не принципиальная, но очень интересная аргументация - якобы, если мы не примем такое решение ( увеличение взноса на 1 копейку), то наш спец счет (влпделец УК) попадет в общий котел.
Интересует, это действительно так или нам лапшу вешают?
quote:
Изначально написано Anton1981:
это требование нашей Администрации
Как интересно. Что за новые такие требования нашей Администрации?
quote:
Originally posted by Garmoff:
Как интересно. Что за новые такие требования нашей Администрации?
quote:
Изначально написано Anton1981:
Насколько помню, требование Администрации (хотя кажется даже есть в ЖК РФ и поэтому требуют), что при проведении работ по капитальному ремонту досрочно (не по региональной программе на сайте реформа жкх) необходимо, что бы размер взноса МКД должен был быть выше минимального (насколько выше-не указано), соответственно 1 копейка подходит под это условие.
Не соглашусь. Для домов со спец. счетом достаточно проведения общего собрания и наличия достаточной суммы.
ЖК РФ, Статья 189: Собственники помещений в многоквартирном доме в любое время вправе принять решение о проведении капитального ремонта по собственной инициативе.
ЖК РФ, Статья 170:
В случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме принято решение об определении размера ежемесячного взноса на капитальный ремонт в размере минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и сроки проведения капитального ремонта общего имущества в таком доме определяются в соответствии с региональной программой капитального ремонта. Собственники помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме в более ранние сроки, чем это установлено региональной программой капитального ремонта, при условии, что на дату принятия данного решения средств на специальном счете достаточно для финансирования капитального ремонта или выбраны иные способы его финансирования.
Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете может быть определен размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт в размере большем, чем минимальный размер взноса на капитальный ремонт, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации. В этом случае перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемый решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, может быть дополнен услугами и (или) работами, не предусмотренными региональной программой капитального ремонта, а сроки проведения капитального ремонта могут быть установлены более ранние, чем это предусмотрено региональной программой капитального ремонта.
Таким образом, ЖК РФ дает некоторую свободу в принятии решения о сроках проведения кап. ремонта владельцам спец.счета. Если же кто-то думает, что 1 копейка сделает погоду...- в любом случае минимальный размер фонда будет определяться региональной программой. И деньги на левые работы теоретически никто не должен дать без решения общего собрания. Возможно, "хитрожопые" юристы некоторых управляющих компаний решили таким образом потратить деньги собственников на "иные работы", не предусмотренные региональной программой и ЖК РФ? Думаю, что собственники должны для начала определить какие работы, не вошедшие в перечень региональной программы, необходимы дому, затем принять решение о НОРМАЛЬНОМ СООТВЕТСТВУЮЩЕМ стоимости этих работ взносу. А тупое решение об увеличении на 1 копейку минимальное взноса попахивает мошенничеством, которое в будущем может дорого обойтись собственникам.