Сподвижник 04-12-2014 12:58
У меня задолженность была 2 мес. по причине, что приходили одновременно 2 платежки от разных УК. Но есть, разумеется, у других задолженности и больше - по той же, в основном, причине.
ВСё-таки:
договор цессии законен (по закону) или просто суд выносит решение в пользу взимания одного и того же долга в разные организации 
AleksF 04-12-2014 13:24
Суд не может взыскать одну и ту же сумму в пользу двух организаций. Даже если было решение в пользу одной организации, после договора цессии в суд, вынесший решение, подается заявление о замене взыскателя и выпускается новый исполнительный лист. Но это по-идее, на практике возможно многое.
Сподвижник 04-12-2014 17:15
цитата:
Originally posted by U-la-la!:
полно.
это так часто бывает, когда ответчик вообще в суд не явился..
А если ответчик знает, что договор цессии в данном случае вообще фиктивный?
Например, УК "Институт городского хозяйства" заключает договор цессии с УК "Жилфонд". Причем "Жилфонд" является преемником "Института городского хозяйства". Т.е. "Жилфонд" начал своё существование только тогда, когда "Институт городского хозяйства" его прекратил Директором этих УК является одно и то же лицо, т.е. один и тот же чел заключает договор сам с собой же