СПК - не оговаривает сроки выхода из кооператива
РО - не возможно уйти в течении 2 лет.
Не настораживает?
quote:
Originally posted by JONN_DOBRJAK:
Так она что говорит, голосование очное было или заочное? Протокол СС, предъявляла?
Мде ... похожая ситуация у нас была с СпДУ.
Оказалось, мы всем домом отсутствовали ... когда это УК "выбирали".
Вы у ней узнайте, возможно, вас всех, и в члены кооператива приняли.
Старшая говорит, что голосование было заочное, копию протокола СС или его оригинал не предъявила, говорит нету - отдала в управляйку. Объявление говорит было, дескать наверное сорвали, поэтому и не видели его. На мой вопрос почему при встрече, когда я (пару раз в неделю минимум) видел страшую, и мы обменивались так сказать приветствиями она ничего не упомянула о том, что проходит голосование на предмет вступления в СПК, старашая по дому ответила довольно просто - забыла =)
вот такое "голосование".
quote:Настораживает, что Вы (мягко скажем), даете не совсем точную инфу (ходи потом к таким, за советом!).
Originally posted by schit-gkh:
СПК - жителям предлагают выбрать путем голосования.
РО - попадаешь автоматически по умолчанию.
СПК - не оговаривает сроки выхода из кооператива
Ро - при попадании не возможно уйти в течении 2 лет.
Не настораживает?
Первые две строки должны писаться ...
СпецСчет (на свой дом) - жителям предлагают выбрать путем голосования.
"Общий котел" (у РО) - попадаешь автоматически по умолчанию, если нет решения СС.
Третья строка нас "не колышет", мы не собираемся быть членами!
А если Вы пытались вести речь, о уходе МКД от обслуживания у СПК ... читайте договор ... условия те же, что и с УК.
По четвертому пункту ... 2 года ... имхо, это хорошо. За этот срок может кто думать начнет.
Теперь понятно, почему Вы "помогаете", только тем, кто не знаком с клавиатурой!
Вы призывали брать соответствующие ники ... у Вас он не врет ... защищаете ЖКХ, а не собственников.
quote:
Это место я читал ... не вижу тут зазорного ... они же приглашают-предлагают только.
quote:
Originally posted by Prohozhi:
Ответ Кутузов дал с своем интервью: http://www.izvestiaur.ru/socie...hrase_id=689666
quote:
Originally posted by JONN_DOBRJAK:
Давайте ... "Правда и только правда!"
Если это заблуждение (статья от 27.03.) претензии к автору статьи (Автор: Михаил Громов).
Возможно и он. Это не меняет дело.
quote:
Originally posted by JONN_DOBRJAK:
Дык ... договор, свободно на сайте Единой.
спасибо, иду смотреть
quote:
Originally posted by tux:Старшая говорит, что голосование было заочное, копию протокола СС или его оригинал не предъявила, говорит нету - отдала в управляйку. Объявление говорит было, дескать наверное сорвали, поэтому и не видели его. На мой вопрос почему при встрече, когда я (пару раз в неделю минимум) видел страшую, и мы обменивались так сказать приветствиями она ничего не упомянула о том, что проходит голосование на предмет вступления в СПК, старашая по дому ответила довольно просто - забыла =)
вот такое "голосование".
Тему насильственного приема в СПК немного затрагивали в постах 224, 232, 234 и др.на этой ветке.Ссылки на статьи ЖК там есть, осталось найти ссылки на статьи ГК,и можно писать в Прокуратуру. Мне видятся большие шансы выиграть дело по выходу из СПК. До выяснения всех обстоятельств о насильственном зачислении,в СПК, думаю, платить не надо, т.к. получить обратно будет не легко.
quote:
eug47
quote:
Originally posted by tux:
благодарю
quote:
Originally posted by tux:
Со всеми соседями конечно не было возможности пообщаться, но те, с кем удалось пообщаться - говорят что не было собрания (во всяком случае им ничего об этом не известно). К тому же, если я правильно понимаю, то в силу п. 4 ст. 45 ЖК РФ собственники МКД должны быть уведомлены о проведении общего собрания за 10 дней до даты проведения такого собрания. Даже если предположить, что проводилось заочное голосование, то в любом случае собственники должны быть уведомлены об окончательной дате принятия решений по вопросам голосования (пп.3 п. 5 ст. 45 ЖК РФ). Юристы можете меня поправить, если где не правильно понимаю положения законодательства.
А старшая по дому говорит, что нас не было дома когда было голосование (она кстати в хороших отношениях с кланом Ку.)
Согласно листа для голосования эта строка (дополнительная плата за содержание и ремонт жилых помещений) устанавливается равной стоимости сколько-то там Гкал с кв.м, которые предлагается считать съэкономленными за отопление в результате действий УК (в данном случае СПК), направленных на энергосбережение и повышения энергетической эффективности использования энергоресурсов.
Другими словами, за отопление дом платит поставщику энергии по счетчику, а с жильцов-то за отопление всегда взимают по нормам.
И эту разницу между "по нормам" и "по счетчику" за дом решением общего собрания направляют на текущий ремонт в доме.
quote:
Originally posted by tux:
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/010523/10523766.jpg][/URL]
а почему у вас и капремонт общедомового имущества исчисляется из 6,30? у меня 4,20... 9ти этажка
quote:
Согласно листа для голосования эта строка (дополнительная плата за содержание и ремонт жилых помещений) устанавливается равной стоимости сколько-то там Гкал с кв.м, которые предлагается считать съэкономленными за отопление в результате действий УК (в данном случае СПК), направленных на энергосбережение и повышения энергетической эффективности использования энергоресурсов.
quote:
у нас по экономии в платежку внесли и сразу же указали перерасчетом... мы же эти деньги уже оплатили...
quote:
а почему у вас и капремонт общедомового имущества исчисляется из 6,30? у меня 4,20... 9ти этажка
quote:
Originally posted by eug47:
и можно писать в Прокуратуру
ЗЫ: наше дело, упомянутое тут выше, было проиграно по аппеляции.
quote:
Originally posted by Chuksss:
а почему у вас и капремонт общедомового имущества исчисляется из 6,30? у меня 4,20... 9ти этажка
quote:
Старшая говорит, что голосование было заочное, копию протокола СС или его оригинал не предъявила, говорит нету - отдала в управляйку. Объявление говорит было, дескать наверное сорвали, поэтому и не видели его. На мой вопрос почему при встрече, когда я (пару раз в неделю минимум) видел страшую, и мы обменивались так сказать приветствиями она ничего не упомянула о том, что проходит голосование на предмет вступления в СПК
quote:Гы- гы - гы.
Originally posted by vidadi:
а можно адрес вашего дома

quote:
а в данном случае они на текущий ремонт пойдут
quote:
пункт 8 голосования за спк
quote:
В доме практически все работы выполнены.Баланс положительный.
quote:
Originally posted by Chuksss:а почему у вас и капремонт общедомового имущества исчисляется из 6,30? у меня 4,20... 9ти этажка
не знаю
quote:
Originally posted by vidadi:
пункт 8 голосования за спк
в предыдущих платежках (УК доверие) тоже 6,3
quote:
Originally posted by Kolenka:
Нет смысла писать ни в прокуратуру, ни в ГЖИ, придут отписки. Решение ОСС, на которое ссылаются в платёжке (есть оно на самом деле или нет), оспаривается только через суд, согласно ЖК.
tux, запрашивайте в УК протокол спорного ОСС, не удивляйтесь, если они его вам таки предоставят. Опросите как можно больше соседей, было собрание или нет. И если у вас появится уверенность в своей правоте, есть лишние силы и средства - можете идти в суд отменять решения ОСС.ЗЫ: наше дело, упомянутое тут выше, было проиграно по аппеляции.
запрос уже сделан еще на прошлой неделе.
написал Вам в ПМ.
quote:
Originally posted by tux:
написал Вам в ПМ.
quote:
Originally posted by vidadi:
а можно адрес вашего дома
в управляйке говорят, что первые дома переходят в СПК только с апреля, а у вас платежка за март
узнаю может что-нить
запрос уже сделан, подожду официального ответа.
quote:
Originally posted by JONN_DOBRJAK:
Гы- гы - гы.
[b]tux ... скрывая персональные данные, даже адрес дома стёр!
А я и не заметил.
Маскируется ...[/B]
для начала хочу получить официальный ответ с управляйки
quote:
Originally posted by Kolenka:
Ничего не пришло
написал повторно
quote:
Originally posted by Джорж:
Запрос о чем?
проводилось ли ОСС, если да то копию протокола ОСС.
quote:
Originally posted by Джорж:
Напишут проводилось. Копию протокола приложат. Дальше что?
думаю пока нет официального ответа нет необходимости забегать вперед
quote:
Originally posted by tux:
думаю пока нет официального ответа нет необходимости забегать вперед
quote:
Originally posted by Джорж:
Забегать и не потребуется. Не куда :-) Ответ УК очевиден.
ну что - посмотрим =) как ответят скан выложу сюда.
quote:
Originally posted by Alenka1208:
Потом опять все плакать будут
quote:
Originally posted by Alenka1208:
специализированный кооператив должен был создаваться не на ДОМА, а на каждый дом в отдельности. то есть подобие ТСЖ. ...
quote:
Как я понял у нас старшая по дому ходила только по пенсионерам (а у нас их в доме большинство)

quote:
Как я понял, они подписали, не глядя и заявление на членство в СПК.
quote:
Этот кооператив -это очередное детище К и Ко, для сбора денег. Потом опять все плакать будут как с МММ, но мавроди далеко до него, он отдыхает,
quote:
а почему у вас и капремонт общедомового имущества исчисляется из 6,30? у меня 4,20... 9ти этажка
quote:
Originally posted by tux:ну что - посмотрим =) как ответят скан выложу сюда.
Запрос могут и проигнорировать - со мной такое было. Я бы написал сперва в Прокуратуру. Ее потрудней проигнорировать.
quote:
интересный список учредителей, не правда ли?
что за бредquote:
стало интересно посмотреть на дома в которых с ваших слов сделаны хваленые ремонты управляйками группы Единая-Доверие
quote:
Originally posted by Madina585:
и интересный список учредителей, не правда ли?
quote:
сделаны хваленые ремонты
Можете, нам потом атчод предоставить, с удовольствием посмотрим-почитаем)))quote:
Originally posted by ruki -v- bruki:
Из личного опыта: запрос пишем в ответственный орган от которого хотим получить ответ (Администрация, Минстрой, жилинспекшин и т.д), и вторым адресатом пишем "Копия: прокуратура такого-то района"... Ножками идем в первый адрес, ставим в канцелярии отметку в приеме, затем идем в прокуратуру и сдаем запрос с отметкой первого адреса... Кончно лучше иметь третий экземпляр запроса, в котором отметки канцелярий обоих адресатов.
Работает как часики мои швейцарские...
Так даже лучше - победит тот, кто больше пишет.
quote:
в нашем доме вон вообще гидроизоляцию ванных комнат сделали за счет капремонта
quote:
Originally posted by Chuksss:
гидроизоляцию ванных комнат сделали за счет капремонта
эти немногочисленные форумчане так рьяно защищают кутузовых, дабы и впредь иметь крохи со стола капремонта этой семейки
quote:
Originally posted by Kolenka:
Нет смысла писать ни в прокуратуру, ни в ГЖИ, придут отписки. Решение ОСС, на которое ссылаются в платёжке (есть оно на самом деле или нет), оспаривается только через суд, согласно ЖК.
tux, запрашивайте в УК протокол спорного ОСС, не удивляйтесь, если они его вам таки предоставят. Опросите как можно больше соседей, было собрание или нет. И если у вас появится уверенность в своей правоте, есть лишние силы и средства - можете идти в суд отменять решения ОСС.ЗЫ: наше дело, упомянутое тут выше, было проиграно по аппеляции.
Опускать крылья никак нельзя - еще не вечер. Сообщите подробности аппеляции
quote:
Originally posted by Prohozhi:
Ответ Кутузов дал с своем интервью: http://www.izvestiaur.ru/socie...hrase_id=689666
и еще в одном: http://www.izvestiaur.ru/socie...hrase_id=689664
quote:
ванная находится в квартире, так почему гидроизоляцию и плинку в квартире собственника делается за счет капремонта общедомового имущества?
очень удобно такую жилплощадь иметь еще и в плане налогов 
общая площадь квартиры большая, а по документам в два раза меньше
quote:
потому что для них
гидроизоляцию ванных комнат сделали за счет капремонтаэти немногочисленные форумчане так рьяно защищают кутузовых, дабы и впредь иметь крохи со стола капремонта этой семейки
quote:
Главная задача статьи видится в том, чтобы всеми силами обеспечить приток в течение десятков лет наличных средств жителей для деятельности СПК
quote:
Originally posted by Sim:
Власти Удмуртии озаботились риском недополучить доходы в фонд капремонта
http://dayudm.ru/article/62962/#news1
quote:Элементарно Ватсон!
Originally posted by vidadi:
а это вы откуда поняли)))

Более чем уверен ... пенсионеры не вчитывались в это.
Варианта ... принять на обслуживание, но не вступать в кооператив ... не предусматривается, сим документом. 
quote:
Более чем уверен ... пенсионеры не вчитывались в это.
Варианта ... принять на обслуживание, но не вступать в кооператив ... не предусматривается, сим документом.
да и повестка собрания это одно, а бюллетень для голосования совсем другое
quote:
Originally posted by Джорж:
Судя по форуму разум побеждает
не спорю, что численно шапкозакидателей со стороны СПК тут больше, и спорят они очень однобоко и безаппеляционно, как и подобает проплаченному троллю , но вот чтобы кто то "побеждал" тут с точки зрения общего принятия решения... вряд ли.
пысы. а сам то джорджик тот еще аномист 

quote:
проплаченному троллю
quote:
Originally posted by Мяф-мяф:
а вы ничего не путаете?
на сайте ПОВЕСТКА собрания, какие еще листки регистрации

quote:А вот насчет бюллетеней - точно не скажу. Со слов нашей старшей, а нам эти листки раздали всем, именно они и идут как бюллетени.
Originally posted by Мяф-мяф:
да и повестка собрания это одно, а бюллетень для голосования совсем другое
quote:
Извините ... Вы правы ... я путаю народ!
Сейчас на сайте (в документах), действительно это называется ПОВЕСТКА.
Когда я скачивал (не помню когда), у меня сохранилось как "Лист регистрации". НО!!!
Прочитайте его до конца! Пожалуйста!
ну выложите уже кто-нить этот бюллетень
quote:что Попов, он отрицает, что специалист из СпДУ, нет
Водовоз - он же Попов СПДУ :-)

quote:
Originally posted by Madina585:
https://izhevsk.ru/forums/icons...04/10304204.jpg Ты помнишь как всё начиналось? Интересный список учредителей, не правда ли?
Этого касались в постах 80, 84 и др.
quote:
Originally posted by Джорж:
А что многие уже плачут ? Мне пока не попадались :-)
Результат деятельности по капремонту и тех, и других будет виден только через 30 лет - не все, увы, доживут.
quote:
все ваши доказательства - только ненависть к "К и Ко" плюс ваши "пророчества"
quote:
Originally posted by eug47:
Результат деятельности по капремонту и тех, и других будет виден только через 30 лет - не все, увы, доживут.
quote:
Originally posted by Prohozhi:
НЕ только ненависть, а проигранная конкуренция.
quote:
Originally posted by Джорж:
От деятельности ГЖУ по ФЗ-185 плачут уже сегодня.
Хорошо бы почитать подробно о каком-либо примере
quote:
Хорошо бы почитать подробно о каком-либо примере
quote:
Originally posted by JONN_DOBRJAK:
А вот насчет бюллетеней - точно не скажу. Со слов нашей старшей, а нам эти листки раздали всем, именно они и идут как бюллетени.
Тут надо просить [b]ТУХа, достать и выложить образец, какой у них был.[/B]
Я бы сам хотел взглянуть на эти бюллетени,но ответа от управляйки пока нет, у старшей по дому никаких копий не осталось (ну или не дает), люди пенсионеры в основном, как я уже говорил) не помнят где и за что конкретно подписывались.
quote:
пенсионеры в основном, как я уже говорил) не помнят где и за что конкретно подписывались
quote:А Вы сами ... если не секрет ...
Originally posted by tux:
Я бы сам хотел взглянуть на эти бюллетени,но ответа от управляйки пока нет, у старшей по дому никаких копий не осталось (ну или не дает), люди пенсионеры в основном, как я уже говорил) не помнят где и за что конкретно подписывались.

quote:
Originally posted by Джорж:
Это он погорячился. Поправим.
почему?
quote:
Originally posted by Alenka1208:вот она правда про СПК. и даже жилинспекция не поможет.
Ну вооооот, видите - мои скромные сомнения подтверждаются государственными органами, уполномоченными в вопросах контроля исполнения жилищного законодательства ))
quote:
Originally posted by JONN_DOBRJAK:
А Вы сами ... если не секрет ...
1. за Спецсчет или хотите в "Общаг"?
2. СпецСчет у УК или у РО?
Только не пишите, что Вам "по барабану", не поверим ... какой смысл было тогда тут писать!
Хотя ... бывает обидно, когда за Вас, кто то "выбрал", хоть и в лучшую сторону.
Я лично хотел бы ТСЖ и спецсчет.
quote:
Originally posted by Джорж:
Это он погорячился. Поправим.
грозный Джоржа вышло на дорогу
объясни тогда где он погорячился? прямо по пунктам...
quote:
Originally posted by Chuksss:
грозный Джоржа вышло на дорогу
quote:
Originally posted by Джорж:
Да они частенько не суразные ответы пишут. Приходиться указывать на ошибки.

quote:Девушка, просьба не торопиться с выводами.
Originally posted by Alenka1208:вот она правда про СПК. и даже жилинспекция не поможет.
quote:
Originally posted by Джорж:
Это он погорячился. Поправим.
Наиль Рауфович? Вы?!
Не узнал вас в гриме!
А что так скромно - "Поправим" )) Надо сразу честь по чести, депутатский запрос, вопрос на комиссию Госсовета ставить)) 
quote:
Originally posted by JONN_DOBRJAK:
С СПК, все выяснится, после регистрации или отказе от регистрации ... будет интересно узнать, как К и Ко, выйдут из ситуации.
Если откажут от регистрации, по законодательству, будем поздравлять народ - государство им уменьшит варианты выбора.
Так вроде бы уже зарегистрирован, не?
Вариантов выбора не уменьшится. Ну будет СС с владельцем РО под управлением УК Доверие. Почему нет?
Как жители смогут отстаивать именно свои интересы?"
quote:
Originally posted by Sim:
Наиль Рауфович? Вы?!
Не узнал вас в гриме!
)))))quote:
Originally posted by Джорж:
Так и хочется повторить высказанное ставшее уже крылатым выражение)))))
P.S. Сорри ТС за оффтоп...
quote:
Originally posted by Alenka1208:вот она правда про СПК. и даже жилинспекция не поможет.
quote:Назовите, плиз, пункты договора ... обсудим вместе.
Originally posted by Ollema:
Меня интересуют следующие вопросы:
"Почему в договоре определено, что кооператив сам заключает договора и сам принимает выполненные работы?
Почему кооператив будет волен распоряжаться общим имуществом дома по согласованию с Председателем Совета МДК, являющимся членом Наблюдательного совета, чьи решения носят для правления лишь рекомендательный характер (по уставу кооператива)?Как жители смогут отстаивать именно свои интересы?"
quote:Если я Вас правильно понял ... СПК зарегистрирован, как организация, имеющая право деятельности, по управлению домами?
Originally posted by Sim:
Так вроде бы уже зарегистрирован, не?
quote:Опять какая то "заумная", для меня, мысля.
Вариантов выбора не уменьшится. Ну будет СС с владельцем РО под управлением УК Доверие. Почему нет?
quote:
Если я Вас правильно понял ... СПК зарегистрирован, как организация, имеющая право деятельности, по управлению домами?
Если зарегистрирован ... к чему тут "мутить" про законодательство, про федеральные законы?
quote:
Опять какая то "заумная", для меня, мысля.
Как понять ... "вариантов не уменьшится" + "не будет СС у РО", какое то противоречие.
Вариантов было четыре ... какого не будет?
1. "Общаг" у РО - много домов на одном счете, управляется только РО.
2. СС у РО - каждый дом, со своим счетом, управляется РО + ОСС МКД.
3. СС у СПК - каждый дом, со своим счетом, управляется СПК + ОСС МКД.
4. СС у ТСЖ - каждый дом, со своим счетом, управляется ТСЖ.
Разделим вопрос на два.
а) Все ваши 4 варианта сохраняются, так как они описывают владельцев специального счета и управление им. Это все прямо указано в ЖК.
б) вариант управления МКД специализированным кооперативом по мнению ГЖИ невозможен. Мотивы там разъяснены.
Управление (владение) спецсчетом и управление МКД - совершенно разные вопросы.