Надейка 02-12-2013 20:47
он опять без запятых?
Надейка 02-12-2013 21:01
потренировалась
quote:
Originally posted by emy4qiBio:
сегодня было 2-ое слушание. Судья потребовал сделать экспертизу об установлении причины течи канализации. А что ее устанавливать то? В акте у жилинспекции черным по белому все написано, что "жрп надлежащим образом не смотрят и не выполняют своих обязательств".
А экспертиза всего ничего стоит - 15000 руб., ну очень дешево. Вот так наверное все дела и решаются. Они еще вспомнили, что якобы было собрание, и я написал отказ. А что-то они мне его не показали, но есть протокол (или как его там), и старший по дому подписал, что "отказались".
Вот такие дела.
Были ли у вас подобные случаи? Есть комитет по защите прав жильцов на Красногеройской. Посмотрим, что они вообше сделают, у них мое заявление тоже есть. Это все продолжается с 15.08.13. Ну как вам? Упаси боже вам связаться с жрп-8.
предыстория автора есть тут на ветке
Justice22 02-12-2013 21:34
Нда...почитала, мозг сломать можно.
По теме: в прошлых (десяти, если не ошибаюсь, темах) Вы писали, что Ваш сосед нанял какую-то шараш-контору, чтобы сделать ремонт стояка канализации (хотя в другом случае Вы пишите про батарею отопления). Вы вообще уверены, что Ваш сосед вашу управляйку пустил в квартиру,чтоб устранить течь? Из Ваших слов становится понятным только то, что у соседа все трубы обшиты и у него всё хорошо. И не понятно: то Вы к соседу претензии предъявляете, то к управляйке. Вы уж, мил человек, определитесь и расставьте все точки над i, ну и пунктуацию бы изучили что-ли..А то получается "казнить нельзя помиловать"
Надейка 03-12-2013 11:31
да там не только в пунктуации проблемы
Поубирала кое-что даже лишнее.