Джорж 15-11-2013 15:12
toru пищет:
Некто не Реминский, а Ретунский (в моем профайле фамилия идентична)). Вот вы, видимо, как раз и есть из тех, кто недостаточно информирован и "ломает" мозг моему мужу))наслышана я об этом собрании, как раз о нем и говорила в своем посте.
Тоже присутствовал на этом собрании. Посмеялся от души над его ответами.:-)))
Чтобы такое брякнуть:-))) Уверен собственники сделали правильные выводы.
Жаль камеры с собой не было, а то бы заснял.
papa_cosoc 15-11-2013 15:45
Уважаемые Господа! Я тоже был в доме ученных и могу теперь с уверенностью сказать, Ресурсоснабжающая компания неимеет парава собирать с собственников
МКД сбор за ОДН, они ннапрамую не являются исполнтелями коммунальной услуги
в МКД, при этом и Управляющие компании тоже отказываются обслуживать МКД. возник Вакуум! Кто исполняет коммунальную услугу в МКД? Сегодня те компании которые разорвали договора с Ресурсниками не собирают ОДН, хотя. есть договор с ресурсниками или его нет, обязаны предоставлять коммунальную услугу. коль и них договор на обслуживание! Хотят они или нет но мне здается очень скоро все вернется в "зад", На то есть веские основания, какие, думаю их озвучат. Ну а коль сбор средсв по ОДН ресурсниками незаконен, то и .....
остальное думайте, Могу сказать там идет полное нарушение не тольео 354, 344,Постановления , но и самих правил N 442 " Основных положений функционирования рынков электрической энергии..." Они из основной концепсии вырвали отдельнуы фразу и ней пользуются! Необходимо немного потерпеть ну потом посмотрим, что делать дальше!
tory 15-11-2013 20:33
quote:
Originally posted by Джорж:
Посмеялся от души над его ответами.:-)))
вот мне теперь тоже интересно: что именно вас так рассмешило?
Я помню какой пришел муж после этого собрания, и, кстати, тоже сказал, жаль, что не было с собой видеокамеры, т.к. много кто из пристутствующих на том собрании потом к нему пришла за дополнтельными разъяснениями и! поняла его ответы именно так, как он ответил на том собрании, а остальные, видимо сидят здесь на форуме!
tory 15-11-2013 21:12
quote:
Originally posted by papa_cosoc:
Ресурсоснабжающая компания неимеет парава собирать с собственников МКД сбор за ОДН, они ннапрамую не являются исполнтелями коммунальной услуги
Я и есть тот самый Ретунский Сергей, пишу от ника жены, так как не зарегистрирован на форуме. Попытаюсь внести ясность. Удмуртская энергосбытовая компания является Гарантирующим поставщиком на территории Удмуртской Республики, соответственно, находясь в этом статусе, обязано принять на обслуживание потребителей управляющих компаний с которыми по тем или иным причинам расторгнут договор энергоснабжения (в том числе в части общедомовых нужд). Можно сколько угодно рассуждать о том является ли УЭСК исполнителем коммунальной услуги или нет, но факт остается фактом: в расчетах между ресурсоснабжающей организацией и потребителем отсутствует управляющяя организация имеющая право продавать потребителю электрическую энергию. А потребитель при этом хочет (и должен) получать надежное энергоснабжение.
Далее, дайте хоть один пример, когда УЭСК взыскало денежные средства по ошибочному платежному документу? На встрече я пытался подробно донести что такое квитанция и как в ней формируются суммы. Видимо меня так и не услышали. Да и к сведению, общественной организации "Защита прав собственников ЖКХ" не имеется в едином государственном реестре юридических лиц, и само название, почитайте его внимательно, оно абсурдно, кто такие "собственники ЖКХ"??? Есть собственники помещений или еще чего-нибудь... Так что непонятно чьи интересы автор здесь пытается выразить...
На все вопросы готов ответить в форматах которые озвучивал на встрече, телефон, электронный адрес. Кому интересно пишите жене в РМ, отвечу персонально.
schit-gkh 15-11-2013 22:09
Забавно "от ника жены". Ну не столь важно Итак все по порядку.
quote:
Originally posted by tory:
Можно сколько угодно рассуждать о том является ли УЭСК исполнителем коммунальной услуги или нет
По этому поводу спорить не имеет смысла.Пусть суд решит, кто есть кто. Информация к размышлению: совсем не давно АС УР согласился с доводами прокуратуры и подтвердил правоверность вынесенного решения в виде штрафа за обсчет,обман потребителя энергосбытом не так ли?
quote:
Originally posted by tory:
дайте хоть один пример, когда УЭСК взыскало денежные средства по ошибочному платежному документу?
Еще бы. Попробуйте только. Сразу за мошенничество подтянем. Кстати и сейчас у правоохранительных органов имеется масса вопросов к этой организации, а будет еще больше.
quote:
Originally posted by tory:
Да и к сведению, общественной организации "Защита прав собственников ЖКХ" не имеется в едином государственном реестре юридических лиц
Опять лжете."Врите, врите, врите и вам поверят" - Геббельс.
Не красиво, гугл вам в помощь:
http://www.rusprofile.ru/id/5873162
quote:
Originally posted by tory:
и само название, почитайте его внимательно, оно абсурдно
О цвете и вкусе обычно не спорят.Но не в названии дело , а сути организации, иными словами из всего нужно выделять главное: "Защита прав".
Наша организация не кому не позволит обманывать, обкрадывать рядовых граждан города. МЫ ВАШ УЖАС и последняя линия обороны. Нам отступать не куда за нашими плечами жители, которые нам доверились и мы не в праве обмануть их надежды.
Slastoena 15-11-2013 22:54
quote:
Originally posted by tory:
Я и есть тот самый Ретунский Сергей, пишу от ника жены, так как не зарегистрирован на форуме. Попытаюсь внести ясность. ...
Вы можете чётко и ясно объяснить - почему одним собственникам жилья выставляются счета с ОДН, а другим нет? По какому принципу идёт деление?
schit-gkh 15-11-2013 23:27
quote:
Originally posted by Slastoena:
Вы можете чётко и ясно объяснить - почему одним собственникам жилья выставляются счета с ОДН, а другим нет? По какому принципу идёт деление?
Да принцип прост до безобразия. Энергосбыт вынуждает УК нарушить действующее законодательство, расторгнуть договор с ними, на сбор денежных средств с собственников. Вместо проведений в домах ОСС по вопросу перехода на прямые платежи поставщикам и заключения соответствующих договоров с жителями,выставляют не легитимные платежные документы. С кем расторгнут договор в платежку жителям включает оплату ОДН.Также выставляются платежные документы с начислением ОДН жителям под управлением управляющих компаний с которыми по не обоснованным причинам энергосбыт отказывается пролонгировать, заключать договора.
Slastoena 16-11-2013 12:11
Не понятно всё- равно: вот, например, в доме, где УК СпДУ - там не начисляют, а в доме, где Ижкомцентр - начисляют.
schit-gkh 16-11-2013 12:23
quote:
Originally posted by Slastoena:
Не понятно всё- равно: вот, например, в доме, где УК СпДУ - там не начисляют, а в доме, где Ижкомцентр - начисляют.
ОДН начисляют всем в любом случае. Важно кто начисляет УК или энергосбыт?
Чтобы получить корректный ответ нужно видеть платежные документы.
Slastoena 16-11-2013 12:57
Не начисляет никто - ни Ук ни УЭК.
tory 16-11-2013 10:16
quote:
Originally posted by schit-gkh:
По этому поводу спорить не имеет смысла.Пусть суд решит, кто есть кто. Информация к размышлению: совсем не давно АС УР согласился с доводами прокуратуры и подтвердил правоверность вынесенного решения в виде штрафа за обсчет,обман потребителя энергосбытом не так ли?
Как суд решит так и будет, мы живем в правовом государстве и соблюдаем его законы. Однако Вы прекрасно знаете что арбитраж это только первая инстанция, и ничего еще не закончено. И еще важный момент, нет ни одного решения предписывающего нам прекратить расчеты в части ОДН!
quote:
Originally posted by schit-gkh:
Еще бы. Попробуйте только.
Даже и думать пробовать не будем, так как для нас интересы потребителя и соблюдение законодательства прежде всего!
quote:
Originally posted by schit-gkh:
Опять лжете."Врите, врите, врите и вам поверят" - Геббельс.
Не красиво, гугл вам в помощь:
http://www.rusprofile.ru/id/5873162
Где там номер из реестра??? Хотя в любом случае приятно познакомится! Было бы здорово если бы действительно существовала организация защищающая интересы потребителя и вела бы с нами конструктивный диалог. А не грозило бы УЖАСОМ и прочим, этих понятий в своей работе мы не используем, так как, повторюсь, находимся в правовом поле и руководствуемся законодательством и интересами потребителя.
tory 16-11-2013 10:28
quote:
Originally posted by Slastoena:
Вы можете чётко и ясно объяснить - почему одним собственникам жилья выставляются счета с ОДН, а другим нет? По какому принципу идёт деление?
ОДН должен выставляться всем собственникам помещений в многоквартирных домах, независимо от того кто оказывает коммунальную услугу ресурсник или управляющая организация. А собственники помещений обязаны его оплачивать, это Закон!
Ресурсоснабжающая организация может инициировать расторжение договора с управляющей организацией только в одном случае: если управляющая организация не платит за потребленные ресурсы. Думаю что в интересах потребителя, платить за ресурс и не иметь задолженности, чем платить в управляющую организацию и потом бегать искать свои деньги.
Заставить управляющую компанию расторгнуть договор, кроме указанного выше случая мы никак не можем!
По домам СПДУ, УЭСК предъявляет в квитанциях плату за ОДН, так как между УЭСК и СПДУ нет договора энергоснабжения. Если по какому то дому не предъявляется этот платеж, надо разбираться. Обращайтесь в РМ.
schit-gkh 16-11-2013 14:31
И снова все по порядку.:-)))) :
quote:
Originally posted by tory:
И еще важный момент, нет ни одного решения предписывающего нам прекратить расчеты в части ОДН!
Ждите. Скоро вы его получите.
quote:
Originally posted by tory:
Даже и думать пробовать не будем,
Мудрое решение :-)
quote:
Originally posted by tory:
Где там номер из реестра???
Вы прикидываетесь не образованным человеком или таковым являетесь?
Если у вас пробел в этой области, то могу написать какие кнопки жать.
Рекомендую внимательно изучить размещенную информацию на страничке после нажатия кнопки получить выписку (зеленая). :-)
schit-gkh 16-11-2013 14:45
quote:
Originally posted by tory:
Было бы здорово если бы действительно существовала организация защищающая интересы потребителя и вела бы с нами конструктивный диалог.
Она существует,как уже поняли. Конструктивный диалог можно везти только с вменяемыми организациями. Судя по вашим действиям увы, к таковой не относитесь. Следует помнить: На каждое действие, найдется противодействие.
quote:
Originally posted by tory:
А не грозило бы УЖАСОМ и прочим
Мы не грозим, а просто защищаем жителей нашего города.И просто в конце концов добросовестно пытаемся исполнить свой гражданский долг.
tory 16-11-2013 15:41
quote:
Originally posted by schit-gkh:
Вы прикидываетесь не образованным человеком или таковым являетесь?Если у вас пробел в этой области, то могу написать какие кнопки жать.Рекомендую внимательно изучить размещенную информацию на страничке после нажатия кнопки получить выписку (зеленая). :-)
Номер я действительно не сразу увидел, обязательно проверим эту информацию.
quote:
Originally posted by schit-gkh:
Она существует,как уже поняли. Конструктивный диалог можно везти только с вменяемыми организациями. Судя по вашим действиям увы, к таковой не относитесь. Следует помнить: На каждое действие, найдется противодействие
Да, есть организация с которой у нас начинают складываться конструктивные деловые отошения, именно с её помощью состоялась встреча со старшими по домам, но это не "защита собственников ЖКХ". А по вашим словам пока понять вообще ничего нельзя...
schit-gkh 16-11-2013 20:21
quote:
Originally posted by tory:
Номер я действительно не сразу увидел, обязательно проверим эту информацию.
Вспомнилось выражение:А слона то я и не приметил :-)))
quote:
Originally posted by tory:
Да, есть организация с которой у нас начинают складываться конструктивные деловые отошения
Сомневаюсь я что Исмагилов продал жителей и начал выстраивать конструктивные взаимоотношения с энергосбытом. Если так на мыло его.
quote:
Originally posted by tory:
но это не "защита собственников ЖКХ".
Вот за это выражение спасибо.Наша организация не торгует доверием жителей. И своими словами вы это подтвердили. Мы отстаивали и будем отстаивать в дальнейшем исключительно интересы жителей. Предполагаю дискуссию пора завершать. Не в обиду будет сказано, дабы вы еще чего нибудь тут не сморозили и так уже достаточно наговорили :-) На этом позвольте откланяться. Удачных выходных. Берегите себя.
Как читать платежки:
http://udmtv.ru/news/intervyu_...rav_sobstvenni/
Информация к размышлению:
https://izhevsk.ru/forummessage/164/4132300.html
tory 16-11-2013 22:38
quote:
Originally posted by schit-gkh:
Вот за это выражение спасибо.Наша организация не торгует доверием жителей. И своими словами вы это подтвердили. Мы отстаивали и будем отстаивать в дальнейшем исключительно интересы жителей. Предполагаю дискуссию пора завершать. Не в обиду будет сказано, дабы вы еще чего нибудь тут не сморозили и так уже достаточно наговорили :-) На этом позвольте откланяться. Удачных выходных. Берегите себя.
Я понятия не имею чем торгует ваша организация, и не знаю какие жители вручили вам свое доверие... Дискутировать с вами я и не собирался, и наморозили тут на мой взгляд вы сверх меры, и оскорблений достаточно и всякого бреда. Отстаивание интересов жителей путем введения их в заблуждение через разные СМИ, по меньшей мере непорядочно. На этом действительно считаю нужным завершить общение с вами.
Chuksss 18-11-2013 12:41
quote:
Originally posted by samtakoi:вот после этой фразы, сразу джоржем запахло (нет, не Бушем)
так автор и есть джорж...
Mig_29 19-11-2013 12:12
Плату вперед берут только с подозрительных:
http://news.mail.ru/economics/15703181/?frommail=1&social=my
U-la-la! 19-11-2013 12:18
quote:
Originally posted by Mig_29:
Плату вперед берут только с подозрительных:
я вас знать не знаю, поэтому платите вперед, т.к. вы мне подозрительны.
хитрованчик 19-11-2013 14:48
quote:
"защита собственников ЖКХ"
Т.е. Джоржа защищает именно собственников! Но не собственников квартир, а собственников той системы ЖКХ, которую мы имеем.
Спалился толстый 