vWv 24-01-2013 18:06
то что написано выше в большей степени бред, цель которого манипулировать сознанием.
в люминисцентных лампах используются разреженные пары ртути, их количесто незначительно. конечно если вы разбили лампу, то паниковать не стоит, конечно лучше обработать, но это не так смертельно, как написано здесь. я в детстве играл со ртутью и ничего страшного не случилось.
для того, чтобы устроить дома катастрофу, нужно разбить несколько десяток ламп.
светодиоды в настоящее время крайне сырая технология: от маломощных толку нет, а сверхъяркие выгорают быстрее люминисцентных ламп. еще один минус - узкий спектр освещения, при котором окружающие предметы имеют неестественные цвета. люминисцентные лампы тоже обладают этим недостатком, но в меньшей степени.
соглашусь, что старые лампы накаливания с низкой температурой разогрева спирали прошлый век, всеравно, что лучиной светить.
то, что нравится мне, так это высокотемпературные газонаполненные галогеновые лампы.
еще один недостаток - низкое напряжение питания при большом токе потребления требует мощный блок питания, а он нехило разогревается, что сводит на нет всю экономию энергии, т.к. потребляет не меньше, а то и больше энергии.
мне вот еще симпатизирует ксенон - при достаточно безопасном напряжении в 25-40 вольт потребляет миллиаперы тока, при этом имеет высокую яркость (читай светой поток)