shitov_s_y 24-01-2013 12:59
Ну вообще нужно сказать, что SMD и пираньи это уже даже не вчерашний день а позовчерашний, щас рулят Philips, с их 150 лм на Ватт, т.е. от 5-ти диодов на 350 мА мы получаем 750 лм, что в 2 раза эффективнее SMD, тоесть при одинаковом потреблении энергии мы получим больше света в два раза да и заявления что СМД горит 50000 часов шибко преувеличено, максимум 20-30 т.ч.
Skorpionias 24-01-2013 14:36
quote:
2 главных плюса: расход энергии на освещение 0.5-1вт/кв.м. и ресурс близкий к безконечному, быстрее морально устареют , чем отработают весь ресурс.
и еще плюсы:
Яркое чистое качественное монохромное свечение, отличная цветопередача.
Значительная экономия на обслуживающих мероприятиях и персонале.
Высокая механическая прочность, виброустойчивость, минимальная теплоотдача.
Безинерционность включения/выключения в широком диапазоне рабочих температур -30 до +40 .С;
Экологическая безопасность;
Отсутствие вредных излучений и вредных составляющих компонентов в светодиодах;
Минимальный коэффициент низкочастотных пульсаций, в отличие от люм.ламп.
Отсутствие опасности пусковой перегрузки .
Отсутствие расходов на специальную утилизацию в отличие от люм. ламп.
Согласен с написанным! У многих большие семьи, где есть дети. Многие платят за свет огромные деньги. Использование светодиодных ламп поможет сэкономить бюджет, и что не менее важно, не нужно переживать за разбитые лампочки и их
содержимое.
shitov_s_y 24-01-2013 14:48
Вот ещё стоили бы они рублей 100.
А основное потребление энергии в квартире не от лампочек а от микроволновок, электрочайников, старых холодильников, да и вообще уже розеток не хватает сколько всякой фигни понатыркано и это всё жрёт и жрёт электричество, у меня один аквариум сжирает на 400-500 рублей зараза и это ещё не большой аквариум всего 200 литров и свет на светодиодах.
Инвестор 24-01-2013 17:15
в НГ праздники отоваривался в Уралэнерго что у Радиотелники1
спрашиваю у продавца:
- Вы сгоревшие энергосберегающие лампы принимаете?
- Нет.
- А куда их девать?
- в мусоропровод 
[улыбаеться дубина]
Инвестор 24-01-2013 17:21
и по теме добавлю, в таблице из первого поста ресчёт ведёться для стремных 60 Вт лампочек Илича, если посчитать для самых ходовых 100Вт или даже 200Вт которые не на много дороже 60Вт то цифры будут совсем другие.
shitov_s_y 24-01-2013 17:38
Я из опыта знаю, что LED 5Вт не равняется 60Вт лампочке ильича, даже на мощных 1-но ваттных диодах, не говоря уж об СМД. Тем более сравнение по люменам идёт в не соответствующих диапазонах температур, другими словами лампочка Ильича выдаёт свет 2700 Кельвинов, а светодиодные светильники как правило делают 4500-6500 Кельвинов, т.е. с тонким люминофором и соответственно светоотдача у них гораздо выше чем у диодов на 2700 Кельвинов.
Думаю более правильное соотношение 60Вт = 7-10Вт LED.
ShAlex 24-01-2013 17:52
quote:
... ресурс близкий к безконечному...
Какой производитель подписался под этим? 95% продаётся китайское г-но, с куринным помётом в качестве люминофора, с ресурсом 500 часов.
quote:
...Яркое чистое качественное монохромное свечение, отличная цветопередача....
Ничем не отличается от ЛЛ. Я смеюсь! Вы это ещё фотографам расскажите
quote:
...Минимальный коэффициент низкочастотных пульсаций, в отличие от люм.ламп.
Где такие источники тока купить обычным людям? Назовите фамилии производителя! В реалии всё намного хуже, чем ЛЛ. Газоразрядные (ЛЛ) хоть "умеют" немного сглаживать пульсации, LED - нет!
Самое главное - "фамилии" светодиодов "в студию"! (откроем даташиты и сравним реальный ресурс "и ресурс близкий к беЗконечному")
Огласите температурный режим, например, в реальной люстре. Больше 80 градусов по-цельсию это быстрая смерть для LED.
vWv 24-01-2013 18:06
то что написано выше в большей степени бред, цель которого манипулировать сознанием.
в люминисцентных лампах используются разреженные пары ртути, их количесто незначительно. конечно если вы разбили лампу, то паниковать не стоит, конечно лучше обработать, но это не так смертельно, как написано здесь. я в детстве играл со ртутью и ничего страшного не случилось.
для того, чтобы устроить дома катастрофу, нужно разбить несколько десяток ламп.
светодиоды в настоящее время крайне сырая технология: от маломощных толку нет, а сверхъяркие выгорают быстрее люминисцентных ламп. еще один минус - узкий спектр освещения, при котором окружающие предметы имеют неестественные цвета. люминисцентные лампы тоже обладают этим недостатком, но в меньшей степени.
соглашусь, что старые лампы накаливания с низкой температурой разогрева спирали прошлый век, всеравно, что лучиной светить.
то, что нравится мне, так это высокотемпературные газонаполненные галогеновые лампы.
еще один недостаток - низкое напряжение питания при большом токе потребления требует мощный блок питания, а он нехило разогревается, что сводит на нет всю экономию энергии, т.к. потребляет не меньше, а то и больше энергии.
мне вот еще симпатизирует ксенон - при достаточно безопасном напряжении в 25-40 вольт потребляет миллиаперы тока, при этом имеет высокую яркость (читай светой поток)
Надейка 24-01-2013 20:40
quote:
долгое время рыскал в поисках этой лампы и даже пробовал заказывать
фирмачам - бесполезно. очень рад был их найти в Реале, а когда-то
они были в Карусели
Андрей, есть фирма Промсвет. Они Осрамом торгуют
На Маяковской сидели.Про вред светодиодных и полезность сберегаек смотрим тут
youtube.com
Надейка 24-01-2013 20:47
quote:
4. Похоже это реклама!?
100 пудов.