quote:
Originally posted by s_l_a_y:
3. Уже изобретены светодиодные лампы и на сегодняшний день они экономически целесообразней все других устаревающих типов ламп.
Минусы:
-Цена
-Спектр света не благоприянный для здоровья глаз(сливочное масло в этом свете имеет зеленый оттенок!!!!!)
quote:
Спектр света не благоприянный для здоровья глаз(сливочное масло в этом свете имеет зеленый оттенок!!!!!)
Мы в прошлом году для подъезда сделали и установили 70 светильников 5-ти ватных на 3000К - всем понравилось, а до этого такие холодные ставили прямо заходишь и холодно становится.
Кстати ставили в январе 2012 получается уже ровно год прошёл а им хоть бы чё, но мы сами закупали, платы, драйвера, диоды качественные, всё напрямую с Китая у оптовиков и сами всё паяли, получилось и не дорого и качественно.
И вариант такой, что их хрен снимешь и фигушки куда применишь.
А еслив подъезды поставить эти как рекламируют, то любители выпить им мигом ноги приделают.
quote:
Originally posted by pbrs:
Минусы:
-Цена
-Спектр света не благоприянный для здоровья глаз(сливочное масло в этом свете имеет зеленый оттенок!!!!!)
-Цены на светодиодные лампы падают с такой скоростью, что волосы на голове шевелятся! за 2 года снизились в 5 раз! например лампа Е27 3,5вт (аналог 40вт) стоит в городе 190руб.
- Светодиодные лампы выпускаются в 3х модификациях - теплый белый Warm White(2700Кельвин), нейтральный белый White (4000K), холодный белый Cool White (6500К).
Вероятно вы купили Холодный белый, который в бытовых целях не применяется. Будьте внимательны при покупке, читайте упаковку, требуйте продемонстрировать лампу, никто вам не откажет.
а теперь раскажите про тепловой режим этих светодиодных лампочек-кукурузин?
В таких конструкциях хоть на smd диодах, хоть на 5мм/пираньях светодиоды перегреваются, тепло просто не куда выводить. В итоге люминифор выгорает и светодиоды проседают уже на первом году жизни ( спросите об этом у обладателей китай-дхо). Светить они конечно будут и дальше, но уже в полнакала и уже с поплохевшим спектром.
50 000 часов - это ресурс одного светодиода в нормальных для него условиях, а у таких ламп ресурс получается порядка 10 000 часов, что соответствует хорошой КЛЛ (которая, кстати, после 10 000 часов тоже дальше светит)
Электроника ,как правило, тоже оставляет желать лучше, да и не запихнешь нормальную электронику в такой корпус.
По этим причинам, все те светодиодные лампы, что сейчас продают для замены ламп e14/e27, галогенок и т.п. полное г..но.
Для светодиодов просто нужен другой форм-фактор.
Если и применять светодиоды, то как описал это shitov_s_y, брать качественные мощные светодиоды, драйвера и собрать/припаять все в одно уже в самом светильнике.
Очень хорошо для этого подходят все возможные прожектора, настенные светильники, которые стоят в подъездах, а также все свтильники на базе длиных люм. ламп с цоколем т8, т5, т4 (ЛПО, Армстронг). Следует отметить, что в этом случае можно отказаться вообще от каких-либо цоколей: раз в пять лет можно себе позволить разобрать светильник и перепаять светодиоды.
Использовать сд-ленты , конечно, проще, но болеее затратно и менее эффективно.
Если говорить про цветопередачу, то лучше всего она у галогенок, а у светодиодов и люм. ламп она зависит от качества люминифора, т.е. от качества изготовления.
Цветовую температуру как у тех и у других можно выбирать.
quote:
balev
+1
quote:
А если в подъезды поставить эти как рекламируют, то любители выпить им мигом ноги приделают.
Я не знаю может у нас дом такой, но за полгода во всем доме ни у одного светильника светодиодного не выросли ноги. А их у нас 24 штуки стоит. И район вроде такой средней паршивости и в подъездах стали побухивать изредка.
Ну у вас Сергей не лампочки стоят а светильники с платой прикручены прямо к стене и тырить их как-то стрёмно, но можно только шумно.
quote:
Originally posted by s_l_a_y:
и еще плюсы:
Яркое чистое качественное монохромное свечение, отличная цветопередача.
Значительная экономия на обслуживающих мероприятиях и персонале.
Высокая механическая прочность, виброустойчивость, минимальная теплоотдача.
Безинерционность включения/выключения в широком диапазоне рабочих температур -30 до +40 .С;
Экологическая безопасность;
Отсутствие вредных излучений и вредных составляющих компонентов в светодиодах;
Минимальный коэффициент низкочастотных пульсаций, в отличие от люм.ламп.
Отсутствие опасности пусковой перегрузки .
Отсутствие расходов на специальную утилизацию в отличие от люм. ламп.
вы так самоуверенно начали, что хочется остудить.
все новые лампы начинают с восхваления себя и опускания прежних,
а потом постепенно и появляются статьи о вреде для глаз и для кожи.
так что подождем и на светодиоды напишут статьи что оказывается это
вселенское зло и пользователи светодиодов убивают своих детей.
опытным путем я отбросил все энергосберегайки как рекламируемый хлам
за большие деньги и остановился только на лампах Осрам
http://www.svetrostov.ru/upload/prodbig5437.jpg
их особенность - медленно разгораются.
одна такая на е27 или е14 стоит 199 руб в Реале.
долгое время рыскал в поисках этой лампы и даже пробовал заказывать
фирмачам - бесполезно. очень рад был их найти в Реале, а когда-то
они были в Карусели.
вот уж это вечные лампы!!
а все остальные бренды, особенно Космос и Хамелион - трата денег.
со светодиодами у нас не очень хороший старт получается.
купили светодиодные полосы на торговое оборудование по 500 руб/метр
и через месяц часть из них потеряли 2/3 мощности. нам заменили.
поставили три светодиодных прожектора на склад по цене 11 0000 за штуку!
и из них один сгорел в первый день, а второй начал подгорать через неделю.
нам опять заменили, спасибо им.
какая-то сырая технология.
в одном из подъездов наблюдаю бодрые светодиодные светильники на
каждом этаже, они включаются даже на звук шагов и реагируют на время суток,
через 6 мес один из них уже сгорел.
допускаю, что светодиоды это день завтрашний, но никак не сегодняшний.
допускаю, что ваши светодиоды значительно лучше наших светодиодов.
Ну вообще нужно сказать, что SMD и пираньи это уже даже не вчерашний день а позовчерашний, щас рулят Philips, с их 150 лм на Ватт, т.е. от 5-ти диодов на 350 мА мы получаем 750 лм, что в 2 раза эффективнее SMD, тоесть при одинаковом потреблении энергии мы получим больше света в два раза да и заявления что СМД горит 50000 часов шибко преувеличено, максимум 20-30 т.ч.
quote:
2 главных плюса: расход энергии на освещение 0.5-1вт/кв.м. и ресурс близкий к безконечному, быстрее морально устареют , чем отработают весь ресурс.
и еще плюсы:
Яркое чистое качественное монохромное свечение, отличная цветопередача.
Значительная экономия на обслуживающих мероприятиях и персонале.
Высокая механическая прочность, виброустойчивость, минимальная теплоотдача.
Безинерционность включения/выключения в широком диапазоне рабочих температур -30 до +40 .С;
Экологическая безопасность;
Отсутствие вредных излучений и вредных составляющих компонентов в светодиодах;
Минимальный коэффициент низкочастотных пульсаций, в отличие от люм.ламп.
Отсутствие опасности пусковой перегрузки .
Отсутствие расходов на специальную утилизацию в отличие от люм. ламп.
Согласен с написанным! У многих большие семьи, где есть дети. Многие платят за свет огромные деньги. Использование светодиодных ламп поможет сэкономить бюджет, и что не менее важно, не нужно переживать за разбитые лампочки и их
содержимое.
Вот ещё стоили бы они рублей 100.
А основное потребление энергии в квартире не от лампочек а от микроволновок, электрочайников, старых холодильников, да и вообще уже розеток не хватает сколько всякой фигни понатыркано и это всё жрёт и жрёт электричество, у меня один аквариум сжирает на 400-500 рублей зараза и это ещё не большой аквариум всего 200 литров и свет на светодиодах.
в НГ праздники отоваривался в Уралэнерго что у Радиотелники1
спрашиваю у продавца:
- Вы сгоревшие энергосберегающие лампы принимаете?
- Нет.
- А куда их девать?
- в мусоропровод 
[улыбаеться дубина]
и по теме добавлю, в таблице из первого поста ресчёт ведёться для стремных 60 Вт лампочек Илича, если посчитать для самых ходовых 100Вт или даже 200Вт которые не на много дороже 60Вт то цифры будут совсем другие.
Я из опыта знаю, что LED 5Вт не равняется 60Вт лампочке ильича, даже на мощных 1-но ваттных диодах, не говоря уж об СМД. Тем более сравнение по люменам идёт в не соответствующих диапазонах температур, другими словами лампочка Ильича выдаёт свет 2700 Кельвинов, а светодиодные светильники как правило делают 4500-6500 Кельвинов, т.е. с тонким люминофором и соответственно светоотдача у них гораздо выше чем у диодов на 2700 Кельвинов.
Думаю более правильное соотношение 60Вт = 7-10Вт LED.
quote:
... ресурс близкий к безконечному...
Какой производитель подписался под этим? 95% продаётся китайское г-но, с куринным помётом в качестве люминофора, с ресурсом 500 часов.
quote:
...Яркое чистое качественное монохромное свечение, отличная цветопередача....
Ничем не отличается от ЛЛ. Я смеюсь! Вы это ещё фотографам расскажите
quote:
...Минимальный коэффициент низкочастотных пульсаций, в отличие от люм.ламп.
Где такие источники тока купить обычным людям? Назовите фамилии производителя! В реалии всё намного хуже, чем ЛЛ. Газоразрядные (ЛЛ) хоть "умеют" немного сглаживать пульсации, LED - нет!
Самое главное - "фамилии" светодиодов "в студию"! (откроем даташиты и сравним реальный ресурс "и ресурс близкий к беЗконечному")
Огласите температурный режим, например, в реальной люстре. Больше 80 градусов по-цельсию это быстрая смерть для LED.
то что написано выше в большей степени бред, цель которого манипулировать сознанием.
в люминисцентных лампах используются разреженные пары ртути, их количесто незначительно. конечно если вы разбили лампу, то паниковать не стоит, конечно лучше обработать, но это не так смертельно, как написано здесь. я в детстве играл со ртутью и ничего страшного не случилось.
для того, чтобы устроить дома катастрофу, нужно разбить несколько десяток ламп.
светодиоды в настоящее время крайне сырая технология: от маломощных толку нет, а сверхъяркие выгорают быстрее люминисцентных ламп. еще один минус - узкий спектр освещения, при котором окружающие предметы имеют неестественные цвета. люминисцентные лампы тоже обладают этим недостатком, но в меньшей степени.
соглашусь, что старые лампы накаливания с низкой температурой разогрева спирали прошлый век, всеравно, что лучиной светить.
то, что нравится мне, так это высокотемпературные газонаполненные галогеновые лампы.
еще один недостаток - низкое напряжение питания при большом токе потребления требует мощный блок питания, а он нехило разогревается, что сводит на нет всю экономию энергии, т.к. потребляет не меньше, а то и больше энергии.
мне вот еще симпатизирует ксенон - при достаточно безопасном напряжении в 25-40 вольт потребляет миллиаперы тока, при этом имеет высокую яркость (читай светой поток)
quote:
долгое время рыскал в поисках этой лампы и даже пробовал заказывать
фирмачам - бесполезно. очень рад был их найти в Реале, а когда-то
они были в Карусели
Андрей, есть фирма Промсвет. Они Осрамом торгуют
На Маяковской сидели.Про вред светодиодных и полезность сберегаек смотрим тут
youtube.com
quote:
4. Похоже это реклама!?
100 пудов.