searching 16-11-2012 22:56
У нас в доме не было общего собрания, а Энергосбыт расторгнул договор с УК. Но УК продолжает брать деньги за электричество. И Энергосбыт продолжает.
У нас 2 платежки за электричество.
Энергосбыт опирается на расторжение договора по ПП 442, а УК - на ПП 354 и на отсутстие решения собственников.
В Администрации дали ответ: нужно решение собственников.
Юристы говорят - платите хоть куда - оплата платежки является заключением договора. Но может в данном случае юристы далеки от реальности в ЖКХ.
akent 16-11-2012 23:04
quote:
а Энергосбыт расторгнул договор с УК
неспроста же они договор с ними расторгнули. Может, потому что не платят?
quote:
нужно решение собственников.
нужно.
searching 16-11-2012 23:07
Платить в УК вроде не надо (есть 3(!) подтверждающих документа: 1.Ижтехсервис сам разорвал договор, 2.Энергосбыт разорвал договор. 3. Министр промышленности подтвердил прекращение договора), но УК платежки приносит с требованием оплатить электричество. И будет продолжать требовать, пока не принесем решение общего собрания собствеников. Параллельно идет суд между УК и Энергосбытом - кто прав а кто виноват.
В Администрацию обратился - "Что за ерунда?". Отвечают "нужно решение собственников" - так по закону положено
akent 16-11-2012 23:20
quote:
Параллеьно идет суд между УК и Энергосбытом
У большинства УК долги перед электриками, бывает и по несколько миллионов. Денежки собрали с населения, а дальше не заплатили.
quote:
"нужно решение собственников"
Нужно. Это не так сложно - один раз собраться большинством дома, чтобы не платить два раза за э/э. Это в ваших же интересах.
searching 16-11-2012 23:28
Собрание провели в начале ноября. УК согласна не брать с нас деньги с ноября за электричество. Но считает, что за сентябрь и октябрь законно с нас собирала плату за эл-во. И Энергосбыт считает, что законно присылал платежки за сен и окт.
akent 16-11-2012 23:45
Я не юрист, но думаю, что до решения общего собрания вы должны платить в УК.
Энергосбыт пусть через суд выбивает долги с УК за сент.-окт.