Нам не через УК делают, а сама тепловая, мы с ноября 2011 перешли на прямые расчеты, водоканал пока еще остался только через УК, а так сами жильцы в ответе за свои платежки и долги.

На самом деле не важно - УК или сама тепловая.

вот, нашла (если еще нужно, конечно):
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики по иску ТСЖ <Петрова, 39а> к МУ <ГЖУ-УК в ЖКХ г. Ижевска>
28.04.2009
г. Ижевск
Дело N А71 -13191/2008 Г30
20 апреля 2009 года
Резолютивная часть решения вынесена 13 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2009 года.

Решением Управление Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 22.11.2007 года (резолютивная часть вынесена 08.11.2008 года) установлено, что ГЖУ при расчете за горячую воду применяет свою методику, а не утвержденный в установленном порядке тариф на горячее водоснабжение, что в договор включены условия расчета количества израсходованной горячей воды, исходя из показаний приборов учета на ЦТП, что приводит к значительному увеличению платы за коммунальные услуги, в связи с чем ГЖУ признано нарушившим установленный нормативно-правовой прядок ценообразования на услугу по горячему водоснабжению.

(там, конечно, кроме этого много слов, но суть в том. что жители подали в суд на перерасчет за потребленную тепловую энергию и ГВС, т.к. платили не по установленному нормативу и утвержденным тарифам, а по данным, взятым с ЦТП, т.к. счетчика на дом не было. из этого, как я понимаю, следует, что при плате по тарифу и при отсутствии общедомового счетчика о перерасчете речи быть не может).

собственники выиграли суды у ТСЖ Автозаводская 13, корректировка платы за отопление за 4 года составила 5 млн.рублей за весь дом. 3-х комнатная квартира должна получить 18 тыс.рублей, но только через суд.Добровольно не возвращают.

вот вопрос, даже не знаю, как правильно теперь поступить. Мы платим по тарифу, который явно выше, чем, например, по постановлению 1287. при этом УКС выставляет счета нашей УК, утверждая, что УК неправильно рассчитывают этот норматив. и рассчитывают его по какой-то другой формуле или не знаю, как еще, (должны мне ответить, но пока жду), да так ловко, что оказывается то, что мы платим по рассчетам УК, меньше, чем то, что должны по мнению УКС. Ссылаясь на то, что в 1287 нашего дома нет. Вопрос: а разве УКС вообще решает вопрос по количеству потребленной теплоэнергии, они же по данным УК работать должны? На основании чего они вообще могут не согласится с УК, если счетчика нет или он сломан? вроде теоретически мне все ясно, а они ж судятся из-за этого! Значит УКС уверен в своей правоте?

Уважемые кто может рассказать почему АНО" КРЦУ" начисляет за отопление кватриры хотя отопительный сезон уже закончился. раньше говорили что затраты разбиты по ровну по году.
сейчас это так же действует?

пока еще не вступили эти изменения в силу