U-la-la! 13-11-2011 11:02
много эмоций.
с юридической стороны ничего не понятно.
какие 7 голосов вообще? что за подсчет голосами, а не кв. метрами?
решение надо было ломать, т.к. наверняка подсчет кривой.
юрист то у вас был? ссылку на решение суда можете дать, где написано, что кворум не набран только по одному вопросу, хотя для него надо точно так же 50% голосов набрать????(это вообще как так получилось????)
U-la-la! 13-11-2011 11:06
и да - еще добавлю, что при обжаловании решения общего собрания собственников необходимо привлекать в качестве соответчиков всех собственников помещений(не третьих лиц, а соответчиков)........... я не понимаю что за хренью вы там в суде занимались и почему решение не смогли сломать(если принять на веру, что все написанное в первом посте правда) - это же элементарные процессуальные основания влекущие автоматическую отмену.
KKKmiha 13-11-2011 16:45
Сегодняшние ситуации по взаимоотношениям жильцов с тсж и ук показывают, что очень много зависит от личностных качеств председателя тсж. А причиной многих недоразумений является нежелание собственников принимать решеия. И самое главное, в конфликтах все постоянно забывают учитывать уже принятые (неоспореные) решения, и привлекать всех собственников к принятию новых решени.
U-la-la! 14-11-2011 09:36
видимо автор зарегистрировался и отписал 2 поста только с целью поднасрать\оклеветать людей...........
прошу модератора удалить тему, чтобы не разводить троллей, которые за свои слова не отвечают.
Надейка 14-11-2011 12:09
как пожелают остальные. Тема нерекламная, поэтому сразу удалять не могу
U-la-la! 14-11-2011 18:20
тема не рекламная, а тупо гавнистая......... вброс гавна на вентилятор произощел, после чего автор свалил.
https://izhevsk.ru/forummessage/72/2179546.html
п.с. я бы понял автора, если бы он из темы не свалил, а вел диалог.
Надейка 14-11-2011 21:12
а диалог у них на их сайте видимо

Надейка 14-11-2011 21:14
за сим просто закрываю