quote:
Изначально написано AlexVT:Шобы шота сказать конкретно, надо видеть документы. Кто что предъявляет, какие приводит доказательства... Без этого можно сказать только одно: "Не виноватая я! Он сам пришел!"
шо сказать??? если гаишник решает ,что пешеход только вступивший на ДОРОГУ,не важно сколько полос 6-8-10,водитель должен остановиться,дождаться когда пешик пройдет и только затем поехать (это его виденье УСТУПИТЬ ДОРОГУ пешеходу).... А теперь подумайте ,по его логике правильно ли мы проезжаем кольца(перекрестки с круговым движением), уступаем ли мы дорогу тем кто уже на кольце???? 
И знаете хорошо ,что Гайцы не стоят ,за перекрестком и не штрафуют нас за это...
просто в ПДД четко прописанн термин "Уступить дорогу",всё просто и понятно....
Но почему сотрудники, трактуют его как хотят? получается в суде их жопу хорошо прикрывают и они об этом хорошо осведомлены...
quote:
Изначально написано AlexVT:Шобы шота сказать конкретно, надо видеть документы. Кто что предъявляет, какие приводит доказательства... Без этого можно сказать только одно: "Не виноватая я! Он сам пришел!"
нарушение ст 14.3 ПДД При повороте направо....когда у пешеходов горит зеленый...
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.
Единственное во этой статье смущающее слово ВОЗМОЖНОСТЬ не обязанность остановиться,не обязанность снизить скорость и т.д. Возможность- это условие необходимое для осуществления перехода пешехода через ПП,которое должен дать сам водитель(получается на его выбор), а не то которое по душе Гаишнику ,стоявшему за углом,чтобы натянуть на корягу...
quote:
Изначально написано Лейсан Балобанова:
Единственное во этой статье смущающее слово ВОЗМОЖНОСТЬ не обязанность остановиться,не обязанность снизить скорость и т.д.
Ой, как тут все запущено... Бедная деффачка, сдайте свое ВУ и больше ни когда не читайте ПДД до обеда, да и после обеда тоже... (пародия на известное высказывание Булгаковского персонажа)
quote:
Изначально написано Лейсан Балобанова:
Возможность- это условие необходимое для осуществления перехода пешехода через ПП,которое должен дать сам водитель(получается на его выбор)
Водитель обязан дать возможность пешеходу перейти... Выбор переходить или нет за пешиком, а водитель обязан остановиться и предоставить возможность пешику закончить переход.
пешеход со стажем.
не пойду если даже на третьей полосе мне машина не уступит дорогу. почему? да потому что некотрые водятлы , едущие по второй полосе подражают водятлам с третьей. есть вариант быть сбитым.
правильно штрафуют. дайте людям перейти дорогу
quote:
Originally posted by Лейсан Балобанова:
Так вот...
кино есть с вашей стороны?
ПС в моем случае,как мне виделось,судья упор сделала на видосы:с гаевни нечеткое было видео,с моей-все видно,итог:отменила постановление
с прошлого года эту дичь убрали, заменив на ОБЯЗАН ПРЕДОСТАВИТЬ ПРЕИМУЩЕСТВО.
Правилах дорожного движения определяется как требование, означающее, что участник дорожного движения (в нашем случае - водитель) не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
quote:
Originally posted by Taiger:
с прошлого года эту дичь убрали, заменив на ОБЯЗАН ПРЕДОСТАВИТЬ ПРЕИМУЩЕСТВО.
ты про что?
про то что раньше было написано обязан уступить. и притягивали эту статью за уши.
щас оставили термин обязан предоставить преимущество