TATO.RU 26-11-2017 23:02
Было там же, с гайцем порешили так:
Я выехал на перекресток раньше чем пешик вступил на проезжую часть.
На месте приняли решение, что если у меня нет не погашенных штрафов, то расход, в противном случае постановление.
Норм мужик, без понтов и мании величия!
Долгов нет

------------------
Занимаемся выкупом аварийных авто. Автовыкуп.


Alexy555 26-11-2017 23:34
quote:
Изначально написано TATO.RU:
Было там же, с гайцем порешили так:
Я выехал на перекресток раньше чем пешик вступил на проезжую часть.
На месте приняли решение, что если у меня нет не погашенных штрафов, то расход, в противном случае постановление.
Норм мужик, без понтов и мании величия!
Долгов нет


Что за дурацкий торг еще?


Fynjybj 27-11-2017 08:48
жалоба подана,ждемс...
alfavit 27-11-2017 12:55
а почему тут не 13.1 ?
AlexVT 27-11-2017 14:33
quote:
Изначально написано alfavit:
а почему тут не 13.1 ?

Потому что в 13.1 конкретно сказано "пересекающим проезжую часть". На видео конкретно видно, что она еще не "пересекает".
А вот 14.1 говорит "вступившим на проезжую часть". А даже по видео с регика сложно точно сказать поставила она ногу на проезжую часть или нет. А по видео, которое снимал инспектор вовсе ничего не видно. А раз невидно, значит алиби нет...

Комплекс "презумпции виновности" нам прививают всеми силами все СМИ и то, что принято называть "культура". Возьмите любой ХУДОжественный фильм: "Ты мог убить? Мог! Алиби у тебя нет! Значит в камеру!". И только потом добрый и благородный следователь находит настоящего убийцу и выпускает невинного на свободу.


alfavit 27-11-2017 15:08
AlexVT благодарю за разъяснение, ранее не обращал внимания
Fynjybj 27-11-2017 16:46
quote:
Изначально написано AlexVT:
"презумпции виновности"

Кстате говоря про презумпцию невиновности, действительно к ст.12 КоАП РФ она не применяется
AlexVT 27-11-2017 17:08
quote:
Изначально написано Fynjybj:
Кстате говоря про презумпцию невиновности, действительно к ст.12 КоАП РФ она не применяется

О!!! А с этого места, пожалуйста, поподробнее.


Fynjybj 27-11-2017 22:13
quote:
Изначально написано AlexVT:
А с этого места, пожалуйста, поподробнее.

П.3.Ст.1.5 КоАП РФ читаем с примечанием
AlexVT 27-11-2017 22:53
quote:
Изначально написано Fynjybj:
П.3.Ст.1.5 КоАП РФ читаем с примечанием

Ну дык читать сначала научитесь.
Во первых не ст. 12, а глава 12 КоАП РФ.
Во вторых это касается только правонарушений зафиксированных работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами. В Вашем случае инспектор обязан доказать, что Вы нарушили ПДД. Любое сомнение в доказательствах инспектора должно трактоваться в Вашу сторону. Таким образом, при рассмотрении Вашего дела, Вы можете не предъявлять свое видео. Инспектор обязан сам доказать Вашу вину.

Другой разговор, что наши суды не заморачиваются такими мелочами как обязанностью инспектора что-то доказывать. Великая фраза судьи: "Нет оснований не доверять инспектору!". И все. Вот она - презумпция виновности.

ПыСы Да и для чего это сделано. Только для того, что бы не надо было доказывать кто именно находился за рулем. Все остальные вопросы надо доказать. Показать номер, показать момент нарушения, доказать, что технические средства имеют действующие сертификаты и т. д.

история редактирования


Fynjybj 28-11-2017 07:07
quote:
Изначально написано AlexVT:
правонарушений зафиксированных работающими в автоматическом режиме

Да,есть такое,согласен
TATO.RU 28-11-2017 13:59
quote:
Originally posted by Alexy555:

Что за дурацкий торг еще?



Это справедливость.

------------------
Занимаемся выкупом аварийных авто. Автовыкуп.


Fynjybj 29-11-2017 07:25
quote:
Изначально написано TATO.RU:
Это справедливость

"Это Россия детка"(с)
Fynjybj 29-01-2018 12:10
вообщем 23.01.2018 состоялось заседание,на котором мою жалобу судья Городилова Д.Д. удовлетворила,всем огромное спасибо,кто поучаствовал!
 
 
 

история редактирования


paxs 29-01-2018 13:10
Fynjybj Поздравляю! Чертовски приятно, когда справедливость торжествует!
Fynjybj 29-01-2018 13:37
quote:
Изначально написано paxs:
Чертовски приятно

инеговорика!
Lyusya 29-01-2018 15:33
Антоха! Ты - молодЕц!

Fynjybj 29-01-2018 20:34
quote:
Изначально написано Lyusya:
молодЕц

Ещё бы гайцы вели себя как подобает должностному лицу,не высасываищим из пальца нарушение
Пысы на своём видео гаец громко воскликнул "есть!"
Egor1986 31-01-2018 09:17
quote:
Originally posted by Fynjybj:

вообщем 23.01.2018 состоялось заседание,на котором мою жалобу судья Городилова Д.Д. удовлетворила,всем огромное спасибо,кто поучаствовал!


От души поздравляю с победой


Fynjybj 31-01-2018 09:45
quote:
Изначально написано Egor1986:
поздравляю

да,спс
426066ivan 09-02-2018 16:11
Красаучег! Молодец Антон!
Fynjybj 10-02-2018 18:07
quote:
Изначально написано 426066ivan:
Красаучег! Молодец Антон!

Старался,ога
Тролльер 10-02-2018 20:58
quote:
Originally posted by Egor1986:

смысла в наших судах нет



Именно так! Все суды надо разогнать, судей посадить в турму.

------------------
Если Вам что то не нравится, идите в болото.ИМХО.


Lyusya 10-02-2018 23:21
quote:
Originally posted by Fynjybj:

Старался,ога




Но если на этом остановиться, то гайцам ничегошеньки не будет. Есть только твое удовлетворение... А вот если б у тех, кто выиграл суд, хватало сил и терпения довести дело до конца... То есть, написать жалобу по результатам суда. Один напишет... другой... может, это как-то остановит служителей закона. И тогда...
quote:
Originally posted by Fynjybj:

Ещё бы гайцы вели себя как подобает должностному лицу,не высасываищим из пальца нарушение
Пысы на своём видео гаец громко воскликнул "есть!"





Fynjybj 11-02-2018 08:09
quote:
Изначально написано Lyusya:
написать жалобу по результатам суда.

Хм,надо подумать
AlexVT 11-02-2018 21:47
quote:
Изначально написано Lyusya:
Но если на этом остановиться, то гайцам ничегошеньки не будет.

Люся, ты особо не переживай. Им все равно ничего не будет.
При проверке жалобы, в объяснительной, гаец напишет: "Нарушение было, б... буду! Но с того места, куда, согласно табеля поста, я должен был поставить камеру, это видно плохо, потому судья сказала, что нарушения не видит и отменила мое постановление."


426066ivan 12-02-2018 08:23
quote:
Изначально написано AlexVT:
При проверке жалобы, в объяснительной,

даже срок привлечения к дисциплинарке будут просрочены...таковы реалии(((
Fynjybj 12-02-2018 08:54
quote:
Изначально написано AlexVT:
Им все равно ничего не будет

вот почему то мне тоже думается,что пальчиком погрозят и на этом закончится
426066ivan 12-02-2018 13:26
quote:
Изначально написано Fynjybj:
вот почему то мне тоже думается,что пальчиком погрозят и на этом закончится

именно! 

не считая требования выйти из автомобиля, требование открыть багажник без составления протокола, не объяснения причин остановки и целей, также заведомо было указан телефон дежчасти не верным...

история редактирования


Fynjybj 13-02-2018 06:12
"в устной форме" с занесением в грудную клетку)))
AlexVT 13-02-2018 08:31
quote:
Изначально написано Fynjybj:
"в устной форме" с занесением в грудную клетку)))

Не совсем так. С занесением госномера и фамилии жалобщика в служебные блокноты гайцев.


426066ivan 13-02-2018 15:05
quote:
Изначально написано AlexVT:
Не совсем так. С занесением госномера и фамилии жалобщика в служебные блокноты гайцев.

Ооооо...Антоха давай свой авто я на нем погоняю и тебя останавливать не будут)))
Хотя всего лишь требую исполнять инспекторов свои ОБЯЗАННОСТИ и не нарушать права и свободы граждан!

история редактирования


Fynjybj 15-02-2018 08:41
quote:
Изначально написано 426066ivan:
Антоха давай свой авто я на нем погоняю

эээ,не надо мой велосипед ломать)
Fynjybj 16-02-2018 20:09
Дальнейшая эпопея по поводу постановления...
В кратце,возбудились приставы на основании документов из гаевни,т.к. решения из суда они не получают,пришлось ставить печать в суде "вступило в законную силу" и ехать в Росп и показывать оригинал,оставлять копию,чтобы получить постановление о прекращении исполнит.производства.
Иначе,незаконное списание суммы обжалованного штрафа+исполн.сбор(после 5 дней с момента получения письма).
Сумму списанного штрафа может и вернётся обратно через N кол-во месяцев,написав жалобу,а вот исполн.сбор нет
426066ivan 20-02-2018 07:55
quote:
Изначально написано Fynjybj:
В кратце,возбудились приставы на основании документов из гаевни

вот чтоб мы не расслаблялись видать сделали!
Fynjybj 20-02-2018 13:47
Вопрос в другом,почему гаевня отправила доки к приставам,при том, что суд им отправил уведомление о приостановлении срока
paxs 20-02-2018 19:46
Fynjybj В какой ещё стране услышишь поговорку "чтоб жизнь мёдом не казалась"? Только в грёбаной Росии
Fynjybj 21-02-2018 09:25
видимо(