Авто-юридические вопросы

отказ от подписания протокола, какие подводные камни?

Толки 16-08-2016 21:58

quote:
Изначально написано [DIMIX]:

есть варианты, что гайцы сами за тебя распишутся, а это уже подделка и карается, или если подпишут понятые, то потом еще в суд подать и пусть снова этих же понятых ищут
Ну и третий самый лучший вариант - гайцы сами забьют на этот протокол


Это навряд ли. Не нужно это им. И понятых никто не ищет, они чуть ли не сказочными могут быть (у увинских, по крайней мере, очень на это похоже было). Суд обычно утверждает, что "нет оснований не доверять" гайцам. Ну, а "сами забьют" -- это из области фантастики, да и протоколы, вроде как, у них подотчетны.
[DIMIX] 16-08-2016 22:27

quote:
Изначально написано Толки:

Это навряд ли. Не нужно это им. И понятых никто не ищет, они чуть ли не сказочными могут быть (у увинских, по крайней мере, очень на это похоже было). Суд обычно утверждает, что "нет оснований не доверять" гайцам. Ну, а "сами забьют" -- это из области фантастики, да и протоколы, вроде как, у них подотчетны.


мне один гаец выписывал скорее всего постановление а не протокол, заполнил уже мои данные, после споров отдал мне документы и я уехал. Незаполненный бланк с моими данными у него так и остался, в базе штраф не появился. Хз че он дальше сделал с тем бланком
Толки 16-08-2016 22:40

Наверно да, постановление. Оно пишется, если согласен, что нарушил. Если не согласен, то протокол.
По крайней мере, один раз, когда я начал спорить, он нечто такое сказал.
мурмуртянин 18-08-2016 23:10

quote:
Изначально написано Толки:
Наверно да, постановление. Оно пишется, если согласен, что нарушил. Если не согласен, то протокол.
По крайней мере, один раз, когда я начал спорить, он нечто такое сказал.

ну правильно,потому что по идее постановления суд должен выносить,а не инспектор.