Для понимания ситуации - с Буммашевской повернул перед перекрестком с 10 лет октября на ул. 9 Января, вменили нарушение знака 4.1.4 с нарушением не согласился, написал следующее ходатайство:
14.01.2016 сотрудником полиции Лебедевым Н.С. был составлен протокол N 18 АН N0721141 за нарушение знака 4.1.4 "Движение прямо или направо". Я с нарушением не согласен и считаю, что события правонарушения не было. Я, двигаясь на своем автомобиле Mazda 6 по улице Буммашевская от дома N 88, у дома N82 повернул налево на улицу 9 января к дому N 175. В соответствии с п. 4.1.1 Приложения N1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак, то есть пересечение дорог, в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств или перекресток (в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.). В соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 <Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств> перед перекрестком должен быть был установлен знак 2.1 при нахождении меня перед поворотом на главной дороге ("Главная дорога" устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков. В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге. Перед нерегулируемыми перекрестками, на которых главная дорога проходит в прямом направлении, а пересекающая дорога имеет не более четырех полос, допускается устанавливать знак размером 350х350 мм.), либо знак 1.6 при повороте на равнозначную дорогу (Знак 1.6 "Пересечение равнозначных дорог" устанавливают на подъездах к перекрестку равнозначных дорог, с которых расстояние видимости перекрестка вне населенных пунктов менее 150 м, а в населенных пунктах - менее 50 м. - видимость на данном участке менее 50 метров так как перед поворотом дорога изгибается - Приложение 1), либо знак 2.4 при повороте на дорогу со второстепенной дороге. ("Уступите дорогу" применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге. Знак устанавливают непосредственно перед выездом на дорогу в начале кривой сопряжения, по которой знаками 2.1 или 2.3.1-2.3.7 предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, а также перед выездами на автомагистраль.). Так как перед моим поворотом знаки 2.1, 1.6, 2.4 отсутствовали (Приложение 1), соответственно я совершил поворот не на дорогу, а на прилегающую территорию.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Прилегающая территория не является дорогой, то есть на ней отсутствует проезжая часть, и в соответствии с п. 4.1.1 Приложением N1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации действие знака 4.1.4 на поворот на прилегающую территорию не распространяется. Следовательно, в моих действиях нарушений Правил дорожного движения нет.
Так же хочу отметить что в соответствии с п. 5.1.9 ГОСТа Р 52289-2004 знак 4.1.4 устанавливают непосредственно перед перекрестком, местом разворота, объектом сервиса и т.д., а при необходимости - на расстоянии не более 25 м в населенных пунктах. Так на расстоянии 25 метров от знака отсутствуют пересечения проезжих частей, а есть только повороты на прилегающую территорию, данный знак 4.1.4 установлен в нарушении ГОСТа Р 52289-2004 и вводит водителей в заблуждение.
В соответствии с п. 2 ст. 24.5, п. 1 ст. 28.9 Кодекса Российской федерации об административных нарушениях
ПРОШУ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении возбужденного на основании протокола 18АН N 0721141 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
а я-то всё не мог понять, что за кормушку они там (9я, 175) устроили...
А что там? По знакам вроде прямо и направо можно только.
quote:
Изначально написано Муслим1:
А что там? По знакам вроде прямо и направо можно только.
По ПДД получается и на лево тоже. Да и сам знак криво стоит.
З.Ы. Только проверять не советую, у них там судя по всему конвеер по выполнению планов (останавливают за нарушение знака, оформляют совсем другие статьи). Сами руководители инспектора,не смогли дать однозначный ответ по данному знаку, сказали будут разбираться.
Ну я, увидев бы такой знак, точно налево не поехал бы., пдд заморачиваться не стал бы, проще прямо, развернуться и направо.
давно уж известно про этот знак и про кормушку,некоторые индивиды еще под красный через стоп линию туда умудряются поворачивать,имхо афтар сам себе проблему нашол,сто проц вина нарушение знака.
quote:
Изначально написано мурмуртянин:
давно уж известно про этот знак и про кормушку,некоторые индивиды еще под красный через стоп линию туда умудряются поворачивать,имхо афтар сам себе проблему нашол,сто проц вина нарушение знака.
Про кормушку не знаю, так как там практически не езжу. А при управлении авто все-таки ориентируюсь на ПДД. Знак поставлен криво и выше я это обосновал. Исходя из этого знака получается, что при повороте на право, во двор дома 82 по улице Буммашевской, попадаешь на дорогу (так как действие знака 4.1.4 распространяется на пересечение проезжих частей, элемента дороги), а это значит там можно поливать 60 км/ч - это бред. Одни неучи ставят знаки как попало, другие штрафуют, третьи ездят по понятиям, так как не знают или кладут на правила. Вот так и живем по понятиям, а потом делаем большие круглые глаза, когда несчастья происходят. Любые правила безопасности, в т.ч. ПДД кровью написаны.
кстати ,там еще есть момент спорный-когда едешь от 10 лет октября в сторону северного,там людей,едущих от школы справа нужна пропускать,типа равнозначный перекрестак,тоже кто-то недавно бодался по этому поводу.
Там знак нужен 4.1.1 за место 4.1.4
Дальше на светофоре, под знаком "Уступите дорогу", вообще несуществующий знак висит
Пусть лучше знак пишут. Это наверное 500 руб стоит. А могут и езду по тротуарам (КоАП 12,15 ч.2)
вменить. Там уже 2000 руб.
Тс чем дело закончилось? Кстати если проехать через 82 дом, то выезд получается за знаком, проехать прямо ничего не мешает.
quote:
Изначально написано GT42:
Тс чем дело закончилось? Кстати если проехать через 82 дом, то выезд получается за знаком, проехать прямо ничего не мешает.
Отправил жалобу в суд, жду дату рассмотрения дела. По жалобе на сотрудника ответ должны дать 22 февраля, тоже жду))
По проезду через 82 дом как бы да, но это все-таки сквозное движение через прилегающую территорию и нарушение ПДД. Если все так начнут ездить думаю жителям данного дома придется не сладко. Не правильно это, там все-таки и дети гуляют.
Получил ответ из ГИБДД по жалобе на сотрудника, как говориться без неожиданностей. Будем писать дальше)))
quote:
Originally posted by indep24:
Отправил жалобу в суд, жду дату рассмотрения дела.
долго ждать придется. напарнику письмо пришло с этого перекрестка. составили жалобу в начале января, суда все еще не было.
quote:
Изначально написано Blover:
долго ждать придется. напарнику письмо пришло с этого перекрестка. составили жалобу в начале января, суда все еще не было.
Хорошо же 
Если постановление отменят из-за процессуальных нарушений и вернут на новое рассмотрение, сроки привлечения пройдут))
quote:
Originally posted by indep24:
сроки привлечения пройдут))
а там нарушение от начала декабря, принесли письмо 31 декабря)
Извиняюсь )) а зачем вы пошли в ГИБДД ?! это пустая трата времени ))Постановление об административном правонарушении вам на месте не выдавали?! )) Ворон ворону глаз не выклюет ))
quote:
Изначально написано Владимир Я:
Извиняюсь )) а зачем вы пошли в ГИБДД ?! это пустая трата времени ))Постановление об административном правонарушении вам на месте не выдавали?! )) Ворон ворону глаз не выклюет ))
Выдавали. Не очень хотелось в суд идти - долгая история, мне до сих пор дату рассмотрения дела не назначали. По опыту господа из ГИБДД допускают массу процессуальных нарушений, соответственно легче отстаивать свою позицию в суде. Отдельные судьи у нас то же иногда очень своеобразно трактуют законодательство и тут не знаешь как повезет.
Так же считал, что, если приведу аргументированную позицию, со ссылками на нормативные документы нормально рассмотрят дело.
quote:
Изначально написано indep24:
, если приведу аргументированную позицию, со ссылками на нормативные документы нормально рассмотрят дело.
ну если только так )) я согласен доказывать свою правоту перед ГИБДД когда они наглеют и буреют, но здесь нарушение явное.) если у Вас есть видео доказывающее, то что Вы не совершали нарушение ПДД, то прекратить административное дело реально
Знак 4.1.4 "Движение прямо или направо"
Знак 4.1.4 обязывает водителей двигаться только в том направлении, которое изображено на знаке (только прямо или направо), за исключением маршрутных транспортных средств.
Поворот направо по возможности должен осуществляться как можно ближе к правому краю проезжей части.
Устанавливается:
Непосредственно у пересечения проезжих частей; распространяет свое действие только на первое пересечение.
Штраф за невыполнение требований знака 4.1.4 "Движение прямо или направо"
12.16.ч.2 КоАП РФ "Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги" - штраф от 1000 до 1500 рублей.
P.S. Для судьи, вообще пофиг, что сотрудники ГИБДД тупые и то, что вы сняли на телефон, не примут к рассмотрению. Дело будит рассматриваться по существу, а и именно "невыполнение требований знака 4.1.4 "Движение прямо или направо".
По поводу нарушений сотрудников ГИБДД, это в прокуратуру, потом в суд))
quote:
Изначально написано Владимир Я:
P.S. Для судьи, вообще пофиг, что сотрудники ГИБДД тупые и то, что вы сняли на телефон, не примут к рассмотрению. Дело будит рассматриваться по существу, а и именно "невыполнение требований знака 4.1.4 "Движение прямо или направо".
По поводу нарушений сотрудников ГИБДД, это в прокуратуру, потом в суд))
По поводу видео я понимаю, что могут возникнуть проблемы. То, что суд будет рассматривать только нарушение-это Ваши фантазии. Сам лично в суде отменял постановление из-за нарушений при рассмотрении административного дела инспекторами ГИБДД.
По поводу самого нарушения я свою позицию заявил выше, со ссылками на конкретные нормативные акты - ПДД и ГОСТ. Действие знака не распространяется на повороты на прилегающие территории, собственно куда я и повернул. Если принять Вашу позицию, что знак установлен правильно, то в соответствии с ним, при повороте на право во двор дома 82, Вы оказываетесь на дороге (проезжая часть согласно ПДД, часть дороги) и соответственно там ограничение скорости 60 км/ч. Вы считаете нормальным, что во дворе дома N82 будут ездить со скорость 60 км/ч и будет разрешен сквозной проезд?
По поводу жалобы на инспекторов иду по порядку - Удмуртское ГИБДД, далее Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России (уже отправлена), потом будет Прокуратура (по порядку, вплоть до Генеральной) и администрация Президента России. Задача как можно больше ведомств задействовать, так как в этом случае увеличивается вероятность рассмотрения дела адекватным должностным лицом (а они есть во всех структурах), ну и создать больше движения во круг жалобы(по каждой жалобе нужно будет ГИБДД отписываться) для того что бы в следующий раз инспектора думали, и хотя бы соблюдали видимость соблюдения закона.
Для понимания, в июле 2014 года я уже писал в Прокуратуру по 18 знакам, которые были установлены не правильно. В этой теме я разбираюсь. Пришлось писать в МВД России и Генеральную прокуратуру(было написано порядка 7 писем), в итоге только через полгода вопрос закрыли. Сейчас я могу привести с десяток примеров установки знаков не по ГОСТу, в том числе и где установлены камеры которые фиксируют нарушение скоростного режима. Если бы, каждый гражданин уважал прежде всего себя и требовал от людей, которым он платить з/п через налоги, соблюдения законов, не было бы кормушек у ГИБДД, и ездили бы не по таким разбитым дорогам(теория "разбитых стекол"). Если кто-то считает, что это трата времени впустую, то это не так. И чем больше Граждан (с большой буквы) будет требовать соблюдения законов, тем лучше мы будем жить! (и да, звучит пафосно
) 
молодец! чем больше таких, тем меньше маразматичных установок знаков, лицами которые не только не думают, но и не задумываются что творят
вообще, я могу конечно ошибаться, но дальше за этим знаком (прямо и на право) идёт пересечение с трамвайными путями, которые кстати находятся на выделеной полосе, которая (полоса) делит дорогу на 2 проезжих части, соответственно знак этот действует только на первую проезжую часть, и после переезда трамвайных путей вы можете ехать куда угодно
Сегодня ушло в прокуратуру УР
Мною в г. Ижевск были обнаружены массовые нарушения установки дорожных знаков, которые должны устанавливаться в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 <Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств>:
1) Нарушение п. 5.1.6 ГОСТ Р 52289-2004 - <На дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2,1.20.1-1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.20, 3.24*, установленные справа от проезжей части, дублируют.
Дублирующие знаки устанавливают на разделительной полосе.
На дорогах без разделительной полосы дублирующие знаки устанавливают:
- слева от проезжей части в случаях, когда встречное движение осуществляется по одной или двум полосам;
- над проезжей частью в случаях, когда встречное движение осуществляется по трем или более полосам.>
1.1) На улице Воровского, после перекрестка с улицей Карла Либкнехта (Приложение 1) знак 3.24 <Ограничение скорости> не продублирован.
1.2) На улице Воровского, после перекрестка с улицей Владимира Краева (Приложение 2) знак 3.24 <Ограничение скорости> не продублирован.
1.3) На улице Удмуртская, возле дома 10 лет октября 30, после <кармана> (Приложение 3), знак 3.24 <Ограничение скорости> не продублирован.
1.4) На улице Удмуртская, после перекрестка с улицей Холмогорова, перед остановкой общественного транспорта <Северный микрорайон> (Приложение 4), знак 3.24 <Ограничение скорости> не продублирован.
1.5) На улице Воткинское шоссе, возле дома 116а, (Приложение 5), знак 3.24 <Ограничение скорости> не продублирован. (далее установлены камеры видофиксации нарушений)
1.6) На улице Воткинское шоссе, возле дома 122а, (Приложение 6), знак 3.24 <Ограничение скорости> не продублирован.
1.7) На улице Воткинское шоссе, возле дома 132а, (Приложение 7), знак 3.24 <Ограничение скорости> не продублирован.
1.8) На улице Воткинское шоссе, после дома 120а, по ходу движения в центр (Приложение 8), знак 3.24 <Ограничение скорости> не продублирован. (далее установлены камеры видофиксации нарушений)
1.9) На улице Воткинское шоссе, немного не доезжая дома 9, возле парковки у здания МВД (Приложение 9), знак 3.24 <Ограничение скорости> не продублирован.
1.10) На улице Удмуртская, возле дома 263 (Почтовое отделение 11), (Приложение 10), знак 3.24 <Ограничение скорости> не продублирован.
1.11) На улице Магистральная, возле здания Пойма 11, (Приложение 11), знак 3.24 <Ограничение скорости> не продублирован.
1.12) На улице Гагарина, возле дома 11, (Приложение 12), знак 3.24 <Ограничение скорости> не продублирован.
1.13) На улице Ленина, перед зданием 102 г, (Приложение 13), знак 3.24 <Ограничение скорости> не продублирован.
1.14) На улице Кирова, перед домом 106, (Приложение 14), знак 3.24 <Ограничение скорости> не продублирован. (далее установлены камеры видофиксации нарушений)
1.15) На улице Кирова, после перекрестка с улицей Нижняя, (Приложение 15), знак 3.24 <Ограничение скорости> не продублирован. (далее установлены камеры видофиксации нарушений)
1.16) На улице Кирова, после дома 9, (Приложение 16), знак 3.24 <Ограничение скорости> не продублирован.
1.17) На улице Кирова, возле дома 13, (Приложение 17), знак 3.24 <Ограничение скорости> не продублирован. (далее установлены камеры видофиксации нарушений)
1.18) На улице Кирова, после перекрестка с улицей 50 лет Пионерии, (Приложение 18), знак 3.24 <Ограничение скорости> не продублирован. (далее установлены камеры видофиксации нарушений)
1.19) На улице Пушкинская, перед Центральной площадью, после дома 223 (Приложение 19), знак 3.24 <Ограничение скорости> не продублирован.
1.20) На улице Пушкинская, возле дома 286 (Приложение 20), знак 3.24 <Ограничение скорости> не продублирован.
1.21) На улице 10 лет Октября, возле дома 4 (Приложение 21), знак 3.24 <Ограничение скорости> не продублирован.
1.22) На улице Пушкинская, возле дома 371 (Приложение 22), знак 3.24 <Ограничение скорости> не продублирован.
1.23) На остановке общественного транспорта <Школа искусств> на перекрестке улиц Промышленная и Воровского (Приложение 23) знак 3.24 <Ограничение скорости> не продублирован (при остановки общественного транспорта бывает не виден);
2) Нарушение п. 5.1.2 <Знаки, устанавливаемые на дороге, должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 52290 и в процессе эксплуатации отвечать требованиям ГОСТ Р 50597.>;
п. 4.2 <Не допускается размещать плакаты, афиши, устанавливать приспособления в полосе отвода дороги, а также производить разметку, которые могут быть приняты за дорожные знаки или другие технические средства организации дорожного движения либо могут снижать их видимость или эффективность, либо ослеплять участников движения или отвлекать их внимание, создавая тем самым опасность для дорожного движения>:
2.1) На улице Пушкинская, возле дома 214, Дома Правительства (Приложение 24), знак 3.2 <Движение запрещено> установлен в сочетании с табличкой, не предусмотренной ГОСТом Р 52289-2004
3) Нарушение п. 5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.:
3.1) На улице Буммашевская, возле торгового павильона 92в/1 и остановки трамваев <Северный рынок> (Приложение 25), видимость знака 5.19.1 <Пешеходный переход>, менее 100 м, он закрыт торговым киоском
3.2) На улице Восточная, на участке между домом 5 и 31 школы (Приложение 26, 27), видимость знаков 1.23 <Дети>, 3.24 <Ограничение скорости>, 1.17. "Искусственная неровность". менее 100 м, они закрыты деревьями
3.3) На улице Восточная, возле дома 4 (Приложение 28), видимость знаков 3.24 <Ограничение скорости>, 1.17. "Искусственная неровность". менее 100 м, они закрыты деревьями.
4) Нарушение п. 5.4.22 - Знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости" применяют для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью выше указанной на знаке при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке. Если на данном участке устанавливают максимальную скорость, отличающуюся от максимальной скорости движения на предшествующем участке на 20 км/ч и более, применяют ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24 на расстоянии 100-150 м друг от друга.
4.1) На улице Восточная после пересечения с улицей Циолковского перед школой N57 (Приложение 29) знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости" установлен с шагом 30 км/ч.(с 60 км/ч (ранее около отделения Сбербанка стоит знак 3.31. "Конец зоны всех ограничений") до 30 км/ч).
4.2) На улице Щорса, возле Майская 10 (д/с 241) (Приложение 30), знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости" установлен с шагом 40 км/ч.(с 60 км/ч до 20 км/ч)
4.3) На улице Щорса после перекрестка с улицей пер. Северный, перед Лингвистическим лицеем N 22, (Приложение 31), знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости" установлен с шагом 40 км/ч.(с 60 км/ч до 20 км/ч)
4.4) На улице Степная, после пересечения с улицей Южная перед школой N10 (Приложение 32) знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости" установлен с шагом 40 км/ч.(с 60 км/ч до 20 км/ч)
4.5) На улице Восточная, после пересечения с улицей Циолковского, у дома Восточная 8а (Приложение 33), знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости" установлен с шагом 40 км/ч (с 60 км/ч до 20 км/ч)
4.6) На улице Майская, после перекрестка с улицей Пушкинская, перед домом Пушкинская 289б (Приложение 42), знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости" установлен с шагом 40 км/ч (с 60 км/ч до 20 км/ч)
5) Нарушение 5.5.4 - На дорогах с двумя и более полосами для движения в данном направлении дублирующие знаки 4.1.1, 4.1.2 и 4.1.4 устанавливают над левой полосой, на дорогах с разделительной полосой - на разделительной полосе, а на дорогах без разделительной полосы при числе полос для встречного движения не более двух допускается устанавливать дублирующий знак на левой стороне дороги:
5.1) На улице Советская, перед перекрестком с улицей Удмуртской по ходу в Центр города (Приложение 34), знак 4.1.4 <Движение прямо или направо> не продублирован.
5.2) На улице Удмуртская, у остановки общественного транспорта <Удмуртский государственный университет> (Удмуртская 222б) (Приложение 35), знак 4.1.1 <Движение прямо> не продублирован.
5.3) На улице Удмуртская, после остановки общественного транспорта <Радиозавод> (Зенитная 11б) (Приложение 36), знак 4.1.4 <Движение прямо или направо> не продублирован.
5.4) На улице Удмуртская, перед перекрестком с пер. Северный по ходу движения к Воткинскому шоссе (Приложение 37), знак 4.1.4 <Движение прямо или направо> не продублирован.
5.5) На улице Удмуртская, перед перекрестком с пер. Северный после дома 255 (Приложение 38), знак 4.1.4 <Движение прямо или направо> не продублирован.
5.6) На перекресте улиц Холмогорова, Удмуртская, возле дома Холмогорова 74 (Приложение 39), знак 4.1.4 <Движение прямо или направо> не продублирован.
5.7) На улице Воткинское шоссе, перед домом 120 (Приложение 40), знак 4.1.1 <Движение прямо> не продублирован.
5.8) На улице Воткинское шоссе, после перекрестка со Славянским шоссе (Приложение 41), знак 4.1.1 <Движение прямо> не продублирован.
5.9) На улице Пушкинская, возле дома 233(Приложение 43), знак 4.1.4 <Движение прямо или направо> не продублирован.
5.10) На улице 10 лет Октября, возле дома N 3 (Приложение 44), знак 4.1.1 <Движение прямо> не продублирован.
Данные несоответствия ГОСТу, представляют опасность для участников дорожного движения, а также могут привести к неправомерным наказаниям водителей со стороны сотрудников ГИБДД.
Так же мною были обнаружены знаки, которые отсутствуют в Правилах дорожного движения РФ, а соответственно вводят водителей в заблуждение:
1) На улице Удмуртская перед поворотам на право на улицу Холмогорова возле дома 74 (Приложение 45), установлен знак отсутствует в ПДД РФ
2) На улице Удмуртская, возле дома 366 (Приложение 46) совместно со знаком 2.4, установлен знак отсутствует в ПДД РФ
3) На перекрестке улиц 10 лет Октября и Буммашевская (Приложение 47, 48) установлены два знака отсутствующее в ПДД РФ
Статьей 1 ФЗ <О безопасности дорожного движения> в качестве задачи определена охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог определяются ст. 12 указанного закона, в соответствии с которой содержание дорог на территории РФ должно обеспечивать безопасность дорожного движения.
Мною 21.07.2014 уже подавалась жалоба в Прокуратуру Удмуртской республике по 18 знакам установленных не по ГОСТу. По результатам рассмотрения моего обращения начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Ижевску было указано на контроль за своевременным принятием мер по устранению недостатков в размещении технических средств организации дорожного движения. (Приложение 49). Однако после моего обращения ситуация не изменилась, меры по устранению недостатков не принимаются.
В связи с изложенным, на основании ст. 21 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1, прошу проверить соблюдение законодательства в области безопасности дорожного движения в г. Ижевск, в частности соответствие устанавливаемых дорожных знаков ГОСТам, а так же проверить работу ГИБДД г. Ижевска по соблюдению п. 19 ч. 1 ст. 12 ФЗ <О полиции> где на полицию возлагается обязанность по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Так же прошу не пересылать данное обращение в МВД, а провести проверку Прокуратурой УР, так как контроля со стороны сотрудников Министерства Внутренних Дел нет и безопасностью дорожного движения заниматься не хотят, о чем прямо говорят вышеуказанные факты, приведенные мною в данной жалобе. Приведенные мною нарушения установки дорожных знаков - это небольшая часть нарушений, которая есть в городе, мною практически не указаны нарушения, которые я выявил в Ленинском районе, городке Металлургов. При необходимости готов лично выехать на место и показать массовые нарушения установки дорожных знаков.
По существу, моего заявления и о принятых мерах сообщить мне письменно в установленные законом сроки.
ну ты даже не молодец, ты реально круууут!!!! в самом хорошем нормальном понимании этого, без всяких там задних или боковых пониманий.....
как ответят отпишись что вышло!
Ждем решения ))) очень ждем )) посмотрим как на это все понимает судья
из окна своего автомобиля